La Conferencia Sectorial de Medio Ambiente aprobó ayer, 22 de junio, el informe sexenal del lobo que avala su caza, con una mayoría de comunidades autónomas a favor, el voto en contra del MITECO y de Cataluña, y las abstenciones de Euskadi y Castilla-La Mancha. Asturias, con el empuje del consejero de Medio Rural, Marcelino Marcos, ha dado un paso al frente al exigir al Gobierno central que remita el documento a Bruselas sin más dilaciones.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Conferencia Sectorial de Medio Ambiente aprobó el informe sexenal del lobo, favorable a su caza, con el voto en contra del Ministerio y Cataluña.
- ¿Quién está detrás? El consejero asturiano Marcelino Marcos y la mayoría de comunidades autónomas, con el respaldo técnico de censos de manadas y daños al ganado.
- ¿Qué impacto tiene? Asturias presiona para que el informe llegue a la Comisión Europea, evitando un posible expediente sancionador por un retraso que ya acumula casi un año.
Una votación con mensaje político para Bruselas
El informe, de carácter técnico y científico, concluye que la población de lobo en dos de las tres regiones en que se divide España se encuentra en un estado de conservación favorable. Para Marcos, “no se puede cuestionar” un texto que ha recibido un respaldo tan amplio, pese a la oposición del MITECO. “No puede ser que el propio Ministerio fomente la polarización de un debate como el que se viene suscitando en los últimos años”, subrayó. La reunión dejó patente el choque entre la visión conservacionista del Ejecutivo central y la gestión cinegética que defienden las autonomías con más carga ganadera.
El resultado de la votación coloca al Ministerio para la Transición Ecológica en una posición incómoda: debe enviar a Bruselas un informe que no comparte, mientras las comunidades le recuerdan que la mayoría ya se ha pronunciado. Desde Asturias, la exigencia es clara: “Ahora hay que realizar esa tarea y tratar de evitar las llamadas al orden por parte de la Comisión”, insistió el consejero.
50 manadas, 3.903 reses dañadas y 1,9 millones en indemnizaciones
El censo de 2025 certifica 50 grupos o manadas de lobos distribuidos por la región, a los que se suman otros cinco en evaluación. La gran mayoría son reproductores, un indicador de viabilidad poblacional que respalda la tesis de un estado favorable. Mientras, el impacto en la ganadería asturiana no da tregua: el pasado año se contabilizaron 3.903 cabezas de ganado afectadas por ataques, una cifra que no incluye los daños comunicados exclusivamente a las aseguradoras ni aquellos que nunca se denuncian. El Principado desembolsó 1,9 millones de euros en compensaciones.
“Unos datos que hacen muy difícil sustentar la posición del Ministerio”, remachó Marcos. La defensa del lobo, según el ejecutivo autonómico, debe conciliarse con la protección de la ganadería extensiva, clave en la economía rural de la comunidad. La gestión “responsable y basada en criterios científicos, medidas preventivas y actuaciones proporcionadas” que se viene aplicando desde 1986, con una metodología estandarizada desde 2004, es la bandera que Asturias enarbola frente a las críticas de las organizaciones ecologistas.
La reacción de estas no se hizo esperar. WWF calificó el día de “muy triste” para la conservación del lobo y “sobre todo para la ciencia”. Su coordinador de Conservación, Luis Suárez, denunció que las comunidades que respaldaron el informe, han optado por una gestión que permitirá seguir autorizando controles poblacionales. “Han votado por seguir matando y persiguiendo lobos en lugar de apostar por su conservación”, sostuvo. La organización respaldó la postura del MITECO y pidió que remita a Bruselas el informe alternativo que considera desfavorable el estado de la especie.
La disputa por el lobo enfrenta a dos modelos de gestión del territorio, con Asturias como punta de lanza de una mayoría autonómica que reclama autonomía frente al centralismo del ministerio.
El Pulso Territorial
La batalla del lobo se ha convertido en un campo de prueba de las relaciones entre el Gobierno central y las autonomías. Asturias, gobernada por el socialista Adrián Barbón con el apoyo externo de IU y Podemos, mantiene un pulso con el MITECO, del mismo color político pero con una visión mucho más intervencionista. No es un caso aislado: comunidades como Castilla y León, con gran peso ganadero y presencia de lobo, han defendido tradicionalmente controles poblacionales y chocan con los criterios del ministerio. En este mapa, el informe sexenal funciona como una suerte de termómetro: si la Comisión Europea lo acepta, se abriría la puerta a que las autonomías puedan autorizar cacerías sin la supervisión estrecha actual, devolviendo la gestión a las manos de los gobiernos regionales. De no remitirse el documento, el bloqueo seguiría meses y la tensión política se intensificaría, con los ganaderos como principales perjudicados.
Ficha Autonómica
- El caso: Asturias lidera la presión para que el Gobierno remita a Bruselas el informe sexenal del lobo aprobado en la Conferencia Sectorial, que concluye que su población es favorable y avala su caza.
- Datos importantes: 50 manadas censadas en 2025, 3.903 cabezas de ganado afectadas en 2025, 1,9 millones de euros en indemnizaciones. Votación a favor de todas las CCAA salvo Cataluña y el MITECO, con abstenciones de Euskadi y Castilla-La Mancha.
- Resumen: El Principado pide al MITECO que envíe el informe tras casi un año de espera, ante el riesgo de que la Comisión Europea inicie un expediente; WWF critica la decisión y defiende un informe alternativo desfavorable a la caza.
