EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? El secretario general del PP ha acusado al presidente del Gobierno de estar ‘con Mohamed VI y no con Felipe VI’ y ha denunciado una campaña contra el jefe del Estado.
- ¿Quién está detrás? Miguel Tellado, en una entrevista en Telecinco recogida por Europa Press, tras las declaraciones de Sánchez sobre la visita del Rey a Ceuta y Melilla.
- ¿Qué impacto tiene? Génova eleva la crisis de Ceuta a un choque institucional y reclama elecciones ante lo que considera desgobierno y entreguismo ante Marruecos.
Miguel Tellado acusa a Sánchez de elegir a Mohamed VI antes que a Felipe VI. El secretario general del PP ha denunciado este martes una ‘estrategia’ del presidente del Gobierno para atacar al Rey y desprestigiar las instituciones, en plena crisis de Ceuta.
La acusación de Tellado contra la jefatura del Estado
En una entrevista en Telecinco recogida por Europa Press, Tellado ha señalado que ‘es evidente que Sánchez, si tiene que elegir, está con Mohamed VI y no con Felipe VI. El número dos de Génova considera que las palabras del presidente ‘no son de recibo de un mandatario serio’.
El lunes, Pedro Sánchez afirmó en la cadena Ser que hay ‘argumentos y razones suficientes’ para que el Rey visite Ceuta y Melilla, algo que no ha hecho desde 2014. Añadió que la visita se hará cuando se den las condiciones y recordó que Felipe VI lleva ‘reinando 20 años’. El presidente defendió además la ‘cooperación de Marruecos’ durante la crisis.
Tellado ha vinculado esas palabras con una estrategia deliberada. Ha recordado las declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, que acusó al Rey de cruzar una ‘línea roja’ por su fotografía con el comunicador Javier Negre. ‘Forma parte de una estrategia de atacar a la jefatura del Estado y de desprestigiar las instituciones’, ha aseverado.
El secretario general del PP ha explicado que el jefe del Estado ‘hace lo que el Gobierno le permite’. Según ha dicho, varias informaciones apuntan a que el Ejecutivo no autorizó el viaje del Rey a la ciudad autónoma y lo sustituyó por una audiencia con Juan Vivas, presidente de Ceuta, celebrada el 6 de agosto en el Palacio de Marivent.
La visita frustrada a Ceuta no fue un problema de agenda: fue, según Génova, un veto político al jefe del Estado.
Crisis de Ceuta, desgobierno y ‘entreguismo’ ante Marruecos
En plena crisis de Ceuta, Tellado ha hablado de ‘un desgobierno absoluto’, con ministros que ‘se contradicen entre sí’. Ha subrayado que el CNI informó al Gobierno y que no hubo actuación previa; en el momento de la invasión, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, no contaron con los medios necesarios y el Ejército no se desplegó hasta 12 horas después.
Un mes después, a su juicio, el Ejecutivo sigue sin ofrecer ‘una actuación digna de un Gobierno que defienda la integridad territorial de su país’. ‘Necesitamos unas elecciones cuanto antes para que España pueda tener un gobierno que atienda a las necesidades de esta nación’, ha reclamado.
El dirigente popular ha cargado contra el ‘entreguismo’ de Sánchez hacia Marruecos. Ha asegurado que el reino alauí no respeta al Gobierno español y que lo ocurrido no es una crisis migratoria, sino ‘un intento de invasión de territorio nacional’. Para Tellado, Sánchez está ‘atado de pies y manos’ y ‘nadie está al mando del volante en el Gobierno de España’.
El Eje del Poder Popular
En el PP, la lectura de las palabras de Tellado va más allá de la réplica parlamentaria. Génova sitúa la crisis de Ceuta en el marco de la defensa del constitucionalismo y de la jefatura del Estado, y busca ensanchar su espacio como alternativa de Gobierno. La mención a Mohamed VI no es casual: conecta con el malestar del electorado de centro-derecha ante la política exterior del Ejecutivo.
El aterrizaje territorial es inmediato. Ceuta y Melilla son dos ciudades autónomas gobernadas por el Partido Popular, con Juan Vivas como presidente ceutí desde 2001. La caída de confianza en la relación con Marruecos se traslada a los gobiernos autonómicos populares, especialmente a los de Andalucía, Murcia o la Comunidad Valenciana, que observan con inquietud los flujos migratorios y el refuerzo de fronteras. Para cualquier lector, la proyección es clara: si la relación con Marruecos se deteriora, el primer coste se paga en estas ciudades y en las costas andaluzas.
Hay un precedente que conviene recordar: la tensión con Marruecos por el islote de Perejil en 2002, cuando el Gobierno de José María Aznar respondió con una operación militar exprés. Aquella crisis consolidó la imagen del PP como defensor de la soberanía nacional. Ahora, aunque el contexto es distinto, Génova intenta repetir el argumentario: frente a un Ejecutivo que negocia, el PP presenta una defensa firme de la integridad territorial.
El riesgo inmediato es una escalada institucional entre Moncloa y el Partido Popular que acabe desgastando la propia figura del jefe del Estado. La dirección de Feijóo lo sabe y por eso enmarca su ofensiva en la exigencia de responsabilidades y en la convocatoria de elecciones. De momento, Génova mantiene la presión sin entrar en el cuerpo a cuerpo con Zarzuela, consciente de que la Corona no debe ser parte del debate electoral. El siguiente hito será la próxima sesión de control al Gobierno en el Congreso, donde el GPP previsiblemente elevará la presión sobre la gestión de la crisis de Ceuta.
🏛️ El Apunte de Génova
- Mensaje fuerza: El Gobierno ataca a la Corona y desprotege la soberanía nacional en la crisis de Ceuta.
- Protagonista: Miguel Tellado (secretario general del PP).
- Próximo hito: Sesión de control al Gobierno en el Congreso, previsiblemente tras el arranque del periodo ordinario de sesiones en septiembre.
