La AEMET mantiene los umbrales de aviso naranja y rojo porque, sostiene, «responden bien» a los criterios del sistema Meteoalerta.
El anuncio lo hizo este lunes el portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología, Rubén del Campo, en una rueda de prensa en la sede de Valencia. Los niveles están fijados en el Plan Nacional de Predicción y Vigilancia de Fenómenos Meteorológicos Adversos y llevan años con retoques mínimos. «Se han cambiado muy pocas veces porque en general se ha visto que responden bien», dijo.
La clave está en el Mediterráneo. Para activar el aviso rojo por lluvias en Cataluña, la Comunitat Valenciana, Murcia y Baleares hay que superar los 90 litros por metro cuadrado. En el resto de España bastan 60 litros. La diferencia responde a que aquí los episodios torrenciales son más frecuentes. «Si se contemplase el mismo umbral, en esta área «habría una saturación de avisos rojos»», argumentó Del Campo, para quien el rojo «debe ser algo excepcional, que se dé muy pocas veces».
Noventa litros frente a sesenta: por qué el listón valenciano es más alto que el del resto de España
«Cuando hablamos de aviso naranja es que hay un peligro importante y cuando hablamos de aviso rojo es que hay un peligro extraordinario», explicó Jorge Tamayo, delegado territorial de la agencia en la Comunitat Valenciana. Tamayo recordó que los umbrales no se diseñaron en solitario: se pactaron con los servicios de Protección Civil de las autonomías.
Ese reparto de tareas es el nudo de todo. La AEMET emite avisos; la alerta la activa Protección Civil. «Los umbrales no los puede cambiar AEMET por sí sola. Quién conoce el impacto sobre el terreno es Protección Civil y por eso es una competencia autonómica», subrayó Del Campo. La semana pasada, sin ir más lejos, hubo precipitaciones muy intensas en la Comunitat asociadas a una situación de inestabilidad y a un aporte de aire húmedo en capas bajas, no a una DANA (depresión aislada en niveles altos, el fenómeno que desencadenó las inundaciones de octubre de 2024). Hubo problemas serios. No fueron catastróficos.
El aviso lo firma la ciencia; la alerta que vibra en el bolsillo la decide una administración, y ahí empieza la política.
Sobre el ES-Alert, el sistema de alertas masivas a teléfonos móviles, Del Campo fue claro: la potestad es de Protección Civil, que valora el peligro meteorológico y también la vulnerabilidad, y la exposición de la población y las infraestructuras. Con esa valoración conjunta, dijo, se puede lanzar un ES-Alert aunque no haya aviso rojo. Es justo el punto que ha reabierto el debate valenciano sobre cómo se avisa a la gente cuando el cielo se rompe.
De la DANA de 2024 al ES-Alert de hoy: qué cambió en la AEMET y qué sigue igual
Tras la DANA del 29 de octubre de 2024 —la catástrofe natural más letal en España en más de medio siglo— la agencia reforzó el trabajo con asociaciones civiles y creó un área específica para sostener ese contacto. «Si se tiene que hacer en un futuro una revisión de los umbrales no podrá ser de otra manera que consensuada con las unidades de Protección Civil», señaló Del Campo. La puerta queda entreabierta, pero sin fecha.
Hay precedentes de ajustes. La agencia ha introducido modificaciones pequeñas de zonificación a petición de las protecciones civiles autonómicas. Eso sí, «en principio van a permanecer» los valores actuales. La lectura es otra: el umbral no se toca, y el foco se desplaza hacia la decisión política de enviar o no el aviso. Y esa decisión no es de la AEMET.
El Escenario Valenciano
En Valencia el asunto es sensible porque toca la herida abierta de la DANA. La gestión de la emergencia del 29 de octubre sigue bajo escrutinio judicial, con el expresident Carlos Mazón —hoy diputado en las Corts Valencianes, el parlamento autonómico de 99 escaños— como figura central del proceso.
El actual president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca (PP), gobierna con el apoyo de Vox y mantiene la competencia de emergencias en el Consell, el gobierno autonómico valenciano.
La oposición de PSPV y Compromís exige explicaciones cada vez que se activa o se omite un aviso masivo. Y el asunto de los umbrales regresa a las Corts cada vez que llueve fuerte.
El debate, además, tiene una dimensión nacional evidente. La AEMET depende del Ministerio para la Transición Ecológica, y el sistema de alertas encaja en la arquitectura estatal de protección civil. En el Congreso se ha discutido en los últimos meses cómo se coordinan las competencias entre el Estado y las autonomías cuando hay riesgo extremo. En paralelo, el PP mira de reojo cualquier revisión de protocolos: si cambian los umbrales, cambia también el marco con el que se evaluó la respuesta institucional de 2024.
La proyección inmediata tiene dos frentes. El técnico: cualquier revisión tendrá que pactarse con las protecciones civiles autonómicas, y no hay calendario. El político: el Consell de Pérez Llorca afronta un otoño con la reconstrucción como telón de fondo y con el debate sobre las alertas abierto. En un territorio donde el 29 de octubre de 2024 sigue doliendo, cada décima de litro por metro cuadrado cuenta.
El sistema, por ahora, se queda como está: naranja a partir de un umbral, rojo a partir de 90 litros. Del Campo lo resumió con una frase que no cierra nada: los umbrales «responden bien». La discusión sobre quién aprieta el botón sigue abierta en Valencia, en Madrid y en cada conselleria de emergencias del país.
Ficha del Caso
- El caso: La AEMET defiende sus umbrales de aviso naranja y rojo tras la polémica por el ES-Alert en Valencia y deja abierta una revisión futura, siempre pactada con Protección Civil.
- Datos importantes: El aviso rojo por lluvias exige superar los 90 l/m² en el área mediterránea y 60 l/m² en el resto de España; los umbrales figuran en el plan Meteoalerta y se consensuaron con las protecciones civiles autonómicas.
- Resumen: Los umbrales no cambian por ahora, pero la competencia para lanzar el ES-Alert es autonómica, lo que traslada el debate político al Consell y al conjunto del sistema estatal de emergencias.
