El PP lleva al Pleno del Congreso una moción para que el Gobierno aclare la cadena de mando de Ceuta

El texto no incluye reprobación a Robles y desplaza el foco hacia los avisos de inteligencia previos al 30 de julio y su recorrido administrativo. Génova evita el choque personal y busca que el Ejecutivo deje por escrito quién dio cada orden.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? El Grupo Parlamentario Popular ha registrado una moción que el Pleno del Congreso votará el miércoles 30 de septiembre para que el Gobierno detalle las alertas de inteligencia previas a la entrada masiva del 30 de julio en Ceuta, las decisiones adoptadas y quién impartió cada orden.
  • ¿Quién está detrás? El diputado Carlos Rojas, autor de la interpelación a la ministra de Defensa, Margarita Robles, y la dirección del GPP, que ha convertido aquel debate en texto parlamentario.
  • ¿Qué impacto tiene? Coloca el foco en la Delegación del Gobierno en Ceuta y en el Departamento de Seguridad Nacional, después de dos ceses en menos de seis semanas.

El PP llevará al Pleno una moción para que el Gobierno detalle la cadena de mando de la crisis de Ceuta. La votación llega el miércoles y traslada al papel la interpelación que el diputado Carlos Rojas dirigió a la ministra de Defensa, Margarita Robles.

No habrá reprobación. Los populares pidieron la dimisión de Robles en aquel debate, pero han renunciado a censurar su actuación mediante una reprobación formal, y han preferido quedarse en la exigencia de explicaciones. Nada de nombres en el banquillo; papeles sobre la mesa.

Ahí está el nudo del asunto. Rojas insinuó que hubo una llamada desde Moncloa que retrasó el envío del Ejército a Ceuta una vez consumada la entrada. La ministra lo negó. El PP no ha convertido esa sospecha en acusación formal, pero tampoco la ha retirado del debate público.

Publicidad

El texto, al que ha tenido acceso Europa Press, pide que la Cámara exija al Gobierno informar con claridad de todas las alertas recibidas que anticipaban el asalto a la frontera con Marruecos. Y que concrete a qué autoridades se entregaron, qué decisiones se adoptaron y qué órdenes expresas se dieron.

Qué exige el texto que se votará el miércoles

El segundo bloque del articulado pone el acento en la cadena de mando entre los miembros del Gobierno y los altos cargos de la Administración General del Estado que dieron, recibieron o transmitieron esas órdenes, tanto desde la organización central como desde la territorial. Es decir, los ministerios, la Delegación del Gobierno en Ceuta, y el Departamento de Seguridad Nacional. Nombres, fechas y conductos.

La moción no busca una dimisión: busca un relato oficial escrito en el Diario de Sesiones del que nadie pueda desdecirse después.

Desde el estallido de la crisis solo se han producido dos ceses o dimisiones, y ninguno ha aclarado el recorrido completo de los avisos. El 3 de agosto cesó una funcionaria del Departamento de Seguridad Nacional por pérdida de confianza, después de que el 31 de julio se publicara en la web de ese órgano la cifra de 49.000 inmigrantes entrados irregularmente. Horas más tarde, el Ejecutivo dio su primera cifra oficial: 50.000 personas.

El segundo movimiento llegó el 11 de septiembre, con la dimisión de Gonzalo Sanz, hasta entonces jefe de Gabinete del delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano. Sanz dejó el cargo después de conocerse que recibió mensajes del Centro Nacional de Inteligencia por WhatsApp y mantuvo una conversación telefónica de unos once minutos con uno de sus agentes el 29 de julio. El delegado sostuvo que desconocía esos mensajes y esa llamada. Su excolaborador mantiene que se los trasladó personalmente.

Más medios, autoridad para los militares y condena de la guerra híbrida

cadena de mando

El texto va más allá del caso concreto y entra en el terreno de la doctrina. El PP pide que el Congreso inste al Gobierno a cumplir los objetivos de la política de defensa ante la crisis para la Seguridad Nacional declarada en Ceuta, tal y como ordena la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, que fija como finalidad la protección del conjunto de la sociedad española y la garantía de la integridad territorial de España.

A eso se suma la petición de dotar a las Fuerzas Armadas de todos los medios humanos y materiales que necesitan en la ciudad autónoma, y el reconocimiento como agentes de la autoridad a quienes allí actúan en apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Publicidad

El último tramo de la iniciativa reclama que la Cámara reconozca la extraordinaria labor de los militares, en especial de los que han precisado asistencia hospitalaria. Y que condene en los términos más enérgicos los cruces ilegales masivos desde Marruecos, por tierra y por mar, junto a la instrumentalización de la migración irregular como herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial de España.

El Eje del Poder Popular

La lectura interna del movimiento es clara: Génova y el Grupo Parlamentario Popular han decidido no personalizar la ofensiva en Robles y desplazarla hacia el procedimiento. Quién sabía qué, cuándo lo supo y por qué conducto se transmitió. Es la vía que el portavoz del GPP en el Congreso, Miguel Tellado, maneja con más comodidad que el choque frontal en una Cámara donde su grupo suma 144 escaños y necesita al resto de la oposición para imponer cualquier conclusión. La moción consecuencia de interpelación no obliga jurídicamente al Ejecutivo, pero queda registrada y obliga a retratarse a cada grupo.

El aterrizaje territorial es inmediato. Ceuta está gobernada por el PP y sufre en primera línea la presión migratoria desde hace años. La crisis de mayo de 2021, con miles de entradas en apenas dos días, ya dejó al descubierto la fragilidad de la interlocución entre administraciones. A eso se suma que las once comunidades autónomas populares, que concentran alrededor del 60% del PIB del país, comparten competencias en seguridad, emergencias y servicios sociales para atender el impacto de estos episodios. En Extremadura, el PP y Vox han sacado adelante en las últimas semanas una propuesta en defensa de la soberanía española sobre Ceuta, señal de por dónde va a transitar el argumentario popular en los próximos meses.

El riesgo inmediato es otro. La votación del miércoles necesita una mayoría que hoy no está garantizada, y el Gobierno trabajará cada párrafo del texto para restar apoyos. Eso sí, el coste político de votar en contra de pedir explicaciones sobre avisos de inteligencia es difícil de explicar en un hemiciclo. Lo que observamos es que el PP ha encontrado un punto donde la oposición puede coincidir sin ceder sus propios marcos, y ahí reside la fuerza real de la iniciativa.

La pelota queda en el tejado del Ejecutivo. Si contesta por escrito, entra en el terreno que Génova quiere. Si no lo hace, la cifra de 49.000 frente a 50.000, la llamada de once minutos y los dos ceses seguirán alimentando cada sesión de control hasta que el calendario dicte otra cosa.

🏛️ El Apunte de Génova

  • Mensaje fuerza: Que el Ejecutivo rinda cuentas por escrito sobre los avisos previos al 30 de julio y que la seguridad de Ceuta tenga responsables identificables.
  • Protagonista: Carlos Rojas (diputado del Grupo Parlamentario Popular y autor de la interpelación a Margarita Robles).
  • Próximo hito: Votación de la moción en el Pleno del Congreso el miércoles 30 de septiembre.