El Gabinete de la Presidencia del Gobierno emplea a más de 700 personas, de las que alrededor de 330 son analistas, especialistas en datos y en políticas públicas. No es un órgano con firma de decretos ni asiento en el Consejo de Ministros, pero por sus despachos pasa el filtro previo de casi todo lo que después anuncia el presidente. Esta lista reúne a cuatro de esos nombres que rara vez aparecen en los titulares: Diego Rubio, Jesús Perea Cortijo, José Pablo Ferrándiz Magaña y Rafael Simancas.
El criterio no es el rango ni la antigüedad, sino el tipo de palanca que cada uno mueve sobre la decisión final: quién controla qué asunto llega al despacho de Pedro Sánchez, quién fija el marco de cada comparecencia y el calendario del trimestre, quién traduce las encuestas en temas que se activan o se aparcan y quién convierte ese diseño en votos en el Congreso. Ninguno comparece en la sala de prensa; todos condicionan lo que allí se dice. La última entrada describe esa asimetría.
3El sociólogo de cabecera: el que traduce encuestas en decisiones y decide qué temas se aparcan
José Pablo Ferrándiz Magaña ocupa desde octubre de 2024 la Subdirección de Análisis Territorial del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, un departamento de quince personas que dirige José Rama Caamaño. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología y doctor por la Complutense, profesor asociado en la Carlos III, fue socio fundador de Metroscopia y dirigía el área de Opinión Pública de Ipsos cuando Diego Rubio, recién estrenado como jefe de gabinete de Sánchez, lo fichó para cubrir la vacante que había dejado Jaime Miquel. Según el detalle orgánico que publicó ABC, su unidad se reduce a él y una secretaria. No encarga sondeos —Presidencia lo niega de forma tajante—: criba los que se publican y cruza datos oficiales españoles y europeos con bancos de datos en abierto para medir cómo se mueve la opinión sobre los asuntos que monopolizan el debate.
De ese trabajo salen los avisos que llegan al presidente sobre qué problemas conviene atender y en qué terreno mover ficha antes de cada decisión. En la primavera de 2025 las prioridades eran vivienda, seguridad y defensa, y entonces el análisis electoral puro estaba en segundo plano, señal de que en Moncloa no se trabajaba con la hipótesis de un adelanto. Su criterio convive y choca con el del CIS de José Félix Tezanos, al que ha criticado en público por «no tener ni idea». Cuando el exdirector del CIS Ismael Crespo recalculó con el modelo de Ferrándiz el barómetro de enero de 2025 para el Senado, el PSOE bajaba del 31,8 al 28,7%, el PP subía del 29,7 al 33,5%, Vox del 12,4 al 14,2 y Sumar caía del 6,5 al 5,7. Con ese margen, quien traduce las encuestas fija también qué queda fuera del relato.
