EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La Cámara de Representantes ha votado 211-204 remitir al comité judicial los ocho artículos de impeachment contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, firmados por el republicano Thomas Massie.
- ¿Quién está detrás? Massie, único republicano que votó con los demócratas; un liderazgo del Partido Republicano que blinda al secretario; y Donald Trump, que habla de ‘exoneración’.
- ¿Qué impacto tiene? Hegseth sigue al frente del Pentágono en plena guerra con Irán y el pulso se traslada al Congreso que toma posesión en enero, con efectos sobre Rota y Morón.
La Cámara de Representantes ha enterrado este martes la resolución de impeachment contra Pete Hegseth por 211 votos frente a 204.
Massie había registrado los ocho artículos el lunes por la noche y forzó a la Cámara a pronunciarse. Los cargos quedaban remitidos al comité judicial, un trámite que en la práctica equivale a un entierro: ese comité lo controla la mayoría republicana y no piensa tramitarlos en lo que resta de legislatura. El calendario manda más que los argumentos.
Ocho cargos, una ley de 1973 y un reglamento que pesa más que las pruebas
Hegseth compareció esa misma mañana, horas antes de la votación, para calificar el intento de ‘farsa’ y ‘espectáculo político’ movido por el ‘ego y el resentimiento’ de Massie. Su tesis: lo que hay detrás no son delitos graves y faltas graves —la fórmula que la Constitución reserva al impeachment, el proceso de destitución de altos cargos federales—, sino discrepancias de política. ‘El secretario Hegseth no va a dar marcha atrás ni se dejará intimidar por políticos que buscan puntos partidistas o lanzar investigaciones falsas donde no existe irregularidad alguna’, zanjó el portavoz del Pentágono, Sean Parnell.
El articulado es cualquier cosa menos rutinario. Acusa al secretario de Defensa de librar una guerra en contravención de la Ley de Poderes Bélicos de 1973 —la norma que obliga al presidente a informar al Congreso en 48 horas y retirar las tropas en 60 días si no hay autorización expresa—, de ordenar ejecuciones extrajudiciales, de suprimir la libertad de expresión, de ignorar las leyes que minimizan las víctimas civiles, del secuestro del expresidente venezolano Nicolás Maduro y de conducir una ‘guerra ilegal’ en Yemen.
La aritmética es la que cabía esperar en una Cámara donde los republicanos aún tienen mayoría. Massie fue el único republicano que votó con los demócratas y siete compañeros de partido ni se molestaron en acudir. 211 votos para archivar, 204 para seguir adelante. El detalle queda recogido en el archivo legislativo del Congreso.
Remitir un impeachment a comisión es la forma más limpia que tiene Washington de matar una causa sin llegar a votarla en el fondo.
Nadie se movió del sitio.
Quién faltó a la votación y por qué la ausencia demócrata ya es una guerra interna
Once demócratas no se presentaron a a la votación y varios han tenido que dar explicaciones. Melanie Stansbury alegó un atasco; Jonathan Jackson, Marilyn Strickland y Laura Gillen repitieron la excusa del tráfico. Eugene Vindman estaba en un acto, Steven Horsford habló de una emergencia personal y Nancy Pelosi, de una celebración del Día de los Veteranos. Con esos once votos, la resolución habría salido adelante.
La bronca interna fue inmediata. ‘Estamos aquí para hacer un trabajo y, de la misma forma que yo fichaba cuando trabajaba en un restaurante, aquí tenemos que fichar’, dijo Alexandria Ocasio-Cortez. Sydney Kamlager-Dove fue más dura: ‘No hay razón para haber perdido esta votación por problemas de asistencia’. Desde el otro lado, Donald Trump se limitó a ajustar cuentas: ‘El intento de los demócratas de destituir al secretario de Guerra Pete Hegseth ha fracasado miserablemente. Todos los republicanos, excepto Thomas Massie, un perdedor de primera, votaron a favor de Pete’.
La Lógica de Washington
Desde dentro del sistema, la votación del martes no fue ni una absolución ni una condena: fue una decisión de calendario. El Partido Republicano controla la Cámara hasta el 3 de enero de 2027 y con esa mayoría ha decidido que su secretario de Defensa no pase por el desgaste de un proceso abierto en mitad de una guerra. La lógica es la de siempre en Washington: el impeachment es un arma política antes que jurídica, y quien domina la comisión que lo tramita domina su destino. El precedente lo ilustra mejor que cualquier discurso. En 1974, remitir los cargos al comité judicial no enterró a Nixon: el comité aprobó tres artículos en julio y el presidente dimitió en agosto. En 2019 y en 2021, la Cámara demócrata aprobó los suyos sin un solo voto republicano. El mecanismo nunca es neutral. Depende de quién lo maneja.
Para España, el calendario importa más que el resultado. Hegseth seguirá al frente del Pentágono —rebautizado por esta administración como Departamento de Guerra— al menos hasta enero, y en ese trimestre se decide la letra pequeña del despliegue americano en Rota y Morón de la Frontera, la rotación de destructores y el encaje español en los objetivos de gasto de la OTAN pactados en La Haya. La industria de defensa española —Navantia, Indra, la división militar de Airbus— mantiene programas conjuntos que necesitan un interlocutor estable al otro lado. A eso se suma el frente energético: la guerra con Irán que los demócratas esgrimen como argumento político ha encarecido el crudo y golpea la factura que pagan Repsol, Iberdrola y los hogares españoles. Madrid no tiene voto en el Capitolio. Tiene intereses.
El riesgo real está en enero. Los demócratas han ganado la mayoría en las dos cámaras y el nuevo Congreso se constituye el 3 de enero de 2027. Ahí el cálculo cambia: la Cámara puede aprobar los artículos por mayoría simple y el Senado, para condenar y destituir, necesita 67 votos —dos tercios—, un listón que exige un puñado de republicanos dispuestos a romper con la Casa Blanca y con el speaker Mike Johnson (el presidente de la Cámara y tercer cargo en la línea de sucesión presidencial). Jeffries lo dijo sin rodeos: ‘Esto no es el final. Es solo el principio’. Brittany Pettersen fue más explícita: ‘El año que viene los demócratas de la Cámara destituirán a Hegseth y ni Johnson ni Trump podrán impedirlo’. Lo que observamos en el Capitolio estos días es un ensayo general.
Ficha del Caso
- El caso: El republicano Thomas Massie presentó ocho artículos de impeachment contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth. La Cámara los remitió a comisión y cerró la vía parlamentaria hasta enero.
- Datos clave: 211-204 en la votación de remisión; Massie, único republicano con los demócratas; siete republicanos y once demócratas ausentes; el Senado exige 67 votos para condenar; el nuevo Congreso se constituye el 3 de enero de 2027.
- Para España: tres meses de Hegseth al frente del Pentágono en los que se concretan el despliegue de Rota y Morón, el gasto comprometido con la OTAN y los programas de Navantia, Indra y Airbus Defensa.
