José María Figaredo ha acusado al Gobierno de actuar con hipocresía en el debate del decreto de vivienda celebrado en el Congreso de los Diputados. El secretario general del Grupo Parlamentario VOX sostiene que el Ejecutivo no puede presentarse como defensor de los españoles mientras, a su juicio, alimenta las condiciones que han tensado el mercado del alquiler.
La intervención se produjo en el Pleno, durante el debate del Real Decreto-ley 28/2026, de 6 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes para reforzar la estabilidad de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual. El Ejecutivo lo ha presentado como un escudo frente a la subida de las rentas. En la Cámara, el texto ha servido a Vox para elevar el tono político de la discusión hacia la inmigración y la fiscalidad.
El argumento de Vox: alfombra roja a los fondos y fronteras sin control
Figaredo definió a los miembros del Ejecutivo como ‘los reyes de la hipocresía’. Y fue directo al responder a quienes presentan al Gobierno como adversario de los grandes inversores: ‘No pueden ser los enemigos de los fondos buitre cuando son ustedes quienes promocionan la llegada de todos los grandes fondos que ustedes llaman buitre a España. El diputado recordó que ha sido el Ejecutivo de Pedro Sánchez el que ha puesto la alfombra roja a esos capitales: ‘Ponen en bandeja España para que vengan a comprarla’.
El núcleo del argumento de Vox fue demográfico. Figaredo situó la presión migratoria en el origen de la escasez de vivienda y la cuantificó con la cifra que el propio grupo maneja: casi seis millones de personas llegadas a España en los últimos cinco años. ‘Han traído la España de prácticamente 50 millones de habitantes’, señaló en alusión al Ejecutivo, antes de concluir que ese escenario ha creado ‘la situación perfecta para la escasez’.
La intervención incluyó una carga contra el ministro Bustinduy por la ‘incompetencia manifiesta’ del equipo de Sánchez. ‘No pueden ser los defensores de los españoles mientras hunden a los españoles en su propio país’, subrayó Figaredo, que cerró con una advertencia sobre el doble papel del Ejecutivo: ‘No se puede estar escribiendo las pancartas y redactando el BOE’.
El argumentario de Vox desplaza el debate del alquiler a dos causas políticas: la llegada masiva de población y la connivencia del Gobierno con los grandes fondos.
Qué se juega el Gobierno con el decreto y dónde queda el PP
El texto se tramita por la vía del artículo 86 de la Constitución, que obliga al Congreso a convalidar o derogar un real decreto-ley en el plazo de 30 días desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Con 33 diputados, el GPVOX no reúne votos suficientes para tumbar por sí solo la norma. Sí tiene capacidad, en cambio, para fijar el marco político del debate y obligar al resto de grupos a retratarse sobre la causa migratoria.
La crítica de Figaredo no se dirigió solo al Ejecutivo. El vínculo entre inmigración y vivienda interpela de lleno a un PP que ha construido su alternativa en materia de suelo, seguridad jurídica y rebajas fiscales para propietarios e inquilinos. De acuerdo con el argumentario desplegado este jueves, sin control de fronteras cualquier plan de construcción llega tarde y con el parque residencial ya tensionado por una demanda adicional que ningún decreto resuelve.
La estrategia de Vox: la vivienda como batalla cultural
Ya no es solo un asunto económico. La vivienda se ha convertido en el cruce donde Vox sitúa inmigración, suelo, fiscalidad y soberanía, y ese desplazamiento explica el tono del debate de este jueves. Mientras el PSOE pone el acento en el mercado y en la intervención pública, y el PP en la oferta y la seguridad jurídica, la formación de Santiago Abascal traslada la discusión a la frontera: sin control de la entrada, sostiene, no hay política de vivienda que funcione.
Hay un precedente que ayuda a leer el movimiento. La ofensiva parlamentaria del GPVOX contra la okupación sirvió al partido para forzar al PP a posicionarse en un terreno de consenso social amplio. Con el alquiler ocurre algo parecido, aunque el suelo es más resbaladizo. El Ejecutivo ha respondido con medidas de urgencia y el recurso al decreto-ley tiene un coste: cada norma que aterriza en el Congreso expone al Gobierno a un nuevo turno de réplica como el de este jueves.
En Vox consideran que la vivienda será uno de los ejes del próximo ciclo electoral y el partido tiene interés en llegar a esa cita con el diagnóstico claro y sin competencia por la derecha. El debate del 28/2026 deja una foto que el grupo piensa reutilizar: un diputado de la oposición acusando al Ejecutivo de escribir las pancartas que luego convierte en decreto. La próxima vez que el texto vuelva al Pleno habrá una nueva ocasión de medir hasta dónde está dispuesto a llegar el PP en esa causa compartida.
