Junqueras acusó este sábado a Junts de querer condenar Catalunya a un ‘purgatorio eterno’ y sumó a la metáfora religiosa el reproche de la corrupción acumulada por el espacio posconvergente. Lo dijo en el auditorio del Tecnocampus de Mataró, ante un centenar de personas, y a quince días del 29-N.
La frase completa la pronunció él mismo, con ritmo de homilía: ‘Si Vox es el infierno y Catalunya es el paraíso, estar en medio quiere decir que Junts quiere condenar a toda la sociedad a vivir en un purgatorio eterno’. No es una imagen inocente. En dos semanas se vota, y el president de ERC necesita que el electorado independentista vea nítido el mapa: a un lado el bloque de la derecha, al otro el suyo.
Por qué ERC necesita que Junts sea el infierno
La equidistancia que Junqueras atribuye a la formación de Carles Puigdemont no es una etiqueta nueva en el discurso republicano. Es el eje sobre el que ERC construye toda su campaña. Si Junts ocupa el centro del tablero, ERC pierde su principal argumento de venta: la utilidad. De ahí el giro teológico. Un partido que se define ‘en medio’ —viene a decir— no suma, no decide y no fuerza nada. Solo bloquea.
El segundo golpe fue más terrenal. ‘Si tienen necesidad de purgar algo, que lo purguen, que casos de corrupción han acumulado muchos a lo largo de la historia, y de votaciones al lado de Vox, también. Si quieren purgar, que purguen, pero que dejen de hacer daño a Catalunya’, añadió. La referencia judicial no es un adorno. Es la herencia que el independentismo conserva asociada a la antigua Convergència y que Esquerra lleva años usando como frontera moral.
La número dos por Barcelona, Mireia Ingla, afinó el tono: ‘Que no digan que son los del medio, porque cada vez que se tiene que votar, votan con los de la derecha’. Y respondió a la nostalgia unitaria que reclaman los de Puigdemont: ‘Dicen que echan de menos la ERC del 1-O, pero lo que echan de menos es una Esquerra pequeña y a su servicio, y eso es clasismo de manual’.
Quien consigue definir el lugar del adversario en el tablero se queda, de paso, con la definición de sí mismo.
El reproche que más duele: votar con el PP y con Vox
El ataque no se quedó en la metáfora. El president de ERC sostiene que Junts ha actuado en el Congreso contra la mayoría social catalana y le atribuye una ‘irresponsabilidad’ sistemática: votar junto al PP y a Vox en iniciativas que afectan a las clases trabajadoras. La eurodiputada Diana Riba lo formuló con una frase aún más dura. A su juicio, los posconvergentes tienen ‘como único objetivo torpedear los avances que pueden suponer mejoras en Catalunya’.
En el fondo late una disputa por el mismo electorado. ERC y Junts compiten por un votante cansado de promesas de mayorías que no llegan y que castiga la parálisis. Cuando Junqueras dice ‘purgatorio’ no habla del más allá. Habla de una sociedad condenada a elegir entre dos bloqueos. La campaña del 29-N se libra ahí, en la sensación de tiempo perdido.
El otro frente: Urtasun, Colau y el PSC
Junts no fue el único destinatario. Junqueras calificó de ‘voto inútil’ el de los Comuns y el Front Ampli, y cargó contra el ministro de Cultura y número dos por Barcelona, Ernest Urtasun, por su gestión en defensa de la identidad catalana: ‘Ni museos, ni bibliotecas, ni defender los frescos de Sijena, ni nada de nada, ni ninguna iniciativa a favor de las grandes entidades culturales de este país.
Ada Colau también entró en el relato. Sobre sus ocho años al frente del Ayuntamiento de Barcelona, Junqueras fue tajante: no han servido ‘de nada’. Y del PSC dijo que arrastra los pies de forma deliberada en los dos asuntos que considera decisivos, la reforma de la financiación autonómica, y la ejecución de la condonación del FLA.
Ingla puso la imagen: los representantes socialistas, cuando llegan a Madrid, ‘se disuelven dentro del PSOE como un terrón de azúcar’. Y defienden la lengua catalana ‘con la boca pequeña’. El resumen de campaña lo dio el propio Junqueras: ‘Sabemos qué es lo que no sirve: votar PSC, Junts y Comuns. Si la gente deja de votarlos, se pondrán al servicio del país.
La aritmética que ERC quiere romper el 29-N
Lo que observamos es un partido que ha cambiado de arma. En 2017, Esquerra se presentaba como la fuerza que había ganado el 1-O en las urnas y en la calle. Nueve años después, el argumento es otro: gestión, utilidad y reputación frente a la corrupción del adversario. La conversión tiene lógica. El votante independentista de 2026 pesa menos las emociones y más las facturas: Rodalies, financiación, competencias transferidas. Ahí ERC tiene algo que enseñar y Junts, bastante que explicar.
El precedente más cercano es incómodo para los republicanos. En las generales de 2023, los siete escaños de Junts fueron la llave de la investidura de Pedro Sánchez. ERC, con menos peso en la aritmética, quedó en posición de comparsa útil. Aquella foto dejó una lección que Junqueras intenta corregir ahora: quien negocia con Moncloa desde el centro del tablero cobra más caro. El problema es que para desmentirlo no basta con llamar ‘purgatorio’ al rival. Hace falta demostrar que la vía propia produce resultados antes del 29-N.
La contradicción de fondo es evidente. ERC reprocha a Junts votar con el PP y con Vox, pero su propia estrategia pasa por sostener al PSOE en Madrid. Y el PSOE es quien no ha ejecutado la condonación del FLA al ritmo prometido. Junts tiene ahí una respuesta fácil: si la financiación depende de Moncloa, quien la reclama sin romper con Moncloa no puede señalar a nadie. Es el nudo que esta campaña no va a deshacer.
Quedan quince días para que ese debate se traduzca en votos. El 29-N no decidirá el futuro de Catalunya, pero sí quién tiene derecho a contar lo que ocurre en Madrid. Y ese relato, en el independentismo, sigue pesando más que cualquier escaño.
