Hoteles Burbuja: ¿Qué Son y Por Qué Han Conquistado el Turismo?

0

Dormir en plena naturaleza y ver el cielo desde la cama ya es posible. Los hoteles burbuja lo hacen realidad. Son estructuras transparentes que combinan aventura, confort y exclusividad. Ideales para quienes buscan algo distinto sin perder comodidad.

En este artículo te contamos qué son y por qué estas burbujas están conquistando el turismo.

¿Qué es un hotel burbuja y cómo funciona exactamente?

Un hotel burbuja es una cápsula inflable de material transparente. Se mantiene inflada con un sistema de aire que regula la temperatura. Todo con vistas panorámicas.

En su interior hay una cama, luz y, a veces, baño privado. Están ubicadas en entornos naturales: bosques, playas, desiertos o montañas. Algunas cuentan con cortinas o zonas opacas por privacidad. Mira cuáles son sus características más básicas:

  • Material: fabricadas en plástico transparente, como PVC o TPU, que permite la visión completa del entorno sin comprometer la protección.
  • Sistema de inflado y ventilación: se mantienen erguidas mediante un flujo constante de aire que también ayuda a regular la temperatura interior.
  • Comodidades: suelen incluir una cama de calidad, luz, enchufes, calefacción o ventilación, y en algunos casos baño interior.
  • Privacidad: muchas ofrecen cortinas, cobertores opacos o están suficientemente alejadas unas de otras para asegurar intimidad.
  • Zonas comunes: algunas disponen de áreas compartidas como baños exteriores, duchas, cocinas o zonas de descanso.

Son estructuras ligeras, sin cimientos permanentes. Esto las hace más sostenibles y fáciles de instalar. Aportan una nueva forma de viajar, sin desconectar del entorno.

¿De dónde vienen estas burbujas y por qué son tan populares?

La primera generación de hoteles burbuja surgió en Francia. Rápidamente ganaron fama en Islandia por su propuesta de dormir bajo la aurora boreal, combinando naturaleza y lujo.

Después se expandieron a Asia, América y otras partes de Europa. Lo que empezó como una curiosidad se volvió una tendencia global, parte del auge del astroturismo y el glamping.

FactorDescripción
AstroturismoObservar estrellas, eclipses o auroras desde la cama
Experiencias únicasAtractivo para redes sociales y contenido visual
Glamping de lujoComodidades sin perder el contacto con el entorno
Diseño sostenibleBajo impacto ambiental, estructuras temporales
Mayor demanda post-COVIDAislamiento, aire libre y menor contacto social

Tabla: razones del auge de los hoteles burbuja

Más viajeros quieren vivir momentos bonitos y diferentes. Las burbujas cumplen y mucho.

6 ventajas que tiene dormir en una burbuja mientras viajas

Este alojamiento encanta a parejas, fans de la naturaleza y fotógrafos porque viven…

  • Una conexión directa con el entorno.
  • Silencio absoluto, sin vecinos ni ruidos urbanos.
  • Unas vistas espectaculares sin salir de la cama.
  • Recuerdos románticos y exclusivos.
  • Unos cielos limpios ideales para astrofotografía.
  • Unas cenas gourmet, jacuzzi o masaje.

Gracias a todo esto, los hoteles burbuja son ya una forma premium de desconectar.

Tipos de experiencias de hotel burbuja que puedes vivir según el destino

Los hoteles burbuja ofrecen propuestas distintas según el lugar donde uno vaya a viajar:

  • Islandia: auroras boreales y paisajes nevados.
  • Marruecos: desierto del Sahara y noches estrelladas.
  • Tailandia y Bali: jungla, playa y clima tropical.
  • España: montañas, viñedos y cielos despejados.
  • Francia: campos de lavanda y bosques frondosos.

La experiencia cambia según el entorno, pero en todos los casos, el cielo es el protagonista.

¿Qué considerar a antes de viajar y reservar en un hotel burbuja?

Antes de lanzarte a vivir esta aventura, conviene tener en cuenta algunos detalles:

AspectoDetalle
PrivacidadAlgunas burbujas están próximas entre sí. Lee las reseñas antes.
ClimaVerifica el pronóstico. Las vistas dependen del cielo despejado.
UbicaciónSuelen estar en zonas remotas. Considera si necesitas coche.
Servicios incluidosConsulta si hay baño dentro, aire acondicionado o desayuno.
TemporadaLas tarifas y visibilidad varían según la época del año.
Precio por nocheOscila entre 180€ y 450€, dependiendo del país y de las comodidades.
Política de cancelaciónAsegúrate de tener flexibilidad ante imprevistos climáticos.

Tabla: factores a considerar antes de reservar en un hotel burbuja

Reservar una burbuja no es la opción más económica, pero sí una de las más memorables.

Consejos para aprovechar al máximo tu burbuja cuando vayas de viaje

Para que la experiencia sea perfecta, te damos algunos consejos prácticos. Así evitarás sorpresas y disfrutarás al 100%. Atento que estas recomendaciones te harán la vida fácil:

  • Revisa el clima antes de reservar.
  • Lleva ropa adecuada: abrigo en invierno o protección solar en verano.
  • Consulta si hay baño privado o compartido.
  • Llega antes del atardecer para instalarte con luz natural.
  • Lleva prismáticos o cámara con trípode.

La preparación es lo importante. Con estos detalles, vivirás una experiencia única y cómoda.

Lujo, naturaleza y estrellas: el éxito de las burbujas en el turismo

Los hoteles burbuja están cambiando la forma de viajar. Ofrecen una experiencia íntima, visual y diferente. Son perfectos para escapar de la rutina y reconectar con lo esencial. Dormir en un entorno natural, con el cielo como techo y sin sacrificar el confort, es difícil de olvidar.

Preguntas frecuentes

¿Puedo alojarme en una burbuja si tengo vértigo o claustrofobia?

Depende del diseño. Algunas burbujas tienen techos más altos y sensación de amplitud.

¿Las burbujas están adaptadas para personas con movilidad reducida?

Algunos alojamientos sí, pero no todos. Revisa las especificaciones o contacta con el lugar.

¿Es posible reservar solo unas horas sin pernoctar?

Sí, algunos hoteles burbuja ofrecen paquetes de día o cenas privadas sin alojamiento.

¿Se permite llevar mascotas?

En muchos casos no. La delicadeza del material y la limpieza son clave, pero hay excepciones.

Custom Vote refuerza la modernización del voto online con su plataforma certificada y segura

0

La votación electrónica se ha consolidado como un elemento clave en la transformación digital de los procesos electorales, permitiendo modernizar el funcionamiento de instituciones y organizaciones de todo tipo. En este contexto, Custom Vote ha logrado una posición destacada en el sector gracias a su plataforma propia, certificada por peritos judiciales y plenamente adaptada al Esquema Nacional de Seguridad. La empresa ha gestionado recientemente elecciones para entidades de referencia, como el Colegio de Ingenieros de Caminos, reforzando la confianza en el voto online como mecanismo para garantizar elecciones seguras, transparentes y accesibles. Esta entrevista ofrece la oportunidad de conocer en profundidad su modelo de trabajo y la visión que impulsa su desarrollo tecnológico.

¿Cómo ha evolucionado el uso de la votación electrónica en los últimos años dentro de las instituciones y organizaciones en España?

En España, la votación electrónica ha pasado de ser una alternativa puntual a convertirse en una herramienta habitual para instituciones, corporaciones y entidades profesionales que buscan optimizar sus procesos electorales. En los últimos años, especialmente a raíz de la pandemia y el auge de la digitalización, se ha producido un cambio cultural profundo en torno a la forma de votar: se ha impuesto la necesidad de garantizar procesos accesibles, seguros y eficientes, independientemente de la ubicación física de los votantes.

Hoy, universidades, colegios profesionales, órganos de gobierno de grandes empresas, sindicatos, asociaciones y hasta partidos políticos recurren de forma recurrente a plataformas de votación online. El sistema tradicional presencial ha sido complementado —y en muchos casos reemplazado— por soluciones digitales que permiten segmentar el voto, adaptarse a normativas internas y respetar el principio de secreto y unicidad del sufragio.

Este crecimiento ha ido acompañado de una mayor exigencia en términos de seguridad, legalidad y trazabilidad, lo que ha impulsado la consolidación de plataformas auditadas por peritos judiciales y certificadas conforme al Esquema Nacional de Seguridad. Estas soluciones no solo cumplen con la legislación española de protección de datos, sino que además ofrecen una infraestructura robusta con alta disponibilidad, encriptación de extremo a extremo y validación del voto mediante canales certificados (SMS, correo electrónico, autenticación doble, etc.).

En resumen, la votación electrónica en España ha evolucionado desde una innovación limitada a determinados sectores hacia una solución confiable, validada y extendida, que forma parte natural de los procesos de participación y gobernanza interna en instituciones públicas y privadas. Esta evolución está contribuyendo a una mayor transparencia, participación y eficiencia, al tiempo que alinea los procesos electorales con las exigencias del entorno digital actual.

¿Qué papel juega la certificación de la plataforma por peritos judiciales en el fortalecimiento de la confianza en los procesos de voto online?

La certificación de las plataformas de votación electrónica por parte de peritos judiciales independientes desempeña un papel clave en la legitimación y fiabilidad de los procesos de voto online. Esta auditoría técnica especializada garantiza que el sistema cumple con los más altos estándares de seguridad, integridad y trazabilidad, y que los resultados emitidos son auténticos y no manipulables.

Desde el punto de vista institucional, la participación de peritos judiciales aporta una validez probatoria ante cualquier posible impugnación, ya que actúan como terceros neutrales que evalúan el cumplimiento técnico y normativo del sistema. Se certifican aspectos esenciales como la encriptación del voto, la imposibilidad de duplicación, la separación entre identidad y voto emitido, el escrutinio automatizado y la generación de informes trazables.

Este respaldo externo genera un efecto multiplicador en la confianza: tanto las entidades convocantes como los votantes perciben que el proceso es transparente, auditable y blindado frente a fraudes o manipulaciones. Esto es especialmente relevante en elecciones con alta carga jurídica o simbólica, como las de órganos de gobierno, juntas directivas, asambleas generales o procesos participativos regulados por estatutos internos.

En definitiva, la certificación por peritos judiciales no solo valida el componente técnico, sino que refuerza la legitimidad democrática del proceso, convirtiéndose en un elemento diferenciador para plataformas que aspiran a operar con rigor tanto a nivel nacional como internacional.

¿Qué elementos considera imprescindibles para garantizar elecciones seguras en un entorno digital?

Para garantizar elecciones seguras en un entorno digital es imprescindible contar con una combinación de medidas tecnológicas, organizativas y jurídicas que refuercen cada etapa del proceso electoral. Entre los elementos clave destacan:

Autenticación robusta del votante: El acceso al sistema debe estar protegido mediante mecanismos seguros como la autenticación de doble factor (correo electrónico, SMS, certificado digital, etc.), que garanticen que solo personas autorizadas puedan emitir su voto.

Separación entre identidad y voto emitido: Para preservar el secreto del sufragio, es fundamental que el sistema disocie de forma irreversible la identidad del votante del contenido de su voto, garantizando el anonimato sin renunciar a la trazabilidad del proceso.

Cifrado de extremo a extremo: Todos los datos, desde la transmisión del voto hasta su almacenamiento y escrutinio, deben estar cifrados con protocolos avanzados, lo que protege la integridad del voto frente a manipulaciones o accesos no autorizados.

Imposibilidad de duplicación del voto: El sistema debe detectar y bloquear cualquier intento de emisión múltiple de votos por parte de un mismo elector, asegurando la unicidad del sufragio.

Trazabilidad y auditoría: Es esencial que la plataforma genere registros verificables que permitan auditar cada fase del proceso sin comprometer la confidencialidad. Esto incluye informes automáticos, actas de escrutinio y registros de participación.

Certificación externa independiente: La auditoría por parte de peritos judiciales o entidades acreditadas añade una capa de transparencia y legitimidad, y permite validar que el sistema cumple con todos los requisitos técnicos y legales.

Infraestructura segura y resiliente: La plataforma debe operar sobre servidores robustos, ubicados en jurisdicciones alineadas con la normativa de protección de datos, con copias de seguridad y planes de contingencia activos.

Soporte técnico y canales de ayuda al votante: Un entorno de votación seguro también requiere asistencia efectiva ante incidencias, tanto para resolver errores de acceso como para garantizar la participación sin exclusión.

Cumplimiento normativo: La plataforma debe estar alineada con las normativas locales e internacionales en materia de protección de datos, transparencia electoral y ciberseguridad (como el Esquema Nacional de Seguridad en España o su equivalente en otros países como Chile).

Control delegado y acceso por parte de la mesa electoral: Permitir a los responsables del proceso acceder a los datos de participación y gestionar excepciones refuerza la transparencia y la gobernanza durante el proceso.

¿Cuáles son las principales ventajas que el voto online aporta a la participación ciudadana y a la modernización de los procesos institucionales?

El voto online representa un avance significativo en la forma en que las instituciones y organizaciones gestionan sus procesos participativos. Entre sus principales ventajas destacan:

Aumento de la participación: La posibilidad de votar desde cualquier lugar y dispositivo elimina barreras geográficas, logísticas y de accesibilidad, lo que favorece una mayor inclusión y participación efectiva, especialmente en colectivos dispersos o con limitaciones de movilidad.

Flexibilidad y conveniencia: Los electores pueden ejercer su voto en el momento que deseen, dentro del plazo habilitado, sin necesidad de desplazarse o ajustarse a horarios presenciales. Esto mejora la experiencia del usuario y reduce la abstención por motivos operativos.

Modernización institucional: Implementar el voto online posiciona a las organizaciones como entidades modernas, adaptadas a los tiempos digitales. Esto proyecta una imagen de innovación, transparencia y eficiencia ante sus públicos internos y externos.

Transparencia y trazabilidad: La digitalización del proceso permite generar actas, gráficos de participación y escrutinios automáticos que pueden auditarse en tiempo real, fortaleciendo la confianza y legitimidad del proceso.

Reducción de costes: Al eliminar desplazamientos, alquiler de locales, papeletas y personal presencial, el voto online reduce de forma considerable los costes asociados a las elecciones tradicionales.

Sostenibilidad: Disminuye el uso de papel, transporte y recursos materiales, alineando el proceso electoral con políticas de responsabilidad ambiental.

Adaptabilidad normativa: Las plataformas actuales permiten personalizar el voto ponderado, delegado, segmentado por grupos o mixto (presencial y online), lo que facilita su adaptación a estatutos, reglamentos o normativas internas de cualquier entidad.

Seguridad y validez jurídica: Mediante el uso de mecanismos como la autenticación de doble factor, la encriptación y el registro de auditorías, el voto online cumple con los requisitos legales y de seguridad exigidos en múltiples países, incluyendo certificaciones tanto en España como en Latinoamérica (por ejemplo, en Chile, donde estas soluciones ya están oficialmente certificadas).

En conjunto, el voto electrónico no solo optimiza el acto de votar, sino que impulsa un cambio cultural hacia modelos de participación más abiertos, accesibles y eficientes, alineados con las demandas del siglo XXI.

¿Qué perfil de organizaciones o instituciones recurren actualmente con mayor frecuencia a la votación electrónica?

La votación electrónica se ha convertido en una solución ampliamente adoptada por una gran diversidad de organizaciones que necesitan gestionar procesos participativos con garantías de seguridad, transparencia y eficiencia. Entre los perfiles más habituales destacan:

Colegios profesionales y asociaciones sectoriales: Abogados, ingenieros, médicos, economistas y otros colectivos profesionales emplean el voto online en sus procesos electorales internos, valorando su validez legal, trazabilidad y facilidad de participación.

Universidades y centros educativos: Utilizado para elecciones de representación estudiantil, claustros y órganos de gobierno, el voto electrónico permite involucrar a comunidades educativas amplias y distribuidas geográficamente.

Empresas y entidades corporativas: Grandes compañías, cooperativas y sociedades mercantiles integran el voto electrónico en juntas de accionistas y procesos de toma de decisiones internas, especialmente cuando se requiere voto ponderado o delegado.

Administraciones públicas y entes descentralizados: Ayuntamientos, consejos comarcales, organismos autónomos y entidades del sector público lo implementan en consultas ciudadanas o procesos internos, como parte de su estrategia de digitalización y participación.

Federaciones deportivas y clubes: Tanto federaciones nacionales y autonómicas como clubes de fútbol y otras disciplinas deportivas recurren a la votación electrónica para la elección de sus órganos de gobierno, asambleas de socios o decisiones estatutarias. La flexibilidad del sistema permite adaptarse a estructuras complejas y estatutos específicos.

Órdenes religiosas y organizaciones de base espiritual: Congregaciones, capítulos generales y otras estructuras organizadas por órdenes religiosas también han comenzado a utilizar el voto online, permitiendo una participación más amplia y ordenada, especialmente en comunidades dispersas internacionalmente.

Sindicatos y organizaciones laborales: Utilizado en la elección de comités, referendos o decisiones de gran alcance, el voto electrónico mejora la accesibilidad y la representatividad de sus procesos.

ONGs, fundaciones y asociaciones sociales: Estas entidades utilizan el voto online para garantizar procesos inclusivos y accesibles, alineados con sus valores de participación democrática.

Partidos políticos y movimientos ciudadanos: Para consultas internas, primarias o votaciones programáticas, la votación electrónica representa una herramienta ágil y segura, con trazabilidad y garantía del secreto del voto.

Este amplio abanico de perfiles demuestra cómo la votación electrónica se ha consolidado como una solución transversal, capaz de responder a necesidades diversas en entornos jurídicos, sociales y organizativos distintos. La clave de su éxito radica en su capacidad de adaptarse a cada estructura, garantizar la seguridad jurídica y técnica, y facilitar una participación amplia, ágil y transparente.

Desde su experiencia, ¿cómo perciben las organizaciones el impacto de la transformación digital en la gestión de sus procesos electorales?

Desde la experiencia acumulada en la implantación de procesos electorales digitales en organizaciones de muy distinto perfil —desde grandes corporaciones hasta federaciones deportivas, universidades, colegios profesionales, órdenes religiosas y asociaciones—, el impacto de la transformación digital es percibido de forma muy positiva, tanto en términos operativos como estratégicos.

Custom Vote cuenta con más de 14 años de experiencia, iniciando su actividad con sistemas de votación física mediante mandos interactivos, y evolucionando hacia soluciones de votación online —tanto en tiempo real como en formato diferido—, adaptadas a las exigencias tecnológicas y normativas actuales. Esta trayectoria ha permitido acompañar a las organizaciones en todo su proceso de modernización electoral, aportando soluciones certificadas, seguras y personalizables.

En primer lugar, la digitalización ha simplificado y profesionalizado la gestión de los procesos electorales. Donde antes era necesario movilizar recursos logísticos, humanos y económicos considerables, ahora se dispone de plataformas automatizadas que permiten programar, ejecutar y auditar elecciones de forma más ágil, con menos margen de error y con tiempos de respuesta mucho más cortos.

No obstante, aunque la tendencia global avanza hacia soluciones online, es importante destacar que muchas organizaciones continúan utilizando sistemas físicos como los mandos de votación, especialmente en el contexto de asambleas presenciales, que por normativa deben celebrarse al menos una vez al año.

El uso de mandos de votación sigue siendo una opción altamente valorada por su robustez, inmediatez y desconexión total de internet, lo que añade un nivel extra de seguridad y control en procesos que requieren máxima fiabilidad. Estos dispositivos no dependen del terminal del votante ni de la calidad de la red, lo que los convierte en una herramienta ideal para entornos con múltiples asistentes y necesidades de voto en tiempo real.

Además, las organizaciones valoran que el uso del voto electrónico refuerza su imagen de transparencia, modernización y compromiso con la participación democrática. La posibilidad de emitir informes en tiempo real, la trazabilidad de las acciones y la certificación externa aportan una legitimidad superior frente a los sistemas tradicionales.

También destacan la mejora de la experiencia del votante: procesos más accesibles, intuitivos y seguros, sin desplazamientos ni complicaciones técnicas, lo que se traduce en mayores niveles de participación y satisfacción de los usuarios, incluso en colectivos poco familiarizados con herramientas digitales.

Por otra parte, muchas entidades señalan que la digitalización ha permitido integrar nuevos modelos de participación, como el voto segmentado, ponderado o delegado, adaptándose mejor a sus estructuras internas y estatutos. Esto era mucho más complejo o directamente inviable en modelos presenciales.

En resumen, las organizaciones perciben la transformación digital no solo como una mejora técnica, sino como un salto cualitativo en gobernanza, eficiencia y legitimidad institucional. Lejos de ser una simple herramienta operativa, el voto electrónico —tanto en su modalidad online como presencial con dispositivos físicos— se consolida como un instrumento estratégico que moderniza la forma de decidir, refuerza la confianza en los procesos y amplía el alcance de la participación.

¿Cuáles son los próximos desarrollos tecnológicos que Custom Vote está explorando para seguir fortaleciendo su plataforma?

Custom Vote, con más de 14 años de experiencia en el diseño y gestión de sistemas de votación —desde mandos físicos hasta plataformas online en tiempo real y diferido—, continúa evolucionando con un enfoque claro: anticiparse a las necesidades de seguridad, accesibilidad y usabilidad de las organizaciones del presente y del futuro.

Entre los desarrollos tecnológicos más relevantes que se están explorando actualmente destacan:

Integración biométrica: Se estudia la incorporación de sistemas de verificación de identidad mediante huella, reconocimiento facial o voz, especialmente en entornos de alta exigencia legal o de votación sensible, donde se requiere una autenticación aún más robusta.

Mayor accesibilidad universal: Custom Vote está trabajando en mejoras para hacer la plataforma más accesible para personas con discapacidad visual, auditiva o cognitiva, asegurando una experiencia de voto totalmente inclusiva en cumplimiento con normativas de accesibilidad digital internacionales.

Funcionalidad híbrida avanzada (online + presencial): Se están perfeccionando los sistemas mixtos que integran votos emitidos online con los recogidos en mandos físicos en asambleas presenciales, permitiendo un control unificado y transparente, especialmente útil en juntas anuales obligatorias o reuniones estatutarias.

Paneles de control más inteligentes: Se prevé una mejora en los sistemas de monitoreo en tiempo real, con interfaces más dinámicas y funcionalidades analíticas que permitan a las mesas electorales y responsables institucionales tomar decisiones rápidas y basadas en datos durante el proceso.

Implementación de identidad digital certificada: En línea con la normativa europea eIDAS y las iniciativas de identidad digital en América Latina, se está trabajando en integraciones con sistemas nacionales de identificación electrónica que permitan validar automáticamente la identidad del votante.

Auditoría reforzada con blockchain (en fase de estudio): Aunque no se ha implementado de forma general, se están valorando soluciones basadas en tecnología blockchain para reforzar la trazabilidad y transparencia en ciertos escenarios, manteniendo siempre el equilibrio con el anonimato del voto.

Automatización en la gestión del censo y tokenización de accesos: Custom Vote continúa optimizando los procesos de carga, validación y actualización de censos, así como el envío automatizado de accesos mediante tokens seguros que faciliten una participación más rápida y sin errores.

Todos estos desarrollos responden a una visión clara: seguir siendo una plataforma segura, flexible, escalable y adaptada a marcos normativos internacionales, como el Esquema Nacional de Seguridad en España y las certificaciones ya obtenidas en países como Chile, donde la empresa cuenta con presencia directa. El objetivo es proporcionar una herramienta que evolucione al ritmo de las organizaciones y refuerce su capacidad de decisión democrática en cualquier entorno y contexto.

¿Qué diferencia a Custom Vote de la competencia?

Uno de los aspectos que más nos enorgullece y que claramente nos diferencia de otras plataformas del sector es nuestro enfoque centrado en el cliente, no solo desde el punto de vista del soporte o la atención postventa —que por supuesto cuidamos al máximo—, sino desde una implicación real en sus necesidades específicas.

En Custom Vote no ofrecemos un sistema cerrado, sino una solución tecnológica viva, flexible y en evolución constante, porque el código es de nuestra propiedad. Esta es una diferencia sustancial: nos permite adaptar la plataforma a medida de cada cliente, desarrollando funcionalidades específicas, personalizando flujos de votación, adaptando el diseño visual o integrando requerimientos técnicos concretos que otras soluciones estandarizadas no pueden cubrir.

Si el cliente necesita una funcionalidad que no existe, la desarrollamos. Si desea un diseño que represente fielmente su identidad institucional, lo implementamos. Si su estructura de voto es especialmente compleja —ya sea ponderado, delegado, por grupos o mixto—, lo ajustamos a su realidad con precisión. Esta flexibilidad se aplica tanto a las votaciones online como a las presenciales con mandos, lo que nos permite atender eventos híbridos, asambleas legales, juntas de accionistas o procesos internos con total personalización.

Esta capacidad de adaptación inmediata, basada en nuestra independencia tecnológica, es un valor añadido que nuestros clientes reconocen y agradecen, porque cada organización tiene una casuística distinta, y contar con una herramienta que se ajusta exactamente a sus necesidades hace que el proceso no solo sea eficiente, sino también cómodo y fiable.

Además, hay otros factores clave que refuerzan nuestra diferenciación:

Haber integrado un sistema de voto físico para el Congreso de los Diputados de España, uno de los máximos órganos de representación democrática del país, es motivo de especial orgullo para nuestra empresa. Este proyecto refleja la fiabilidad técnica, la solidez institucional y la capacidad de operar en entornos de máxima exigencia.

Certificación y auditoría externa por peritos judiciales, lo que garantiza transparencia, legalidad y confianza en los resultados.

Presencia internacional, con filial certificada en Chile y operativa activa en varios países, lo que nos permite acompañar a clientes con presencia global.

Más de 14 años de experiencia en procesos electorales, desde los sistemas de votación física con mandos hasta las soluciones online más avanzadas.

Compatibilidad total con dispositivos y navegadores, sin necesidad de instalaciones ni dependencias técnicas por parte del votante.

Soporte técnico en tiempo real y equipo propio de desarrollo, lo que nos permite reaccionar con agilidad y eficacia ante cualquier incidencia o nueva necesidad.

En resumen, lo que realmente nos diferencia es que no vendemos una herramienta estándar, sino una solución hecha a medida para cada cliente, con el compromiso de estar al lado de cada organización antes, durante y después del proceso. Somos más que una plataforma de votación: somos un socio tecnológico que entiende que la participación es única en cada contexto y que la clave del éxito está en la personalización, la confianza y la flexibilidad total.

La expansión del voto online refleja el creciente interés de instituciones y organizaciones por procesos electorales adaptados a las exigencias del mundo digital. La experiencia acumulada por Custom Vote demuestra que es posible combinar innovación tecnológica con los máximos estándares de seguridad y transparencia. A medida que avanza la transformación digital, la votación electrónica se consolida como un recurso estratégico para impulsar la participación y modernizar los procesos democráticos en todos los ámbitos.

685d4e139dba1 Moncloa

Este tipo de contacto físico reduce el estrés y fortalece tus relaciones

0

El estrés forma parte de la vida cotidiana, y puede aparecer con las responsabilidades laborales, las preocupaciones familiares, la sobreexposición a pantallas y la falta de tiempo para uno mismo; cosas que hacen que muchas personas vivan en un estado constante de tensión. Sin embargo, no todos los métodos para combatir el estrés requieren de medicamentos, retiros espirituales o técnicas complejas. A veces, la solución está en algo tan básico y humano como el contacto físico.

Un gesto tan sencillo como un abrazo tiene un impacto real y profundo en el cuerpo y la mente. Diversos estudios han demostrado que el contacto físico cercano, afectivo y consentido puede reducir los niveles de cortisol, la hormona del estrés, mientras estimula la producción de oxitocina, conocida como “la hormona del amor”. En tiempos donde se privilegia la comunicación digital, recuperar esta forma de conexión física no solo alivia el estrés, sino que también refuerza los lazos emocionales con quienes nos rodean.

El estrés y el poder calmante del abrazo

El estrés y el poder calmante del abrazo
Fuente: Pexels

El estrés afecta directamente al sistema nervioso, pero el cuerpo tiene mecanismos naturales para contrarrestarlo, y uno de ellos es el contacto físico. Al abrazar a alguien, se activa el sistema parasimpático, que reduce la presión arterial y relaja el cuerpo. Es un reflejo instintivo y milenario, y es que cuando alguien nos contiene con los brazos, el cerebro interpreta esa señal como seguridad. Y en un entorno seguro, el estrés pierde fuerza.

Varios experimentos científicos han confirmado que quienes reciben abrazos frecuentes presentan una mejor respuesta inmunológica y menos síntomas de ansiedad. El estrés no desaparece por completo, pero se vuelve más manejable. Incluso se ha visto que abrazar durante más de 20 segundos produce efectos positivos más duraderos. Lo interesante es que no solo el que recibe el abrazo se beneficia, sino que también lo hace quien lo da.

La importancia del contacto en las relaciones

La importancia del contacto en las relaciones
Fuente: Pexels

El estrés no solo afecta al individuo, sino también a sus relaciones. Cuando se acumula tensión, la comunicación se vuelve más cortante, los gestos de afecto escasean y se genera una distancia emocional. Aquí es donde el contacto físico, como tomarse de las manos, acariciar o simplemente apoyar una cabeza en el hombro del otro, actúa como un puente. Restablece la conexión emocional sin necesidad de palabras.

El estrés tiende a generar una barrera invisible entre las personas, pero el contacto físico derriba esas barreras de forma natural. En parejas, por ejemplo, se ha visto que quienes mantienen hábitos físicos afectivos como abrazarse, acariciarse, o dormir juntos, tienden a superar mejor los conflictos y tienen una mayor satisfacción en su relación. No es magia, es simple biología; pues al tocar, se comunican calma, presencia y apoyo mutuo.

El estrés y la necesidad de recuperar lo esencial

El estrés y la necesidad de recuperar lo esencial
Fuente: Pexels

El estrés moderno nos empuja a soluciones rápidas, muchas veces centradas en la productividad o la autoexigencia. Pero el contacto humano sigue siendo una de las herramientas más eficaces, accesibles y naturales para reconectar con uno mismo y con los demás. Dar un abrazo, tomar una mano o apoyar la cabeza en un pecho tranquilo puede marcar la diferencia en un día difícil.

En definitiva, el estrés se combate también desde lo simple. En una época en la que estamos hiperconectados tecnológicamente pero muchas veces desconectados emocionalmente, el contacto físico puede ser un ancla. No cuesta dinero, no requiere aprendizaje, y tiene el poder de recordarnos que estamos acompañados. A veces, eso es todo lo que se necesita para empezar a sentirse mejor.

Robles: “La inversión en seguridad y defensa y la realizada en bienestar pueden y deben ser complementarias”

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha informado, ante la Comisión de Defensa del Senado, sobre el Plan de Seguridad y Defensa, dotado con más de 10.000 millones y que permite alcanzar el compromiso de inversión del 2% del PIB nacional.

“Un plan que nos reafirma como socio serio, fiable y responsable”, ha dicho Robles quien ha insistido en que “esta inversión no va a suponer ninguna merma en las políticas del Estado de Bienestar”.

Este plan viene a “consolidar el papel de España como un país clave para fomentar el crecimiento y la internacionalización del tejido industrial, pero, sobre todo, como una herramienta fundamental para la mejora de la capacitación de las Fuerzas Armadas y la generación de empleo”.

54617348430 fb9404ee94 k Moncloa
Margarita Robles en la comisión del Senado (Fuente: Agencias)

Y ha explicado que sólo los Programas Especiales de Modernización, que suponen el 36% de la inversión total del plan, crearán más de 23.000 empleos directos y 60.000 indirectos, con un nivel de cualificación y salarios superiores a la media. A ellos, se sumarán casi 11.000 empleos del resto de programas y 2.400 nuevos efectivos de las Fuerzas Armadas”.

La ministra de Defensa ha puesto en valor el trabajo realizado en los últimos siete años, las inversiones y el progreso tecnológico en materia de seguridad, porque “solo así podremos garantizar un futuro de seguridad, paz y libertad para las próximas generaciones”.

Con el mismo convencimiento, e igual de tajante, Robles se ha referido a la venta y compra de armas a Israel. “España no compra ni vende armas desde el inicio del conflicto en Gaza”, ha dicho, reiterando lo ya señalado la pasada semana en el Congreso, sobre el compromiso de reducir la dependencia tecnológica externa.

54617348445 8c6d7e514c k Moncloa
Margarita Robles en la comisión del Senado (Fuente: Agencias)

En este punto, ha alabado la capacidad y la calidad de la industria de defensa española. Calidad que se sustenta, en buena parte, en capital humano y en la apuesta por ese empleo de calidad, como el que lleva asociado el nuevo programa del entrenador avanzado del Ejército del Aire y el Espacio.

“Un proyecto que requerirá técnicos superiores en ingeniería y mano de obra cualificada para poder dar soporte a las cadenas de producción. Todo ellos en colaboración con centros tecnológicos y universidades en distintos territorios, fomentando igualmente, la vertebración territorial”, ha dicho.

La copa de frutas con nata que arrasa en verano por ser fácil, ligera y más deliciosa que una simple pieza de fruta

0

La copa de frutas con nata se ha convertido, sin apenas proponérselo, en uno de los postres estrella del verano. Fresca, vistosa y muy sencilla de preparar, es la elección perfecta para quienes buscan algo más especial que una simple pieza de fruta sin caer en excesos. Su combinación de sabores, texturas y colores no solo conquista por el paladar, sino también por la vista, y se adapta a todos los gustos con facilidad.

Lejos de las elaboraciones complejas, la copa de frutas con nata es una de esas recetas que parecen más sofisticadas de lo que realmente son. Ideal para después de una comida ligera o como merienda, resulta perfecta para los días calurosos gracias a su alto contenido en agua, su toque dulce natural y la suavidad de la nata montada. Además, permite aprovechar las frutas de temporada, lo que la convierte también en una opción económica y saludable.

Ingredientes para una copa de frutas irresistible

Ingredientes para una copa de frutas irresistible
Fuente: Freepik

Para preparar una buena copa de frutas con nata, lo esencial es contar con fruta fresca y de calidad. Se recomienda utilizar una mezcla que combine distintos sabores y texturas: el dulzor del mango, la acidez del kiwi, la suavidad del plátano o la jugosidad de las fresas y la piña. También se puede incluir fruta de la pasión o arándanos para un toque exótico y visualmente atractivo. Las cantidades pueden variar según el número de comensales, pero lo ideal es usar por lo menos tres o cuatro tipos diferentes de fruta para lograr un equilibrio perfecto.

La nata, por su parte, debe ser montada al momento si se quiere un resultado fresco y cremoso. Se puede usar nata para montar con un 35% de materia grasa y añadir una cucharada de azúcar glass por cada 250 ml, batiéndola hasta conseguir picos firmes. Quienes prefieran una versión más ligera pueden optar por yogur griego batido o incluso nata vegetal. El toque final lo pueden poner unas hojas de menta, ralladura de limón o una pizca de canela según el gusto.

Preparación paso a paso de este delicioso postre de verano

Preparación paso a paso de este delicioso postre de verano
Fuente: Freepik

La copa de frutas con nata empieza con un buen corte de las frutas. Todas deben ir peladas y troceadas en cubos pequeños y uniformes para facilitar la presentación y la mezcla de sabores. Se recomienda dejar algunas piezas enteras o en láminas finas para decorar la parte superior. Un pequeño truco es rociar las frutas con un poco de zumo de naranja natural o unas gotas de limón para que se conserven frescas y no se oxiden.

Luego, se monta la copa por capas. Primero, una base de frutas más jugosas como la piña o el melón, seguida de frutas más firmes como el plátano o el kiwi. Encima se añade una capa generosa de nata montada, y se repite el proceso hasta llenar la copa. En la parte superior, se puede decorar con frutos rojos, unas hojas de menta y un toque de sirope o miel si se desea. Servida bien fría, esta copa de frutas con nata es un final perfecto para cualquier comida.

Un clásico renovado para triunfar este verano

Un clásico renovado para triunfar este verano
Fuente: Freepik

La copa de frutas con nata, lejos de ser un simple postre improvisado, se ha ganado su lugar entre las opciones más refrescantes y ligeras del verano. Es fácil de preparar en casa, admite infinitas combinaciones según las frutas que tengamos a mano y se adapta tanto a celebraciones como a momentos cotidianos. Incluso quienes no suelen apostar por los postres caerán rendidos ante su equilibrio entre sabor, textura y frescura.

Además, es una forma atractiva de animar a pequeños y mayores a consumir fruta sin que parezca una obligación. La copa de frutas con nata demuestra que comer sano no está reñido con el placer. Y en los días más calurosos, nada mejor que disfrutar de un postre que entra por los ojos y refresca desde el primer bocado. Porque en verano, menos es más, pero con un toque de nata.

Caso Koldo: El Supremo prohíbe a Aldama viajar a Méjico por motivos profesionales

0

El magistrado de la Sala de lo Penal Leopoldo Puente ha rechazado una nueva petición de Víctor de Aldama, investigado en la causa que instruye contra él y otras personas por varios delitos, para viajar a Méjico entre los días 11 a 20 de julio por motivos profesionales.

El instructor responde en una providencia que las medidas cautelares de naturaleza personal adoptadas contra Aldama en esta causa, en particular la prohibición de abandonar el territorio nacional sin autorización judicial, “no tienen su fundamento o razón de ser en el capricho de generarle molestias, dificultades o alguna suerte de ‘penitencia’ anticipada”, sino que obedecen a la necesidad de conjurar el riesgo de que el investigado pueda sustraerse a la acción de la justicia y que, aunque tienen un carácter aflictivo innegable, en la medida que limitan su libertad personal, “la observancia de esta medida cautelar no puede quedar a la conveniencia o discrecionalidad de la parte”.

En su providencia, indica que esta es ya la cuarta petición de Aldama para que se le autorice a abandonar España y afirma que “no se trata de que el investigado haya de requerir, en cada una de las ordinarias oportunidades que se le presenten de viajar al extranjero, una suerte de ‘sello’ o ‘conforme’ de este órgano jurisdiccional. Lo necesario es que, de manera muy excepcional y ante la concurrencia de circunstancias verdaderamente extraordinarias y urgentes, justifique la necesidad del viaje y obtenga, sobre esas excepcionales razones, la autorización del instructor”.

Recuerda al investigado que existen otras medidas que limitan mucho más intensamente el derecho a la libertad personal, “medidas que aquí no resultan necesarias, precisamente, como consecuencia de la observancia que hasta el momento ha realizado el Sr. Aldama de la aquí efectivamente impuesta y sin que la colaboración con los órganos jurisdiccionales a la que en su escrito se refiere justifique que la medida cautelar establecida deba quedar sin efecto material verdadero, inhábil para cumplir la finalidad que la justifica, a la simple discreción del investigado”.

El magistrado añade que, si se otorgara la autorización interesada, la medida “no tendría objeto alguno, más allá del estrictamente burocrático, engrosando la, ya no pequeña, dimensión de esta causa especial, que cada vez que el investigado considerase oportuno por razones profesionales o de otra naturaleza abandonar España, así lo justificara con una simple carta de invitación emitida por una tercera persona, obteniendo de este modo la autorización pretendida”.

Puente precisa que no es solo, aunque sí fundamentalmente, el eventual riesgo de que el acusado se sustraiga a la acción de la justicia el que determina el mantenimiento de la medida cautelar adoptada, sino también la necesidad de que el mismo comparezca ante este órgano jurisdiccional cuantas veces fuera llamado, lo que depende del devenir de la investigación y no puede preverse con particular antelación.

“Es obvio que la ausencia de España por tiempo de nueve o diez días obstruiría dicha posibilidad durante ese período. Comportaría lo anterior, graves disfunciones para el adecuado devenir del procedimiento, en particular para la agilidad del mismo, en especial teniendo en cuenta que son ya nueve las personas investigadas en él y que todos los que de entre ellos pudieran quedar sujetos a medidas cautelares de la misma naturaleza aspirarían también, lógicamente, a ese mismo tratamiento”, subraya el magistrado.

El Supremo devuelve al PSOE su escrito pidiendo que no se volcasen todos los correos de Cerdán

El magistrado de la Sala Penal Leopoldo Puente, instructor de la causa  que se sigue en el Tribunal Supremo contra José Luis Ábalos, entre otras personas, ha acordado hoy devolver al PSOE el escrito que presentó el 23 de junio en su nombre un abogado, interesando que se expurgasen y excluyesen, bajo control judicial, todas aquellas comunicaciones contenidas en la cuenta de correo electrónico del que fuera secretario de Organización de dicho partido Santos Cerdán, que no resulten de interés para la causa.

El juez señala en una providencia que, al no ser parte en la causa, el PSOE no puede sostener pretensiones en la misma, ni hacer sugerencias o indicaciones. Y añade en la resolución que “no obstante, y por descontado, únicamente permanecerá en el procedimiento aquello que resulte de interés para el mismo”.

El juez acuerda devolver el escrito al PSOE, dejando en las actuaciones copia del mismo y de los documentos que lo acompañan.

El escrito del PSOE, fechado el 23 de junio, se presentó tres días después de que agentes de la UCO de la Guardia Civil clonasen con autorización del juez el correo electrónico corporativo de Cerdán, que declarará como investigado ante el juez el próximo lunes 30 de junio.

En una providencia, el juez destaca primero que el PSOE no es parte en la causa: “Hasta este momento al menos no ha hallado este instructor motivo consistente alguno para llamarle a ella; y tampoco ha tratado dicho partido político de personarse en la causa en cualquier condición que fuera, comprendiendo, seguramente, que carece de condición que le habilite para ello”.

Y añade el magistrado sobre la petición: “Fácilmente se comprenderá que cualquier persona, física o jurídica, ajena al procedimiento judicial carece de capacidad para sostener pretensiones en el mismo, como no la tiene tampoco para efectuar sugerencias o indicaciones acerca del modo en que aquél debe discurrir. No obstante, y por descontado, únicamente permanecerá en el procedimiento aquello que resulte de interés para el mismo”.

El juez acuerda devolver el escrito al PSOE, dejando en las actuaciones copia del mismo y de los documentos que lo acompañan.

Hace unos días el abogado del Partido Socialista (PSOE), Alberto Cachinero, presentó un escrito el pasado lunes para pedir al Tribunal Supremo que «se realice el correspondiente expurgo de la cuenta de correo electrónico indicada bajo control judicial, para la exclusión de todo aquello no relacionado con el objeto de la causa». Es decir, que todo lo relativo al trabajo de Cerdán en las negociaciones con Junts o Bildu para obtener el apoyo a Pedro Sánchez e investirle presidente no se aporte a la causa para evitar filtraciones.

El abogado del PSOE relataba «que el pasado viernes día 20 de junio, y en cumplimiento de lo acordado por V.E. en Auto de la misma fecha, se facilitó a la Fuerza Actuante “el acceso y grabado (clonado) de los contenidos que pudieran hallarse en la cuenta de correo electrónico corporativa de la que el investigado D. Santos Cerdán León disponía” en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Tal y como consta en el Acta de Requerimiento, dicha cuenta de correo había sido bloqueada por el Partido el pasado 12 de junio de 2025, fecha en la cual se creó una copia de seguridad a los efectos de preservar su integridad y evitar alteraciones de su contenido».

Ya en el acta de intervención redactada por los agentes de la UCO el abogado quiso dejar claro que “dado el cargo que ocupaba en el Partido D. Santos Cerdán como Secretario de Organización del mismo, solicita que se realice el correspondiente expurgo de la cuenta de correo electrónico indicada bajo control judicial, para la exclusión de todo aquello no relacionado con el objeto de la causa”.

Y añadía que «dadas sus responsabilidades orgánicas, la cuenta de correo corporativo del Sr. Cerdán -bloqueada y preservada a instancias del Partido para poner a disposición de la Justicia- tiene, sin duda alguna, contenido relativo al funcionamiento interno del Partido, ajeno al objeto de la causa. El Sr. Cerdán como Secretario de Organización, tenía atribuidas las competencias previstas en los Estatutos del PSOE, y, particular tenía atribuida la representación legal del Partido, con plenas facultades para realizar cualquier contratación en nombre del Partido, así como para asumir cualquier obligación por cualquier título o forma admitida por nuestro ordenamiento jurídico».

El letrado del PSOE ponía el acento en que Cerdán fue «responsable del funcionamiento y desarrollo orgánico del Partido, en general, que incluye, entre otras cosas, coordinar con la Secretaría General y la Vicepresidencia, los trabajos internos de la Comisión Ejecutiva Federal, la planificación de la estrategia electoral del Partido, la convocatoria de las reuniones de la Comisión Ejecutiva Federal, la dirección de la política de comunicación del Partido y del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes Generales, la coordinación de los informes de gestión elaborados por la Comisión Ejecutiva Federal, el desarrollo de los procesos orgánicos del partido y la tramitación de los expedientes disciplinarios.

El PSOE aporta al Tribunal el Reglamento de Funcionamiento de la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español donde se identifican las competencias de la Secretaría de Organización del Partido, a los efectos de que, en la pieza separada secreta en la cual se sustanciarán las actuaciones relativas a la medida de interceptación acordada se expurguen y excluyan, bajo control judicial, todas aquellas comunicaciones propias del cargo, ajenas a los hechos investigados, que carezcan de interés para la causa y, específicamente, aquellas que se refieran al desarrollo de nuestra organización interna, estrategia electoral, línea política del Partido… y demás cuestiones de funcionamiento interno que deben quedar preservadas».

Es decir, de esa manera, el PSOE no quiere que los documentos o correos relativos a cualquier pacto político del partido que no sean de interés para la causa no sean aportados en el informe que la UCO elaborará para el Tribunal Supremo, algo que habitualmente ocurre por parte de los agentes que trabajan en la causa, ya que nunca se aporta información no útil ni relevante para la misma.

Pero aunque esta práctica de no incluir datos irrelevantes sea habitual en el trabajo de la UCO, el PSOE quiere asegurarse de que los correos de Cerdán con los representantes políticos de Junts o de Bildu y los documentos que recogen los acuerdos firmados no vean la luz pública.

Como si se tratase de Expediente X, el 40% de los españoles se confiesan conspiranoicos

Expediente X, aquella mítica serie de los noventa donde lo inexplicable encontraba su refugio en archivos clasificados del gobierno, parece haber dejado una huella más profunda de lo que se pensaba en la cultura española. Y no solo en forma de entretenimiento. Según los últimos datos de la Encuesta de Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología 2024, el 40% de los españoles admite abiertamente creer en alguna teoría conspirativa, lo que revela que el escepticismo frente a la ciencia convive con una fascinación casi narrativa por lo oculto, lo negado y lo inexplicable.

Aunque la mayoría confía en la ciencia y valora el trabajo de los investigadores, sigue habiendo un segmento importante de la población que se deja seducir por hipótesis que, como en Expediente X, desafían la lógica y la evidencia empírica. Desde virus creados en laboratorios para manipular a la sociedad, hasta la supuesta existencia de una cura contra el cáncer escondida por motivos económicos, muchas de estas creencias ya no son marginales, sino parte del debate público.

¿Expediente X en la vida real?

¿Expediente X en la vida real?
Fuente: Pexels

Expediente X proponía una mirada alternativa a los hechos, un universo en el que lo paranormal y lo oficial coexistían en tensión constante. Algo similar ocurre hoy en España, donde el 41% de los ciudadanos cree que existen virus diseñados en laboratorios con fines de control social. Otro 36% sostiene que los gobiernos ocultan la cura del cáncer y un 23% piensa que las vacunas podrían estar relacionadas con el autismo, a pesar de que la ciencia ha refutado repetidamente estas afirmaciones.

Lo que inquieta no es solo el número, sino el contexto; ya que vivimos en la era de mayor acceso a la información científica de la historia. Sin embargo, parte de la población prefiere pensar que hay verdades que se nos ocultan deliberadamente. En ese sentido, Expediente X ya no es una simple ficción, sino que se ha transformado en una forma de ver el mundo para muchos, donde toda afirmación oficial es sospechosa y la verdad parece estar siempre detrás de una cortina.

Confianza en la ciencia, pero con reservas

Confianza en la ciencia, pero con reservas
Fuente: Pexels

Pese a estas creencias, la ciencia mantiene un alto nivel de confianza general. Según el informe, el 86% de los españoles considera que los científicos son expertos en sus campos, y un 61% cree que investigan por el bien común. No obstante, también hay una percepción extendida de que los intereses económicos pueden influir en los resultados de las investigaciones. Un 57% de los encuestados cree que quienes financian los estudios pueden condicionar sus conclusiones. Es un terreno fértil para que teorías al estilo Expediente X sigan germinando.

El distanciamiento emocional de la sociedad con la ciencia también alimenta este escenario. Muchos españoles consideran que la ciencia no puede responder a preguntas fundamentales como el sentido de la vida o la existencia de Dios. Esa limitación percibida en el conocimiento científico abre la puerta a explicaciones alternativas que, aunque menos verificables, resultan más reconfortantes o atractivas para algunos. Y ahí, de nuevo, Expediente X aparece como una referencia cultural que da forma a la desconfianza.

¿Tecnología para el bien o el control?

¿Tecnología para el bien o el control?
Fuente: Pexels

El informe también destaca una visión ambivalente sobre la inteligencia artificial. Por un lado, la mayoría utiliza herramientas basadas en IA en su vida diaria; por otro, temen que esta tecnología pueda llevar al control total de los gobiernos sobre la población. Siete de cada diez españoles creen que en una década sus trabajos podrían ser realizados por máquinas. Esta preocupación, sumada a la falta de información clara, refuerza una narrativa de desconfianza que encaja perfectamente con la filosofía de Expediente X.

Así, mientras los avances científicos y tecnológicos se multiplican, también lo hace la percepción de que hay cosas que no se nos cuentan. Un terreno ideal para que las teorías conspirativas prosperen, como si cada descubrimiento escondiera una doble cara. Expediente X nos enseñó que “la verdad está ahí fuera”, pero en la España de hoy, parece que una parte importante de la población cree que también está escondida, manipulada o, directamente, censurada.

El TSJ de Madrid anula las multas del juez Peinado a abogados del Caso Begoña Gómez

0

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado las multas que el magistrado titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid impuso al abogado de Begoña Gómez, al representante legal del partido político VOX y al representante legal de la asociación Hazte Oír, por posible vulneración de lo prevenido en el artículo 301 de la LeCrim, como consecuencia de las declaraciones que estos letrados facilitaron a los medios de comunicación a las puertas de los juzgados de Plaza de Castilla el 18 de diciembre de 2024, tras la deposición como investigados de Begoña Gómez y Juan José Güemes.

Juan Carlos Peinado, el juez que instruye el conocido como ‘caso Begoña’, impuso a Camacho Vizcaíno una multa de 5.000 euros; a Castro Fuertes (VOX), una multa de 500 euros y a Pérez-Roldán (Hazte Oír) otra sanción de igual cuantía.

La Sala de Gobierno del tribunal madrileño, competente para resolver los recursos de alzada presentados por los afectados, que reconocieron haber efectuado declaraciones, ha acordado por unanimidad estimar la impugnación de la resolución al entender que la sanción impuesta “se basa exclusivamente en esa admisión genérica de haber atendido a la prensa, pero no se vincula a ninguna declaración específica ni a un contenido objetivamente lesivo del secreto sumarial”.

“Esta circunstancia –aclaran los jueces- resulta determinante, habida cuenta de que el artículo 301 de la LeCrim exige que la revelación sea ‘indebida’, lo que requiere un mínimo de concreción y prueba sobre el alcance y naturaleza de lo comunicado”.

Los abogados, recuerdan desde la Sala de Gobierno del TSJM, tienen “un deber reforzado de cautela respecto de los asuntos que están bajo instrucción judicial y cualquier declaración pública debe respetar la finalidad del secreto sumarial”. Aun siendo esto cierto, “el simple hecho de haberse dirigido a los medios no basta para presumir, sin más, que se incurrió en una revelación indebida. La conducta puede ser considerada reprochable desde el punto de vista de la prudencia profesional, pero no concurren los requisitos indispensables para la imposición válida de una sanción disciplinaria en los términos establecidos por los artículos 301 de la LeCrim y 553 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial”.

La trampa silenciosa que convierte a los escritores en esclavos de los concursos

0

Cuando un escritor recibe las bases de un concurso literario que le parece atractivo y las lee de un modo cuidadoso en aras del espíritu de perfeccionismo, se esfuerza por cumplir todas las normas y requisitos del certamen en respeto a la honradez que caracteriza su trayectoria. Se va animando a medida que comprueba que una de sus obras cumple con las exigencias. Sigue. Ya no una, sino dos de sus nuevas novelas se adaptan, por ello tendrá que elegir. Ya lo hará, tras esta primera lectura se detendrá a valorar cuál de los dos títulos es más adecuado para optar al premio. De la calidad de ambas está seguro, ya cuenta con bastantes galardones anteriores y, sobre todo, con la crítica positiva de los lectores a los que ha podido vender otras obras de su autoría ya publicadas. Ahora lucha por sus hijos intelectuales recién nacidos, a los que presenta a certámenes para publicarlos después con la garantía del galardón.

De pronto una línea de las bases del concurso se le atraviesa en la mirada. Relee para disipar la lejana posibilidad de haberse equivocado: “la obra presentada ha de ser inédita (claro, es natural) y no puede estar pendiente de fallo en otro concurso”. Otra vez. La ilusión se le derrumba y a pesar de que lo sabe, consulta su base de datos para comprobar que las dos novelas están ya presentadas y ambos fallos, los dos, se anuncian para final de año. Siete meses las dos obras paradas, perdiendo oportunidades, en este espinoso mundo hiper acelerado.

La tentación ya se le ha aparecido otras veces, cambiarle el título al texto y enviarlo, sin más. Sabe de buena tinta que otros premios importantes se han dado incumpliendo leyes mucho más sensatas, como la ausencia de faltas de ortografía. Además, las normas absurdas empujan a saltárselas.

Abre el correo electrónico dispuesto a escribir un mensaje al citado certamen, con una reflexión dirigida al jurado para que mediten y resuelvan sobre el nimio problema que supondría retirar de la competición una obra cuyo autor comunique que ha sido premiada en otra lid. ¿Y si el premiado en cuestión, se calla y acumula las dos medallas? Cuán buena ha de ser su obra, si eso sucediera. No podría quedarse con los dos méritos si parte del premio es la publicación, que suele ser el caso. El desánimo aflige al escritor aún más con una sospecha: que los concursos a los que se ha presentado estén pactados de antemano.

Visibilidad, el gran reto, es un proyecto que trabaja en diferentes aspectos para mejorar la actualidad literaria que perjudica al creador. Los premios son muy importantes, pero también lo es que una buena historia no debe mantenerse dormida, amordazada, durante meses. Visibilidad, el gran reto, pone voz a un problema que con claridad de ideas podría dejar de serlo.

Eva Barro

Visibilidad El Gran Reto

El Supremo rechaza que la declaración de Cerdán se retransmita en directo

El magistrado Leopoldo Puente ha rechazado hoy la retransmisión en directo de la declaración de Cerdán por resultar inconciliable con la ley. El magistrado que instruye la causa abierta en el Tribunal Supremo al ex ministro José Luis Ábalos y a otras personas ha rechazado, por resultar inconciliable con la ley, la petición que presentó la defensa de Santos Cerdán, interesando la retransmisión en directo  de la declaración como investigado del ex Secretario de Organización del PSOE, prevista para el próximo lunes.

En una providencia, el magistrado señala que es claro, “y así viene la propia parte a dejarlo sentado”, que la petición es inconciliable con el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, que establece que las diligencias del sumario son reservadas y no tienen carácter público hasta que se abre juicio oral.

En su escrito, el juez se remonta al inicio de la presente investigación y admite que las tres primeras declaraciones prestadas en la causa se filtraron a los medios de comunicación.

El magistrado relata que, para corregir esta seria disfunción, se acordó que las copias de las grabaciones audioviosuales no se entregaran a las partes y que se depositaran en una pieza denominada de información sensible a la que los abogados únicamente pueden acceder en la sede del Tribunal Supremo. El magistrado añade que desde entonces “ninguna de las ya numerosas declaraciones posteriores ha trascendido, por lo que a su grabación audiovisual respecta, extramuros del procedimiento”.

El juez también explica que no es posible excluir a las partes de la participación de determinadas diligencias acordadas y de su contenido, salvo en los excepcionales supuestos en los que se declara el secreto de sumario, que no concurren en este caso. El juez admite las continuas filtraciones, muchas veces parciales que se producen y señala que “no se dispone legalmente de mecanismos efectivos para impedir que dichas filtraciones se produzcan y, producidas, para proceder con éxito a su persecución. Es un buen motivo de reflexión para el legislador”.

Pero el instructor añade que “no puede corregirse una patología, con otra mayor (o, desde luego, no menor). Ni puede accederse, por eso, a una petición que derechamente pretende del instructor que ignore la legislación vigente, incurriendo en una conducta que podría, incluso, de accederse a ella, presentar perfiles delictivos”

La defensa de Cerdán había solicitado también que se incorporara a través del Punto Neutro Judicial toda la información disponible en los registros públicos sobre la situación patrimonial del investigado, su esposa e hija.

El juez admite la petición en lo que afecta a Santos Cerdán y la rechaza en relación con su mujer e hija porque el investigado carece de legitimación para solicitar la consulta de esos datos “sin perjuicio de lo que pudiera acordarse al respecto razonadamente en la presenta causa especial”. 

La reina Máxima de Holanda se rie de Donald Trump en su cara ¿o eso parece? No te pierdas el vídeo

Máxima de Holanda ha vuelto a convertirse en el centro de todas las miradas, y esta vez no ha sido por su elegancia o su discurso, sino por un gesto que ha generado miles de comentarios en redes sociales. Durante la reciente cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, la reina fue una de las grandes anfitrionas junto a su esposo, el rey Guillermo Alejandro, recibiendo a líderes internacionales, entre ellos el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.

La polémica surgió durante un posado oficial con Trump frente a las cámaras. Mientras el exmandatario norteamericano hacía uno de sus gestos más característicos, el ya famoso pulgar hacia arriba, las cámaras captaron a Máxima de Holanda haciendo algo que no ha pasado desapercibido. Su gesto final ha encendido el debate en redes sociales: ¿se estaba riendo de Trump? ¿O simplemente fue una mueca casual?

Un posado oficial que acabó en debate

Un posado oficial que acabó en debate
Fuente: Pexels

El momento clave se produjo al final del posado. Máxima de Holanda, siempre sonriente y cordial, mantuvo la compostura mientras Trump hablaba y hacía su particular despliegue de gestos. Sin embargo, justo antes de que finalizara la sesión fotográfica, la reina hizo una expresión con la boca que muchos han interpretado como una burla.

En el vídeo que ahora es tendencia en redes sociales y en diversas páginas de internet, se puede ver cómo ella lo observa de cerca, escucha lo que dice, y justo después se gira hacia las cámaras y al parecer imita el gesto labial que había hecho Trump segundos antes. El detalle fue tan sutil como evidente para muchos, y no tardó en desatar reacciones en redes.

Máxima de Holanda y su naturalidad ante los focos

Máxima de Holanda y su naturalidad ante los focos
Fuente: EuropaPress

No es la primera vez que Máxima de Holanda demuestra espontaneidad en actos oficiales. La reina es conocida por su simpatía, su cercanía con la gente y por no tener miedo a mostrar emociones reales. Esta actitud ha sido aplaudida en muchas ocasiones, aunque en esta, la naturalidad podría haberse convertido en un gesto polémico.

Las redes sociales no tardaron en llenarse de comentarios divididos sobre la acción de Máxima, en donde algunos aplauden el supuesto gesto como una forma elegante de responder a Trump, mientras otros lo consideran inapropiado para una reina en un acto diplomático. Sea como sea, Máxima de Holanda volvió a captar toda la atención con un simple movimiento de labios.

¿Podría ser un desliz o habrá sido una ironía intencionada?

Youtube video

El vídeo completo del momento ya circula en múltiples plataformas y ha sido analizado fotograma a fotograma por usuarios y medios. Aunque desde la Casa Real neerlandesa no se ha emitido ningún comunicado oficial al respecto, el gesto sigue generando teorías. Algunos especialistas en comunicación no verbal incluso se han atrevido a interpretar que se trató de una imitación sutil.

Máxima de Holanda, con su carisma habitual, podría haber protagonizado sin querer uno de los momentos más comentados de la cumbre este año. Si fue o no una burla hacia Donald Trump solo ella lo sabe, pero lo cierto es que en solo unos segundos consiguió lo que pocas veces logra un discurso; nada más y nada menos que captar la atención del mundo entero.