Más del 80% de las bases de Bildu avala la abstención en la investidura

0

Más de un 80% de las bases de EH Bildu han apoyado la propuesta de la dirección de la coalición soberanista para abstenerse en la sesión de investidura del candidato del PSOE como presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

En la votación han participado 5.541 personas, el 40,1% de las personas inscritas. Un total de 4.406 votos (81,4%) han sido a favor de la abstención, 756 votos (13,9%) en contra y 249 votos (4,6%) en blanco.

En concreto, la pregunta que se ha sometido a consulta de las bases durante estos días 2 y 3 era «¿Estás de acuerdo con que los cinco diputados y diputadas de EH Bildu en el Congreso español faciliten mediante la abstención activa la investidura del candidato del PSOE, Pedro Sánchez, como presidente del Gobierno español, para que conforme gobierno con Unidas Podemos?.

La Mesa Política de EH Bildu ya dio a conocer el 30 de diciembre que era partidaria de abstenerse en la investidura de Sánchez, dado que un Gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos «abre una ventana de oportunidad para la resolución de los graves problemas estructurales del Estado».

EH Bildu ha informado que la participación en la consulta interna «ha sido alta, a pesar de que las fechas no eran las más idóneas y del poco margen de tiempo que se han dado a las bases para participar». La coalición soberanista considera que, de esta forma, ha vuelto a dar «otro paso significativo en su democracia interna, en el camino de compartir con sus bases las decisiones importantes que afectan a la formación y al país».

«PROBLEMAS TERRITORIALES Y NACIONALES»

La coalición soberanista ya explicó, cuando convocó la consulta, que, pese a su «escepticismo» ante lo que pueda hacer dicho el Gobierno, un Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos «puede abrir una oportunidad para tratar de habilitar, desde el diálogo, una estrategia de soluciones, fundamentalmente en lo referente a la política penitenciaria, la defensa de derechos sociales y la apertura, al menos, del diálogo político en torno a los problemas territoriales y nacionales que afectan al Estado».

La Mesa Política de EH Bildu afirmó que su «compromiso» con los electores les llevará a «defender la agenda social vasca» y a tratar de coordinar «una posición en común con las fuerzas soberanistas del Estado».

Además consideró que hay que evitar que se produzca «una nueva oportunidad para que la extrema derecha alcance el Gobierno del Estado español» y para que «prosperen» las políticas que propugnan las formaciones de esa ideología.

Por otra parte, se comprometió a explorar, «desde el escepticismo», la posibilidad de que «pueda abrirse una oportunidad para empezar a resolver determinadas cuestiones que, como la de presos y exiliados, necesitan una salida urgente en términos no sólo políticos, sino emocionales y humanitarios».

El PSOE amenaza a Revilla: «Si el PRC no rectifica» romperán en Cantabria

El PSOE es consciente de que la investidura de Pedro Sánchez pende de un hilo. A la espera de la decisión de BNG y CC, la formación socialista no quiere desperdiciar ningún diputado. Por ello, el PSOE ha advertido a Miguel Ángel Revilla: si el PRC no rectifica su ‘no’ a Sánchez «habrá roto» el pacto de Gobierno en Cantabria».

La decisión está tomada. Ha sido Noelia Cobo, secretaria de Organización del PSOE de Cantabria y portavoz del grupo socialista en el Parlamento de Cantabria, quien ha expresado esta advertencia en rueda de prensa este mismo viernes.

La ruptura del PSOE dejaría en una situación complicada al PRC en Cantabria, que de la mano de Revilla obtuvo 15 escaños en las pasadas elecciones autonómicas del 26 de mayo. Con la mayoría absoluta en 18 escaños, el PRC no podría sacar adelante ninguna medida, salvo que contase con el apoyo de PP, Ciudadanos o Vox.

«Hay tiempo para recapacitar. El Partido Regionalista de Cantabria tiene tiempo para rectificar», ha considerado la número dos de los socialistas, tras lo cual ha remachado que «si no rectifican, entendemos que el Partido Regionalista habrá roto el pacto de Gobierno.

Así lo ha insistido la también diputada y portavoz parlamentaria en una comparecencia ante los medios que ha comenzado con una hora de retraso y que apenas ha durado cinco minutos, entre su intervención y posteriores preguntas de los periodistas.

La convocatoria se produjo anoche, tras la decisión adoptada en la Ejecutiva del PRC de que su diputado nacional José María Mazón vote ‘no’ a la investidura de Sánchez, después de ser el único apoyo que cosechó -al margen del PSOE- tras las elecciones de abril y al considerar ahora «inasumible» el acuerdo entre el PSOE y ERC.

PSOE ESTÁ CUMPLIENDO «A RAJATABLA» EL ACUERDO Y CON CANTABRIA

La dirección del PSC no comparten -según ha dicho Cobo- la postura de sus socios en el Ejecutivo autonómico, y más cuando los socialistas están «cumpliendo a rajatabla» el acuerdo suscrito para apoyar a Sánchez y dirigir en coalición la Comunidad.

«Estamos cumpliendo con Cantabria», ha sentenciado tras aludir a los acuerdos adquiridos en materia de infraestructuras, la deuda del Hospital Valdecilla, políticas sociales, de lucha contra la violencia de género o de desarrollo económico.

Y, en todo caso, los «compromisos» del PSOE son con los cántabros, no con el PRC, según ha aclarado Noelia Cobo, que ha considerado que el socio «dará la espalda» a cuestiones como la subida del salario mínimo interprofesional, la revalorización de las pensiones, las ayudas a familias con personas dependientes o en materia de educación.

Creen que el «cambio de postura» adoptado en el PRC está «basado en impresiones», toda vez que «la unidad de España no corre ningún peligro» y «no se corresponde con la realidad».

En este sentido, el líder del PRC y presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, ya había advertido el pasado martes, 31 de diciembre, de que su formación no respaldaría «pactos bilaterales» entre el Gobierno central y de la Generalitat para un referéndum en Cataluña, porque «ninguna carretera, ningún AVE, nada justifica el que nos carguemos la unidad de España».

Pero a juicio de Noelia Cobo, el PSOE es «garantía» de dicha unidad porque -ha indicado- creen en el diálogo y los acuerdos para «solucionar los problemas de España», de ahí que hayan pedido al socio de Gobierno en la región que recapacite. Y «si no rectifica significa que el Partido Regionalista habrá roto el pacto» y «el escenario será el que tenga que ser».

ZULOAGA TENDRÁ «LA ÚLTIMA PALABRA»

En este sentido, y a preguntas de la Prensa, si el PRC mantiene el ‘no’ a Sánchez en el seno del PSOE cántabro se abrirá «un nuevo calendario» según lo que marcan los estatutos de la formación, de acuerdo con los cuales «la última palabra» la tendrá el secretario general del partido, en este caso Pablo Zuloaga, que también es vicepresidente y consejero de Universidades, Igualdad, Cultura y Deporte del Gobierno bipartito.

Así, el reglamento del PSC establece que su líder tiene que convocar en primer lugar a la Comisión Ejecutiva que, tras reunirse, debe trasladar a su vez las decisiones que se adopten a los órganos competentes, como el Comité Ejecutivo, máximo órgano entre congresos.

SIN CONTACTOS ENTRE EL PRC Y PSOE

Hasta ahora, entre las reuniones de las cúpulas del PRC y PSOE no ha había habido ningún tipo de contacto entre sus máximos dirigentes, Revilla y Zuloaga, según ha aseverado Cobo, que también ha dicho que el líder regionalista no ha llamado a Sánchez.

Y aunque ha admitido que los socialistas tampoco han contactado con sus socios lo ha justificado al entender que ellos no han tomado «ninguna decisión» y que hasta ahora lo único que ha habido es un anuncio por parte del PRC, que «veremos a ver si se lleva cabo o no», ha apostillado.

Así, a juicio de Noelia Cobo «lo lógico» es que los regionalistas den «explicaciones» al ser quienes han hecho un anuncio, el ‘no’ a Pedro Sánchez tras varios meses de apoyo.

La Policía reduce a un hombre en Ferraz por manifestarse por España

0

El Partido Popular ha difundido en sus redes sociales el vídeo de un hombre al que la Policía ha reducido y se ha llevado a la fuerza de la puerta de la sede nacional del PSOE, en la madrileña calle Ferraz, cuando se manifestaba en defensa de la unidad de España.

El hombre estaba apostado en la acera de Ferraz –con una pancarta con el lema ‘Mi patria. Jamás mi corazón dejará de gritar. Te quiero España. Feliz año 2020’– coincidiendo con la celebración de la Ejecutiva del PSOE, que ha ratificado el acuerdo con ERC para la investidura del socialista Pedro Sánchez.

En un primer momento, según se recoge en la cinta, un policía ha intentado convencerle para que se vaya pero el hombre lo ha rechazado de plano asegurando que manifestarse es un «derecho constitucional», que estaba en su «libertad» y que no estaba «prohibido».

Ante su resistencia, al final se han sumado otros tres policías más que han logrado reducirle y se lo han llevado de la puerta de Ferraz. Mientras tanto, este hombre gritaba: «Que no me voy porque no me da la gana. En esta acera no está prohibido el paso». La situación ha sido captada por decenas de medios gráficos y cámaras de televisión.

EGEA PIDE EXPLICACIONES A MARLASKA

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, se ha hecho eco de este vídeo y lo ha difundido en su cuenta de Twitter, acompañado del siguiente mensaje: «Es intolerable que el PSOE censure que la gente se manifieste pacíficamente en la calle. A este Gobierno le molesta España.

El ‘número dos’ de Pablo Casado ha criticado la «cobardía del PSOE«, ya que, según ha dicho, «se atreve con este hombre y no con los de los lazos amarillos«. Dicho esto, ha avanzado que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska «tendrá que dar explicaciones en el Congreso».

PSOE: «Una consulta no es un referéndum de autodeterminación»

José Luis Ábalos ha negado que el acuerdo firmado entre ERC y el PSOE incluya la previsión de organizar un referéndum sobre la independencia de Cataluña. El ministro de Fomento y secretario de Organización de la formación socialista ha señalado que «una consulta no es un referéndum de autodeterminación».

En rueda de prensa en la sede del PSOE en Ferraz, Ábalos ha explicado que la consulta que pudiera organizarse en Cataluña para que la ciudadanía avalase las medidas que pudiese acordar la mesa de negociación sobre el «conflicto» catalán que crearán el Gobierno español y el Govern catalán deberá respetar el «ordenamiento jurídico vigente» en ese momento, sin descartar que en algún momento éste pueda modificarse.

«La política es algo dinámico», «no es un corsé», ha defendido Ábalos, que ha aclarado que el PSOE mantiene su postura de defensa del mantenimiento de la integridad territorial de Estado y su posición contraria a una consulta sobre la independencia de Cataluña. «No apoyamos una consulta sobre la independencia», ha zanjado.

El ‘número tres’ del PSOE, que formó parte de la delegación negociadora con ERC, ha explicado también que el acuerdo alcanzado con los republicanos atañe tan sólo a la investidura y no es un acuerdo de legislatura. No obstante, ha deslizado que la única manera de que la negociación que van a iniciar ambas partes sobre el «conflicto» en Cataluña prospere y siga adelante es garantizando la continuidad y la estabilidad del nuevo Gobierno español.

ERC quiere cambiar la Constitución: «No es un texto sagrado»

0

Joan Josep Nuet, diputado de ERC en el Congreso, ha afirmado que la Constitución «no es un texto sagrado», sino que puede ser «modificado de forma profunda y puede ser cambiada». Sus palabras llegan horas después de que la formación independentistas validara su acuerdo con el PSOE de establecer una mesa de negociación.

«Algunas de las reglas estarán en el marco legal y si algunas están fuera del marco constitucional, ninguno de los hombres que escribieron la Constitución se asustaría porque la Constitución también tiene mecanismos para ser interpretada y cambiada», ha especificado en una entrevista en RNE, recogida por Europa Press.

Además, ha explicado que el diálogo se va a abordar en un marco «democrático donde se respete los derechos humanos», pero que no van a usar el concepto constitucional de «forma restrictiva ni como un ariete entre unos y otros, sino como una forma de diálogo para buscar soluciones políticas».

El diputado de ERC también ha indicado que su formación se siente «razonablemente» satisfecha con el acuerdo alcanzado con el PSOE porque se abre una «nueva fase» de diálogo para la solución del conflicto catalán, tal y como ERC «había publicitado en su campaña electoral».

«Una nueva fase donde el diálogo fuese el que presidiera las soluciones a ese conflicto y parece, con el acuerdo, que estamos hoy más cerca que ayer», ha insistido Nuet en una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, donde ha destacado que la finalidad de la mesa de negociación es que «haya una participación democrática y que la ciudadanía acabe decidiendo».

Según ha explicado, el proceso de negociación «no se hará en la habitación de un hotel, sino que será público y la última palabra la tendrá la ciudadanía» porque «cuando habla la democracia tienen que callar otras formas de expresarse políticamente». El diputado de ERC ha insistido en que este proceso es el camino para «avanzar» hacia una democracia «parlamentaria y no judicial» y por tanto, en la que «no va a haber decisiones judiciales en política».

Nuet ha señalado también, que el diálogo entre iguales «no es ninguna cosa especial», sino que «lo que realmente demuestra que el país puede funcionar» es mantener un diálogo «entre diferentes». Desde su punto de vista, así es como puede haber un «futuro posible en el que se salga del bloqueo». «Hay que coger al toro por los cuernos y creo que el conjunto del Estado lo va a valorar positivamente», ha añadido.

Además, Nuet ha recalcado que el diálogo se llevará a cabo de forma «plural» y en una mesa donde se «pueda hablar con tranquilidad y normalidad» y no «criminalizando ninguna idea política». Junto a ello, ha recordado que ERC aseguró en su campaña electoral que no iba al Congreso «a bloquear», sino a «buscar soluciones y dialogar». Y eso es lo que estamos haciendo, el bloqueo está en otro lugar, no en el soberanismo catalán porque además la propuesta que hemos hecho no es para un partido, sino que es para el conjunto de Cataluña porque estamos en una situación de bloqueo y es una propuesta para salir de él todos los catalanes y diría que todos los españoles», ha espetado.

MESA DE DIÁLOGO AL MISMO NIVEL

Nuet ha confirmado que en las reuniones que se mantengan entre el Gobierno central y el Govern se sentarán miembros de ambas partes que estén «al mismo nivel», por lo que «si en un lado hay un presidente, en el otro lado habrá otro. «Si hablamos de vicepresidentes, pues habrá vicepresidentes y sino ministros y consejeros», ha añadido.

Aunque desde su punto de vista, un problema político de estas dimensiones debe contar «con los máximos responsables». Sin embargo, antes debe tener «un calendario y una composición» de sus miembros que «se irá viendo en el camino». Lo importante, según Nuet, es que hay una «relevancia» de que el diálogo «es real y de que hay un respeto institucional».

«Hay que iniciar una nueva fase y se va a poner todo el empeño y la esperanza, eso es lo más importante y no pensar en el partidismo estrictos y los intereses partidistas. Lo importantes es encontrar soluciones y optar por el diálogo y construir unas confianzas que en los últimos años se habían derrumbado», ha destacado el diputado de ERC.

APOYO A TORRA ANTE LA DECISIÓN DE LA JEC

Nuet ha defendido la actuación de Torra de poner una pancarta con lazos amarillos en la fachada de la Generalitat frente a la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) que este viernes estudiará si inhabilita al presidente del Govern.

«Siempre hemos defendido que la JEC ha tomado decisiones con visión partidista y que han marcado la política. Por eso, evidentemente somos críticos con la decisión respecto a Torra y pensamos que poner una pancarta no debe ser motivo de inhabilitación de un presidente que ha sido votado por los ciudadanos», ha explicado.

BNG y CC, las incógnitas de cara a la investidura de Pedro Sánchez

Pedro Sánchez se ha garantizado la abstención de ERC y el apoyo de los dos diputados de Teruel Existe y Nueva Canarias de cara a a su investidura como presidente del Gobierno. Los votos de BNG y CC son ahora mismo la única incógnita que rodea al PSOE.

Hasta el momento, Pedro Sánchez tiene garantizado el apoyo de los 120 diputados socialistas, los 35 de Unidas Podemos, los 6 del PNV, los 2 de Más País-Equo y los únicos representantes de Compromís, Teruel Existe y Nueva Canarias: en total, 166 escaños que no son suficientes para salir elegido en la primera votación, que tendrá lugar este domingo 5 de enero, al quedarse a 10 escaños de la mayoría absoluta, fijada en 176 votos.

Por contra, el bloque del ‘no’ suma 164 escaños: los 88 del PP, los 52 de Vox, los 10 de Ciudadanos, los 8 de Junts per Catalunya, los 2 de la CUP, los otros 2 de Unión del Pueblo Navarro (UPN) y 1 de Foro Asturias y otro del Partido Regiolista de Cantabria (PRC).

El PSOE sí ha logrado la abstención de ERC (13 escaños) y de EH Bildu (cinco). Todavía no se tienen decidido el sentido de su voto, que será determinante para la segunda votación, el día 7 de enero, los canarios de CC (1 diputado) y los gallegos del BNG (1 diputado).

PEDRO SÁNCHEZ FIRMARÁ NUEVOS ACUERDOS

Este mismo viernes, la vicesecretaria general y portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Adriana Lastra, firmará en la Cámara Baja el acuerdo de cara a la investidura con Nueva Canarias, a las 12.00 horas; con Compromís, a las 13.00 horas; y con Teruel Existe, a las 14.00 horas.

El Pleno de investidura del candidato socialista comenzará el sábado a las nueve de la mañana y la previsión es que la primera votación tenga lugar al mediodía del domingo, víspera de Reyes.

Así lo ha decidido la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que ha formalizado este jueves la convocatoria del debate de investidura para los días 4 y 5 de enero, y para el 7 en caso de que, como se prevé, Sánchez no salga elegido en el primer intento la mayoría absoluta, fijada en 176 votos.

De cuando el PP votaba a favor de sacar la Guardia Civil de Tráfico de Navarra

Mayo de 2009: Zapatero acumula un lustro instalando en La Moncloa, UPN mantiene el poder dentro del Palacio de Navarra gracias a los socialistas y el PP necesita metralla para lastrar a nivel estatal al PSOE. Y esa metralla se llamaba Tráfico.

La senadora María Caballero, de UPN, presenta entonces una moción en la Cámara Alta en la que insta al Gobierno del PSOE a negociar con el Ejecutivo foral para lograr una reivindicación histórica para Navarra: la devolución de las competencias de Tráfico.

El PSOE, que por aquel entonces tampoco disfrutaba de mayoría en el Senado, vota en contra de la devolución con un ramillete de excusas difícilmente recordables. Y el PP, respaldado por CiU, el PNV y el Grupo Mixto, en el que se integra UPN, logra sacar adelante la moción.

TEATRO SOBRE EL TRÁFICO

María Caballero, de UPN, sostenía que la Guardia Civil podría mantener en Navarra «las facultades propias de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado». Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior en funciones por el PSOE, sostuvo ayer la misma tesis tras recordar que la Guardia Civil no perderá ni un solo efectivo en la Comunidad Foral.

La senadora de UPN recordaba que la Policía Foral mantuvo la competencia de Tráfico hasta 1959, año en el que, según la regionalista, le fue «arrebatada por el franquismo». Caballero apuntaba por aquel entonces a Alfredo Pérez Rubalcaba, estrella del Gobierno de Zapatero.

Caballero decía que Rubalcaba frustraba «cualquier intento de hablar, no se sabe en base a qué razones. Cerrazón sin argumento alguno». Y añadía: «Al parecer sólo vale la presión nacionalista para hacer efectiva una transferencia». Bingo.

INCOHERENCIAS VARIADAS

El PSOE en 2009, de la mano del castejonero Francisco Javier Sanz Carramiñana, se defendía como podía: «Por desgaste del Gobierno socialista ustedes se prestan a lo que sea». José Cruz Pérez Lapazarán, histórico del PP navarro, le recordaba que Tráfico era una «competencia prehistórica» que la Comunidad Foral asumió en 1843.

Y los socialistas, entre promesas incumplidas e incoherencias no tan agudas como las de UPN, tan solo han aceptado la devolución de la competencia por exigencia del PNV, que en el punto número 3 de su pacto para investir a Pedro Sánchez deja claras sus intenciones.

El punto es claro: «Se procederá en el plazo de seis meses al traspaso de las competencias de Tráfico a la Comunidad Foral de Navarra, con el mismo contenido y extensión que las realizadas en su momento a la CAV (la Comunidad Autónoma Vasca las asumió en 1983)».

UNA HISTORIA DE OBLIGADA LECTURA

Los orígenes de la Policía Foral datan de 1928, año en el que nacieron con el nombre de Cuerpo de Policía de Carretera. La Diputación de Navarra la creó para «vigilar la circulación y controlar los impuestos provinciales, patentes de circulación y matrículas de vehículos por las carreteras».

Tráfico
Javier Esparza durante una entrevista. Foto: RTVE.

La Policía Foral aumentará su plantilla en 450 efectivos para recuperar esta reivindicación histórica de UPN y del resto de partidos navarros. Pero el líder regionalista Javier Esparza, que lleva camino a encadenar ocho años liderando la oposición, ha apostado por realizar declaraciones de medios centralistas madrileños que han fabricado la tesis que dice que Navarra expulsa a la Guardia Civil.

Estos medios mezclan Navarra con la situación política catalana, obvian la historia del Tráfico en la Comunidad Foral y de la propia Policía Foral y preponderan las declaraciones de diversos colectivos de guardia civiles que, como es lógico, se echan las manos a la cabeza por perder una competencia.

EL COMPONENTE POLÍTICO

Ni medios tradicionalmente afines a UPN como Diario de Navarra han comprado el argumentario regionalista. Javier Esparza sostiene que existe un componente ideológico en la devolución de la competencia de Tráfico.

Y es evidente que lo hay: una gran parte de la sociedad navarra mira con recelos a la Guardia Civil, cuerpo que disfruta de escasas simpatías dentro del nacionalismo vasco y de la izquierda más ortodoxa.

Estas suspicacias se han disparado en Navarra ante la indignación popular que ha causado una sentencia del ‘Caso Alsasua’, fallo que ha condenado a los ocho jóvenes a penas que llegan a rozar los diez años de cárcel por una pelea de bar en la que la Justicia cree que hubo implicaciones políticas.

El senador Alberto Catalán (UPN) denuncia las «injerencias» del PNV por haber logrado una reclamación clásica de expresidentes regionalistas como Miguel Sanz. Olvidan Esparza y compañía que la formación jeltzale tenía 73 años de implantanción en Navarra cuando un grupo navarro de la UCD que se oponía a que los navarros contasen con más autogobierno, la transitoria cuarta, creó UPN.

EL PNV EN NAVARRA

Es evidente que el PNV está sobrerrepresentado en Navarra gracias a tres factores: la consecución de la careta progresista Geroa Bai, la acertada elección de Uxue Barkos como candidata y el apoyo mediático que les proporciona el Diario de Noticias de Navarra, hermano empresarial del peneuvista Deia.

Pero no por ello UPN debe olvidar que un interlocutor demócrata como el PNV tiene la obligación histórica de posibilitar la devolución de una competencia tan importante como Tráfico. Navarra, una vez más para mal, vuelve a convertirse en cuestión de Estado, mantra con el que el centro-derecha foral, que no alcanza el 40% del voto, ha logrado gobernar de prestado durante un cuarto de siglo.

TIERRA DE DIVERSIDAD

Uxue Barkos ya logró arrancarle a Pedro Sánchez la promesa de la devolución de Tráfico en 2018. Este tema pone sobre el tapete la realidad de la política navarra, oscuro objeto de deseo para unos regionalistas que no parecen alegrarse ante las políticas descentralizadoras del PSOE, y para unos nacionalistas vascos que siguen utilizando las tesis y simbología sabinianas en vez de apostar por la historia para exigir la reunificación de las tierras del extinto reino de Navarra.

¿Y el PSOE? Tampoco sale bien parado: en 2009 votaban en contra de la transferencia, en realidad devolución, y ahora aceptan el ‘trágala’ porque el PNV les obliga a cambio de apoyar a Sánchez. En definitiva, que cuando las cuestiones identitarias priman sobre la lógica histórica se ven extraños cambios de criterio que dejan claro que Navarra tiene demasiados defensores escasamente creíbles.

Los patinazos de Isabel Díaz Ayuso

0

Díaz Ayuso es una de las políticas más polémicas. Durante meses, ha sido la protagonista de numerosos comentarios que han provocado más de una crítica ya que, si por algo se caracteriza Ayuso es por ser una persona totalmente transparente en sus opiniones.

A continuación vamos a conocer algunos de los patinazos que ha cometido Díaz Ayuso a través de sus comentarios en los últimos meses.

DÍAZ AYUSO NIEGA LA EMERGENCIA CLIMÁTICA

Díaz Ayuso

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha vuelto a negar las evidencias científicas sobre la emergencia climática. En una entrevista para la Cadena SER, Ayuso aseguró que «nadie ha muerto tampoco de esto» cuando se le preguntó por la contaminación.

Es decir, yo no quiero que se cree una alarma de salud pública porque no la hay. Madrid es una de las ciudades de mayor longevidad del mundo, con uno de los mejores sistemas de transporte del mismo (…) pero no se va a morir la gente. Tal y como se expone [este tema] muchas veces, creo que no es real», comentó la presidenta madrileña.

Tras estas declaraciones se inundaron las redes de críticas hacia la presidenta de la Comunidad de Madrid, pero una de las publicaciones llamó mucho más la atención. El CSIC, sin nombrar a Ayuso, publicó varios tuits que respondía a la de Madrid.

UN ETARRA COMO MINISTRO DE HACIENDA

Díaz Ayuso

Hace unas semanas, Díaz Ayuso afirmó tras la primera reunión del PSOE con EH Bildu que, a partir de enero, España podría tener un «etarra» como ministro de Hacienda.

No es la primera vez que un dirigente del PP relaciona al PSOE con el grupo de ETA por el diálogo con EH Bildu. Es más, en la misma semana, la portavoz del PP del Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, compartió desde su cuenta personal de Twitter una collage en el que se pudo ver una foto con algunos miembros del PSOE y la izquierda nacionalista, y a otro la lista de los socialistas asesinados por la banda terrorista.

«EL HOMBRE TAMBIÉN AGREDE AL HOMBRE»

Díaz Ayuso

Díaz Ayuso protagonizó una escena digna de Mariano Rajoy y es que la presidenta de la Comunidad de Madrid dijo que «el hombre por sí mismo no es un ser violento porque el hombre también agrede al hombre«.

Pero no fue lo único que la política del Partido Popular comentó respecto a al camino contra la violencia de género “deben emprenderlo hombres y mujeres en igualdad” y no caer en la “guerra de los sexos”.

DÍAZ AYUSO Y LOS NO NACIDOS

Díaz Ayuso

El 11 de abril, Díaz Ayuso realizó las siguientes declaraciones: “Que el concebido no nacido sea considerado como un miembro más de la unidad familiar, de manera que se tenga en cuenta para expedir el título de familia numerosa o solicitar plaza escolar”.

«Si el embarazo no llega a buen término, ¿se devuelven las ayudas?», le preguntaron. «No lo he pensado. No lo tengo claro, creo que no. A la hora de solicitar una plaza evidentemente no, pero a la hora de expedir el título lo sopesaré», terminó diciendo la candidata.

LOS ATASCOS DE MADRID

ayus

El 24 de abril de este mismo año, la candidata a la presidencia de Madrid decidió hablar sobre los atascos en Madrid: “Era parte de la vida de Madrid. Si sigue Podemos en el Ayuntamiento de Madrid no va a haber atascos, más que, eso sí, por el día porque esos están por todas partes. No creo que sea motivo de disfrute pero es una seña de identidad de nuestra ciudad, de que la calle siempre está viva”.

Parece que a Isabel Díaz Ayuso eso del tráfico en Madrid le molestaba poco. Es más, considera que los atascos son necesario para que Madrid siga siendo una ciudad referente y conserve su esencia.

LOS CONTRATOS BASURA

diazay

El pasado 8 de mayo, Díaz Ayuso decidió realizar una declaración acerca de los empleos basura: “Yo prefiero un empleo a que no haya empleo. Cuando empiezan a hablar de empleo basura me parece que es ofensivo para la persona que está, a lo mejor, deseando tener ese empleo basura”.

¿Qué opinarán aquellos jóvenes que hoy en día solo encuentran trabajos basura con los que apenas pueden sobrevivir? ¿Opinarán igual que Díaz Ayuso? ¿O quizá preferirían tener un empleo con un salario decente?

EL PERMISO DE MATERNIDAD

5359717

Acerca del permiso maternal y paternal, una polémica que está a la orden del día Díaz Ayuso también quiso realizar sus declaraciones, unas confesiones que dieron mucho de que hablar en su momento.

“Mi querida amiga Ana, que también será eurodiputada dentro de poco, tiene una niña desde hace una semana y ya está emprendiendo por el mundo, es el tipo de mujer que yo defiendo. Este el tipo de mujer que a mí me gusta y no el de la izquierda, que tiene que victimizar y colectivizar los sentimientos”.

DIAZ AYUSO SE VE VÍCTIMA DEL MACHISMO

ayuso

Díaz Ayuso, cansada de todas las veces que la cuestionaron durante la pasada campaña, decidió dar las quejas y hacer unas declaraciones que crearon polémica:

«La polémica que se está suscitando en los medios le puedo asegurar que no le ocurre a cualquier otro candidato hombre en esta campaña. Todo lo que digo yo siempre es cuestionado, da igual del tema que hable, dónde hable, que ya se encargan muchos periodistas de extraer lo conveniente para hacer activismo político y no periodismo».

Díaz condenó a los periodistas de no hacer periodismo, sino de hacer activismo político y extraer lo que a ellos les conviene, y todo, según ella, porque era una mujer la que estaba al frente de la campaña del PP por Madrid.

Rosa Díez, apoyada desde Vox a Ciudadanos tras ser criticada por Adriana Lastra

Rosa Díez no está sola. La exdiputada y fundadora de UPyD ha recibido en las últimas horas varias muestras de apoyo –y con variedad de colores– después de que la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, la relacionara burlescamente con una película del cine clásico de Hollywood. El mensaje no gustó a Díez que lo criticó por considerar que la atacaba por “su edad y condición” y no fue la única que lo pensó. Miembros de PP, Ciudadanos y Vox se posicionaron al lado de la política vasca y arremetieron duramente contra la socialista y, sobre todo, cuestionaron su implicación en el feminismo.

Lastra incendiaba las redes sociales al afirmar que “cada vez que habláis de Rosa Díez me acuerdo de la gran película ¿Qué fue de Baby Jane?”. Ese filme, de 1962, narra la tortuosa relación entre dos hermanas y su lucha y rivalidad por la fama. Esta comparativa no pasó desapercibida entre los usuarios de las redes y tampoco lo hizo entre algunos dirigentes de la oposición. Hermann Tertsch, Beatriz Fanjul o Marta Rivera han sido algunos de los que han mostrado su opinión al respecto. 

APOYOS A ROSA DÍEZ

El eurodiputado de Vox, Hermann Tertsch, ya ha visibilizado en más de una ocasión su buena sintonía con Díez a través de las redes, de las que es muy asiduo, y ha aprovechado esta ocasión para dar su apoyo a la expolítica. Y, de paso, criticar a Lastra. El también periodista compartió el tweet de la socialista y añadió que «esta Adriana Lastra es la tipa sentada en la foto de la portada de El País con el resto de la banda de golpistas y traidores. Y así hablan ya desde el poder sobre la oposición.”

Además de esta crítica, Tertsch tampoco dudó en retuitear los comentarios de otros usuarios que iban en la misma línea. “Defendéis mucho a las mujeres. Salvo que se trate de Rosa Díez o de Isabel Díaz Ayuso. Entonces todo vale” rezaba uno de ellos mientras que otro tuitero atacaba a Lastra acusándola de “okupa analfabeta de cuota” por insultar a Díez y añadía que “no hay mejor demostración de la misoginia de la política de machos alfa Sánchez-Iglesia-Rufián y su falsedad intrínseca.” Tertsch no fue el único de Vox en criticar este mensaje. La diputada nacional Carla Toscano cuestionaba “el feminismo” de Lastra por “burlarse de otra mujer. Por su edad. Porque tiene otras ideas políticas.” 

Desde el PP también quisieron sumarse al rechazo a estas palabras. La parlamentaria vasca Bea Fanjul fue una de ellas. Muy activa en las redes, la popular no dudó en lanzar un cable a Díez y acompañó el tweet de Lastra con la irónica frase “feminismo socialista”. La diputada del PP en el Asamblea de Madrid Almudena Negro fue otra de las que compartieron el mensaje de la socialista y, con un tono crítico, aseguró que “cada vez que hablas me acuerdo de que no pasaste de bachillerato”. 

En Ciudadanos tampoco quisieron pasar por alto el mencionado tweet. La consejera de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid, Marta Rivera, afeó a Lastra su actitud y apostilló que “tanto feminismo y tanta historia…. ¿y escribes este tuit ofensivo y ridículo. Por  cierto, tengo clarísimo que o no has visto la peli o no la has entendido.” El mensaje de la también responsable de Cultura del partido fue compartido por la cuenta oficial de la formación naranja. De momento, Lastra ha preferido mantener silencio ante estos comentarios en su contra.

DÍEZ Y SU ACTIVIDAD POLÍTICA

Los encontronazos entre políticos de diferentes alas de la izquierda y Rosa Díez han sido una constante en los últimos meses. La que fuera parlamentaria de UPyD se ha hecho notar en las redes sociales y ha demostrado que nunca se bajó definitivamente del barco de la política. En este tiempo se ha expresado con dureza en todo lo relacionado con el conflicto catalán y ha atacado en varias ocasiones al gobierno de Pedro Sánchez y su política de pactos. 

A la par que Díez recrudecía su relación con los socialistas, la vasca dejaba ver su buen entendimiento con el PP de Pablo Casado y, sobre todo, con una de sus miembros, la portavoz y diputada, Cayetana Álvarez de Toledo. Ambas han aparecido en varios encuentros juntas y se han dedicado halagos mutuos. Su siguiente cita —a la que previsiblemente acudirán miembros de diferentes partidos de la derecha española— será este sábado. Ese día, el 4 de enero, como la propia Díez ha anunciado, tendrá lugar una manifestación en Madrid para pedir “un Gobierno que vele por la Constitución y la unidad de España”.

 

Rechazo científico a Díaz Ayuso por negar que la contaminación mata

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no ha comenzado con buen pie el 2020 y es que este 1 de enero, en una entrevista con la Cadena Ser, hacía unas declaraciones en las que negaba que alguien hubiese muerto por la contaminación de Madrid. Además, señaló que no quería que se «generara una alarma de salud pública porque no la hay«, y apuntó que la coordinación entre el gobierno municipal y el regional en cuanto al medio ambiente es «absoluta» y en 2020, su plan Madrid 360 dejará en un segundo plano a Madrid Central.

«No se va a morir la gente, tal y como exponen muchas veces. No es real. La contaminación no nos gusta a nadie y la tenemos que atajar poco a poco, pero Madrid está haciendo las cosas bien en ese sentido», declaró Díaz Ayuso. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha salido a la palestra para contradecir las palabras de la presidenta y demostrar que el cambio climático y la calidad del aire es importante y determinante para los seres humanos.

El CSIC ha hecho uso de twitter y mediante un hilo ha expuesto diferentes artículos que confirman la relación entre la contaminación urbana y el riesgo de mortalidad. En el primer tweet ponen de manifiesto un estudio dirigido por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y la Universidad de Fudan (China), que indica que la exposición a la contaminación del aire urbano puede aumentar el riesgo de mortalidad a corto plazo en el caso de 652 ciudades de todo el mundo, entre que las que se incluyen 45 españolas, como Madrid, Barcelona o Sevilla.

El investigador del CSIC, Aurelio Tobías, explica que un aumento de diez microgramos/m3 en partículas inhalables, capaces de penetrar hasta los pulmones, y finas están asociadas con un aumento en la mortalidad de 0,44 por ciento y 0,68 por ciento.

Además, destacan que un equipo de la Escuela Nacional de Sanidad, calculó en 2018 que la polución atmosférica había acabado con la vida de 93.000 personas en una década en España. Igualmente, el CSIC ha adjuntado una imagen que muestra los efectos sobre la salud que tiene la contaminación atmosférica y refleja que puede afectar al sistema nervioso central, producir enfermedades cardíacas o dañar el hígado, bazo o la sangre e irritar los ojos, la nariz o la garganta, entre otras afecciones.

Ya en el 2016, la responsable de Salud Pública de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, reconocía que la calidad del aire podía causar también infarto cerebral, además de enfermedades respiratorias.

Del mismo modo, el Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM), con motivo de la celebración de la Cumbre del Clima de Madrid (COP25), emitía un comunicado en el que confirmaba que en Madrid se producen 5.000 fallecimientos anuales relacionados con la contaminación ambiental. En la actualidad, la página web de eltiempo.es, de acuerdo con la Agencia Americana de Protección del Medio Ambiente (EPA), indica que de las 24 estaciones que miden la calidad del aire de la Comunidad de Madrid, únicamente siete (San Martín de Valdeiglesias, Aranjuez, Fuenlabrada, El Atazar, Orusco de Tajuña, Majadahonda y Guadalix de la Sierra) tienen una buena calidad de aire mientras que Collado Villalba, Valdemoro y Villarejo de Salvanés cuentan con una calidad «poco saludable» por valores comprendidos entre 151-200, en un nivel cuatro de seis.

BRUSELAS EXIGE MÁS MEDIDAS CONTRA LA CONTAMINACIÓN

Durante los meses de verano se conoció que el comisario europeo de Medio Ambiente, Karmenu Vella, envió una carta al Gobierno en la que advertía de que la evolución de los datos de polución no era la adecuada y preveía que no se cumpliría con la directiva europea que fija los límites de concentración de los contaminantes más comunes. El aviso se centraba en Madrid y el área metropolitana de Barcelona, donde se rebasaban los límites de dióxido de nitrógeno (NO2) desde hacia casi una década.

Por ello, en la carta del comisario se pedía que todos los niveles de la administración (nacional, regional y local) debían movilizarse y contribuir con «medidas para mejorar la calidad del aire». A finales de julio, Bruselas denunció a España ante el Tribunal de Justicia por el incumplimiento de los límites de contaminación atmosférica.

Por otro lado, las declaraciones de Isabel Díaz Ayuso no han dejado indiferente a nadie, como por ejemplo a la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid, que no ha dudado en pedir su dimisión si no rectifica sus palabras. «Los madrileños no nos merecemos a esta presidenta», han manifestado. Para la asociación, Ayuso ha actuado con «ignorancia o mala fe», ya que la relación entre contaminación y más muertes está «bien establecido desde hace mucho tiempo».

«Desgraciadamente son actitudes y declaraciones como las de Ayuso las que impiden avanzar en el control de los efectos sobre la salud de la contaminación y favorecen las actuaciones irresponsables que fomentan el cambio climático», aseguran.

De una manera similar, se ha expresado el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades en funciones, Pedro Duque, que ha asegurado que se puede «medir fehacientemente la reducción en la esperanza de vida causada por contaminación». El político ha recordado en su cuenta personal de Twitter que «las políticas públicas deben estar siempre basadas en las certezas que solo da la ciencia».

Por último, en el mes de junio de 2019, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) advertía que en España mueren personas seis veces más por la contaminación que por accidentes de tráfico. La contaminación del aire causa 10.000 muertes al año, una cifra que supera con mucho a los 1.700 fallecidos por accidentes de tráfico. Concretamente, entre los contaminantes ambientales más perjudiciales figuraban el NO2 que son los que más muertes provocan con 6.000 al año, seguidos de las partículas en suspensión (2.600) y el ozono troposférico (más de 500).

Detenida en Denia por simular ser la Presidenta de ONU-Mujeres en España

La Policía Nacional ha detenido en Denia (Alicante) a una mujer de origen nigeriano por un delito de usurpación de funciones y estafa. La arrestada se hacía pasar por la Presidenta de ONU-Mujeres en España y del Comité Nacional Español de ONU Mujeres en Internet, llegando a impartir diferentes conferencias y entrevistas a diversos medios de comunicación.

La mujer africana se encargaba de ofertar cursos de Perito Judicial a través de Internet, a los cuales dotaba de un falso carácter oficial. Además, se encargaba de la recaudación de fondos para poder desarrollar supuestos proyectos relacionados con la institución a la que simulaba representar. Para ello, mantuvo contactos con diferentes medios de comunicación, a quienes dio entrevistas, y también llegó a impartir conferencias.

La investigación policial comenzó a mediados del año 2018. Por aquel entonces, ONU Mujeres denunció ante la Policía Nacional que una mujer se estaba haciendo pasar por la Presidenta de ONU-Mujeres en España y del Comité Nacional Español de ONU Mujeres en Internet. La institución dio con la ahora detenida después de ver cómo a través de las redes sociales y varias páginas web, solicitaba fondos económicos para el desarrollo de diferentes proyectos que iba a desarrollar el organismo al que supuestamente representaba.

CONFERENCIAS Y ENTREVISTAS EN NOMBRE DE ONU-MUJERES

Una vez recibida la denuncia, los agentes de la Policía Nacional iniciaron las correspondientes pesquisas. Al mismo tiempo, ONU-Mujeres mantuvo varios contactos con la investigada para solicitarle que cesara y desistiera en sus actividades ilícitas, aunque la ahora detenida se negó.

Dada su decisión de persistir en su actividad ilegal, los investigadores se encargaron de realizar un seguimiento en las redes sociales en las que la arrestada participaba de forma activa. También se analizaron las diferentes páginas web en las que buscaba la recaudación de fondos.

Tras las primeras indagaciones, los agentes pudieron constatar que en todas sus actividades en Internet se identificaba como Presidenta de ONU Mujeres España. Además, se pudo conocer que había intervenido en diferentes actos como representante de esta institución. De hecho, había impartido conferencias y dado entrevistas a varios medios de comunicación.

OFERTABA CURSOS DE PERITO JUDICIAL

La detenida en Denia (Alicante) no solo buscaba lograr beneficios económicos a través de la recaudación de fondos para supuestos proyectos de la ONU Mujeres España. Los agentes pudieron comprobar que en la página web del supuesto Comité Nacional Español de la institución, que era administrado por la arrestada, ofertaba cursos.

Estos cursos, que se desarrollaban online y a distancia, se anunciaban como oficiales, asegurando que capacitaban para poder ejercer como Perito Judicial ante el Ministerio de Justicia. Una vez que se completaba el curso, los alumnos podrían solicitar una plaza como colegiados. Además, obtendrían su título acreditativo en formato digital.

Tras el desarrollo de la investigación, los agentes procedieron a la detención de la investigada en Denia. Tras el arresto se procedió al registro de su domicilio, en el cual se incautó numerosa documentación que corroboraba los hechos denunciados. Esta se encontraba en formato papel y también en formato digital.

Detenida en Alicante por hacerse pasar por la presidenta de ONU-Mujeres en España
La detenida llegó a dar conferencias y entrevistas a medios de comunicación haciéndose pasar por la presidenta de ONU-Mujeres en España.

DELITO DE USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS

En el Código Penal español (art. 402) se castiga el delito de usurpación de funciones públicas con una pena de prisión de entre uno y tres años.

En el mismo se establece que será castigado aquel que de forma ilegal ejerza los actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial.

Para concurrir en este delito es necesario que el autor de los mismos tenga la intención de obrar ejerciendo actos propios de una autoridad cuando no lo es. También cuando suplanta o falsea la realidad administrativa derivada de la exigencia de un nombramiento ajustado a la normativa.

En el caso de la mujer de origen nigeriano detenida en Denia se confirma su delito de usurpación de funciones públicas. Esto es debido a que la arrestada llegó a producir en otras personas el engaño suficiente. Se pudo comprobar al hacer creer que realmente era la presidenta de ONU-Mujeres en España a medios de comunicación y varias agrupaciones.

De esta manera, la detenida se expone a una pena de cárcel de entre uno y tres años por este delito. No obstante, también se le acusa de un delito de estafa.

DELITO DE ESTAFA

El delito de estafa, descrito en el artículo 248 del Código Penal, establece, en una de sus acepciones, que concurren en un delito de estafa quienes, con ánimo de lucro, utilizan engaño bastante para producir error en otro.

Este es considerado un delito de estafa básico, que está castigado de diferente forma en función de la cuantía defraudada. Si el importe de lo defraudado no excede de 400 euros conlleva una multa de uno a tres meses. En el caso de que exceda dicha cantidad, la pena es de prisión de seis meses a tres años.

No obstante, si el valor de la defraudación supera los 50.000 euros o afecta a un número elevado de personas, así como otras circunstancias contempladas en el artículo 250 del CP, se puede considerar un delito de estafa agravado.

En ese caso, las penas de prisión podrían llegar a alcanzar los 8 años y multa de hasta 24 meses, según el caso.

ONU-MUJERES

ONU Mujeres es un organismo que pertenece a la Organización de las Naciones Unidas para fomentar la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer.

Establecida en el año 2010, fue creada para coordinar esfuerzos con las Naciones Unidas para promover la igualdad de la mujer en todos los ámbitos. Para ello trabaja de forma conjunta con los Estados miembros y la sociedad civil en la creación de la normativa.

Sus actividades se centran principalmente en cinco áreas: aumentar el liderazgo y la participación de las mujeres; acabar con la violencia de género; implicar a las mujeres en todos los procesos de seguridad y paz; mejorar el empoderamiento económico de las mujeres; y hacer que haya una igualdad de género al planificar y elaborar presupuestos nacionales para el desarrollo.

En el pasado mes de marzo, la secretaria de Estado de Igualdad y la directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, Asa Regner, firmaron el Marco de Asociación Estratégica (MAE) 2019-2021. De esta forma, España renovó su compromiso con la institución.

Las 25 personas más influyentes en el área de la Educación en España

Telf Logo 500

La edición de los 500 personajes más influyentes en España, divididos en 15 categorías, ha sido elaborado por MERCA2. En primer lugar se publicarán las listas sobre las 25 personas más influyentes en sus respectivas áreas, y finalmente la lista completa podrá encontrarse en Merca2.es.

1. María Isabel Celaá Diéguez (País Vasco, 1949) Política y catedrática de enseñanza secundaria española, miembro del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra (PSOE) y actual portavoz y ministra de Educación y Formación Profesional del Gobierno de España.

isabel celaa

2. Alejandro Tiana Ferrer (Madrid, 1951), Doctor en Filosofía y Letras y catedrático español, es el Secretario de Estado de Educación de España. Siendo secretario general de Educación entre 2004 y 2008 con el PSOE, impulsó la Ley Orgánica de la Educación (LOE).

Alejandro Tiana

3. Clara Sanz López. Directora General de Formación Profesional en el Ministerio de Educación y Formación Profesional. Sanz pertenece al Cuerpo de Maestros y al Cuerpo de Profesores de Educación Secundaria y ha desempeñado puestos como asesora de Formación Permanente del Profesorado.

Clara Sanz

4. Enrique Roca (Madrid, 1947) Exdirector del Instituto Nacional de Evaluación y Calidad del Sistema Educativo y coordinador de la elaboración de la Ley Orgánica de Educación (LOE).

Enrique Roca

5. José Carlos Gómez Villamandos. (Andalucía, 1963) siendo Premio Extraordinario de Licenciatura (1986), Doctor en Veterinaria por la Universidad de Córdoba (1988) y Catedrático de Universidad del Departamento de Anatomía y Anatomía Patológica Comparadas, actualmente preside la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE).

Jose Carlos Gómez

6. Javier Uceda. Actual Presidente Cátedra UNESCO de Gestión y Política Universitaria y Catedrático de la E.T.S. de Ingenieros Industriales y exrector de la Universidad Politécnica de Madrid.

7. Joaquín Goyache Goñi (Navarra, 1962) es un catedrático universitario de Sanidad Animal español, rector de la Universidad Complutense de Madrid desde 2019.

8. Pedro José Caballero García (Castilla-La Mancha) Presidente nacional de la organización CONCAPA (Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos).

9. José Dimas Arnáez Vadillo (La Rioja, 1957) Profesor universitario español y rector de la Universidad de La Rioja entre 2012 y 2016. En la actualidad es Director de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).

10. Javier Roglà Puig (Cataluña) Actual Director Global Santander Universidades y Universia.

11. Rafael Garesse Alarcón (Andalucía, 1953) Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Facultad de Medicina de la UAM. Actualmente es el rector de la Universidad Autónoma de Madrid.

12. Jaume Casals (Cataluña, 1958), Rector de la Universidad Pompeu Fabra desde 2013, es catedrático de Filosofía en la UPF y doctor en Filosofía, premio extraordinario, por la UAB (1984).

13. Antonio Calvo Bernardino (Madrid) Rector Universidad CEU San Pablo, doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid.

14. Ricardo Rivero Ortega (Castilla y León, 1969) Jurista español, catedrático de Derecho administrativo y actual Rector de la Universidad de Salamanca.

15. Franz Heukamp (Cataluña) Aunque originario de Estados Unidos, Heukamp se encuentra desde hace años afincado en Barcelona. Es Director general del IESE y titular de la Cátedra Antonio Valero de Dirección de Empresas desde 2016. Profesor del departamento de Análisis de Decisiones, obtuvo su Ph.D. en el Massachusetts Institute of Technology.

16. Julio Luis Martínez (Vigo, 1964) Doctor en Teología por la Universidad Pontificia Comillas (2000); Licenciado en Ética Teológica por la Weston School of Theology, Cambridge, USA (1996) y Licenciado en Filosofía por la Universidad Pontificia Comillas (1989), es el actual rector de la Universidad Pontificia de Comillas.

17. José Domínguez de Posada. Actualmente Rector Universidad Alfonso X, fiel defensor de los proyectos de Investigación + Desarrollo e Innovación a través de la institución.

18. José María Guibert (País Vasco, 1962) Catedrático de la Facultad de Ingeniería y Director del Departamento de Tecnologías Industriales, es asimismo Director del Centro de Ética Aplicada. Actualmente es Rector en la Universidad de Deusto.

19. Margarita Arboix (Cataluña, 1950) Licenciada en Ciencias Biológicas por la Universidad de Barcelona y doctora en Ciencias Biológicas por la Universitat Autònoma de Barcelona, se incorpora a la UAB en 1976 en el Departamento de Farmacología de la Facultad de Medicina, y en 1985 pasa a realizar su docencia en los estudios de Veterinaria. Actualmente es la rectora de la Universidad Autónoma de Barcelona.

20. Francesc Torres Torres (Ibiza, 1962) también conocido como Xicu Torres, es un ingeniero de Telecomunicaciones, actual rector de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) desde diciembre de 2017.

21. Ana García Rubio (Asturias, 1986) Secretaria general del Sindicato de Estudiantes, se licenció en Comunicación Audiovisual por la Universidad Carlos III de Madrid, pero a pesar de ello sigue erigiéndose en voz de los universitarios.

22. Nicolás Fernández Guisado (Extremadura, 1956) Ostenta la presidencia nacional de ANPE (Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza) desde el año 2006.

23. Javier Ramos López (Madrid, 1966) Rector de la Universidad Rey Juan Carlos desde el 3 de marzo de 2017.

24. Elena Gazapo. Es Licenciada en Medicina y Cirugía por la Universidad Complutense de Madrid, donde en 1990 obtuvo el grado de Doctora en Inmunología. Máster en Infección por VIH (Universidad de Barcelona) y formación universitaria en Métodos Estadísticos en Ciencias de la Salud (Universidad Autónoma de Barcelona). Actualmente es la rectora de la Universidad Europea de Madrid.

25. Sonia Díez. Activista educativa, conferenciante, escritora y madre, una de las mujeres más dinámicas y de mayor relevancia en el mundo de la educación en España, remueve conciencias en el desarrollo de una sociedad en la que los niños han de estar situados en el centro de las decisiones, con un «activismo posibilista» que fomente otra educación basada en el bienestar prioritario de los niños. Lidera el movimiento EducAcción.

Metodología: La edición de los 500 personajes más influyentes en España, divididos en 15 categorías, ha sido elaborado por Merca2.es, medio español digital de noticias centrado en el mundo económico, empresarial y tecnológico. La lista completa puede encontrarse en la web www.merca2.es

Desde 2018 han participado más de 25.000 personas entre las que destacan las siguientes personalidades María Dolores Dancausa, Luis Rojas Marcos, María Benjumea, Enrique Sarasola, Màrius Carol, Sandra Ibarra, Carlota Pi, Iker Jiménez, Ona Carbonell, Antonio Espinosa, Luis de Carlos, Pedro Subijiana, Carmen Lomana, Berna González Harbour, Darío Villanueva, Aider González, Ana Santos Aramburo, José Defred, Carles Lalueza, Eva Serrano, Ramón López de Mantaras, Miguel Cobo, Concepción Alicia Monje Micharet, Gonzalo Ulloa, Juan Gómez-Jurado, Evelio Acevedo, Juan Ignacio Gallardo, Ignacio del Saz Cordero, Javier Tamayo, Pepe Solla, María López-Tuya, Miguel Ángel de la Cruz, Isidro del Saz Cordero, Íñigo Berricano, Antonio Vázquez Guillén, Lydia Valentín, María José Menéndez, Elena Ballesteros, Nuria Chinchilla, Alfonso Sánchez Tabernero, María Luisa de Contes, Rocío Osorno, Rocío Camacho, Sergio Escote o Carlota Mateos, entre otros muchos.

El estudio se ha realizado entre noviembre de 2018 y diciembre de 2019