MoncloaPolítica Española

Teresa Rodríguez, coordinadora general de Podemos Andalucía, ha anunciado que no votará en la consulta que ha convocado el partido morado sobre el posible pacto de Gobierno y respaldo Pedro Sánchez. Al mismo tiempo, ha considerado que la pregunta que se plantea a las bases es «un verdadero insulto a la inteligencia que denota falta de confianza en los argumentos que se tienen para defender un pacto a toda costa«.

Rodríguez, que continúa de permiso por maternidad, se ha pronunciado así en una batería de comentarios en su perfil de Twitter, consultado por Europa Press, donde argumenta su rechazo a votar en la consulta que ha lanzado este viernes la dirección del partido tanto «por la forma» como «por el fondo» de la misma.

Podemos ha activado una consulta a las bases para que decidan desde este viernes y hasta el próximo jueves si deben apoyar la investidura de Pedro Sánchez, previo pacto para un Gobierno de coalición, lo que implica un acuerdo programático y de equipos, o si facilitan con el sí o la abstención un Ejecutivo monocolor del PSOE.

La dirigente andaluza, afín a la corriente de anticapitalista, rechaza «la forma» de la consulta porque, a su juicio, «las opciones son abiertamente tendenciosas», de modo que la pregunta «debería ser pacto de gobierno con el PSOE sí, no o abstención, y dar los detalles del pacto que se somete a consulta.

«La pregunta tal y como está planteada es abiertamente tendenciosa, olvida otras opciones posibles y es, lamentablemente, un verdadero insulto a la inteligencia que denota falta de confianza en los argumentos que se tienen para defender un pacto a toda costa», apostilla.

En cuanto al fondo, Teresa Rodríguez insiste en que «importa el para qué» pues «si no hay derogación de las reformas laborales, de la ley mordaza, del 135, de la Lomce, si no hay lucha contra el cambio climático si no hay derogación de la austeridad, solo servirá para regalarle nuestros logros y asumir las contradicciones de un PSOE históricamente habituado a defraudar».

Con todo, la líder andaluza termina la publicación afirmando que espera «sinceramente» estar equivocándose, «pero no será por no haber planteado mis argumentos con claridad y sin trampas», zanja Teresa Rodríguez.

En concreto, la pregunta que se plantea a la militancia es: «¿Cómo deben votar las diputadas y diputados de Podemos en las sesiones de investidura de la XIII legislatura?, y se les da dos opciones para que elijan.

La primera condiciona su ‘sí’ a la consecución de un acuerdo para la formación del gobierno de coalición que el partido ha puesto sobre la mesa desde el principio. Literalmente reza así: «Para hacer presidente a Pedro Sánchez es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos».

En la segunda posible respuesta, Podemos ha condensado la idea de que han venido defendiendo los socialistas de un gobierno de cooperación pero sin miembros del partido morado en el Consejo de Ministros.

«Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención), basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático», reza, textualmente esta segunda opción.

La consulta se abre este viernes y los inscritos podrán votar hasta el próximo jueves, día 18. Durante el fin de semana previo a que el día 22 de julio arranque el debate de investidura, la dirección de Podemos analizará los resultados y pondrá en común su posición con las confluencias.

José Luis Ábalos ha reconocido este viernes, en León, que España «se merece ya un Gobierno» y que sea capaz de responder «a la voluntad de la ciudadanía» expresada en los pasados comicios de abril.

En este sentido, ha criticado que «los que han perdido» están jugando con las posibilidades del país y que España «tenga un Gobierno con los cambios que han planteado».

Así, ha avisado de que «no hay más alternativa» para formar un Gobierno ya que el resto no pueden «sumar aritméticamente» y ha ironizado con que «lo intenten» si es que pueden .

Ábalos ha explicado que existe la opción «del bloqueo«, pero ha pedido que «no aprovechen» esta opción para impedir que España siga adelante pese a que la alternativa real «no les guste«

Además, ha reclamado que las formaciones se planteen la opción «de gobierno o la de bloqueo» y ha reconocido su «deseo» de que España tenga «pronto» Gobierno para afrontar todos los temas que tiene por delante tanto en el país como en materia autonómica y local.

SU VISITA A LEÓN, SATISFACTORIA

Ábalos ha participado en el acto de firma del acuerdo de gobernabilidad entre el PSOE y la Unión del Pueblo Leonés (UPL) que permitirá a la formación socialista conseguir el poder en la Diputación de León después de 24 años.

Así, ha manifestado que «era una petición de la ciudadanía» y ha reconocido que tanto desde el PSOE como desde UPL «no han decepcionado en esa voluntad de cambio» que se muestra en este acuerdo de Gobierno para la Diputación de León.

En este sentido, ha valorado «la actitud» de UPL que ha demostrado que «sólo persigue lo mejor para su tierra» y la ha comparado con otras formaciones regionalistas como el Partido Regionalista de Cantabria o Compromís, con los que también ha mantenido reuniones.

Ábalos ha incidido en que el objetivo de esta firma es tratar de que «prevalezcan los proyectos de bienestar» para la gente y ha alabado a UPL, de la que ha dicho que «hace falta mucho» de esta democracia de diálogo que ha demostrado.

Por último, ha mostrado su compromiso «por León» y se ha felicitado de poder estar presente en esta firma que «nadie se podía perder» de un acuerdo «sincero y comprometido» que «solo acaba de empezar«

Quim Torra ha acusado este viernes al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de querer inhabilitarlo «por razones ideológicas» después de que este tribunal haya decidido enviarlo a juicio por presunta desobediencia por no acatar la decisión de la Junta Electoral Central de retirar los lazos amarillos de edificios de la Generalitat.

«Tengo la impresión que desde un principio alguien ha querido que fuera a juicio. Alguien me ha querido en el banquillo de los acusados, ya fuera por desobediencia o por prevaricación«, ha sostenido en una entrevista de ‘Público’ recogida por Europa Press.

Ha afirmado que, al no hacer lo que le pedía la JEC, ha sido acusado de desobediencia, pero que, si hubiera acatado las órdenes de retirar lazos amarillos, habría sido acusado de prevaricación porque habría hecho algo fuera de su «competencia».

Asimismo, ha asegurado que no le sorprende que la Fiscalía pida su inhabilitación: «Supongo que me tendría que sorprender que la Fiscalía pida mi inhabilitación y una multa en lugar de defender la legalidad y denunciar que la JEC no era el órgano competente para darme aquellas instrucciones, pero, sinceramente, no me sorprende».

Torra ha criticado que «todo el mundo ya sabe quién configura la JEC y en qué consiste su actuación política contra el independentismo», pero ha insistido en que estas acusaciones no le harán desistir de su compromiso.

«Yo defendí concienzudamente unos derechos y libertades que no son solo míos, sino que son universales y no me pertenecen. Nos multan, nos encarcelan, nos espían y nos quieren inhabilitar por razones ideológicas, pero nuestro compromiso con la libertad y la democracia no desaparecerá. A cada derecho que nos nieguen, lo volveremos a ejercer. Sea la libertad de expresión o sea el derecho de autodeterminación», ha reivindicado.

El jefe del ejecutivo catalán ha alertado de que la apertura del juicio contra él también es «la constatación de una voluntad política de ganar en los tribunales aquello que el Estado no gana en las urnas.

«SÍ QUE DESOBEDECÍ»

Ha reafirmado su declaración ante el TSJC durante la fase de instrucción de esta causa, donde admitió que había desobedecido a la JEC: «Sí que desobedecí porque pensaba que justamente la libertad de expresión está por encima de la utilización de la JEC por parte de PP y Cs«.

Según él, la JEC no tiene autoridad por encima de la Generalitat ni competencias en este asunto, y ha vaticinado que la resolución de este litigio no le será favorable: «Es evidente que todos los precedentes y los diferentes juicios hacen prever un escenario que no me sea favorable».

Alfonso Alonso, presidente del PP vasco, ha denunciado que la iniciativa del Gobierno Vasco sea «construir de la mano de quienes todavía no han condenado los crímenes de ETA» un relato «exculpatorio» de lo ocurrido en 40 años de terrorismo. Asimismo, ha advertido de que «sólo sobre una base moral, y no de justificación, comprensión o exculpación, podremos conseguir la verdadera garantía de avanzar cada día en la libertad y la tolerancia«.

Alonso ha participado este viernes en la localidad vizcaína de Ermua en el homenaje del PP de Bizkaia Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA en 1997, al que también han asistido la presidenta del PP de Bizkaia, Raquel González, el presidente nacional de Nuevas Generaciones, Diego Gago, el concejal del PP de Ermua Javier Sánchez, y la hermana de Miguel Ángel Blanco, la diputada del PP Marimar Blanco.

En su intervención, Alonso ha reivindicado «el legado y la memoria» de Miguel Ángel Blanco, y ha asegurado que el PP vasco «mantiene el mismo compromiso que él asumió y por el que fue asesinado», a la vez que ha agradecido el trabajo de Nuevas Generaciones para mantener «viva su memoria».

Alonso ha afirmado que «la memoria es muy incómoda para muchos» y, además, «es también inconveniente para los propósitos que tienen algunos». «Algunos miran para atrás y se dan cuenta de dónde estaban. ¿Estaban mirando para otro lado? ¿Estaban justificando un crimen? ¿Sentían absoluta falta de compasión? ¿No sentían ninguna piedad?», se ha preguntado, para destacar «la memoria de los valientes que lucharon y estuvieron ahí«.

En ese sentido, ha señalado que «cientos de miles de personas que no se habían comprometido, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco, dieron un paso adelante y se comprometieron en el País Vasco en el conjunto de España, y eso es lo que abrió el camino y la puerta definitiva a que el Estado de derecho, la democracia española, pudiera derrotar a los terroristas de ETA, con la fuerza de la ley y con la actuación de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, pero sobre todo, con una idea de libertad y de convivencia».

Por eso, ha advertido de que «no vale cualquier memoria«, porque «alguno viene aquí a poner una rosa y solo pone las espinas«. «No vale con la memoria del sufrimiento, nosotros reivindicamos la memoria política de las víctimas del terrorismo, y la memoria y el legado político de Miguel Ángel Blanco», ha advertido.

En ese sentido, ha añadido que «cuando pensamos en cuál es esa memoria política, lo primero que tenemos que pensar es por qué mataron a Miguel Ángel Blanco, en nombre de qué proyecto le asesinaron a él, secuestraron gente, extorsionaron al conjunto de la sociedad, y obligaron al exilio a decenas de miles de vascos, a los que todavía nadie ha compensado ni se les abre la puerta de la que fue su casa para que puedan volver algún día».

Por otro lado, Alonso ha manifestado que «los efectos del terrorismo de ETA no han desaparecido» y «no hay una sola iniciativa en nuestro gobierno para recuperar el pluralismo perdido durante años de terrorismo y acoso en las calles del País Vasco. «Todo lo contrario, hay una estrategia montada en torno a la Ponencia de Memoria que parte directamente del departamento del lehendakari Urkullu, y que por tanto, es su principal responsable, para construir una memoria falsa, de equidistancia, que contextualiza, comprende la acción de ETA, y encuentra un cuadro de justificación «, ha denunciado.

El líder popular ha criticado que la iniciativa del Gobierno Vasco es «construir de la mano de quienes todavía no han condenado los crímenes ese relato exculpatorio». «La iniciativa del gobierno no es que vuelvan los que fueron expulsados, no es resarcir a los que tuvieron que padecer, no es recuperar el pluralismo y la idea de convivencia en las calles del País Vasco», ha reprochado al Ejecutivo de Urkullu.

«Nosotros derrotamos a ETA, y ETA se ha disuelto, y lo hicimos el conjunto de los españoles, pero, de la misma manera, ellos no han renunciado a su proyecto, siguen defendiendo exactamente el mismo proyecto totalitario que es enemigo de la libertad, siguen queriendo destruir a España y siguen queriendo borrar cualquier vestigio de España en el País Vasco, lo que quiere decir que nosotros seguimos en el mismo compromiso difícil que tuvo Miguel Ángel Blanco en su día», ha dicho.

«CON ETA EN ESTELLA»

Alonso ha reprochado a los jeltzales que «cuando la sociedad vasca y española se rebeló, el PNV pactó con ETA en Estella«. «Duele la memoria, hay que sufrir una catarsis, saber qué hizo cada uno, reconocerlo, también pedir perdón por eso, y a partir de ahí, sobre una base moral, no solo una base de justificación y comprensión o de exculpación, podremos conseguir la sociedad que queremos para nuestros hijos en el País Vasco, con una verdadera garantía de avanzar cada día en la libertad y la tolerancia».

Alonso ha insistido en que quienes apoyaron a ETA «no han renunciado a su proyecto y quieren que su proyecto avance, porque consideran que su proyecto es legítimo, y todo aquel que considera que el fin que perseguía ETA es legítimo está legitimando sus medios, justificando sus crímenes y honrando la historia criminal con la que ETA castigó a este pueblo durante 40 años».

En ese sentido, ha asegurado que «nada ha hecho más daño al País Vasco en toda su historia que ETA, nadie ha sido tan cruel y enemiga de lo vasco como ha sido ETA, nadie es tan enemigo de lo vasco como son los de Sortu, que siguen defendiendo a ETA». «Esos son los que verdaderamente son enemigos de las libertades vascas, de lo que significa ser vasco y de la pluralidad que tiene que tener esta tierra», ha reiterado.

Alonso ha señalado la necesidad de una memoria «política y moral» y de «construir una sociedad sobre bases morales sólidas». «Necesitamos que la gente joven interiorice que Miguel Ángel es una persona que arriesgó su vida por defender la libertad, que fue sacrificada y asesinada, y cuyo sacrifico despertó la conciencia de una sociedad que estaba adormecida y moralmente empobrecida».

Por otro lado, ha criticado que se quiera «hacer depender el Gobierno de España de quienes quieren justificar y blanquear a la formación de Arnaldo Otegi», y ha dicho asistir con «vergüenza» cómo se «mendigan y se piden los votos de Arnaldo Otegi para seguir implantando un proyecto nacionalista en Navarra, solamente para ocupar un sillón».

Según ha denunciado, «todos los días se blanquea por interés y por utilidad política a Bildu, y nosotros nos rebelamos contra eso, y decimos que el que quiera entrar a hablar de derechos humanos lo mínimo que tiene que hacer es defender el derecho a la vida y condenar a quien lo viola».

«El mínimo ético que se le puede exigir a alguien es que condene el terrorismo, y condenando el terrorismo lo que hay que exigir y nuestra lucha es que renuncie a un objetivo, a una finalidad de ruptura y de imposición totalitaria que acaba con la libertad de la gente», ha concluido.

La Fundación Villacisneros ha denunciado, ante el Fiscal Jefe de la Audiencia nacional, la realización de 43 actos de homenaje a miembros de la banda terrorista ETA porque, a su juicio, podrían ser constitutivos de un delito de enaltecimiento terrorista.

Según ha recordado la Fundación, esta actuación se suma a la presentada en mayo ante la Fiscalía General del Estado denunciando los cerca de 200 actos celebrados a lo largo de 2018, y que ha sido traslada por su responsable a la Audiencia Nacional.

En opinión del presidente de la Fundación Villacisneros, Iñigo Gómez-Pineda, «es vergonzoso que el Gobierno esté más preocupado por blanquear en la televisión pública el pasado terrorista de Otegi, que por defender la memoria de las víctimas del terrorismo evitando los actos de homenaje a los asesinos de ETA».

«Tenemos la esperanza de que la Justicia tome cartas en el asunto y no permita que estos actos de enaltecimiento a terroristas, que suponen sin duda una ofensa para las víctimas, resulten impunes», ha añadido.

A su juicio, resulta «lamentable» que el Gobierno «no muestre interés alguno por evitar estos actos que están tipificados como delito en el Código Penal».

En su escrito, la Fundación Villacisneros solicita que se requiera a la Delegación del Gobierno en el País Vasco para que informe sobre los hechos denunciados y se oficie en el mismo sentido a los servicios de información de la Guardia Civil y del CNP. Todo ello para que se elaboren los informes correspondientes de cara a poder formular por la Fiscalía la correspondiente querella o denuncia ante el juzgado competente de la Audiencia Nacional.

Para Gómez-Pineda, «la dignidad de las víctimas del terrorismo, su memoria y el esclarecimiento de los más de 350 asesinatos cometidos por ETA todavía impunes, deben ser la prioridad de un Gobierno decente».

Por último, Gómez-Pineda ha reiterado su ofrecimiento a los familiares de las víctimas del terrorismo para «poder reclamar el esclarecimiento de los crímenes aún no resueltos». Un apoyo directo, facilitando de manera desinteresada el asesoramiento jurídico que necesiten para acudir a los Tribunales en demanda de Justicia. Es lo menos que podemos hacer por ellas y por eso les invitamos a ponerse en contacto inmediato con la Fundación para lograrlo», ha finalizado.

Más Madrid ha tildado de «auténtica barbaridad» la petición de Vox en la Asamblea para solicitar los nombres de los activistas de COGAM que dan cursos en centros educativos, una iniciativa que asemeja al inicio de una «cacería de brujas» y de «la criminalización del colectivo LGTBI».

Además, la formación ha calificado de «lamentable» que el líder de Ciudadanos en Madrid, Ignacio Aguado, no tenga una «valoración política» sobre esta cuestión ante «unos señores» que lo que pretenden es «hacer listas negras«.

Así lo ha dicho a los medios de comunicación el diputado regional de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, en referencia ha pedido a la Mesa de la Asamblea pidiendo una relación de colegios públicos y concertados donde COGAM ha realizado acciones «informativas, formativas y de otra índole«.

El parlamentario ha dicho que a su formación le preocucpa que Cs se plantee pactar con gente que trae este tipo de iniciativas y confía en que la Mesa de la Asamblea no acepte esta petición de información y la Comunidad no la proporcione porque vulnera la Ley de Protección de Datos. En caso contrario, Más Madrid adoptaría medidas legales ante ello.

Rubiño ve «lamentable» que Aguado no tenga una valoración política sobre este asunto y ha censurado que la portavoz de esta formación en el Congreso de los Diputados, Inés Arrimadas, haya pasado la última semana llamando «fascistas» al movimiento LGTBI tras la Manifestación del Orgullo del pasado sábado.

«Luego se encuentra que Vox está haciendo listas negras contra activistas que luchan contra la LGTBIfobia no digan nada sobre sus futuros socios de Gobierno», ha reprochado el senador designado de Más Madrid. Por ello, ha hecho un llamamiento a Cs para que aplique la «coherencia» y que no «ampare listas negras y caza de brujas».

A continuación, ha argumentado que la Consejería de Educación no debería de aceptar este requerimiento para que las aulas estén «libres de la LGTBIfobia» y que sean espacios de protección de la libertad de los estudiantes «independiente de su orientación sexual».

«Lo contrario es propio de un régimen que no es compatible con la democracia» ha concluido Rubiño para indicar que Vox no debería ser influyente en la gobernabilidad de la región.
I