MoncloaPolítica Española

El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, comparecerá esta semana ante el Pleno del Congreso para rendir cuentas sobre su vinculación con el presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, Víctor de Aldama, y también para explicar la gestión de su ministerio durante la DANA que ha asolado numerosos puntos del territorio y que dejó más de 220 fallecidos.

Será el miércoles 18 después de la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja cuando el ministro socialista rinda cuentas ante el Pleno, ambas comparecencias habían sido solicitadas por los ‘populares’.

Los de Alberto Núñez Feijóo buscan así que Marlaska explique las relaciones «estrechas y de colaboración» que mantenía su Ministerio con el empresario Víctor de Aldama, tras conocer la declaración del mismo ante el juez de la Audiencia Nacional en la que apuntó a la implicación del ministro en la visita de Delcy Rodríguez a España y también que explique los motivos de la concesión en 2022 de medallas al mérito policial a Aldama y a su hermano Rubén de Aldama.

Aunque previamente el ministro tendrá que responderá una pregunta de Vox que formulará previsiblemente el diputado Ignacio Gil sobre los «intereses» a los que sirve como ministro de Interior y también una del diputado del PP Carlos García sobre si «va a seguir cediendo al chantaje independentista».

QUINTA COMPARECENCIA SOBRE LA DANA

Aunque no será el único asunto, el PP también quiere que el titular de Interior explique ante la Cámara Baja qué planes operativos puso en marcha su Ministerio para el despliegue de las distintas unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en aquellos municipios y zonas gravemente afectadas por la DANA, así como para dar cuenta de los recursos y protocolos del Sistema Nacional de Protección Civil que se han activado y la necesidad de revisión y mejora de los mismos.

De esta manera, la comparecencia de Marlaska será la quinta del Gobierno ante el Congreso sobre la gestión de la DANA desde el Gobierno central. El primero en rendir cuentas fue el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres; posteriormente fue el turno de la entonces vicepresidenta tercera y ministra para Transición Ecológica, Teresa Ribera; a esta le siguió el presidente Pedro Sánchez y esta última semana fue el turno del ministro de Transportes, Óscar Puente.

Todavía está pendiente la comparecencia de la ministra de Defensa, Margarita Robles, ya que, según han explicado fuentes parlamentarias a Europa Press, esta semana le coincidía con un compromiso europeo en Bruselas.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha acudido este domingo a Caravaca de la Cruz (Murcia) para celebrar junto con un grupo de jóvenes peregrinos el Año Jubilar, que se conmemora cada siete años desde 2003, un acto en el que ha destacado que ambas regiones comparten «muchísimas cosas en común» como «el amor por España» y, por tanto, «la preocupación por su futuro».

En este sentido, ha subrayado «la lealtad por el proyecto constitucional» que se dieron todos los españoles y «que es el único que ha demostrado ser capaz de garantizar la prosperidad y la libertad de todos».

«Murcia condensa como pocos lugares la historia de España. Es además un ejemplo de cómo el amor a las tradiciones y la cultura regional no impide, sino exige, el amor por toda España y la vocación de estar en Europa y en el mundo», ha insistido Ayuso, quien también ha citado la «alegría de vivir y trabajar» de madrileños y murcianos «por lo que nos une .

Junto al presidente murciano, Fernando López Miras, y al alcalde de la localidad, José Francisco García, la jefe del Ejecutivo autonómico ha visitado el Centro de Acogida del Peregrino y la Basílica de la Santísima y Vera Cruz para ganar el Jubileo.

Durante su intervención, la presidenta madrileña ha recalcado que el jubileo es «uno de los acontecimientos más importantes de la fe cristiana en España y en el mundo, porque ser católico significa ser universal» y que cuenta, además, con «una repercusión indudable en la economía.

«Caravaca es un destino obligatorio para muchos creyentes y no creyentes, porque esto va más allá. No solo es fe, es un lugar de devoción, pero también de cultura, al que solo en 2024 ya han acudido más de 700.000 personas a visitar la Basílica y su famosa cruz», ha destacado.

En este sentido, ha resaltado que se trata de un «hecho religioso y, por lo tanto, cultural». «La religión, se tenga fe o no, es parte esencial de la cultura y la historia no se entiende sin la religión, empezando por el mismo ser de España (…) Seamos o no creyentes, todos somos hijos de la perspectiva cristiana y, por eso, creemos en la generosidad, en la reconciliación, en el perdón, creemos en las segundas oportunidades, en la concordia y, de hecho, los mejores logros de los españoles los hemos conseguido siempre así, creyendo que cada persona es única, que la vida es un regalo, que somos libres y que, por tanto, somos responsables, hermanos y trabajamos unidos protegiendo cuanto nos une», ha defendido.

«Juan Pablo II sostenía que hay que mirar el pasado con gratitud, vivir el presente con pasión y abrazar el futuro con esperanza. Y yo os animo a ser valientes y seguir su ejemplo», ha subrayado la presidenta regional en un acto en el que ha estado acompañada del consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad, Mariano de Paco, de origen murciano.

LÓPEZ MIRAS

Por su lado, el presidente murciano, Fernando López Miras, ha puesto en valor el crecimiento de turistas madrileños que ha experimentado la Región en los últimos años.

En concreto, ha dicho que en los últimos años se ha duplicado el número de visitantes de la comunidad madrileña, pasando de los 336.000 a los 639.000, y ha destacado que casi el 20 por ciento de los turistas que llegan a la Región de Murcia proceden de Madrid.

En su intervención, ha destacado el Año Santo de Caravaca, una de las cinco ciudades santas de la cristiandad, como «el evento más importante del turismo religioso en nuestro país en 2024».

Para López Miras, el Jubileo de Caravaca de la Cruz es «un referente espiritual que ha hermanado aún más a las dos regiones desde que lo presentamos oficialmente en Madrid hace un año, pues de los cientos de miles de peregrinos que nos han acompañado, muchos venían precisamente de esa tierra».

En este sentido, el presidente murciano ha anunciado que en 2025 «vamos a potenciar mucho más ese turismo entre los ciudadanos de la Comunidad de Madrid y la Región de Murcia, con acciones promocionales turísticas, culturales, gastronómicas, digitales y cuantas sean necesarias, como digo, para ser un centro de llegada de tus paisanos», le ha dicho a la presidenta madrileña.

Finalmente, ha defendido el carácter acogedor de la Región de Murcia. «Somos tierra de acogida. Aquí no creemos en los impuestos turísticos, ni en las tasas, ni en las barreras. En la región de Murcia, quien nos visita, se siente en casa, como hoy espero que te sientas tú, querida presidenta», le ha dicho a Díaz Ayuso.

El juez del Tribunal Supremo que investiga el ‘caso Koldo’, Leopoldo Puente, tomará declaración esta semana como investigados tanto al presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, como a Koldo García, quien fuera asesor del exmininistro José Luis Ábalos.

Así, el lunes a las 10.00 horas arrancará la declaración de De Aldama, en la que previsiblemente el magistrado tomará de nuevo la iniciativa del interrogatorio, como ya hiciera el pasado jueves en la comparecencia del exministro Ábalos. Ya el martes, será el turno de Koldo García, en la que será su primera declaración como investigado ante un juez por este caso desde que fuera puesto a disposición judicial tras su detención en febrero de 2024.

La declaración de De Aldama se produce no solo tras la de Ábalos sino después de que el empresario presentara un escrito ante el Supremo en el que aseguraba que pactó con el exministro darle un piso ubicado en el Paseo de la Castellana de Madrid valorado en 1,9 millones de euros como «garantía» de los pagos que una serie de constructoras le harían en un futuro a cambio de contratos «preadjudicados» de obra pública.

En ese escrito, al que tuvo acceso Europa Press, incidía en que «la solicitud de dádivas fue constante, y fueron varias las atenciones solicitadas, además de los ingresos de efectivo, y el abono del alquiler del piso en Torre Madrid, ocupado por doña JRG, quien mantenía una relación particular» con Ábalos.

Detalló que, «entre otras relaciones económicas, se proyectó una operación, por la cual Ábalos adquiriría, sin contraprestación, el inmueble del Paseo de la Castellana número 164 de Madrid», propiedad de De Aldama, como «garantía» del cumplimiento del «compromiso» por parte de «determinadas constructoras» de «abonar comisiones, si resultaban adjudicatarias de determinados contratos públicos, preadjudicados, esto es, decididos antes de su licitación».

Sin embargo, el exministro en su declaración voluntaria ante el magistrado instructor del Supremo negó la mayor y aseveró que no cobró comisiones por la compra de material sanitario. Cabe recordar que en la anterior declaración de De Aldama, ante la Audiencia Nacional, cifró esas presuntas mordidas a Ábalos en 600.000 euros (incluyendo las supuestamente abonadas para que la trama se hiciera con los contratos de mascarillas).

Previsiblemente, y según fuentes del entorno de De Aldama consultadas por Europa Press, el empresario se mantendrá en sus afirmaciones ante el Supremo, e incluso, tal y como adelantó en una entrevista a una radio colombiana hace una semana, podría aportar nuevas evidencias.

Cabe recordar que en su declaración anterior también apuntó a diversos cargos y miembros del Gobierno, como el ministro Ángel Víctor Torres o el jefe de Gabinete de Hacienda, Carlos Moreno, así como al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán.

LA DECLARACIÓN DE KOLDO GARCÍA

El martes tendrá lugar otro de los momentos más esperados en esta causa, el interrogatorio a Koldo García, quien fuera asesor ministerial y hombre de confianza del exministro en Transportes y que según aseveró el propio Ábalos en su declaración fue a quien encomendó que acelerara la gestión de la búsqueda de proveedores para la adquisición de mascarillas por parte de ese ministerio en plena pandemia de Covid-19.

Eso sí, según fuentes consultadas por esta agencia de noticias, el exministro indicó que Koldo García ni ocupaba ni tenía jerarquía alguna en la Administración Pública. Además, Ábalos ciñó la relación con el presunto conseguidor de la trama a su exasesor.

Fuentes del entorno de Koldo García señalan que el exasesor afronta esa declaración tranquilo y dispuesto a confirmar que Ábalos, en su comparecencia voluntaria, no faltó a la verdad.

Cabe recordar que en esta causa se indaga en esas presuntas mordidas o comisiones ilegales que se habrían materializado gracias a la adjudicación de contratos públicos a la empresa Soluciones de Gestión –participada por De Aldama– para la adquisición de mascarillas. La investigación del caso se ha desarrollado en la Audiencia Nacional pero el asunto llegó al Supremo vía exposición razonada para indagar en el posible papel del exministro ya que es aforado por ser diputado.

Tras la decisión del Supremo de abrir causa contra Ábalos llegó también el auto por el que acordaba citar tanto a De Aldama como a García para interrogarles al respecto de esos contratos objeto de investigación y esas supuestas comisiones y dádivas.

El presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, afirma que cualquiera que sea la decisión que tome sobre su futuro se basará «al 50% en las opiniones que escuche» dentro del partido. Asimismo, considera «muy importante» que Pedro Sánchez termine la legislatura porque, «si llega a culminar la legislatura hay posibilidades de cerrar un acuerdo estatutario y culminar el autogobierno».

En una entrevista a ‘El Correo’, recogida por Europa Press, Ortuzar asegura que en su «cabeza» tiene decidido lo que quiere hacer, pero dice que está dispuesto a «escuchar a la gente» porque es una decisión que «necesita contraste».

Sobre las declaraciones del nuevo presidente del Bizkai Buru Batzar (BBB), Iñigo Ansola, asegurando que hay que contar con Ortuzar siga o no, afirma que él, «como cualquier otra de las personas que hipotéticamente puedan dejar su cargo, si no siguen atesoran un valor, una experiencia, una trayectoria que no hay que desaprovechar».

«Sea cual sea mi decisión final, yo soy una persona del PNV. Cualquiera que sea será una decisión mía y de la gente. Esto es al 50%. Las decisiones en el PNV nunca son de uno, son al 50%», remarca.

Tras considerar que en «términos generales» la primera fase del debate interno en el PNV ha ido «bien», advierte de que «nos ha demostrado lo débiles que somos a las injerencias externas, que fácil es hoy desestabilizar a un partido, sea o no el PNV, desde fuera». También cree que ha habido «un poquito» de ‘juego sucio’, gente que «desde dentro, poquitos, muy pocos, pero que han utilizado a gente de fuera para intentar influir en el partido y alterar el norma desarrollo de los acontecimientos».

Sobre las ponencias de los documentos de debate, Ortuzar dice que el rumbo que se propone es el de un PNV «sin estridencias, sin saltos, sin giros raros de guión, que quiere avanzar en el autogobierno posible». En su opinión, hay «un margen ahora para dar un paso importante en ese autogobierno posible».

Nosotros sí somos gradualistas, hemos ido siempre posibilistas y vamos paso a paso, no vamos dando saltos ni desviándonos del camino», subraya, para explicar que «es un marco en el que nosotros proponemos un proyecto político basado en el acuerdo con Madrid y mirando a Europa.

Por otro lado, considera que EH Bildu es «poco creíble» en relación a estas cuestiones y, en ese sentido, se pregunta «cuál es el Bildu real, ¿el que hace seis u ocho meses hizo imposible un acuerdo del nuevo Estatuto o nuevo estatuto?» y «si ha venido para quedarse eso de hablar de una confederación dentro de la Constitución, o dentro de un Estado plurinacional, que es lo que llevamos diciendo los demás hace ya mucho tiempo».

Según cree Ortuzar, si «hace ocho años esta hubiera sido la posición de Bildu, seguramente ahora tendríamos un nuevo Estatuto y un nuevo estatus» porque, «probablemente, le habríamos podido convencer también al Partido Socialista».

«Primero tenemos que ver si somos capaces los tres partidos (PNV, EH Bildu y PSE). Yo espero, confío, en que haya alguno más», ha añadido, para recordar que hay unos compromisos de investidura con Pedro Sánchez para abrir del debate sobre esta cuestión que, en el caso del PNV, están «muy claros y son públicos».

«Tenemos cobertura suficiente para hablar de todo lo que han que hablar», mantiene, para considerar que «no tiene sentido» que el PNV haga «una negociación con Sánchez y otra con el PSE» en torno al estatuto de autogobierno, al tiempo que advierte que el reconocimiento de que Euskadi es una nación «debería aparejar una serie de derechos políticos y sociales».

LEGISLATURA

Por otro lado, preguntado si se fía del presidente del Gobierno, precisa que «no se trata de fiarse o no fiarse» y considera que, «en la situación actual que vive la política española, Pedro Sánchez va a cumplir el acuerdo» con el PNV. «Si no cambian las condiciones, está obligado a cumplir, y nosotros también estamos obligados», añade.

Tras considerar que los «órdagos» del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont son «negociables», Andoni Ortuzar dice que es «muy importante» que Sánchez termine la legislatura porque «si llega a culminar la legislatura hay posibilidades de cerrar un acuerdo estatutario y culminar el autogobierno».

En ese sentido, recuerda que ahora está empezando ya «entre bambalinas» la negociación presupuestaria y advierte que el Gobeirno de Sánchez «no solo le mina el PP», sino que «también algunos de sus socios le arrastran hacia posiciones de izquierda dura cuando el PSOE es, ante todo, una referencia socicldemócrata europea». Para Ortuzar, Podemos es ya «un partido tóxico para la continuidad del Gobierno».

Asimismo, dice que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo «se ha creído que ha empezado la cuenta atrás, pero no es una cuenta atrás para Sánchez, sino para él mismo».

ENERGÉTICAS

Por otro lado, en referencia a la prórroga de un año del gravamen a las empresas energéticas al que se ha comprometido el Gobierno de Sánchez y que el PNV ha avanzado que no va a apoyar, el dirigente jeltzale afirma que Podemos exhibe en este tema «un maximalismo infantil y numantino en su disputa existencial con Sumar».

Ortuzar precisa que la posición del PNV «no es la de un partido de derechas, sino la de un partido responsable y de centro». «Nadie discute que se pueda hablar sobre fiscalidad o sobre el impuesto de Sociedades. Lo que no se puede hacer es lanzar misiles contra la línea de flotación de la seguirad jurídica de las empresas», defiende, para insistir en que «eso no es ser neoliberal, es defender los puestos de trabajo, el sistema económico para que puedan venir otras empresas».

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha asegurado que está dispuesto a ir «hasta el final» en la ruptura con el PP en las comunidades autónomas, advierte que ya no les vale con una «rectificación» y pide que se cumplan los compromisos pactados en los acuerdos de gobierno.

«¿Qué gesto tiene que hacer el PP para arreglar lo que ha roto? Lo tienen que responder ellos. En primer lugar, arreglar todo lo roto y algo más. Pero estamos hablando sobre algo que es una fantasía», ha afirmado este domingo en una entrevista con ABC, recogida por Europa Press.

Abascal ha achacado que el PP esté «permanentemente» acudiendo a las convocatorias del Gobierno, «que es tan malo, tan corrupto, tan traidor, para llegar a acuerdos sobre migración. «¿Nosotros vamos a llegar a un acuerdo para que el PP inmediatamente después vuelva a llegar a un acuerdo con el Gobierno en materia de migración? No es posible», subraya.

El líder de Vox reconoce que la relación funcional con Feijóo es «correcta» y que existe entre ambos entendimiento personal, pero no político, «salvo en que hay que echar a este señor (Sánchez) y no en el modo». «No se puede echar a Pedro Sánchez con pactos. La posición del señor Feijóo, el modo en que quiere hacerlo es totalmente malo. La falta de coincidencia afecta a casi todo», asegura.

Pese a la actual mala relación con el PP, Abascal indica que no van a permitir cambios de gobiernos en las comunidades autónomas o ayuntamientos en los que el PP gobierne, porque ellos «no colaboran con la izquierda en ningún caso». «Eso no va a suceder en ningún caso. Vox no va a colaborar con la izquierda en ningún caso. Vox podrá apoyar o no unos presupuestos pero no va a tener ningún acuerdo con la izquierda. Es más fácil que eso lo haga el Partido Popular. Los acuerdos, desde luego, no los tenemos nosotros», ha respondido.

«El Gobierno se desgasta con movilizaciones, con temas judiciales y con una oposición contundente, total. Y no se lo desgasta con responsabilidad institucional, eso desgasta a España y fortalece a Sánchez. Esa es la gran disputa, la gran diferencia que tenemos con el PP», remarca.

El PP ha registrado una iniciativa en el Congreso para que las Cortes Generales expresen oficialmente su respaldo a la integración de Moldavia en la Unión Europea como fórmula para asegurar la estabilidad de la Europa del Este y contrarrestar la «injerencia» rusa.

En la iniciativa, que se debatirá y votará en la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de la UE, se recuerda que Moldavia «ha recorrido un arduo camino de reformas» desde que firmó el acuerdo de asociación en 2014 y desde hace dos años ya tiene el estatuto de país candidato a la adhesión. Subrayan además el respaldo de la población moldava a la integración europea en su referéndum del pasado octubre y la victoria de la candidata europeísta en las presidenciales, Maia Sandu, frente al prorruso Alexandr Stoianoglo.

A su juicio, Moldavia «aún enfrenta importantes desafíos, incluyendo la influencia persistente de Rusia, la presión económica y la fragilidad institucional» y por ello es «imprescindible» el respaldo activo de los Estados miembros de la Unión Europea, que deben enviar «señales claras de que la puerta de la ampliación basada en los criterios de Copenhague está abierta».

UNA POSICIÓN CLAVE

La adhesión de Moldavia a la Unión Europea no solo es un objetivo estratégico para el país, sino también un hito importante para consolidar la estabilidad en Europa del Este –señala la iniciativa a la que ha tenido acceso Europa Press–. Moldavia ocupa una posición clave en la UE, y su integración es fundamental para contrarrestar las amenazas híbridas y la influencia desestabilizadora de terceros actores en la región como Rusia.

Para el PP, «es preciso que España asuma un papel activo en el proceso de adhesión de Moldavia en el seno de la Unión Europea, no solo como muestra de solidaridad, sino también como una apuesta por la seguridad y estabilidad del continente».

ACELERAR LAS NEGOCIACIONES Y LA COOPERACIÓN BILATERAL

Por todo ello, el Grupo Popular llama a «acelerar las negociaciones para la adhesión de Moldavia a la Unión Europea» y «fortalecer la cooperación bilateral» entre España y la república oriental, «priorizando la modernización institucional, la lucha contra la corrupción y la transición energética, contribuyendo al cumplimiento de los estándares europeos».

Además, pide «reforzar el diálogo europeo sobre la integración de Moldavia, destacando su importancia geoestratégica para la estabilidad en Europa», y desarrollar «estrategias Europea para contrarrestar la injerencia de actores externos, como Rusia, impulsando medidas contra la desinformación».

El juez Juan Carlos Peinado tiene previsto interrogar esta semana a Begoña Gómez, a la asesora de Moncloa Cristina Álvarez y al directivo del IE y exconsejero madrileño Juan José Güemes en el marco de la investigación que dirige contra la esposa del presidente del Gobierno por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo.

La agenda del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid se repartirá en dos días: el miércoles, cuando deben comparecer Gómez y Güemes en calidad de investigados; y el viernes, día en el que Álvarez está citada como testigo. Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press señalan que lo previsible es que la ‘primera dama’ acceda a la sede judicial en coche oficial y a través del garaje, en el marco de un fuerte dispositivo policial, como en ocasiones anteriores.

Aunque los tres acudirán en el marco de la misma causa, el juez les ha llamado por vertientes diferentes; a la esposa de Pedro Sánchez y la asesora de Moncloa, por la querella que presentó Hazte Oír por presunta apropiación indebida del software de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) e intrusismo; y al directivo del IE, por la contratación de Gómez para dirigir el África Center.

La de este miércoles será la tercera vez que Begoña Gómez acuda a los juzgados de Plaza de Castilla. En los dos casos anteriores, tanto el 5 como el 19 de julio, el juez la citó por la denuncia en la que Manos Limpias asegura que Gómez, «prevaliéndose de su estatus personal» como esposa del presidente del Gobierno, habría «recomendado o avalado» a «empresarios que se presentaban a licitaciones públicas.

En aquellas dos ocasiones, Gómez se acogió a su derecho a no declarar. El 5 de julio, alegó que no se le había notificado adecuadamente la querella y que no podía participar en el interrogatorio al desconocer las razones por las que se le investigaban. El día 19, su abogado le recomendó no declarar al haber apreciado falta de garantías en el procedimiento que entonces se dirigía en su contra solo por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

En octubre, el juez amplió la investigación contra Gómez para indagar en la querella que presentó Hazte Oír por presunta apropiación indebida del ‘software’ de la UCM y por supuesto intrusismo en la elaboración de pliegos de prescripciones técnicas para la contratación del servicio de asistencia y asesoría técnica para crear dicho ‘software’.

Aunque en un principio el instructor citó a Gómez a comparecer el 18 de noviembre, tuvo que aplazar el interrogatorio hasta este miércoles porque la esposa de Pedro Sánchez tenía fijado un viaje oficial a Brasil para asistir a la cumbre del G-20.

LOS CORREOS DE LA ASESORA DE MONCLOA

En el marco de las pesquisas para esclarecer si hubo o no apropiación indebida del ‘software’ e intrusismo, el juez interrogará el viernes en calidad de testigo a Cristina Álvarez, una asesora de Moncloa que –según consta en correos que obran en la causa– participó en gestiones con la Complutense mientras la esposa de Pedro Sánchez codirigía un máster en dicho centro de estudios.

En uno de los ‘emails’, a los que ha tenido acceso Europa Press, consta que María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero –miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la UCM– se dirigieron a Álvarez para proporcionarle información sobre cómo registrar el dominio de la página web del máster.

«Estimada Cristina, tal como hemos acordado hace un momento, te adjuntamos un modelo de ‘contrato de cesión de derechos’ a la UCM, para que la titularidad de esta obra sea 100% UCM al tratarse de una obra en colaboración con personal UCM que sí tienen dicha vinculación», apuntaban Morillo y Vaquero a Álvarez el 6 de octubre de 2022.

Dicho correo fue enviado también a la propia Begoña Gómez y a Blanca de Juan de Castro, coordinadora del Máster en Transformación Social Competitiva. En el ‘email’, además, consta un mensaje previo –de 7 de septiembre– en el que se adjunta un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.

Aunque Álvarez aparece en copia con un ‘email’ de una cuenta personal, en una cadena de correos electrónicos que figura en el sumario de la causa –al que también tuvo acceso Europa Press– consta con una cuenta de correo oficial de Presidencia del Gobierno donde firma como directora de programas de la Secretaría General de Presidencia.

En otro correo recogido en el sumario, se refleja que Álvarez también trasladó a Reale el interés de Begoña Gómez en que la empresa aseguradora siguiera patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que dirigía.

Al comparecer como testigo, Álvarez tiene obligación de contestar con la verdad al juez, al fiscal, a la defensa de Gómez y a las acusaciones populares que ejercen Vox, Manos Limpias, Iustitia Europa y Hazte Oír.

LA ORDEN DEL DIRECTIVO DEL IE

Al margen, está previsto que este miércoles acuda nuevamente al juzgado el directivo del IE y exconsejero madrileño del PP Juan José Güemes, quien el pasado 18 de noviembre aseguró en su declaración como testigo que había dado la orden de contratar a Begoña Gómez para dirigir el África Center, según fuentes presentes en su declaración.

Durante aquel interrogatorio, al que acudió sin abogado porque no estaba imputado, Güemes relató que conoció a Gómez en 2017, antes de que su esposo fuese elegido presidente del Gobierno, y negó que se le contratara por estar casada con Pedro Sánchez.

Las fuentes consultadas indicaron entonces a Europa Press que el juez suspendió la comparecencia al considerar que la versión de Güemes entraba en contradicción con lo que declaró en sede judicial la directora de recursos humanos del IE, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano, semanas antes.

Finalmente, el instructor acordó investigar a Güemes y le ordenó volver al juzgado acompañado de abogado este 18 de diciembre para retomar el interrogatorio con todas las garantías. Ahora, al comparecer como investigado, el directivo del IE podrá acogerse a su derecho a no declarar o elegir a qué partes del procedimiento contestará.

El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha afirmado que en estos momentos «no se dan las condiciones» para negociar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) con el PSOE y que los ve muy lejos, en sus palabras.

«Los Presupuestos los vemos… lejos no, lo siguiente. No se dan las condiciones para sentarnos a negociar», ha expresado en una entrevista publicada este domingo en ‘El Periódico de Catalunya’ y recogida por Europa Press.

En ese sentido, ha asegurado que hoy por hoy Junts votaría en contra de los PGE del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «si antes no se acredita que se han cumplido los actuales», algo que ha considerado que no pueden hacer porque el nivel de su ejecución está por debajo del 50%.

«No ha habido ninguna reunión de Presupuestos ni una nueva propuesta sobre el techo de gasto. Está en punto muerto», ha lamentado, a la vez que ha recordado que desde Junts han propuesto medidas como la vía de un talón o del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para compensar la ejecución de las anteriores cuentas.

CUESTIÓN DE CONFIANZA

Sobre la cuestión de confianza propuesta por el presidente de Junts, Carles Puigdemont, para Sánchez, ha avisado que si hay un veto por parte de la Mesa del Congreso a esta iniciativa, los juntaires tomarán decisiones, aunque no contemplan una moción de censura: «Si la Mesa dice que no hay nada que hablar, tomaremos nuestras decisiones».

«Nos cuesta mucho imaginar que, tal y como están las cosas, el PSOE se niegue a que haya un debate sobre esta proposición», ha añadido.

Sin embargo, ha admitido que darán dos meses de margen al PSOE, que es el periodo entre la eventual admisión a trámite por parte de la Mesa hasta su debate: «Son dos meses en los que el PSOE puede hacer cosas. Tomaremos decisiones en función de hechos, no de palabras».

La Mesa del Congreso, en la que el PSOE y Sumar tienen mayoría, tiene previsto estudiar en su reunión del próximo martes si admite a trámite o no la proposición no de ley registrada por Junts en la que insta a Sánchez a someterse a una cuestión de confianza.