Caos en el PNV. La pesadilla del ‘caso Davalor’ ha resurgido en plena campaña de las elecciones vascas contra el Partido Nacionalista Vasco. Y es que en los últimos días se ha conocido que su consejera de Desarrollo Económico, Arantxa Tapia, tuvo que declarar en diciembre como investigada por presunto tráfico de influencias a raíz de una denuncia del expresidente navarro Jaime del Burgo.
La Fiscalía ha archivado la causa, pero la simple testificación de una consejera con tanto peso como Tapia compromete al PNV, que ya sufrió que este caso en Navarra se llevase por delante al también consejero de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi, cuya causa finalmente se archivó.
Ayerdi cayó a raíz de las controvertidas ayudas concedidas por el Gobierno foral a la quebrada Davalor Salud, que trató de comercializar un mecanismo de diagnóstico oftalmológico tras recabar 3,3 millones del Gobierno Vasco; 2,6 del Ejecutivo navarro; y 12 millones de euros de 3.000 pequeños ahorradores.
EL PNV PERDIÓ A SU PRINCIPAL ACTIVO EN NAVARRA POR ESTE MISMO CASO
La decisión del Tribunal Supremo de abrir investigación contra Manu Ayerdi, consejero de Desarrollo Económico y Empresarial del Gobierno de Navarra y hombre fuerte del PNV navarro, provocó a inicios de 2021 su salida del Ejecutivo liderado por la socialista María Chivite.
Un consejero navarro del PNV tuvo que dimitir por el mismo caso
El Gobierno foral dejó claro que en cuanto fuese investigado lo iba a dejar caer, tal y como lo exigía la ley navarra: «En el caso de que finalmente se admita la querella y Ayerdi sea considerado como investigado, sería de aplicación lo previsto en el artículo 68 de la Ley Foral 14/2004, de 3 de diciembre, del Gobierno de Navarra y de su Presidenta o Presidente, en virtud del cual los supuestos hechos presuntamente constitutivos de delito son los de prevaricación del artículo 404 del Código Penal y de malversación de caudales públicos del artículo 432 del citado código».
«Dicho artículo explicita que, en dicho escenario de admisión de la querella y de declaración como investigado, Ayerdi dejará ser consejero del Gobierno de Navarra bien, en primera instancia, a voluntad propia o bien por decisión por parte de la persona que en su día le otorgó la confianza, es decir, la Presidenta del Gobierno de Navarra», añadía el texto legal.
‘GOL’ PARA UPN Y CAOS EN EL PNV
Detrás de la querella contra Ayerdi estaba UPN, hecho que ha enfadó al presidente del PNV Andoni Ortuzar: «La mezquindad política de UPN se lleva por delante, momentáneamente, a una persona capaz y entregada al servicio público, Manu Ayerdi. Toda nuestra solidaridad y apoyo hacia él. Sentimos como propia la injusticia que se está cometiendo».
El dirigente nacionalista, que pronosticó que Manu Ayerdi saldría absuelto por esta causa, aseguró que «si alguien cree que con estas maniobras lamentables puede hacer desaparecer al PNV navarro, que pierda toda esperanza».
Unai Hualde, presidente del PNV en Navarra y presidente del Parlamento foral, asegura que la oposición en Navarra afirmó «que Manu Ayerdi es una de esas personas en las que se produce una combinación de cualidades, de sólida preparación de talante y talento, que son ampliamente reconocidos y que lo hacen peligroso para su obsesión de volver algún día a estar al frente de las instituciones navarras después de casi seis años en el dique seco. Una pieza a batir. Aunque con ello haya que pagar el precio de provocar inestabilidad institucional en un momento económico delicado o resentir el interés general de Navarra».
APUESTA PERSONAL DEL PNV
Hualde aseguró que «existen informes demoledores sobre operaciones de la sociedad pública SODENA durante la etapa de UPN (como la operación de compraventa de las acciones de Iberdrola, entre otras muchas) en el que las conclusiones son pérdidas de decenas de millones de euros saltándose todos los procedimientos y utilizando la sociedad para lo que no debían».
Juan Luis Sánchez de Muniáin, de UPN, explicó que el caso «empezó como una apuesta personal, prescindiendo de todo procedimiento, por parte de Ayerdi, que forzó él mismo un acuerdo de Gobierno para ordenar a Sodena que apostase por una determinada empresa y un determinado empresario en unas circunstancias caóticas en ese momento».
