La Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES) ha respondido a las crÃticas vertidas contra su presidente, el exjefe del Gobierno José MarÃa Aznar, advirtiendo de que «hoy más que nunca», «los españoles se merecen un Gobierno que no les mienta», alegando a su vez que ningún documento oficial afirmó «sin titubeos» en los primeros momentos la responsabilidad yihadista de los atentados.
En un comunicado difundido el dÃa que se cumple el 20º aniversario de la masacre que se cobró la vida de 193 personas y dejó más de 2.000 heridos, la fundación ha criticado que aún hoy se insiste «en lo de las mentiras de Aznar el 11M» mientras una de las consignadas «acuñadas aquel marzo negro por la izquierda» se ha vuelto de «rabiosa actualidad».
«Veinte años después, eso sÃ, debemos reconocer de rabiosa actualidad una de las consignas acuñadas aquel marzo negro por la izquierda. Conformes: hoy, más que nunca, ‘los españoles se merecen un gobierno que no les mienta'», se lee en el texto de FAES, haciendo alusión al lema que popularizó el exdirigente socialista Alfredo Pérez Rubalcaba la noche de antes de los comicios de 2004.
En este sentido, la fundación presidida por Aznar ha querido responder ante el «bochorno» de ver «a profesionales del embuste, disfrazados de vestales» insistiendo en imputar al Ejecutivo del PP de 2004 «la responsabilidad por haber mentido deliberadamente tras la masacre por puro cálculo electoral» porque tres dÃas después estaban convocadas unas elecciones generales.
«Reiteramos que aquel Gobierno no ignoró ningún informe policial o de inteligencia que contradijese su actitud o su polÃtica de comunicación durante aquellas jornadas«, ha sostenido FAES, subrayando que «nunca, jamás» llegó a manos del Ejecutivo de Aznar «ningún documento oficial que descartase definitivamente la autorÃa etarra y afirmara sin titubeos la responsabilidad yihadista».
Además, ha indicado que «ni al Gobierno de entonces le constaban las evidencias» que se le reprochan ahora, ni en su actuación «dejó de atender a los indicios de que disponÃa en cada momento», incidiendo en que «nunca se han demostrado los reproches calumniosos» vertidos contra aquel Ejecutivo.
Lo que sà es verdad, según FAES, es que el atentado del 11M «fue similar al que ETA habÃa previsto tres meses antes», que la Guardia Civil interceptó un furgón de ETA lleno de explosivos diez dÃas antes, o que el 11M, durante todo el dÃa, «España entera pensó que ETA habÃa sido la responsable».
También ha manifestado que lo que sà fue cierto es que cuando acabaron las autopsias «no habÃa ningún suicida, a pesar de que la izquierda habÃa difundido que los habÃa», y que los avisos previos al 11M del Gobierno sobre posibles atentados islamistas «fueron despreciados por la izquierda».
Por último, la fundación ha lamentado que veinte años después de la masacre sigue primando «lo polémico» sobre lo «institucional»; el «espÃritu de división sobre la concordia» y «la manipulación mendaz sobre la crÃtica rigurosa».