El PSOE sostiene que el empresario Víctor de Aldama «ratificó y amplió» sus declaraciones contra este partido político al que acusó veladamente de financiación ilegal durante el juicio que tuvo lugar contra él, Koldo García y José Luis Ábalos en el Tribunal Supremo. «Es público y notorio que en la declaración del Sr. D. Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, imputado en esa causa, durante la celebración del juicio oral, el pasado 29 de abril, lejos de rectificar sus falsedades, injuriosas y calumniosas, contra este Partido Socialista Obrero Español, y algunos de sus representantes, las ratificó y amplificó, realizando gravísimas acusaciones (…)», sostiene el abogado del PSOE en su escrito presentado ante el Supremo.
Estas acusaciones continúa el escrito del PSOE, «que aún realizadas en su derecho de defensa, no dejan de ser absolutamente reprochables de la forma más contundente, mediante la correspondiente querella por delitos de injurias y calumnias, en defensa de nuestro honor, cuando, a mayor abundamiento, todo ello ha sido manifestado sin aportar una sola prueba que las sustente ante ese Tribunal, más que su testimonio, después de que haya pasado más de año y medio desde iniciar su campaña difamadora».
El PSOE ya intentó denunciar a Aldama, pero «el pasado 7 de enero de este año esta Ilustrísima Sala de lo Penal (…) dictó Auto en el que a petición de esta parte de la oportuna licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias contra don Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, vertidas en la declaración de éste en esta causa el día 16 de diciembre de 2024, así como petición del oportuno testimonio de la referida declaración, se acordó: “No haber lugar en este momento a otorgar la preceptiva licencia para la interposición de querella por delito de injurias y calumnias (sic)».
Sin embargo, ahora «es público y notorio, que ha concluido el juicio correspondiente a esta causa especial, el día 6 de mayo de 2026, por lo que como la Sala señalaba, volvemos a someter nuestra solicitud al Tribunal, considerando que efectivamente, han resultado evidentes las falsedades manifestadas por el Sr. D. Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, imputado en esa causa, ante este Tribunal, respecto de este Partido Socialista Obrero Español».
Además, sostiene el abogado del PSOE que «es público y notorio que en la declaración del Sr. D. Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, imputado en esa causa, durante la celebración del juicio oral, el pasado 29 de abril, lejos de rectificar sus falsedades, injuriosas y calumniosas, contra este Partido Socialista Obrero Español, y algunos de sus representantes, las ratificó y amplificó, realizando gravísimas acusaciones, que aún realizadas en su derecho de defensa, no dejan de ser absolutamente reprochables de la forma más contundente, mediante la correspondiente querella por delitos de injurias y calumnias, en defensa de nuestro honor, cuando, a mayor abundamiento, todo ello ha sido manifestado sin aportar una sola prueba que las sustente ante ese Tribunal, más que su testimonio, después de que haya pasado más de año y medio desde iniciar su campaña difamadora».
Las declaraciones de Aldama
Cree el PSOE que «esta conducta repetida el 29 de abril, es una continuación de las declaraciones que efectuó en la fase de instrucción el pasado 16 de diciembre de 2024; continuando así en su actuar deliberado y consciente de la falsedad de estas que inició con sus
declaraciones ante el Juzgado Central de Instrucción n.º 2 de la Audiencia Nacional el 21 de noviembre de 2024, dentro de Procedimiento de Diligencias Previas de 65/2023″.
El abogado del PSOE dice en su escrito que «las citadas declaraciones han atentado gravemente contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del partido, así como directamente del PSOE, siendo claramente perjudicado mi Representado, manifestando ya desde este momento que lo manifestado es absolutamente falso; algo, que, en ciertamente manera ha venido a reconocer el mismo investigado, al parecer en sus propias declaraciones señalando que carece de prueba alguna de ello, y por tanto, sin virtualidad alguna en su defensa dentro del citado procedimiento, y por tanto, respondiendo a otros intereses espurios y al margen del procedimiento.
Por este motivo, «venimos a solicitar de nuevo se nos otorgue la preceptiva licencia para la interposición de querella por estos hechos, con entrega de copia de las declaraciones efectuadas por el Sr. Aldama, el 16 de diciembre de 2024 y el 29 de abril de 2026, necesarias para la interposición de la misma».
