Podemos Canarias se suma a la concentración ante los juzgados por Cuna del Alma en El Puertito de Adeje

La formación morada acude este jueves a los Juzgados de Arona junto a 85 colectivos. La promotora del proyecto turístico acumula una deuda superior a 20 millones con sus socios.

EN 30 SEGUNDOS

  • ¿Qué ha pasado? Podemos Canarias se suma este jueves 13 de agosto a la concentración ante los Juzgados de Arona contra el proyecto turístico Cuna del Alma.
  • ¿Quién está detrás? La formación morada se une a 85 asociaciones, colectivos y plataformas que defienden El Puertito de Adeje frente a la presión urbanística.
  • ¿Qué impacto tiene? La protesta coincide con las declaraciones como investigados de Filip Hoste y otras personas; la promotora acumula una deuda de más de 20 millones de euros con sus socios.

Podemos Canarias se suma este jueves a la concentración por El Puertito de Adeje ante los Juzgados de Arona.

Una concentración ante los juzgados con una causa abierta

La cita es a las 9:30 horas en la Avenida Chayofita, en Los Cristianos, dentro del municipio de Arona. La formación morada no organiza la movilización, pero su adhesión amplía una red de 85 asociaciones, colectivos, organizaciones y plataformas que rechazan el proyecto turístico Cuna del Alma.

La jornada no es un simple gesto simbólico. La protesta se convoca mientras la vía judicial avanza: hay declaraciones de investigados y una deuda millonaria sobre la mesa. Están citados Filip Hoste y otras personas dentro del procedimiento relacionado con el desarrollo.

Publicidad

Gabriel González, secretario de Territorio de Podemos Canarias y concejal en Adeje, sostiene que “El Puertito no es una mercancía ni un solar para hacer negocio: es un espacio que pertenece a toda la ciudadanía y merece ser protegido”.

El rechazo al modelo turístico y la deuda de la promotora

En paralelo, la situación económica del proyecto alimenta las dudas. La promotora de Cuna del Alma acumula una deuda de más de 20 millones de euros con sus propios socios, un dato que la formación morada vincula a un modelo de negocio que antepone la ocupación del suelo al interés general.

La defensa de El Puertito se libra en la calle y en los juzgados, con una deuda millonaria y un procedimiento judicial abierto como telón de fondo.

“Cuando 85 asociaciones, colectivos, organizaciones y plataformas se unen, queda claro que no estamos ante una preocupación aislada”, dice González. No es una queja lejana: Canarias vive desde desde hace años un debate intenso sobre el límite al crecimiento turístico.

El dirigente morado insiste en que la defensa del territorio exige una ciudadanía activa. “Este jueves queremos que se escuche una voz colectiva: El Puertito se defiende y su futuro no puede decidirse únicamente desde los despachos”, añade.

El Pulso Territorial

El caso encaja en una tensión estructural del archipiélago. El Gobierno de Canarias, presidido por Fernando Clavijo (Coalición Canaria) con respaldo del PP, debe gestionar un modelo económico muy dependiente del turismo mientras crece la contestación vecinal en enclaves como El Puertito.

La comparación con Baleares es inevitable: ambos territorios insulares comparten un dilema parecido entre desarrollo turístico y protección del suelo. La diferencia en este caso es que el conflicto se ha trasladado al terreno judicial, con investigados y una deuda millonaria que condiciona la viabilidad del proyecto. No hay una sentencia firme y la instrucción sigue abierta; de ahí que la protesta de este jueves se lea como un mensaje ante los despachos judiciales y no solo ante el Ayuntamiento de Adeje.

Publicidad

Ficha Autonómica

  • El caso: Concentración en los Juzgados de Arona contra el proyecto turístico Cuna del Alma, con Podemos Canarias incorporado a una amplia movilización ciudadana en defensa de El Puertito de Adeje.
  • Datos importantes: 85 colectivos convocantes; 9:30 horas en la Avenida Chayofita de Los Cristianos; deuda de la promotora superior a 20 millones; Filip Hoste y otras personas citadas como investigados.
  • Resumen: La movilización social crece y la causa judicial sigue abierta. El futuro del proyecto dependerá de la instrucción en curso y de la capacidad de la ciudadanía para mantener la presión territorial.