Fitch y las aseguradoras en Colombia: el reaseguro frena el impacto del terremoto a Mapfre

La calificadora ve un golpe patrimonial limitado para el sector asegurador colombiano gracias a la cesión de riesgos. Para Mapfre, una de las filiales españolas con más presencia en el país, la factura se modera.

Fitch cree que el terremoto apenas golpeará el capital de las aseguradoras en Colombia. Mapfre respira.

La calificadora Fitch Ratings ha concluido que el impacto patrimonial de las aseguradoras calificadas en Colombia tras el sismo será limitado. Detrás hay tres amortiguadores que moderan el golpe patrimonial: una baja penetración de los seguros más expuestos, una amplia cesión al reaseguro y unas reservas catastróficas regulatorias elevadas.

Qué ha dicho Fitch sobre el terremoto en Colombia

Los números de la propia calificadora explican el porqué. Al cierre de 2025, la penetración del seguro de propiedad en Colombia era de apenas el 0,21% del PIB nominal, la de vehículos del 0,36% y la de ingeniería e infraestructura del 0,09%. Esa baja cobertura limita la proporción de pérdidas que absorben las aseguradoras locales y, al mismo tiempo, aumenta la carga potencial sobre el Estado y los hogares no asegurados.

Publicidad

Segundo factor: la cesión de riesgos. En la línea de propiedad, la más afectada, las aseguradoras cedieron el 65,6% al cierre de 2025 y el 66,9% en mayo de 2026. La exposición retenida queda, por tanto, muy acotada. Los riesgos se comparten con reaseguradoras internacionales de alto perfil crediticio, muchas de ellas ligadas a los mismos grupos internacionales, según Fitch.

El tercer colchón es el más técnico. Los contratos catastróficos de las entidades calificadas por Fitch mantienen prioridades promedio equivalentes al 1,85% de su patrimonio. A eso se suma una reserva catastrófica que, al cierre de 2025, representaba el 18,8% del patrimonio contable del sector. La exposición neta al sismo se considera manejable y, por ahora, no plantea un riesgo para la solvencia.

Por qué el golpe para Mapfre y las aseguradoras colombianas es limitado

Aquí está la lectura española. Mapfre mantiene en Colombia una de sus mayores filiales de la región, un mercado que históricamente ha sido clave para la expansión del grupo en América Latina. Una parte relevante del riesgo no se queda en el balance local.

La amplia cesión al reaseguro y unas reservas del 18,8% del patrimonio convierten el terremoto en un golpe limitado para las aseguradoras.

El matiz no es menor. Que las aseguradoras sufran poco no significa que la factura desaparezca: simplemente se desplaza. La baja penetración de seguros en Colombia traslada una parte del coste a los hogares y al Estado, lo que convierte cada catástrofe natural en un problema de protección social, no solo de solvencia financiera.

Para una empresa como Mapfre, el mensaje es de calma prudente. La filial colombiana queda protegida por el reaseguro y por el colchón de reservas, lo que reduce la probabilidad de que el sismo deteriore el capital del grupo en plena estrategia latinoamericana. Aun así, el siniestro obligará a vigilar la siniestralidad y la evolución de los precios del reaseguro en los próximos trimestres.

Lo que el terremoto desvela del mercado asegurador colombiano

Este episodio recuerda a otros seísmos que han golpeado la región: el impacto humano y económico puede ser muy elevado, pero la baja penetración aseguradora reduce la factura para el sector privado. La parte menos visible es la que queda fuera del balance: la recuperación depende entonces del presupuesto público y de la capacidad de los hogares. Es la misma brecha de cobertura que Fitch subraya al hablar de una carga potencial sobre el Estado colombiano.

Publicidad

Habrá que seguir dos pistas. La primera, la evolución de las reservas catastróficas y de la siniestralidad declarada por las aseguradoras colombianas en los próximos estados financieros. La segunda, el apetito de las reaseguradoras internacionales para renovar contratos en una zona sísmica activa. Para España, la lección es clara: los mecanismos de protección pueden marcar la diferencia entre un sobresalto y un agujero patrimonial.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: Fitch Ratings concluye que el impacto patrimonial del sismo sobre las aseguradoras en Colombia será limitado gracias al reaseguro y a las reservas.
  • Datos importantes: La cesión en propiedad supera el 65% y las reservas catastróficas equivalen al 18,8% del patrimonio del sector.
  • Resumen: La filial de Mapfre en Colombia afronta un golpe acotado, mientras el coste residual recae en el Estado y los hogares no asegurados.