El único juicio contra policías por el 1-O: la Fiscalía pide la absolución y las acusaciones, 13 años de cárcel

Las acusaciones particular y popular reclaman 13 años de cárcel para los cuatro agentes por un delito de torturas. La Audiencia de Barcelona juzga el caso desde el miércoles 16 de septiembre.

Cuatro agentes de la Policía Nacional se sientan desde este miércoles en el banquillo de la Audiencia de Barcelona por las lesiones que dejaron a Roger Español sin un ojo durante las cargas del 1-O de 2017. La Fiscalía pide la absolución y las acusaciones particular y popular reclaman 13 años de prisión por un delito de torturas.

Quiénes son los cuatro policías y por qué no fueron amnistiados

El juicio arranca en la sección 2ª de la Audiencia de Barcelona. Es el único proceso contra policías por las cargas del referéndum de 2017 que no ha quedado extinguido por la ley de amnistía. De las más de 300 personas beneficiadas por la norma, 129 son agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil que participaron en el operativo. Solo estos cuatro policías, entre ellos el agente que disparó la bala de goma, no fueron amnistiados.

El relato de la Fiscalía: 45 minutos de bloqueo y disparos como último recurso

La Fiscalía no acusa a los agentes y reclama su absolución. Según el escrito fiscal, la actuación estaba amparada por el deber de cumplir la orden judicial de requisar urnas y papeletas. El Ministerio Público sostiene que los disparos con balas de goma fueron el último recurso tras 45 minutos de bloqueo en el exterior del colegio Ramon Llull, a 300 metros del cual se requisó material electoral.

Publicidad

El texto fiscal describe un uso progresivo de la fuerza: primero megafonía, después mediación con un bombero y con periodistas, luego golpes de porra y disparos de salva. Ante la ‘escalada de violencia de la multitud’, según la calificación fiscal, el inspector procesado ordenó disparar pelotas de goma. La bala que impactó en el ojo de Español rebotó contra el suelo. El agente que disparó lo hizo dos veces, como certificaron los Mossos d’Esquadra al juez instructor.

La instrucción, la fase del proceso penal en la que el juez investiga los hechos, terminó a mediados de 2020. El juez Francisco Miralles llevó a cabo una indagación inédita sobre las cadenas de mando del operativo policial. La tardanza en llegar a juicio se explica por los intentos de las acusaciones de encausar a más mandos y por el examen de si la causa de Español quedaba cubierta por la amnistía.

La amnistía ha exculpado a 129 agentes por las cargas del 1-O; solo estos cuatro policías se sientan en el banquillo por la lesión más grave.

Las acusaciones ven represalia, no proporcionalidad

La acusación particular, ejercida por el centro de derechos humanos Irídia en representación de Roger Español, y la popular de Òmnium Cultural piden 13 años de cárcel para los cuatro agentes por un delito de torturas. Su relato es distinto: sostienen que la actuación fue ‘como represalia por participar’ en el referéndum y que existía una ‘intención clara de castigar’.

El penalista Benet Salellas, defensor de Español, argumenta que los agentes ‘eran perfectamente conocedores de que no existía una situación de peligro’ y que la proximidad de los manifestantes hacía ‘altamente probable que las balas de caucho produjeran lesiones de gravedad’. La abogada de Òmnium, Laia Serra, califica el disparo de ‘antirreglamentario, dirigido contra Roger Español en clave de represalia y amparado por una cadena de mando’.

Las balas de goma, un arma prohibida por el Parlament para los Mossos d’Esquadra desde 2013, fueron utilizadas por la Policía Nacional en Cataluña durante el 1-O. La clave es la proporcionalidad.

Calendario de la vista y próximos pasos

Roger Español declarará en la primera jornada, el miércoles 16 de septiembre. El jueves 17 será el turno de los testigos policiales. Los peritos comparecerán el 30 de septiembre, con especial atención a los expertos de los Mossos que analizaron los vídeos de los hechos. El 1 de octubre, noveno aniversario del referéndum, declararán los agentes acusados y se celebrarán los informes finales.

Publicidad

La ley de amnistía sí se aplicó a Español, procesado por lanzar vallas a los agentes. Los jueces rechazaron amnistiar a los cuatro policías al considerar ‘obvio’ que la pérdida de un órgano es uno de los supuestos excluidos de la norma.

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Audiencia de Barcelona, sección 2ª.
  • Fase procesal: Juicio oral en curso.
  • Implicados: Cuatro agentes de la Policía Nacional acusados; Roger Español, víctima y acusación particular; Fiscalía, que pide la absolución.
  • Delito imputado por las acusaciones: Torturas, con petición de 13 años de prisión.
  • Próximos pasos: Testificales el 17 de septiembre, pericial el 30 de septiembre e informes finales el 1 de octubre.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? Cuatro policías no amnistiados son juzgados por la lesión ocular a Roger Español en el 1-O.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Cuatro agentes acusados, Roger Español como víctima, Irídia y Òmnium como acusaciones.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? El juicio oral sigue con testigos el jueves y peritos el 30 de septiembre.