La Policía Nacional no ha hallado indicios de criminalidad en los audios entre el excomisario Villarejo y la exministra Cospedal.
El informe de la Unidad de Asuntos Internos, remitido a la Audiencia Nacional, descarta conversaciones con relevancia penal entre el excomisario José Manuel Villarejo y la exministra María Dolores de Cospedal, y no localiza correos electrónicos ni transferencias bancarias entre ambos. El magistrado instructor ha dado traslado del documento al Ministerio Fiscal antes de resolver si el material se incorpora a la causa.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha ocurrido? La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional ha cotejado las grabaciones entre Villarejo y Cospedal con las anotaciones manuscritas del excomisario y no ha hallado indicios de criminalidad.
- ¿Dónde y cuándo? En el juzgado central de instrucción de la Audiencia Nacional, mediante providencia notificada en septiembre de 2026.
- ¿Qué resultado? Ningún audio, correo ni transferencia con contenido delictivo; sí numerosos contactos acreditados en las agendas y en el teléfono móvil del excomisario.
Un informe policial sin indicios de criminalidad
El documento responde a un requerimiento del magistrado Antonio Piña, quien encomendó a la Unidad de Asuntos Internos determinar si entre el material intervenido al excomisario figuraban conversaciones con «indicios de criminalidad» mantenidas con la exministra o con su exmarido, Ignacio López del Hierro. El resultado, en ese punto concreto, ha sido negativo.
Los agentes no localizaron «tales conversaciones (archivos de audio) con Cospedal», ni correos electrónicos ni transferencias bancarias. Una segunda búsqueda, más exhaustiva, tampoco arrojó resultados: ningún mensaje «con contenido» más allá de noticias de prensa recopiladas sobre la pareja o los datos de contacto de López del Hierro, a quien el excomisario trataba con cierta habitualidad.
Lo que sí confirma el informe es la intensidad del trato. Las agendas y los diarios del excomisario, remitidos íntegramente al juzgado, «reflejan numerosos contactos con Cospedal y López del Hierro», extremo que se repite en el registro de su teléfono móvil.
La Unidad de Asuntos Internos ha cotejado agendas, teléfonos y archivos del excomisario: ningún indicio de criminalidad en los audios con Cospedal.
La decisión queda en manos de la Fiscalía
El magistrado no se ha pronunciado todavía sobre la incorporación de los audios al caso Villarejo. En una providencia, da cuenta de haber recibido el informe policial y acuerda trasladarlo al Ministerio Fiscal «a fin de que con su conocimiento manifieste lo que a su derecho convenga». «Una vez recibido se acordará lo que proceda», resume el instructor.
La petición no surgió de oficio. Fue el PSOE el que insistió en que los audios —de «carácter público y conocido», según el partido— se incorporasen a la causa. La abogada de la formación, Gloria de Pascual, ya había pedido en el juicio de la Operación Kitchen que se volviera a imputar a Cospedal y a López del Hierro, una solicitud que no consta resuelta.
El encargo policial coincide con la recta final del juicio por la Operación Kitchen, el presunto espionaje orquestado desde el Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy para sustraer información al extesorero del PP Luis Bárcenas. La sentencia sigue pendiente.
Asuntos Internos respondió además a un segundo requerimiento del instructor, dirigido a RAC1, que difundió parte de las grabaciones en 2025. La cadena entregó un dispositivo electrónico con un archivo titulado «Relación grabaciones» y tres audios identificados como «Cospedal-Cataluña-15.9.14m», «Cospedal-CNI-9.3.15» y «F.MartinezPuj-Andorra-23.10.14».
Durante la vista, Cospedal reconoció como testigo haberse reunido con Villarejo, aunque negó haberle hecho «encargo» alguno: se limitó, dijo, a formularle «preguntas». El excomisario declaró como acusado que la entonces dirigente popular vivía «obsesionada» con la posibilidad de que la prensa publicara anotaciones de Bárcenas referidas a «M. Rajoy».
Cospedal y López del Hierro llegaron a estar imputados en esta pieza y quedaron exonerados en 2021. El contenido de las grabaciones, más allá de su eventual relevancia penal, retrata la relación entre ambos: «documentación complicada» del extesorero, el nombre en clave «el cocinero» y una conversación sobre la empresa pública Enresa, además de referencias a Esperanza Aguirre.
El contexto institucional
El caso sitúa el foco en una de las unidades menos visibles de la Policía Nacional. La Unidad de Asuntos Internos se encarga de investigar internamente las conductas del personal policial y de cotejar material documental y sonoro en causas de alta complejidad, siempre bajo la dirección del juez instructor. En esta pieza su trabajo se ha limitado a verificar hechos: no hay rastro de conversaciones con relevancia penal.
El marco de amenaza al que responden estas diligencias es el de las tramas que intentan instrumentalizar estructuras del Estado. España mantiene una de las tasas de criminalidad más bajas de la Unión Europea, con alrededor de 49 infracciones penales por cada 1.000 habitantes en los últimos balances anuales del Ministerio del Interior. Esa posición se sostiene sobre el trabajo diario de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
La decisión sobre la incorporación de los audios corresponde ahora al magistrado, que resolverá una vez escuchada la Fiscalía. La instrucción sigue abierta y el material intervenido al excomisario permanece a disposición del juzgado y del resto de piezas del sumario. Cualquier valoración sobre responsabilidades penales queda, en todo caso, en manos de los tribunales.
