EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Mar Vaquero acusa a Ernest Urtasun de politizar «una vez más» el retorno de los bienes de Sijena.
- ¿Quién está detrás? La vicepresidenta del Gobierno de Aragón frente al ministro de Cultura y los técnicos del MNAC.
- ¿Qué impacto tiene? El museo catalán acumula once semanas de retraso sobre el calendario fijado por sentencia firme.
Mar Vaquero acusa a Urtasun de politizar el retorno de los bienes de Sijena, bloqueado pese a la sentencia firme.
Once semanas de retraso sobre un calendario ya juzgado
Las declaraciones llegaron durante la inauguración de la 126ª Feria Ganadera de Cantavieja, en Teruel, donde la vicepresidenta del Gobierno de Aragón y consejera de Cultura, Mar Vaquero, respondió a las preguntas de los medios. Poco antes, el ministro Ernest Urtasun había vuelto a alinearse con la posición del MNAC (el Museo Nacional de Arte de Cataluña), cuyos técnicos cuestionan la viabilidad del transporte de las pinturas hasta el Monasterio de Sijena, en la provincia de Huesca.
El origen del desencuentro es jurídico y político a la vez. Una sentencia firme ordenó la devolución y fijó un cronograma ya incumplido. Según Vaquero, el asunto «ya está juzgado y está resuelto», por lo que las palabras del ministro constituyen una «nueva provocación».
La también consejera de Cultura reprochó a Urtasun —miembro de Sumar— que haya cuestionado «la labor de los jueces asaltando la independencia del Poder Judicial una vez más». El ministro había sostenido que los tribunales ignoraron el criterio de los técnicos, unas palabras que Vaquero calificó de «vergüenza».
«Las sentencias no se imponen, se ejecutan y se cumplen», zanjó la vicepresidenta, que denunció que Cataluña siga retrasando la vuelta de los bienes «utilizando cualquier excusa». A su juicio, esas pinturas «tienen que volver a Sijena, al lugar que sirvió para inspirar esas pinturas».
Once semanas de retraso sobre un calendario avalado por los tribunales: el patrimonio aragonés sigue esperando una devolución que ya nadie discute en los juzgados.
Aragón exige ejecutar la sentencia y Urtasun respalda a los técnicos
El Ejecutivo aragonés sostiene que no hay margen de interpretación: la sentencia es firme y el calendario, vinculante. La lectura del Ministerio de Cultura es otra y prioriza el informe técnico del museo sobre la ejecución judicial, una posición que desde Zaragoza se interpreta como un nuevo aplazamiento.
No es un retraso simbólico. Las pinturas de Sijena son un conjunto mural de gran valor artístico que salió del monasterio en en los años ochenta y cuya recuperación se reclama desde entonces. El cenobio, de origen medieval, es uno de los conjuntos patrimoniales más relevantes de Aragón.
En paralelo, la consejera aprovechó su presencia en Cantavieja para reivindicar el medio rural. La 126ª edición de la Feria Ganadera reunió cerca de 350 animales y sirvió de escaparate para un sector que en Teruel afronta los mismos problemas de relevo generacional y despoblamiento que buena parte de la España vaciada.
El Pulso Territorial
Aragón está gobernado desde 2023 por el PP, que preside Jorge Azcón con el respaldo parlamentario de Vox; Mar Vaquero ocupa la Vicepresidencia y la Consejería de Cultura. La defensa del patrimonio es una de las banderas más transversales de la comunidad: ningún grupo con representación en las Cortes de Aragón (el parlamento unicameral, con 67 escaños) se ha desmarcado del reclamo de los bienes de Sijena. Es un asunto que une a la izquierda y a la derecha aragonesas frente a lo que se percibe como un agravio externo.
La reclamación por las piezas que salieron del monasterio se ha prolongado durante décadas, con episodios judiciales, negociaciones y desencuentros entre administraciones. Lo que cambia ahora es el tono: un Gobierno autonómico que habla abiertamente de «provocación» ante un Ministerio que respalda de forma explícita el criterio técnico del museo.
La pelota queda en el tejado del calendario. La siguiente entrega tiene fecha sobre el papel, pero su ejecución depende de que el transporte se considere viable. Si no hay movimiento en las próximas semanas, habrá que explicar ante los tribunales por qué se incumple un cronograma firme. Las próximas elecciones autonómicas, previstas para 2027, añaden presión política a un asunto que en Aragón se vive como una cuestión de identidad.
Ficha Autonómica
- El caso: Mar Vaquero reprocha a Ernest Urtasun que respalde al MNAC y retrase la devolución de los bienes de Sijena pese a la sentencia firme.
- Datos importantes: El MNAC acumula once semanas de retraso sobre el calendario fijado; las pinturas deben volver al Monasterio de Sijena, en Huesca.
- Resumen: El Gobierno de Aragón exige ejecutar la sentencia; el Ministerio de Cultura prioriza el criterio técnico del museo. La próxima entrega sigue pendiente de fecha.
