El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) elaboró un informe fechado el 30 de julio de 2026, el mismo día de la invasión de Ceuta, de apenas dos páginas donde se recoge lo que estaba pasando esas primeras horas en la ciudad autónoma. El documento ya obra el poder de la juez María Tardón que los había pedido a diversas instituciones y ha recibido hasta 37 archivos con diferente información. En ese informe el CNI destaca que «a nivel operativo no se ha detectado reacción proactiva por parte de las autoridades marroquíes».
El documento se estructura en varias partes tituladas «análisis de situación», «situación en Melilla», «perímetro fronterizo de Ceuta», «redes sociales», «postura marroquí» y «prospectiva». El informe comenzaba diciendo que «desde el día 09.07.2026, se ha producido un goteo de jóvenes nadadores a través de la bahía sur de Ceuta».
«Sin embargo, la entrada desde comienzos de julio se ha visto incentivada por la interpretación de la Sentencia del Tribunal Supremo 2965/2026 de 29.06.2026, por la que se impide la continuidad del procedimiento de rechazo en frontera para las entradas a nado en territorio español», continúa.
Más abajo sostiene el redactor del CNI que «a lo largo del mes de julio, los nadadores que lograron llegar a tierra o ser recogidos por embarcaciones de salvamento españolas, al ver que no eran devueltos por las autoridades españolas difundían sus logros en redes sociales (…)», añaden.
El CNI reconoce que ese primer día «las Fuerzas Auxiliares se han visto sobrepasadas y no intervienen para impedir el acceso al mar (…)» y añaden que ese día «se han registrado ocho fallecimientos a lo largo de la jornada».
Asimismo, el agente del CNI escribió que en el litoral fronterizo «se han registrado embotellamientos a lo largo de la carretera A7, que une Tetuán y Castillejos (…) a las 13.30 se han desplegado los primeros efectivos de antidisturbios en las inmediaciones de Bab Sebta. Su intervención genera que una parte importante de los migrantes se arrojen al mar y comiencen a atravesar a nado bordeando el espigón».
En el apartado del perímetro fronterizo, el documento recoge que «existe la posibilidad de que sus repercusiones alcancen a las bolsas de subsaharianos que se encuentran en las inmediaciones del perímetro fronterizo ceutí y en las localidades cercanas de Tánger y Tetuán».
«Han cruzado sin ser devueltos»
Luego habla el agente de «redes sociales» para advertir del «efecto llamada generado por testimonios en RRSS de migrantes que durante estos últimos días han cruzado sin ser devueltos».
El penúltimo apartado del informe denominado «postura marroquí» es interesante, porque eso también lo investiga la juez Tardón. Recoge el documento del CNI que «el gran volumen de migrantes marroquíes ha desbordado la capacidad de control de las pocas unidades en la zona (…). A nivel operativo, no se ha detectado reacción proactiva por parte de las autoridades marroquíes» y lanza un alegato que fue recogido por los ministros españoles: «La participación de las autoridades marroquíes es, en este momento, esencial para restablecer el control de la frontera de Ceuta».
La última parte del informe titulada «Prospectiva» hace una predicción de futuro de lo que podría pasar después de aquel primer día de invasión: » el volumen de migrantes ingresados en Ceuta ha sobrepasado ampliamente la capacidad de contención y control fronterizo de las autoridades marroquíes» y justifica que «la fiesta del Trono es además, una fecha simbólica en las convocatorias realizadas por redes sociales de candidatos a ingresar irregularmente en Ceuta y Melilla».
El agente lanza una previsión: «Ante el gran volumen y repercusión mediática del cruce del 30.07.2026, se prevé que la presión migratoria continúe en aumento. En este sentido ya se han detectado desplazamientos hacia Ceuta de candidatos desde diversas ciudades de Marruecos e incluso desde Mauritania (Nuadibú)».
El efecto llamada amplificado en Redes Sociales, «actuará como catalizador para la llegada de numerosos candidatos a cruzar la frontera. Es previsible que la situación en Ceuta se extienda a Melilla y las Islas Chafarinas». Y termina advirtiendo de algo que ocurrió finalmente: «Con un número estimado superior a los 20.000 cruces, las estructuras securitarias y asistenciales de la Ciudad Autónoma se verán seriamente comprometidas», concluye.
