La abogada de la juez Beatriz Biedma había pedido que testificase Cintia Rocho, del clan de los Rocho, supuestamente contactada por redes sociales por una persona supuestamente perteneciente a la trama Leire, que trataba de influir sobre los casos judiciales que acorralaban al presidente del Gobierno. Ahora el juez Pedraz ha aceptado esta testifical y otras dos pedidas por la juez Biedma.
Pedraz pide también que se libre «exhorto a fin de recabar testimonio de las actuaciones referentes al intento de personación como Acusación Popular y recusación formuladas por Sáenz de Tejada en las Diligencias Previas 965-2024 de la Plaza nº 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Badajoz». Luis José Sáenz de Tejada está investigado en el Caso Leire por haber, supuestamente, formado parte de la misma y haber ideado una estrategia para desarmar judicialmente a la instructora del Caso David Sánchez.
Luego el juez ordena la toma del declaración de Cintia Rocho, que ante la UCO de la Guardia Civil ya declaró que había sido contactada por una personas que le pedía actuar de alguna manera violenta contra la juez Biedma. Esa declaración tendrá lugar el 24 de noviembre a las 10.15 horas.
Finalmente, el juez pide que se libre un oficio a la «Policía Nacional de Badajoz a fin de que remitan el atestado donde se identifica al titular del perfil “José García Fernández”». Este perfil sería el que había conectado con Cintia Rocho para hacerle el encargo de atentar contra la juez de Badajoz.
Hay que recordar que La defensa de Biedma valoraba la declaración judicial del ex juez Luis José Sáenz de Tejada, investigado en la causa, como prueba de su «pertenencia a organización criminal». Y a partir de esa consideración la abogada de Biedma pidió que se practicasen varias pruebas. La declaración de Rocho se estimaba necesaria porque la misma afirmó ante la UCO que Sáenz de Tejada contactó “telefónicamente” con ella , y que en el transcurso de dicha conversación le manifestó la necesidad de eliminar a la Magistrada Biedma. Deberá aclarar, por tanto, las circunstancias concretas de dicha llamada».
La letrada añadía que «el hecho de que las distintas acciones dirigidas contra la Magistrada Biedma de que alguna forma constan en las anotaciones de Leire Díez, -como las denuncias ante la Fiscalía General del Estado, la personación como acusación popular, la recusación…-, hayan tenido reflejo objetivo en la realidad, dota de mayor probabilidad y credibilidad a la existencia del contacto con Cintia Rocho, al recogerse en la agenda expresamente la frase “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o Gitano”. La propia Leire, como se destaca al principio de este escrito y consta en el atestado 89/2026, dijo expresamente que la estrategia iba «mucho más allá de acciones en medios y demás«.
Para Biedma parece claro que existe una relación evidente entre Sáenz de Tejada y el canal de Facebook “Independencia Judicial de Badajoz”, a través del cual según Cintia contactó con ella, pues en dicho canal se reproducían sistemáticamente las publicaciones del canal “magistrado anticorrupcióntv”, al igual que el denominado “club de debates urbanos de Badajoz”.
El escrito ante el juzgado de Pedraz continuaba explicando que en el atestado de la UCO «se hace referencia a dos perfiles de Facebook que contactaron con Cintia , uno “no identificado”, al que posteriormente manifiesta Cintia que Sáenz De Tejada se refirió cuando la llamó por teléfono, y otro identificado como «José García Fernández». Pues bien, este último, que según lo publicado en prensa ha sido identificado por la Policía Nacional en otro atestado como G.J.G.G., aparece junto con Sáenz de Tejada en el video de su canal de fecha 1-6-2025, por lo que la relación entre ambos es evidente. Se adjunta como Documento número 3 el mencionado video y se interesa se libre oficio a la Policía Nacional de Badajoz para que remita copia del atestado donde aparece identificado el titular del perfil de Facebook “José García Fernández”.
Otras personas señaladas por la UCO como cooperadores del ex magistrado Sáenz de Tejada e «incluso como autores de las vigilancias realizadas a la Magistrada Biedma, guardan igualmente relación con él, habiendo ejercido incluso la defensa de algunos de ellos (José Antonio Hinchado Alba), como puede apreciarse igualmente en las publicaciones de su canal», continúa el escrito.
Por todo esto, la abogada de Beatriz Biedma, pidió también que se recabe testimonio de las «actuaciones referentes al intento de personación como Acusación Popular y recusación formuladas por Sáenz de Tejada en las Diligencias Previas 965-2024 de la Plaza no 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Badajoz» o Caso David Sánchez en el que el ex magistrado intentó personarse.
Y la declaración como testigo de Cintia Rocho Leal, «al considerarse su testimonio como necesario por las razones expresadas en el presente escrito, habiéndose acordado mediante providencia de 13-10-2026 la declaración de su letrado, Sr. Montaño Hermosell, y habiéndose dejado posteriormente sin efecto la misma con fecha 14-10-2026 al entenderse que “la intervención del Sr. Montaño se limitó estrictamente a prestar asistencia jurídica en funciones de defensa a Cintia Rocho en su declaración ante la Guardia Civil”.
Finalmente, la juez víctima en la causa pidió que se libre oficio » Líbrese oficio «a la Policía Nacional de Badajoz a fin de que remitan el atestado donde se identifica al titular del perfil “José García Fernández”.
