La Guardia Civil ha entregado al juez instructor del Caso Leire las declaraciones efectuadas como testigo por la directora de cuentas de la empresa IKI Media Solutions, M.H.M., que explicó a los agentes que la agencia en la que trabaja fue contratada en tres campañas por el PSOE para hacer publicidad en medios, en concreto para las elecciones al Parlamento Europeo y la celebración de un Congreso en Sevilla.
Según la declarante, «la empresa encargada de prestar servicios al PSOE es la mercantil IKI Media Solutions en los años 2024 y 2025 se han contratado tres campañas de publicidad: Elecciones al Parlamento Europeo contratadas con el PSOE; elecciones al Parlamento Europeo contratadas por el PSOE de la Comunidad de Madrid, y la celebración de un congreso en Sevilla contratado por el PSOE».
Esta contratación para las elecciones al Parlamento Europeo ya ha llamado la atención de la Fiscalía Europea, que ha preguntado al juez Santiago Pedraz en un oficio si ese dinero invertido en publicidad por el PSOE tenía origen en fondos europeos. De momento, el juez tendrá que hacer diligencias propias para conocer el origen de los fondos.
La investigación se inició para saber si el Partido Socialista había destinado parte de fondos europeos para esa campaña y si en realidad parte del dinero de esa campaña sirvió para financiar a la trama Leire, ya que entre los medios que recibieron ese pago se encontraba Crónica Libre, un digital señalado por la investigación como el periódico designado por Leire Díez para iniciar una campaña de desprestigio a jueces y mandos de la Guardia Civil que investigaron las causas cercanas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Publicidad para las elecciones europeas
La testigo relató que la agencia no decidía el destino de la publicidad contratada por el partido: «la formación política le envía unas
bases del concurso, las cuales pueden ser enviadas también a otras agencias de publicidad con las que suelen trabajar. Que la persona encargada de enviar esas bases del concurso a la manifestante es M.M. (responsable de compras en el PSOE). Que en el contexto de esas bases enviadas por el PSOE, la manifestante envía una propuesta al PSOE. En esta propuesta se incluye la forma de llevar a cabo la campaña de publicidad (banners, vallas publicitarias, cuñas en medios de comunicación, etc.). Que esta planificación de la campaña
publicitaria es diseñada por la manifestante en base a un presupuesto que es asignado por el PSOE».
¿Qué ocurre inmediatamente después? La directora de Cuentas explicó a los agentes que «una vez aceptada la propuesta por el PSOE, se firma un contrato entre las partes en el que se indica la cantidad que se va a gastar en medios, y la formación política aporta a la manifestante una asignación del presupuesto repartida en distintos medios. Que los medios en los que hay que realizar la publicidad son designados por el PSOE (…)».
La mujer señaló a sus varios interlocutores dentro del PSOE, todos ellos trabajadores de la sección de Comunicación del partido. La testigo también añadió un nombre de su propia empresa y explicó que «esta persona ocupa el cargo de Operation Manager en la empresa IKI Group Communications SL, y sus funciones son enviar las órdenes de compra a los medios concretos que van a ser utilizados en las campañas de publicidad y contacto directo con los medios para atender incidencias».
Los agentes insistieron en cómo se elegían los medios para insertar la publicidad y la testigo respondió que «la propuesta de medios concretos consignados en el documento y el presupuesto asignado a cada medio es realizada por el PSOE, y que dentro del PSOE, la manifestante entiende que los encargados de confeccionar el documento, seleccionar las empresas de medios consignados en el documento y asignar el presupuesto sería personal de comunicación del PSOE (Ion Antolín y Meritxel Blasco).
Entonces los agentes se interesaron directamente por saber quién había asignado una inversión de 20.000 euros en Crónica Libre. La mujer aseguró desconocer la persona exacta dentro del partido que se encargaba de esas tareas. Los investigadores también se interesaron por el presupuesto de 595.000 euros asignados a la campaña. La testigo aseguró sobre Crónica Libre que «costó mucho trabajo localizar y ponerse en contacto con los representantes de esta empresa».
Pero los agentes se interesaron especialmente por la inclusión en la campaña de cuatro medios concretos: «Espacio Andaluz, Multimedia Jienense, Crónica Libre y Demócrata». La testigo de IKI añadió que «el contacto de la manifestante con el medio Crónica Libre es aportado por Meritxel Blasco en el correo mostrado anteriormente, que remite a la manifestante el contacto de Patricia López».
Luego los agentes preguntaron por «los servicios concretos realizados por Crónica Libre». La mujer explicó que «esta empresa de medios emitió publicidad en su página web en formato de banners, que esta publicidad es emitida durante toda la campaña electoral. Que el contenido del banner insertado en la página web es aportado directamente por el PSOE, y la empresa Crónica Libre se encarga de insertar
ese contenido en su página web».
La UCO preguntó si los 14.980€ sin IVA «resulta acorde a los servicios prestados por esta empresa de medios». La directora de IKI respondió diplomáticamente y señaló que «es complicado determinar si se trata de un precio objetivo, y que en cualquier caso son medios asignados por el partido político, y que el grupo IKI no dispone de capacidad para seleccionar los medios empleados en este tipo de campañas publicitarias, y tampoco para la asignación del presupuesto a los medios».
Eso sí, respecto a la pregunta de si «los servicios contratados con Crónica Libre resultaban necesarios y estaban justificados en el contexto de la campaña electoral contratada por el PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo», la testigo fue rotunda y afirmó «que no, porque se trata de un medio pequeño con escaso impacto o incidencia en este tipo de campañas publicitarias».
Sobre la intención de incrementar en 5.000 euros la inversión inicial en ese periódico la mujer explicó que «la intención del PSOE era incrementar publicidad en el medio por importe de 5.000 €. Que el PSOE dispone de un límite de presupuesto para ser gastado en medios, y que como este presupuesto ya había sido asignado a distintos medios de comunicación, para obtener 5.000 € adicionales para ser empleados en el medio Crónica Libre, esta cantidad debía ser quitada de otro medio. Además, este medio no disponía de capacidad adicional para asumir un incremento de 5.000 €».
Entonces los agentes preguntaron si esta nueva inversión se justificaba de alguna manera y la directora de IKI respondió que «no se encontraba justificada esta decisión porque este medio ya se encontraba saturado y al límite de sus posibilidades, no disponiendo de
capacidad para asumir publicidad adicional».
Finalmente, la testigo aseguró que antes de la campaña se le pide a cada medio un número de impresiones calculadas que podría tener la publicidad. En el caso de Crónica Libre «esta información nunca fue aportada, entiende que por el bajo volumen de impactos».
