jueves, 10 julio 2025

El preacuerdo entre Iglesias y Sánchez hace peligrar la vicepresidencia de Calviño

La llegada del líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, a la cúpula del Gobierno supondrá, en principio, un obstáculo para la actual ministra de Economía, Nadia Calviño, a quien el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, reservaba una vicepresidencia económica.

Iglesias y Sánchez, han llegado a un preacuerdo de investidura. Según las palabras de Sánchez, formarán un «Gobierno de coalición progresista» siempre que los partidos nacionalistas lo apoyen. Pero aún no se ha especificado ni cuántos ministerios llevará la formación morada, ni los nombres que tendrán un asiento en el Consejo de Ministros. Solo se sabe que el líder de Podemos será vicepresidente del Gobierno.

La ministra de Economía no es del agrado de los de Iglesias. En Unidas Podemos la consideran un agente del liberalismo y de los mercados. Alguien que facilita la polarización de la sociedad y que responde solo al criterio político que imponen los mercados y la Unión Europea. Por este motivo, el que Iglesias ostente una vicepresidencia supondrá un obstáculo para la ministra de Economía. Ya que, en un principio, Iglesias no la quería en el Gobierno, según aseguran fuentes del partido.

Sánchez e Iglesias han firmado este martes (tan solo 48 horas después de conocerse el resultado electoral) un documento con las bases del preacuerdo que contempla formar un Ejecutivo progresista. Este preacuerdo es un texto que contempla diez puntos que se comprometen desde a llevar a cabo medidas sociales hasta garantizar la convivencia de Cataluña, pasando siempre por la lucha contra la violencia de género.

El líder de la formación morada ya ha avisado de que su intención es potenciar las políticas sociales y aumentar la protección para los más vulnerables. Especialmente ante la crisis que se avecina, según ha comentado repetidas veces el líder del partido. Pero además de esa vicepresidencia, Unidas Podemos quiere entre seis y siete ministerios. Uno de cada tres. Esto es así porque consideran que, basándose en los resultados electorales, es lo justo. Los nombres los dejarán para después de que se apruebe la investidura de Pedro Sánchez. Algo que ocurrirá previsiblemente a primeros de año.

Es aquí donde llega el problema. Unidas Podemos quiere ministerios relevantes. Entre ellos, en la pasada legislatura el de Transición Ecológica y el de Trabajo se habían convertido en una línea roja. Fuentes del partido aseguran que esto no va de sillones,  sino de garantizar que se llevarán a cabo políticas sociales y de cambio, ya que no se fían de que el PSOE las vaya a poner en marcha. Por parte del PSOE, los mensajes de Sánchez han sido entusiastas. El presidente en funciones ha asegurado que la prioridad era «desbloquear la situación política, que lleva muchos meses bloqueada en España».

La formación morada ya tiene incluso los nombres que propondrán para ocupar esos ministerios. O al menos las quinielas dentro del partido apuntan a que algunos de ellos están decididos. Al frente de Transición Ecológica el partido tiene intención de proponer a Juan López de Uralde, antiguo dirigente de Greenpeace y exlíder de Equo, además de uno de los miembros que ha mantenido una lucha más activa contra el cambio climático en los últimos años. Sobre Irene Montero, la portavoz del partido, algunos apuntan a que ocupará el asiento en algún ministerio relevante.

Los números aún no le salen a los socialistas. Para obtener la mayoría necesaria para que Sánchez salga investido no solo necesitan a Unidas Podemos. También necesitarían el apoyo de varios partidos nacionalistas. Y si quieren excluir a los independentistas catalanes, la ecuación se complica aún más. Es por esto que muchos temen que el fantasma de las nuevas elecciones reaparezca en 2020. Y esto es lo que quiere aprovechar Iglesias para presionar aún más al PSOE.

El rey accidentado, Don Juan Carlos reaparece con una nueva brecha

El rey Don Juan Carlos ha reaparecido hace apenas unos días en la derrota del español Rafael Nadal ante el alemán Alexander Zverev en la final del torneo ATP de tenis. En esta reaparición, el rey tenía una gran brecha en la cabeza que, según han informado, se debe a un accidente doméstico.

¿Cuáles son los accidentes que ha tenido el rey Juan Carlos y que le han causado algún tipo de lesión?

LA NUEVA BRECHA DE DON JUAN CARLOS

Don Juan Carlos

En su aparición del pasado lunes, el rey retirado apareció con una gran brecha en la cabeza, fruto de un accidente doméstico. Fuentes de la Zarzuela han confirmado que el percance fue de poca importancia y que parece más de lo que es. La prueba de ello es que pudo viajar a Londres para asistir al partido desde la grada, aunque no fue favorable para el tenista español.

En las fotografías se puede apreciar a Juan Carlos con una gran cicatriz en la cabeza cubierta por un antiséptico, por lo que la herida es relativamente reciente. Este accidente doméstico no le ha impedido viajar, por lo que no ha tenido que modificar su agenda.

El rey emérito presenció la victoria en dos sets del germano en el pabellón O2 de Londres sentado en el banquillo del jugador balear, junto al padre de Rafael Nadal.

DISLOCACIÓN DE HOMBRO

Don Juan Carlos

Pocos días antes de su boda, el entonces príncipe Juan Carlos, sufrió una dislocación en el hombro mientras practicaba judo con el que sería su cuñado, Constantino de Grecia.

El accidente no fue demasiado grave y no tuvieron que posponer la boda. Aún así, el día de su boda, Juan Carlos notaba algunas molestias en su hombro, de ahí a que algunos de los movimientos los hiciera con mayor delicadeza y cuidado.

Este es uno de los accidentes que han mantenido más oculto pero que, finalmente, ha salido a la luz como otros tantos.

LA OPERACIÓN DE TIBIA POR UN ACCIDENTE ESQUIANDO

Accidente Juan Carlos

El día 28 de diciembre de 1991, el rey Juan Carlos I sufrió un un accidente mientras esquiaba en la estación leridana de Baqueira-Beret. En sus declaraciones, el Rey señaló que «El accidente no fue imprudencia mía, sino mala pata del otro esquiador. El otro ni se dio cuenta de que era yo».

Tras la operación, el rey comentó que se encontraba en muy buen estado y tenía ganas de salir fuera. «No tendré más remedio que estar tres o cuatro días y luego, con muletas, voy a hacer la vida lo más normal que pueda». Asimismo, anunció que la operación había ido muy bien y que le «han metido dos clavos. Me han reconstruido el menisco y me han puesto un injerto debajo del platillo tibial externo de la rodilla derecha».

La persona con la que colisionó el ahora rey retirado era Juan Lozano Sánchez, un joven de la Línea de la Concepción que residía en Barcelona y que no negó los hechos. Admitió su culpa.

EL GOLPE EN LA ZARZUELA TRAS UN PARTIDO DE SQUASH

Juan Carlos

En el mes de junio de 1981, sufría un aparatoso accidente después de disputar un partido de squash con el tenista Manolo Santana. Don Juan Carlos, que se dirigía en ese momento hasta la piscina de su residencia en el Palacio de la Zarzuela, se golpeó con la puerta de cristal que da salida al jardín, causándole varias heridas en el tórax, muslo, antebrazo izquierdo, manos y nariz. Además, tuvo que ser escayolado del brazo porque un cristal le había cortado el nervio radial.

Tuvo que estar un largo tiempo en reposo debido a las heridas que la había causado este golpe que, en principio, ocurrió por no estar demasiado atento al lugar en el que caminaba.

UNA FISURA EN LA PELVIS PROVOCADA EN LA NIEVE

Esquí

En enero de 1983, don Juan Carlos sufría un percance también bastante serio en la pista de esquí de la estación suiza de Gstaad, una caída que le provocó una fisura de pelvis. Tras el accidente, fue trasladado en camilla en un avión-ambulancia hasta Barajas, tuvo que permanecer un mes en cama y utilizar muletas y un corsé pélvico.

La fisura de pelvis le dejó secuelas. Dos años después, el monarca tenía que ser nuevamente intervenido para extirparle una fibrosis, que es una inflamación muscular, que se le había formado en la zona que quedó dañada tras la caída en la pista de esquí.

En 1989 fue una leve caída en la estación de Courchevel, en los Alpes franceses, la que le provocó arañazos y magulladuras en su rostro. Parece ser que Juan Carlos y la nieve no se llevan del todo bien.

LA CAZA, UN DEPORTE ACCIDENTADO PARA DON JUAN CARLOS

caza

La caza también le ha causado más de un disgusto. Uno de ellos ocurrió en 1988, durante una cacería en Suecia. El emérito se golpeó en un ojo con una rama cuando seguía a una de las piezas. Este golpe le causó una irritación y le obligó a llevar gafas de sol durante un tiempo.

En 2012, el rey tuvo que ser intervenido tras romperse la cadera en un viaje de caza en Botsuana, una cacería que no solo le costó la cadera, también la confianza de los españoles y del resto del mundo. Lo curioso es que el accidente no se produjo mientras realizaba esta actividad de caza. Se cayó al tropezar con un escalón cuando se levantó por la noche en el campamento en el que pernoctaba.

El síndrome de las dimisiones se instala en Ciudadanos

0

Ciudadanos se enfrenta a su peor crisis desde que llegara al poder en 2015. Los malos resultados de este 10-N, donde solo consiguieron 10 escaños, han incentivado una sucesión de bajas, que se han cobrado, en primer lugar, al propio presidente. Albert Rivera no tardó en asumir la debacle electoral y se despidió definitivamente de la política este lunes. La salida del catalán ha asentado un malestar generalizado que ha continuado con otra dimisión, la del exdiputado Juan Carlos Girauta. Ellos son, de momento, los dos únicos en decir adiós, aunque la posibilidad de que se produzcan nuevas renuncias preocupa en el partido.

Estas despedidas se suman y agravan la crisis que arrastra la formación desde hace meses. Las idas y venidas ideológicas, el viraje a la derecha, el veto al PSOE o el acercamiento a Vox fueron varios de los aspectos que criticaron voces internas y que parece que ahora han castigado los votantes en las urnas. Estos también fueron algunos de los motivos que propiciaron que dirigentes como Toni Roldán, Javier Nart o Francisco de la Torreentre otros, dejaran el partido este verano.

BAJAS Y RUMORES

El exdiputado de Cs por Toledo, Juan Carlos Girauta, -que no resultó reelegido el pasado domingo- ha seguido los pasos del ya expresidente de Ciudadanos. El que fuera portavoz en el Congreso en la anterior legislatura ha anunciado su despedida porque “no quiero estar sin Albert ahí”Para él, el catalán era «un magnífico líder, un hombre bueno, virtuoso y trabajador» y no se imagina continuar sin él.

En este clima de cambios, los rumores sobre la salida de otros dirigentes han ido tomando fuerza. Asimismo algunos medios afirmaban que tanto Marcos de Quinto, número uno por Madrid tras el adiós de Rivera, o el que fuera parlamentario por Tarragona, Sergio del Campo, renunciarían a su cargo. Unas dimisiones que han desmentido los dos protagonistas. 

De Quinto se había convertido en la mano derecha de Albert Rivera. Era el número dos en Madrid y había sido nombrado miembro de la Ejecutiva del partido, a pesar de ser bastante nuevo en política. Incluso el expresidente naranja había anunciado que lo nombraría ministro de Industria de ser elegido jefe del Ejecutivo. A pesar de su fuerte vínculo con el catalán, el empresario ha respondido ante las especulaciones sobre su despedida que “aunque no entré en política para quedarme, confirmo que voy a seguir al pie del cañón”. 

Por su parte, Del Campo ha calificado de “fake news” las informaciones que confirman su dimisión y ha insistido en que “no va a ningún sitio”, sino que, se queda “para arrimar el hombro y luchar junto a mis compañeros para reconstruir este gran proyecto”. Una idea, la de buscar un nuevo rumbo e impulsar el partido, con la que han coincidido otros integrantes de la formación. Ahora la prioridad para volver a salir a flote es buscar a un sucesor de Rivera.

CIUDADANOS MIRA A ARRIMADAS

La actual portavoz de Ciudadanos, Inés Arrimadas, se perfila como la principal candidata para relevar a Rivera. La también diputada comenzó su carrera política en el Parlament catalán y consiguió situar a la formación en uno de los puesto destacados en el escenario catalán. De hecho, con ella como candidata, el partido ganó las elecciones autonómicas en la comunidad en 2017, tras el fallido referéndum de autodeterminación el 1-O.

Arrimadas ha vivido una de las épocas más convulsas en Cataluña y su imagen no ha salido dañada. Todo lo contrario. Su capacidad comunicativa y su fuerte enganche mediático la hicieron subir puestos dentro de la estructura interna de Ciudadanos, hasta que finalmente Rivera la convirtió en su sombra. Dejó la política catalana y se convirtió en diputada nacional y portavoz en el Congreso.

Desde este verano, Arrimadas ha asumido un rol cada vez más protagonista dentro de la formación, sustituyendo en varias ocasiones al propio Rivera. Por ejemplo, fue ella la principal dirigente en encabezar la marcha del Orgullo 2019, mientras que el presidente se encontraba en paradero desconocido. Una reforzada intervención pública que ha quedado patente durante esta campaña electoral, en la que la portavoz ha acudido a varios debates televisivos -más que el propio Rivera- y ha aumentado su presencia en actos electorales. 

Esta trayectoria la alza como la candidata a presidir el partido. Y ya cuenta con voces a favor. El vicepresidente de la Junta de Andalucía, Juan Marín, ha asegurado que Arrimadas es “sin lugar a dudas la única persona que puede liderar a partir de ahora este proyecto político”. Ignacio Aguado, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, también ha mostrado su apoyo a la portavoz. Precisamente este respaldo sucede horas después de que el madrileño sonara como otro posible candidato. Algo que podría haber cambiado. Otro nombre que también se ha situado en primera fila ha sido el del eurodiputado Luis Garicano, aunque de momento parece que Arrimadas gana la partida. 

Actualmente el partido está bajo el liderazgo de José Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos, que tampoco ha conseguido escaño este 10-N. Aunque la formación nombrará una gestora en un plazo máximo de 15 días hasta que se convoque el Consejo Extraordinario. De momento se desconocen las candidaturas oficiales y cuándo tendrá lugar este encuentro, en el que la militancia elegirá al sucesor que reconducirá el futuro de los naranjas.

Jiménez Losantos, el ataque machista a Ana Blanco y otras polémicas

0

Federico Jiménez Losantos vuelve a estar en boca de todos tras el ataque machista a Ana Blanco por hacer notar durante el debate electoral de la Academia de Televisión que todos los candidatos presentes eran hombres. Pero no es la única vez que el presentador radiofónico ha estado metido en polémicas.

¿Cuáles son esas otras polémicas en las que ha estado implicado? A continuación vemos las más recientes.

EL ATAQUE DE LOSANTOS A ANA BLANCO

Ana Blanco

La imagen del debate electoral no fue precisamente de paridad y es que se enfrentaron cinco candidatos, pero ninguna candidata. La periodista Ana Blanco, que moderó el debate junto a Vicente Vallés, quiso resaltar precisamente eso, que no había ninguna mujer presente en el debate.

«Me van a permitir que haga una referencia a la foto de este debate con cinco candidatos y ninguna mujer presente. Supongo que hablarán de la paridad, pero en este momento la foto que hay no es de igualdad», hizo notar la periodista a los políticos y a todos los espectadores.

Esta observación parece que no gustó a Jiménez Losantos ya que atacó a Ana Blanco por su comentario: «Es imposible estar peor que Ana Blanco, reprochó el sexo que tenían a los candidatos», la acusó en su programa radiofónico.

¿POR QUÉ NO TE HAS PRESENTADO TÚ?

Ana Blanco

Con respecto al debate en el que participaron los líderes de los principales partidos políticos y al comentario de Ana Blanco, Jiménez Losantos realizó algunas declaraciones que dejaron a cuadros a muchos de los oyentes.

«‘Yo veo cinco hombres, no veo presencia de mujeres’… ¿Por qué no te has presentado tú a las elecciones, guapa?«, continuó, para a continuación seguir arremetiendo contra la periodista: «¿Qué digo guapa? ¡Antigua, arcaica! Pero si llevas presentando el Telediario desde antes de la Toma de Granada. La última vez que hubo paridad completa en España fue con los Reyes Católicos y fue para completar la Reconquista».

No contento con esos comentarios, el locutor continuó atacando a la presentadora. «Vamos a ver, ¿pero tú quién eres?», le espetó. «¿Qué es eso de una presentadora afeando el sexo de los candidatos? ¿Pero tú quién eres, la comisaria de la bragueta, la comisaria de la ingle?», agregó.

«Cuando estaban haciendo la Dama de Elche ya estaba Ana Blanco presentando las noticias», continuó diciendo. «¿Qué paridad ha habido en el Telediario de Ana Blanco? Que sale Ana y Blanco. ¿Tú quién eres para afear el sexo de los candidatos? Vete tú a saber cómo serán. ¿Tú que sabes si son trans? Mira Rock Hudson, nos engañó durante 40 años», terminó diciendo el presentador.

EL HIJO DE BESCANSA

Verónica Bescansa

Federico Jiménez Losantos hizo una declaración sobre el hijo de Carolina Bescansa que le supuso una condena al periodista. Según aseguró, el hijo de Carolina Bescansa «debe estar en algún contenedor«.

Losantos fue condenado por intromisión en el derecho al honor por esas palabras, pero también por las insinuaciones de que la visión de los principales líderes de Podemos le provocaban el deseo de dispararles. «Si llevo la lúpara, disparo», aseguró el locutor en las mismas fechas.

El locutor fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid a pagar 10.000 euros a la exparlamentaria de Podemos.

LOS INSULTOS A IRENE MONTERO

Irene Montero Losantos

El periodista fue condenado a pagar 3.000 euros por lanzar una serie de insultos machistas a Irene Montero. «La novia del amo», «matoncilla de COU», «pobre mujer», «tiorra» o «su única fuerza proviene de ser esposa de su marido», fueron algunos de los comentarios que el locutor lanzó en contra de la diputada de Unidas podemos.

Asimismo, en esta condena también se incluyó a Libertad Digital S.A. por «una intromisión ilegítima en el derecho al honor». Además de esos 3.000 euros, también tuvieron que retirar ese contenido de los archivos y leer la sentencia al inicio de su programa durante tres días.

Según denunció Irene Montero, los comentarios fueron muy despectivos y humillantes, y no fue la primera ocasión. Estos comentarios machistas se remontan al año 2016 y en varias ocasiones. «A la Pablenina no la hubieran aceptado ni como concejal…, Si va una tía, en la República se llamaban tiorras, hablando en términos de matona»

INDEMNIZACIÓN A ZARZALEJOS

Zarzalejos Losantos.

El periodista fue condenado a pagar 100.000 euros, la indemnización más alta  por derecho al honor de los últimos años, al exdirector de ABC, José Antonio Zarzalejos, por los insultos con que le estuvo obsequiando sistemáticamente desde Las mañanas de la COPE durante casi dos años.

La jueza número 69 de Madrid, María Asunción Ramírez, entendió que las expresiones dirigidas por Losantos a Zarzalejos fueron «claramente ofensivas, innecesarias e inútilmente vejatorias». La Audiencia, por otra parte, se inclinó por considerarlas «efectivamente desafortunadas y desabridas», pero «no atentatorias a un derecho a la personalidad reconocido en la Constitución».

El Supremo, por último, tuvo la palabra final y concretó que fue «una mera descalificación, insistente por su prolongación en el tiempo, sin la menor relación con el propósito de contribuir a formar una opinión pública libre».

El independentismo y su “pellizco de monja” al Estado de Derecho

Una vez más, el independentismo catalán ha vuelto a tratar de sortear al Estado de Derecho para salirse con la suya aunque, en esta ocasión, el intento se ha quedado en un “pellizco de monja, que duele pero no deja marca”. Así lo ha definido el portavoz del Partido Popular (PP) en el Parlamento de Cataluña, Alejandro Fernández, este martes, cuando el Tribunal Constitucional ha anulado dos acuerdos de la Mesa del Parlament relativos de una moción sobre la autodeterminación.

Una anulación que, sin embargo, se ha producido minutos después de que la Cámara autonómica hubiera ya aprobado la moción, presentada por la CUP y que rezaba que “el Parlamento de Cataluña expresa su voluntad de ejercer de forma concreta el derecho de autodeterminación y de respetar la voluntad del pueblo catalán».

Con 61 votos a favor de JxCat, ERC y la CUP y 8 abstenciones de los comunes de Ada Colau, la moción se ha aprobado, previa alteración del orden del día por parte del presidente de la cámara, el independentista y republicano Roger Torrent (ERC).

Posteriormente, el pleno del Tribunal Constitucional admitió a trámite por unanimidad el incidente de ejecución presentado por el Gobierno contra los acuerdos de la Mesa del Parlamento Catalán sobre esa moción de la CUP y los servicios jurídicos del Parlamento decidieron que la moción no se publicaría en el Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña (BOPC).

Además, la Fiscalía General del Estado dio orden ayer, tras lo sucedido, a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de investigar a Torrent por permitir la tramitación de mociones y propuestas a sabiendas de que estas son contrarias a la Constitución incurriendo en un posible delito de desobediencia.

El delito de desobediencia que contempla el artículo 410 del Código Penal establece que “las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años”.

CARRERA ENTRE TORRENT Y EL CONSTITUCIONAL

Torrent alteró el lunes por la tarde el orden del día del martes para celebrar la votación de la citada moción de autodeterminación, que estaba prevista para primera hora de la tarde, para que ésta tuviera lugar por la mañana, antes de que el pleno del Constitucional se pronunciara sobre el recurso presentado para anular los acuerdos de la Mesa relativos a la misma.

Argumentando un posterior viaje a Suiza, pero sin que a nadie se le escapara que se trataba de una maniobra para adelantar la votación de la moción, Torrent varió a su antojo y sin previo aviso el horario de la Cámara, algo que le afeó el Gobierno de la Generalitat, que no asistió a la votación porque coincidía con la reunión semanal del Ejecutivo.

La Consejera de la Presidencia, Meritxell Budó, envió una misiva al Torrent en la que reflejaba su malestar por el cambio de hora que no fue “consultado” ni “consensuado” previamente con el Consejo Ejecutivo.

“Este cambio en el horario de la celebración del pleno, que incluye el debate y votaciones de diferentes iniciativas, afectará al derecho como diputados de la Cámara de dos miembros del Gobierno que ostentan esta condición, debido a su coincidencia con el desarrollo del pleno de la mañana”, escribió la dirigente.

“Decisiones como esta deberían haber sido comunicadas con la suficiente antelación para evitar esta situación incómoda para ambas instituciones”, agregó.

Una situación “incómoda” no solo para el Gobierno de Quim Torra, sino para el Tribunal Constitucional que envió un email a los servicios jurídicos de la cámara para comunicar el acuerdo por el que dejaba sin efectos la admisión a trámite de la moción, del 29 de octubre, y el acuerdo de la Mesa que rechazó las solicitudes de reconsideración de esta decisión, de 5 de noviembre.

Un correo electrónico que, gracias a la argucia de Torrent, llegaba minutos después de que el Pleno, después de que Ciudadanos abandonara el Parlamento, aprobara la moción de la CUP.

Aunque, todo ello sirvió de poco. El BOPC no publicará la moción y Torrent se ganó no solo una nueva advertencia del Constitucional -la cuarta en menos de un mes- sino una investigación por desobediencia por parte de la Fiscalía.

JUNQUERAS Y EL ABOGADO GENERAL DE LA UE

Coincidiendo con este rifi-rafe entre el Constitucional y el Parlamento, el abogado General de Justicia de la Unión Europea (TUE) Maciej Szpunar concluía que el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras debe ser reconocido como eurodiputado, porque su escaño depende únicamente del voto de los electores y no te trámites posteriores, noticia que fue celebrada por los sectores independentistas.

Sin embargo, el abogado advirtió asimismo que su inhabilitación por la condena en la causa del procés supone que la Justicia europea no es competente para responder a la cuestión del Tribunal Supremo (TS).

Para culminar una jornada con el independentismo como centro, la Fiscalía Superior de Cataluña se querelló contra el conseller de Interior de la Generalitat, Miquel Buch, por nombrar como asesor al sargento de los Mossos d’Esquadra Lluís Escolà cuando en realidad ejercía de escolta en Bélgica del expresidente catalán Carles Puigdemont, al que el TS procesó por el 1-O y declaró en rebeldía.

La Fiscalía pide 6 años de cárcel para los responsables de iDental

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado para los cinco máximos responsables del Grupo iDental un total de seis años de cárcel. Se les acusa de un fraude a la Seguridad Social valorado en 23,6 millones de euros. A sus dos colaboradores se les piden tres años y las multas van desde los 3,5 millones a los 90,3 millones de euros.

En su escrito de acusación, la Fiscalía considera que todos ellos son responsables de un delito continuado de fraude contra la Seguridad Social, que tuvo lugar entre los años 2015 y 2018. Por ello solicita una pena de 6 años de cárcel y 46,1 millones de euros de multa para Vicente Castañer Blasco y Antonio Javier García Pellicer.

La misma pena de cárcel se mantiene para José María Garrido López y su hermano Juan Garrido López, así como para Luis Sans. No obstante, a ellos se les solicitan multas de 90.304.807 euros.

Por su parte, para Domingo Bejarano y José Luis González Sánchez, sus dos colaboradores, se solicitan tres años de prisión y multas de 41,9 y 3,2 millones de euros, respectivamente.

iDENTAL, UN PERJUICIO MILLONARIO PARA LA SEGURIDAD SOCIAL

La Fiscalía considera que la forma de actuar de los acusados Vicente Castañer Blasco y de Antonio García Pellicer, como principales gestores del Grupo iDental, así como el posterior relevo por parte de José Luis González Sánchez, con la dirección efectiva de Luis Sans y los hermanos Garrido, ha supuesto un perjuicio millonario para las arcas de la Seguridad Social. De hecho, su estimación es de que ha alcanzado la cifra de 23.620.980 euros.

En este procedimiento también está presente como parte acusadora la propia Seguridad Social. Esta solicita las mismas penas de cárcel solicitadas por la Fiscalía para los procesados.

En lo que respecta a las multas solicitadas, se les reclama el séptuplo de la cuantía defraudada. Según los cálculos de la Seguridad Social, el importe es ligeramente superior al solicitado por la Fiscalía. En su caso considera que alcanza los 23.757.460 euros.

Piden seis años de cárcel para los responsables de iDental
Se acusa a los responsables de un delito continuado contra la Seguridad Social perpetrado entre los años 2015 y 2018. En la causa se distinguen dos etapas en el fraude de iDental.

DOS ETAPAS EN EL FRAUDE DE iDENTAL

La causa diferencia dos etapas en el fraude cometido por parte de iDental. En la primera llegaron a acumular 8,5 millones de euros de deuda y, en una segunda, se alcanzaron los 16,6 millones de euros. A estas hay que sumar un tercer episodio, en el que trató de cometer una nueva estafa a través del Instituto Odontológico Asociados (IOA). Con este último los impagos llegaron a los 1,7 millones de euros.

En la primera etapa, en la que Vicente Castañer y Antonio Javier García Pellicer estaban al frente de las 55 empresas del Grupo iDental, la Seguridad Social determina que los impagos que se acumularon en el periodo de febrero de 2015 a octubre de 2017 ascienden a 8,9 millones de euros. Por esta razón reclama 11,5 millones de euros como responsabilidad civil.

En lo que respecta a las 21 sociedades cuyas participaciones fueron transmitidas en octubre de 2017, se determina que la deuda ascendió a un total de 16,1 millones de euros. Por este motivo, la Seguridad Social solicita 20,9 millones de euros en concepto de responsabilidad civil a Luis Sans, a los hermanos José María y Juan Garrido López y a sus dos colaboradores José Luis González Sánchez y Domingo Bejarano.

Asimismo, a estas reclamaciones en forma de multa se deben añadir las deudas contraídas por el Grupo IOA. Estas ascienden a 1,3 millones de euros. Por ellas, tanto Luis Sans como los hermanos Garrido y Domingo Bejarano tendrían que pagar 1,6 millones de euros en concepto de responsabilidad civil.

IRREGULARIDADES CONTINUADAS

Una vez que se presentaron los escritos de acusación, a finales del pasado mes de octubre, José de la Mata, juez del caso, dictó el auto de apertura del juicio oral por estos hechos.

De acuerdo al juez, el Grupo iDental cometió irregularidades de forma continua, las cuales se iniciaron mientras Vicente Castañer y García Pellicer eran los máximos responsables en sus empresas y que continuaron creciendo después de su relevo y con la llegada de José Luis González Sánchez.

En las diferentes etapas desarrolladas por iDental e IOA entre los años 2015 y 2018, según el auto, se llevaron a cabo maniobras que desvelan la intención defraudatoria de los responsables del grupo. Estos llevaron a cabo un vaciamiento patrimonial a través de la salida de fondos. Además generaron obligaciones ficticias para su beneficio en caso de convenio concursal.

En la causa por este fraude llevado a cabo en la gestión de iDental, el juez José de la Mata requirió a diferentes entidades financieras que cesaran en la reclamación a los afectados de la devolución del dinero que estos pagaron por unos tratamientos que, o bien se interrumpieron sin completarse o no llegaron a recibir.

LA TRAMA DE IDENTAL DESVIÓ FONDOS MILLONARIOS

Los implicados en la trama de iDental desviaron fondos de los grupos empresariales. Lo hicieron para la adquisición de vehículos de alta gama, compra de inmuebles y otros bienes de lujo. Entre estos últimos destacan una goleta y una avioneta, entre otros.

El grupo ofrecía tratamientos odontológicos a personas con ingresos medio-bajos. A estos les convencía con lo que calificaban de «importantes descuentos», los cuales ofertaba asegurando que eran posibles gracias a la subvención por parte de instituciones públicas. Estas eran inexistentes.

De esta manera, los responsables de iDental buscaban dirigirse a este tipo de usuarios para captar fondos derivados de la financiación de los tratamientos bucodentales a través de créditos. Al actuar como intermediario entre los pacientes y las entidades financieras, no asumía ningún riesgo.

Una vez que se aprobaba el crédito, este llegaba a las arcas del grupo. Este mantenía un constante movimiento de flujo de dinero entre las diferentes cuentas de los investigadores. De acuerdo a las investigaciones de los agentes, estas transferencias podrían tener como objetivo el dificultar el seguimiento del dinero.

La macroestafa de iDental, que tenía un modelo de negocio que fue calificado como una «estafa piramidal», llegó al colapso en 2017. Lo hizo por las deudas contraídas con sus proveedores. Esto provocó que los trabajadores dejasen de cobrar y los pacientes no recibiesen sus tratamientos. En ese momento Luis Sans adquiere el grupo.

En verano de 2018 empezaron a cerrarse clínicas y en octubre tiene lugar una macrooperación que concluye con la detención de Sans. De esta manera se puedo evitar que pudiese repetir otra estafa con IOA. Ya en 2019, en el mes de enero, se detuvieron a los dos fundadores, pasando a encontrarse los tres en prisión.

El ‘procés’ fractura el espacio político de Izquierda Unida en Madrid

Enrique Santiago, responsable federal de Justicia e Interior de Izquierda Unida, lanzó un guiño al independentismo al tachar de «inconstitucional» el decreto ley de seguridad digital que aprobó el Gobierno en funciones. Es un ejemplo de los problemas que la posición sobre el procés crea en IU y en su espacio político contiguo. Ahora, con el pacto con los socialistas, suspicaces precisamente sobre la postura de Unidas Podemos sobre Cataluña, este desequilibrio va a ser crucial.

Este abogado, que también ejerce como secretario general del PCE desde el pasado año, dijo que «el Gobierno en funciones de Sánchez ha dado otro paso para limitar derechos fundamentales en plena campaña electoral, azuzando la crisis catalana con fines exclusivamente electorales e ignorando principios básicos de una democracia, entre ellos la separación de poderes».

Y cargó contra el Gobierno porque «otorga la competencia para acordar la gestión directa o la intervención de las redes y servicios de comunicaciones electrónicas en supuestos que considere que afectan al orden público, la seguridad pública y la seguridad nacional».

Enrique Santiago aseguró que «esas competencias corresponden a los jueces salvo que previamente el Parlamento acuerde un estado de alarma, excepción o sitio». Alberto Garzón, prácticamente a la misma hora, hacía de ‘poli malo’ y exigía a Quim Torra «que condene la violencia», circunstancia que se había dado repetidas veces desde días atrás. Ambos discursos evidencian que IU no sabe dónde poner su pie en medio de un charco que le está viniendo grande.

ANGUITA Y CATALUÑA

Julio Anguita afirma que Cataluña no puede ejercer el derecho de libre autodeterminación de forma unilateral. El líder histórico de Izquierda Unida dice que «en el caso de Cataluña el derecho de libre determinación tenía que ser consensuado y pactado con el resto. Y se puede llegar, y en ese momento se puede hacer una votación».

Eso sí, según ‘El Califa’ «no hay que romper la Constitución, hay que coger lo que dice el artículo 10. ¿Qué ocurre? Que la aplicación de esa libre determinación consensuada entre Cataluña y el resto de España no se puede hacer de la noche a la mañana, sobre todo en situaciones de tensión. Eso requiere un año o dos de tranquilidad absoluta».

Anguita se pregunta: «¿Basta con un 51% hay que tener un quórum cualificado de votantes? Son cosas a discutir, es una salida, pero la condición indispensable para esa salida –como han intentado en Escocia o en Canadá– es que haya serenidad, y lo veo muy difícil. Los catalanes no van a conseguir la independencia entre otras cosas porque la OTAN no quiere».

Y advierte: «Al independentismo hay que decirle una cosa: no sea tan fiero cuando no tiene siquiera la mitad de los apoyos. Están tomando una posición suicida e irracional. Pero al Gobierno de Madrid también hay que achacarle el 155 y sus torpezas. Es un choque de trenes conducidos por maquinistas locos. Ortega ya dijo hace mucho que el problema de Cataluña no tendría solución».

NUET SE ENFADA CON GARZÓN

Joan Josep Nuet intentó mantenerse al frente de Esquerra Unida i Alternativa, referencia de Izquierda Unida en Cataluña, e integrar las listas de Esquerra Republicana de Catalunya al Congreso. Alberto Garzón le paró los pies e impulsó el nacimiento de Esquerra Unida Catalunya como nuevo partido hermano de Izquierda Unida en Barcelona.

Nuet está que trina por la mirada que está teniendo Izquierda Unida en Madrid hacia la movilización del procés: «Las personas y las fuerzas políticas que son críticas ante esta movilización la desconocen. No saben ni su composición de clase ni qué aspiraciones tienen esos jóvenes acampados. Es la misma izquierda que cuando nació el 15M tuvo la misma actitud desconfiada ante ese movimiento, porque no se adaptaba a los roles políticos clásicos que esa izquierda estaba manejando».

Izquierda Unida
Alberto Garzón, líder de IU.

El candidato de ERC dice que «el movimiento soberanista es una fuerza de cambio muy importante. No es una visión de la burguesía catalana, sino de jóvenes e hijos de la clase obrera y de gente que cree que el movimiento soberanista y los cambios sociales son la misma cosa. Eso se debe entender en el resto del Estado. No es una reivindicación de ricos, los ricos son aquellas empresas a las que llamó el rey después del 1-O para que sacaran sus sedes de Cataluña».

LA TEORÍA BURGUESA

En Izquierda Unida reina la tesis que mira con suspicacia al conflicto catalán porque supuestamente está controlado por la burguesía catalana y tiene un componente clasista contra otras regiones de España.

Anna Gabriel, exdiputada de la CUP, se pregunta: «¿Cómo puede ser que nos consigan convencer que lo del independentismo es una deriva burguesa de una zona rica del Estado, de gente dirigida por unos políticos radicales? El carácter popular y continuado de las manifestaciones nos demuestra que hay un proyecto democratizador en Cataluña que, desgraciadamente, no es mayoritario en el conjunto del Estado».

También recuerda: «Aunque tenemos que valorar muy positivamente las concentraciones de apoyo que se han hecho en todo el Estado, muy a menudo con amenazas muy serias de la extrema derecha violenta. En general, el aparato mediático y el diplomático del Estado distorsionan el carácter del movimiento popular en Cataluña que, siendo masivo, es fuertemente progresista».

Huelva: Desmantelada una imprenta clandestina de falsificación de billetes

La Policía Nacional, en una operación conjunta con EUROPOL, ha desmantelado en Huelva una imprenta clandestina dedicada a la falsificación de billetes. Además, se ha evitado la distribución de 250.000 euros falsos en España y Portugal.

Seis personas han resultado detenidas en una operación gracias a la cual los cuerpos de seguridad han logrado desarticular una organización especializada en la falsificación de billetes de todos los valores, los cuales distribuían en comercios y bares.

Con motivo de la actuación policial se han intervenido más de 8.200 euros falsos en billetes, con un valor facial de 10, 20 y 50 euros. Además se han aprehendido dos pistolas, tres impresoras, y diverso material dedicado a la falsificación de dinero, como papel, materiales metálicos, cartuchos de tinta, instrumentos de corte y otros útiles y materiales.

La investigación se inició en el pasado mes de marzo, cuando se pudieron detectar la presencia en el curso legal de billetes falsos de entre 5 y 50 euros. Tras las primeras pesquisas se pudo averiguar la existencia de una organización que operaba desde la provincia de Huelva.

Desde allí se encargaban de distribuir los billetes en pequeños comercios y en bares. Sin embargo, una vez avanzadas las investigaciones, los agentes pudieron detectar que no solamente distribuían billetes falsos en el sur de España. También eran especialistas en la falsificación de los mismos y habían introducido dinero previamente falsificado en Portugal.

DOS REGISTROS EN HUELVA

Una vez avanzadas las investigaciones, los agentes de la Policía Nacional localizó la imprenta clandestina en uno de los dos registros domiciliarios efectuados en Huelva. Estos se llevaron a cabo de forma simultánea y concluyeron con la detención del falsificador de billetes.

Además fueron incautados 8.230 euros falsos ya impresos en billetes de 10, 20 y 50 euros. También se pudo hallar material preparado para la impresión de cerca de 250.00 euros falsos, dos pistolas (una detonadora y otra real), tres ordenadores, tres impresoras, una gran cantidad de papel de diferentes grosores y calidades, diversos materiales metálicos empleados para imitar el holograma de los billetes de euro, instrumentos de corte y cartuchos de tinta. Asimismo, los agentes encontraron recortes de papel con la impresión del billete de 20 euros en la basura.

Una vez que fue desmantelada la imprenta y fue detenido el encargado de realizar la falsificación, los agentes localizaron y arrestaron a los cinco distribuidores de los billetes falsificados. De esta manera, la organización quedó completamente desarticulada.

Desmantelada una imprenta clandestina de falsificación de billetes en Huelva
Seis personas han sido detenidas y se han intervenido más de 8.200 euros falsos en billetes de valor facial de 10, 20 y 50 euros, además de dos pistolas y numeroso material informático.

DISTRIBUCIÓN DE BILLETES FALSOS DE 50 EUROS EN MADRID

En el pasado mes de octubre una operación de la Policía Nacional logró desmantelar a una organización criminal dedicada a la distribución de billetes falsos de 50 euros en toda España.

Esta operación se saldó con la detención de ocho personas en el barrio de Lavapiés, en Madrid. En este caso, las investigaciones comenzaron después de que se detectase que un ciudadano de nacionalidad senegalesa vendía dinero falso. Además se dedicaba al menudeo de cocaína y heroína.

A raíz de estas informaciones, la EUROPOL inició las investigaciones, que posibilitaron la detención de los miembros del grupo en el barrio madrileño. Asimismo, la Policía pudo intervenir en agosto un paquete que procedía de Italia y en el que había 15.000 euros en billetes falsos de 50 euros.

Esta banda se dedicaba a distribuir los billetes por toda España, principalmente en Madrid y Barcelona. En ambas ciudades contaba con miembros del grupo que se dedicaban a introducirlos en comercios y tiendas.

En aquella operación intervinieron más de 60 agentes, que realizaron cuatro registros domiciliarios de manera simultánea. Fueron detenidas ocho personas, las cuales tenían numerosos antecedentes policiales.

APARICIÓN DE BILLETES FALSOS DE 5 Y 10 EUROS

También en el pasado mes de octubre aparecieron billetes falsos por toda España. A diferencia de los billetes que distribuía la organización desmantelada en Huelva, en ese caso eran billetes de una mala calidad.

La Policía Nacional advirtió de su aparición e indicó que eran fabricados, en principio, para películas o anuncios publicitarios, pero que estaban afectando tanto a comerciantes como a comercios.

No obstante, este tipo de billetes, sobre todo de 5 y 10 euros, eran fáciles de detectar. En uno de los laterales de los mismos aparecía la frase en inglés » This is no legal tender, its used for motion props«. Esta indica que no es de curso legal.

CÓMO DETECTAR LOS BILLETES FALSOS

Los billetes falsos están muy presentes en el entorno. De hecho, según el Banco Central Europeo se retiran más de 250.000 billetes falsos por semestre en el continente. La mayor parte de ellos son de 20 y 50 euros y por ello se necesita prestar mucha atención a la hora de recibirlos.

La avanzada tecnología de los comercios hace que sea cada vez más sencillo poder detectarlos, pero las técnicas de los estafadores profesionales puede hacer que pueda llegar a ser muy complejo en muchas ocasiones.

Para poder detectar los billetes falsos es muy importante tener en cuenta los métodos clásicos. Estos se basan en mirar, tocar y girar cada billete. El tacto de un billete es inconfundible, con una textura resistente y firme.

Además se deben observar algunos rasgos característicos que están presentes como medida de seguridad. Entre ellos se encuentra el hilo de seguridad, una línea fina que está situada en el centro del billete, en la que aparece el valor del billete y el símbolo del euro. Asimismo, hay que fijarse en la marca de agua que refleja un retrato del personaje mitológico Europa.

Cuando se gira un billete de un lado al otro se produce un reflejo metálico. Así se pueden observar elementos que aparecen y desaparecen y que se alternan entre ellos. Estas holografías hacen que sea la técnica más complicada de imitar por parte de los falsificadores.

Al margen de estos pequeños trucos manuales y clásicos, el uso de aparatos tecnológicos e incluso aplicaciones móviles específicas son herramientas muy útiles de cara a examinar la legalidad de los billetes.

BILLETES DE ALTA CALIDAD EN HUELVA

Los billetes falsos que la organización criminal de Huelva pretendía introducir en el mercado eran de una alta calidad, lo que podría dificultar a simple vista su detección. No obstante, teniendo en cuenta las pautas indicadas es posible hacerlo, sobre todo con el uso de los aparatos tecnológicos específicos para ello.

En el momento de que se detecte un billete falso se debe poner en conocimiento de las autoridades.

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez: un ‘matrimonio’ bien avenido, por el momento…

0

Después de estás segundas elecciones, parece que finalmente España tendrá un gobierno. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ha sido los protagonistas tras el 10N llegando a un acuerdo y firmando un preacuerdo para construir un Gobierno en coalición. No obstante, las reacciones de los votantes han sido bastante diversas.

Esto mismo se podría haber hecho la primera vez, pero con más votantes la izquierda y el centro y menos la derecha y ultraderecha, que les ha pisado los talones al resto de los partidos con una abismal subida.

Ambos dirigentes son dos hombres completamente distintos el uno del otro, tanto en ideología como en día a día. Las desavenencias de este nuevo matrimonio político pueden estar servidas. O no.

Sánchez
El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, y el secretario general de Unidas Podemos, Pablo Iglesias. Foto: Europapress.

LA DIFERENCIA ENTRE PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS EN SUS VIVIENDAS DE ANTES Y DE AHORA

Pablo Iglesias vivía en un piso heredado de una tía de su madre en el que comenzó a vivir a los trece años. El apartamento constaba con sesenta metros cuadrados y estaba ubicado en el famoso barrio de Vallecas.

De las mayores críticas que ha recibido el, en un principio, anticapitalista, es la “casita” que adquirió en mayo del 2018 en un residencial de lujo en el municipio de Galapar, Madrid.

La casa actual de Pablo Iglesias consta alrededor de 265 metros cuadrados levantada en torno a una parcela de 2.300 m2 con piscina, jardín privado, piscina y casa de invitados a parte. El chalet del político le costó 600.000 euros y dio 60.000 de señal.

Como segunda casa, la familia Iglesias tiene una casa rústica en Ávila donde se escapan a descansar.

Por su parte, Pedro Sánchez comenzó viviendo en un piso en La Latina en Madrid, pero cuando tuvo a sus dos hijas, la familia Sánchez se trasladó a Pozuelo de Alarcón, a la urbanización Somosaguas, actualmente una de las que más caro tiene el suelo por metro cuadrado.

Se trata de un chalet que le costó 159.300 euros y de los que ya ha pagado la mitad de la hipoteca. En Madrid tiene dos residencias, una es la de Somosaguas y la otra no se sabe exactamente dónde está, pero que es de su posesión desde el 2003 ya que la declara en sus bienes e inmuebles junto con dos garajes.

También tendría por parte de la familia una tercera vivienda en Mójacar, Almería, pueblo donde el político suele escaparse para pasar desapercibido y veranear.

RAÍCES DE PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS

sánchez Moncloa
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. Foto: Flickr

Pablo Iglesias nació el 17 de octubre de 1978, es cuatro años más joven que Pedro Sánchez, pese a conservarse un poco peor. Motivo de eso puede ser que Sánchez es un aficionado al gimnasio y al deporte mientras que Iglesias lo es a Juego de Tronos y a las lecturas frikis como la de Emilio Salgari. Otra razón puede ser la fecha de cumpleaños del actual presidente del Gobierno, nació el 29 de febrero de 1974.

Los padres de Sánchez siguen juntos y los de Iglesias se separaron cuando él tan solo tenía trece años. Como dato curioso las madres de ambos fueron abogadas y los padres tuvieron trabajos bien remunerados, el padre de Pablo Iglesias trabajó como inspector de trabajo y docente, mientras que el de Pedro Sánchez lo hizo como gerente el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música.

VEHÍCULOS ANTES Y DESPUÉS

pedro sánchez pablo iglesias

En el caso de los vehículos de los dos políticos, pasa al contrario que con las casas. Mientras que la de Pablo Iglesias cuesta seis veces más que la de Pedro, en temas de movilidad gana el actual presidente.

Pablo Iglesias era un desconocido profesor de universidad que hacía sus pinitos en algunos programas de la televisión y se desplazaba por Madrid con una Honda Scooter que le costó menos de tres mil euros. Después de su ascenso en la política, en el 2017, cambió las dos ruedas por las cuatro del Dacia Sandero Stepway, valorado en diez mil euros.

El actual presidente del Gobierno, por su parte, siempre se ha enorgullecido de los kilómetros que recorría por toda España haciendo captación de votantes con su antiguo Peugeot 407 del 2005. Actualmente, en los bienes de Pedro Sánchez no consta que tenga en su poder ningún vehículo. No obstante, sí se mueve con un Audi A8 L Security propiedad del estado que cuesta casi medio millón de euros.

Cuando Pedro Sánchez no se desplaza en el coche del estado lo hace en el avión presidencial, el Falcon, o el helicóptero Súper Puma. El Falcon tiene un valor de cinco mil euros la hora de vuelo.

LAS FAMILIAS DE PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS

Pablo Iglesias
Irene Montero, portavoz de Unidas Podemos, y Pablo Iglesias, líder del partido. Foto: Flickr.

Pablo Iglesias tuvo como anterior pareja a la política de IU, Tania Sánchez, pero ambos decidieron abandonar la relación por el distanciamiento que esta había sufrido a causa de la nueva prolífica vida del cabeza de Unidas Podemos. Tras su ruptura, Iglesias comenzó a salir con la también política, Irene Montero, madre de sus tres hijos y con quien mantiene una vida familiar y privada totalmente discreta.

De la pareja tan solo se le conocen los problemas médicos de sus dos gemelos prematuros y el pronto nuevo embarazo de Irene de su tercera hija un año después. El político alegó que él sabe de política, pero que pensaba que con la lactancia y teniendo relaciones pocas veces, lo de quedarse embarazada de nuevo sería un poco más complicado.

Pablo Iglesias tiene tres perros, dos Golden Retriever que son de su esposa Irene y un perrito pequeño que lo ha acompañado en alguna que otra intervención pública, llamado Tirso.

Por su parte, Pedro Sánchez lleva toda la vida con la bilbaína Begoña Gómez. La pareja tiene dos niñas, Ainhoa y Carlota, de catorce y doce años. En el 2006 decidieron darse el sí quiero y desde entonces se les considera los Obama de la política española.

Los Sánchez también tienen mascota peluda. Desde el 2017 el presidente del Gobierno pasea y hace ejercicio junto a su perra de aguas española, Turca. La misma que también tiene algún que otro reportaje de prensa.

Sánchez e Iglesias recaban sus primeros apoyos: BNG, NC y Más País

El anuncio de un preacuerdo entre PSOE y Unidas Podemos para investir a Sánchez como presidente y acabar así con el bloqueo político, ya ha sido avalado por varias de las formaciones que el partido socialista necesitaría para alcanzar los 176 síes en el Congreso. En concreto, el preacuerdo cuenta con el apoyo de Más País, BNG, NC, Teruel Existe y PRC, pero obtener la aprobación necesaria por parte de los grupos separatistas PNV y ERC podrá entrañar una mayor dificultad.

APOYOS CON SUS RESPECTIVAS CONDICIONES

El Bloque Nacionalista Gallego (BNG) se ha mostrado favorable a facilitar el desbloqueo, siempre que el nuevo Ejecutivo esté dispuesto a responder a las peticiones del partido, estableciendo el «compromiso con una agenda gallega». Lo ha explicado así la portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, momentos después de conocerse este martes la firma del preacuerdo entre Sánchez e Iglesias.

No obstante, Pontón ha criticado que la formación de Iglesias y el PSOE se hayan puesto de acuerdo «en 24 horas», y hayan sido incapaces de alcanzar ese acuerdo «durante tantos meses», que finalmente desembocó en las segundas elecciones. «Se confirma que si en abril no fue posible fue por la irresponsabilidad de esas dos fuerzas (PSOE y Podemos) que quisieron llevarnos a una nueva convocatoria electoral«, ha aseverado la portavoz de BNG. El grupo gallego irá trasladándole durante los próximos días a Sánchez la lista de requisitos que tendría que cumplir para contar con su aprobación.

Por otro lado, la nueva formación dirigida por Íñigo Errejón también ha dado luz verde a este proyecto de coalición. El líder de Más País ha declarado a través de Twitter que «los españoles dieron una segunda oportunidad a un gobierno progresista para hacer un país más justo. Y hay que cumplir con ese mandato».

El líder de Más País sobre el acuerdo entre Sánchez e Iglesias

En cuanto a las formaciones canarias, la agrupación de NC-CC-PNC (Nueva Canarias, Coalición Canaria y Partido Nacionalista Canario), ha avalado el preacuerdo de PSOE y Unidas Podemos. Pedro Quevedo, el diputado electo por Las Palmas al Congreso por esta coalición separatista canaria, ha juzgado como «bueno» el preacuerdo, en cuanto a que pondría fin al bloqueo político. NC ha comunicado que está aún pendiente de analizar el documento suscrito por Sánchez e Iglesias.

«Nosotros estamos por favorecer la gobernabilidad estatal», ha afirmado Quevedo. Como condición para su apoyo, la coalición canaria exigirá a Sánchez una renovación de los acuerdos y derechos de los canarios, que incluiría el Estatuto de Autonomía y los contenidos presupuestarios estatales.

Finalmente, se da por hecho el apoyo por parte de los grupos PRC (Partido Regionalista de Cantabria) y Teruel Existe al preacuerdo progresista, dado que el PRC ya accedió a investir a Sánchez en abril, firmando un acuerdo con PSOE en mayo, y Tomás Guitarte, el primer diputado electo por Teruel Existe, ya aclaró que no obstruirán el desbloqueo. Guitarte ha afirmado: «Nos comprometemos a garantizar la estabilidad, aunque supeditado a cumplir las promesas que hasta ahora se han negado a ejecutar los dos partidos tradicionales», como recoge El Mundo.

PNV Y ERC, UN DIÁLOGO MÁS DIFÍCIL

Obtener el apoyo de ERC requerirá diálogo por parte de Sánchez, ya que después de las afirmaciones de Gabriel Rufián de este lunes, la formación separatista se niega a investirle. Ahora mismo ERC no puede votar la investidura de Pedro Sánchez«, aseveró Rufián, añadiendo: «No votaremos a un Sánchez que se ha dedicado a criminalizar dos millones de personas y a insultar la escuela catalana y los medios de comunicación públicos catalanes.

Rufián le dedicó duras palabras a Sánchez, ya que le culpó de haber propiciado con esta repetición electoral el ascenso de Vox en el Congreso. «Los resultados del fascismo son culpa exclusiva de él».

Por otra parte, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) se ha mostrado proclive a avalar el preacuerdo, pidiendo también a cambio el cumplimiento de una serie de demandas. Andoni Ortuzar, presidente del PNV, ha explicado que favorecerá un gobierno de Sánchez con Unidas Podemos siempre que se incluya a su vez a los partidos nacionalistas, concretamente, a los que le apoyaron durante la moción de censura. Ortuzar pide así reunir al bloque de aliados de la moción, que incluye a los independentistas catalanes, tal y como detalla El País.

PP Y CIUDADANOS SE NIEGAN EN ROTUNDO AL PROYECTO DEL PSOE

El partido popular y Ciudadanos ya se han pronunciado respecto al preacuerdo, negando completamente su apoyo al mismo, debido a la inclusión de Unidas Podemos. Tanto el partido de Casado como el anteriormente liderado por Rivera, han explicado que un gobierno con Unidas Podemos se muestra antagónico a sus programas políticos, por lo que, pese a que no pretendían que perdurara el bloqueo, un gobierno con Podemos no es admisible para estos partidos.

La CUP invita al independentismo a rechazar la coalición progresista

0

La CUP ha pedido al resto de formaciones independentistas no caer en el «error» de avalar el pacto al que han llegado este martes PSOE y Unidas Podemos. Albert Brotan, diputado electo de la formación antisistema en el Congreso, cree que en ningún caso este Gobierno cambiaría la actual situación en Cataluña.

«Todos saben que la solución es autodeterminación, amnistía y derechos sociales. Y que solo la ganaremos con movilizaciones como la de estos días. Si se consuma el acuerdo PSOE-Podemos, nos pedirá desmovilización con el espantajo de Vox. El esquema de la Transición. Un error caer en eso», ha comentado la formación a través de sus redes sociales, horas después de conocerse el preacuerdo entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

La CUP ha expresado su opinión dos días después de su irrupción en el Congreso, donde ha obtenido dos escaños. Su emersión responde al auge del independentismo en Cataluña, donde los partidos separatistas han sumado el mayor número de escaños en las urnas en su historia. Una respuesta a la sentencia del procés, que tildaron de desproporcionada.

Su mensaje está dirigido principalmente a ERC, que en la pasada investidura se abstuvo para facilitar un gobierno de izquierdas y evitar una segunda oportunidad de la derecha. Sin embargo, la situación ahora podría ser diferente. Las palabras pronunciadas por Sánchez respecto a Cataluña durante el debate electoral han enfadado a Gabriel Rufián, entre otros.

A ello hay que sumarle las previsibles elecciones catalanas que se avecinan. Todo lo que sea apoyar un gobierno que no avale un referéndum propiciaría la caída de ERC en las urnas, donde el 10-N ya perdió dos escaños.

Pese a que la idea de Iglesias siempre ha sido defender el derecho de autoderminación, una de las cesiones para formar ese acuerdo de coalición con el PSOE ha sido apostar por el diálogo «siempre dentro de la constitución». Es decir, en ningún caso la nueva Ejecutiva apostará por un referéndum en Cataluña. Una situación que no ha gustado a la CUP y que probablemente tampoco provocará halagos por parte del resto de formaciones independentistas.

JXCAT SIGUE LOS PASOS DE LA CUP

La cabeza de lista de JxCat en el Congreso, Laura Borràs, ha mantenido este martes el ‘no’ de su espacio político a la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, y ha acusado a Podemos de comprar «el marco mental del 155» tras el preacuerdo que han alcanzado.

«Mientras haya presos, exiliados, represaliados y mientras no se pueda hablar del derecho a la autodeterminación, que parece que es el marco mental que ha comprado Podemos, es evidente que no podemos investir ni permitir la investidura de un presidente como Sánchez», ha subrayado en declaraciones en los pasillos del Parlament.

Tras asegurar que todo el independentismo, también ERC, había advertido de que no podía pactar con Sánchez, ha opinado que la posición de los comuns es una mala noticia para Cataluña: «Nos aleja de la solución, que solo puede ser sentarse y hablar del conflicto que hay. Expreso mi decepción por la compra del marco mental español por parte de los comuns, que también han pedido la comparecencia del presidente Quim Torra por los CDR. En vez de mirar al agresor miran al agredido».

Sobre si cree que ERC está por el ‘no’ a Sánchez, ha avisado de que el Sánchez actual «es el mismo que había en mayo con la investidura, y aún peor porque ha habido más represión».

«Este es el Pedro Sánchez que tenemos delante, y con este Pedro Sánchez nosotros ya hicimos valer nuestro ‘no’, y este es nuestro compromiso ahora, dos días después de las elecciones», ha sentenciado.

Al preguntársele si han recibido alguna llamada, Borràs ha explicado que no, pero que están disponibles y tienen los teléfonos abiertos si es para abordar una solución al conflicto entre Catalunya y el resto de España.

 

Álvarez de Toledo pide un acuerdo al PSOE para frenar a la «extrema izquierda»

0

Cayetana Álvarez de Toledo, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, ha abogado este martes por la colaboración entre PSOE, PP y Ciudadanos para establecer un «gobierno de concentración constitucional». Según fuentes de la directiva ‘popular’, Álvarez de Toledo cree que hay «alternativa» al gobierno de Sánchez junto a la «extrema izquierda» y formaciones independentistas.

Así se ha pronunciado la diputada electa del PP por Barcelona, Álvarez de Toledo, en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP que ha presidido el líder de los ‘populares’, Pablo Casado. Durante este encuentro, ha saltado la noticia de que el jefe del Ejecutivo en funciones y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se iban a reunir en el Congreso y que después comparecerían para anunciar un posible acuerdo de gobierno.

Fuentes próximas a Álvarez de Toledo han indicado que hay «más motivo» para ese gobierno de «concentración constitucional», dado que impediría un gobierno «con extrema izquierda y sediciosos». «Que por nosotros no quede», añaden las mismas fuentes.

ÁLVAREZ DE TOLEDO: «SIN EL PP NO HAY GOBIERNO CONSTITUCIONAL»

La entrada del PP en ese Ejecutivo permitiría «marcar» a Pedro Sánchez e implicaría la negociación previa de una serie de condiciones «tajantes e innegociables», como la ruptura de los acuerdos con los nacionalistas en Cataluña, plantar cara al desafío independentista contra la Constitución y medidas concretas para afrontar la crisis económica, han añadido las mismas fuentes.

La portavoz del PP ha dejado claro que el Partido Popular es el «garante» de un gobierno constitucional, que desde dentro puede marcar el paso al PSOE. «Sin el PP no hay gobierno constitucional«, agregan en el entorno de la diputada ‘popular’.

Al término del Comité Ejecutivo, la propia Álvarez de Toledo se ha ratificado en su propuesta en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter. «Ante el desafío insurreccional, ante la crisis económica, ante la amenaza de un Gobierno con Podemos avalado por los sediciosos, reitero lo que he dicho ante el Comité Ejecutivo de mi partido: Los españoles se merecen un Gobierno de concentración constitucional», ha manifestado.

La dirección nacional del PP no ha respondido directamente a la propuesta de Álvarez de Toledo pero ha recalcado que Pedro Sánchez ya ha elegido y cerrado cualquier posibilidad de acuerdo con el Partido Popular, según fuentes de la cúpula del partido.

En ‘Génova’ se remiten a la posición que ha fijado el propio Casado en una comparecencia sin preguntas tras el Comité Ejecutivo, donde ha afirmado que el proyecto del PP es «incompatible con el programa» del actual líder socialista. Es más, ha dicho que Sánchez es el «tapón a cualquier lógica de pacto constitucionalista» y ha apelado a que vuelva el PSOE «histórico y sensato».

ECHAN DE MENOS AL PSOE DE FELIPE GONZÁLEZ O RUBALCABA

En la reunión del Comité Ejecutivo del PP han tomado la palabra también casi todos los ‘barones’ territoriales del PP. A la salida, algunos de ellos han expuesto sus tesis públicamente, como el gallego Núñez Feijóo.

Así, el presidente de la Xunta de Galicia ha reclamado al presidente en funciones, Pedro Sánchez, que «se piense muy bien» el acuerdo con Podemos que acaba de anunciar y que «vuelva a hablar» con los partidos que tienen experiencia de Gobierno y no son «dudosos» de defender la unidad de España, el estado autonómico y una economía que financie los servicios públicos.

«NOS PODÍA HABER AHORRADO A LOS ESPAÑOLES EL DINERO QUE NOS HAN COSTADO LAS ELECCIONES Y EL TIEMPO»

Juanma Moreno, líder del PP andaluz, en referencia a Pedro Sánchez

Feijóo ha explicado que el PSOE que dirigían Felipe González o Alfredo Pérez Rubalcaba, «constitucional, socialdemócrata, con proyecto para toda España», hubiera tomado la iniciativa de llamar al PP la noche electoral para negociar, pero que no es así el PSOE de Sánchez.

Por su parte, el líder del PP andaluz y presidente de la Junta, Juanma Moreno, ha acusado a Sánchez de haber pensado ya en este pacto con Podemos en la campaña electoral, vista la rapidez con que se ha anunciado, y ha censurado que el PSOE ha «desechado» al PP. «Nos podía haber ahorrado a los españoles el dinero que nos han costado las elecciones y el tiempo. No teníamos que haber llegado a esta situación, me parece todo incomprensible», ha dicho el dirigente andaluz.

Publicidad
Publicidad