PNV teme que los fallos sobre Junqueras y Torra dificulten la investidura

0

El PNV sigue dando pasos hacia su negociación con el PSOE, aunque aún no se ha producido ningún acuerdo y no se ha decidido, por tanto, el voto del PNV para la investidura, según ha comunicado su portavoz en el Congreso Aitor Esteban. El portavoz ha comentado, además, que las sentencias a Oriol Junqueras y Quim Torra pueden dificultar el diálogo del PSOE con ERC.

Así lo ha explicado Esteban en la rueda de prensa que ha ofrecido en el Congreso tras entrevistarse con la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, y el secretario general del Grupo Socialista, Rafael Simancas.

«Hemos avanzado, pero no hemos cerrado porque en algún tema necesitamos aclaraciones«, ha comentado el portavoz de los nacionalistas vascos, quien no ha querido hacer «cábalas» sobre la posible fecha del debate de investidura.

Aitor Esteban ha admitido que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europa que reconoce que el presidente de ERC, Oriol Junqueras, gozaba de inmunidad desde que fue elegido eurodiputado el pasado mes de mayo, y la del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que inhabilita al presidente de esta comunidad, Quim Torra, pueden complicar las negociaciones que el PSOE tiene abiertas con ERC y que son determinantes para que la candidatura de Sánchez prospere.

PNV NO SABE CÓMO REACCIONARÁ ERC

El portavoz del PNV estaba reunido con la ‘número dos’ del PSOE cuando se ha conocido el fallo sobre Junqueras y, según su impresión, Adriana Lasta no se ha mostrado sorprendida. «Es una sentencia lógica, la que cabía esperar«, ha dicho, a la vez que ha incidido en que demuestra cómo los tribunales españoles han «forzado» la legislación en el proceso sobre el ‘procés’ y que debería suponer la puesta en libertad de Junqueras.

Esteban ha rehusado aventurar cómo pueden reaccionar ERC u otros afectados indirectos como Carles Puigdemont o Toni Comin y ha subrayado que la eventual influencia de esta decisión judicial en la investidura dependerá de cómo actúen los independentistas. «No tendría por qué afectar, o sí», ha deslizado.

EL FALLO SOBRE TORRA «COMPLICA LAS COSAS»

Más explícito ha sido al hablar de la inhabilitación de Torra por desobedecer la orden de la Junta de Electoral Central de retirar el lazo amarillo y las pancartas por la libertad de los presos del ‘procés’ de la sede de la Generalitat. Tras dejar claro que no comparte la resolución, ha admitido que este fallo sí «complica las cosas y el panorama político».

En este contexto, el portavoz nacionalista no ha querido hacer «cábalas» sobre la fecha de la investidura y ha insistido en que si el PSOE quiere que sea «cuanto antes» debería aclarar a su partido esta tarde o mañana los puntos que les han requerido en la reunión de este jueves.

«Lo que le debería gustar al PSOE es una investidura que salga», ha apuntado, recordando que los seis votos del PNV son cruciales para ello. Esteban ha admitido que, si hay «voluntad», el debate de investidura podría convocarse la semana que viene y que en su partido están dispuestos a desplazarse a Madrid en cualquier momento para seguir hablando.

«ENCAJE» DE EUSKADI EN EL ESTADO

Esteban no ha querido detallar los asuntos sobre los que están pendientes de aclaraciones pero sí ha subrayado que ha trasladado al PSOE que si hay Gobierno debe acordar sus proyectos de ley con el PNV antes de llevarlos al Consejo de Ministros y no presentarlos como un trágala a los grupos parlamentarios.

Además, ha explicado las demandas que ha planteado al PSOE para la nueva legislatura, si finalmente arranca con un Gobierno, y le ha animado a aprovechar la «gran oportunidad» que se abre para «afrontar un reto complicado pero posible» como es el «encaje de Cataluña y Euskadi en la estructura del Estado».

También ha fijado como prioritarias medidas en el área industrial y en pensiones, ha avisado de que vigilarán posibles cambios en la fiscalidad y han reivindicado los compromisos pendientes en materia de infraestructuras y la modificación de la ‘ley mordaza’ y la de Memoria Histórica.

División en el PSOE: Page se muestra descontento por negociar con ERC

0

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha aludido a las «mil etapas» que el PSOE ha atravesado, y ha recordado el apoyo del partido a la ejecución del artículo 155 en Cataluña en contraste con la última campaña electoral, en la que el PSOE habría defendido legislar contra las convocatorias de referéndums ilegales, y rechazado depender de grupos separatistas «hace escasas semanas».

En plena negociación de Pedro Sánchez con ERC para la investidura, Page ha reconocido que no le gusta esta opción, pero ha asegurado que sus ideas con el partido «están muy por encima de la coyuntura y muy por encima de cualquier dirección».

Según ha explicado en una rueda de prensa ofrecida junto a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, él prefiere defender sus convicciones dentro de su organización que «mirar para otro lado». «Muchas cosas se plantean o consiguen en España porque algunos no nos mantenemos de lado», ha apuntado.

Page ha reconocido que su postura pública puede «resultar un poco incómoda o incluso una osadía», pero cree que «siempre es útil» y termina «perimetrando el problema». «Si alguno no dijéramos lo que pensamos con claridad, probablemente el alcance del problema sería mayor», ha añadido.

Según ha explicado, él forma parte del PSOE desde la convicción de que es un partido «democrático y constitucional». Y si algún día viera que «sobrepasa» esos límites, «lógicamente tendría que reflexionar». «Pero en el partido somos muchos, de muchas opiniones y muchas sensibilidades. Y estoy convencido de que de la misma manera que el PSOE puede presumir de haber sido avalista y casi conductor de la Constitución del 78 tiene que seguir siéndolo durante los próximos 40 años», ha insistido.

NO SABE QUÉ NEGOCIA EL PSOE CON ERC

En la actual situación, Page ha mostrado su confianza en que Sánchez cumpla con «la palabra dada y se mantenga dentro del planteamiento constitucional«. «Tengo que confiar en ello y deseo ardientemente que así sea», ha reconocido señalando que, en caso de que el acuerdo con ERC no saliera bien, todos los demás partidos tendrían que «conjurarse» para evitar terceras elecciones.

Según ha apuntado, en su conversación telefónica con el presidente del Gobierno en funciones le vio «convencido» de mantener «todos los aspectos, el fondo y el espíritu» de la Constitución. Pero también ha reconocido que no conoce nada del documento que se pueda estar negociando con ERC.

ERC rompe con el PSOE hasta que se reconozca la inmunidad de Junqueras

0

El socio indispensable del PSOE de cara a la investidura de Pedro Sánchez, ERC, ha decidido paralizar las negociaciones. La portavoz y secretaria general adjunta del partido independentista ha señalado que no dialogarán hasta que la Abogacía del Estado no se pronuncie sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), que ha reconocido la inmunidad del líder de ERC, Oriol Junqueras.

«No está previsto que desde ERC nos volvamos a sentar con el PSOE hasta que no sepamos lo que piensa el PSOE sobre esta sentencia y qué valoraciones hace, qué dice y qué hará la Abogacía del Estado», ha señalado Vilalta. Estas palabras pronunciadas en el Parlament se producen sólo unos días después de que Sánchez insistiera en su acuerdo con Podemos y en buscar el apoyo duradero de ERC.

La Ejecutiva de ERC ha adoptado esta postura tras reunirse junto a diputados de la formación en la Cámara catalana. Vilalta ha exigido al Gobierno que acate la sentencia del TUE de manera inmediata: «Ahora veremos si el Estado español cumple las sentencias judiciales como siempre dice que cumple».

LA NEGOCIACIÓN ENTRE PSOE Y ERC IBA POR «BUEN CAMINO»

Esta comparecencia inesperada supone un revés a las aspiraciones de Sánchez, que tras el ‘no’ de PP y Ciudadanos no tiene otra salida que buscar el apoyo de alguna formación independentista. Las negociaciones con ERC iban por el «buen camino» pese al desencuentro producido este miércoles. Por el momento, no habrá quinta reunión hasta que la Abogacía del Estado no se pronuncie sobre Junqueras.

Ha asegurado que no tenían ninguna reunión prevista con el PSOE para negociar la investidura y que no se convocará ninguna otra hasta saber la posición del PSOE y la Abogacía del Estado sobre Junqueras, ya que considera muy importante conocerla «para ver y demostrar que efectivamente se está abandonando el camino de la judicialización y optar de forma seria por la vía política».

«Ahora más que nunca es el momento de recuperar la vía política y de hacer justicia», ha defendido, y ha insistido en que ERC batallará judicialmente la nulidad de la sentencia del 1-O y el cumplimiento de la sentencia del TUE.

Asimismo, ha insistido en que el Gobierno debe «comenzar a demostrar la desjudicialización y que se emprende el camino de la vía política y, por tanto, se abandona el camino de la represión y la judicialización», y cree que esto lo debe hacer acatando y cumpliendo la sentencia sobre la inmunidad de Junqueras.

Preguntada sobre qué plazos da para que PSOE y Abogacía se pronuncien al respecto, Vilalta ha señalado que hay unos plazos jurídicos que ha dado el Tribunal Supremo ante la sentencia de Junqueras, mientras que ha dicho que el PSOE y el Gobierno pueden hacer valoraciones políticas «cuando quieran».

También se ha referido al fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que inhabilita al presidente de la Generalitat, Quim Torra, sobre la que ha recriminado que se haya publicado el mismo día que la de Junqueras: «Han querido esconder otra vulneración de derechos flagrante».

ROGER TORRENT

El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha añadido que la decisión de la justicia europea «marca un antes y un después» porque reconoce que se han vulnerado los derechos de Junqueras y de sus electores.

Por eso, ha exigido a las instituciones del Estado que cumplan la sentencia: «No entenderíamos que aquellos que se han pasado meses, por no decir años, diciendo que se deben cumplir las leyes ahora incumplieran una sentencia tan contundente».

Torra pasa del TSJC y pide al Parlament ser ratificado

0

Quim Torra ha solicitado a los grupos que le ratifiquen en el Parlament como presidente de la Generalitat, después de la sentencia que dicta su inhabilitación de un año y medio: «A mí no me inhabilita ningún tribunal».

En una declaración institucional en el Palau de la Generalitat frente a los consellers del Govern, ha anunciado que recurrirá la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que le haya condenado a un año y medio de inhabilitación por un delito de desobediencia al mantener la pancarta por la libertad de los presos y el lazo amarillo en campaña electoral pese a la orden de la Junta Electoral Central (JEC).

Tras esta decisión, Torra considera «necesario» que el Parlament reafirme su figura al frente de la Generalitat y fuentes de Presidencia han concretado a Europa Press que se descarta que la fórmula de esa votación sea una cuestión de confianza, por lo que Torra ha pedido a los grupos que impulsen una iniciativa para ello.

De hecho, ha asegurado que ya ha trasladado a los dos grupos que le dieron apoyo en la investidura que impulsen esa iniciativa y, a las 14.30 horas, a petición de JxCat, ERC y la CUP, se ha reunido en el Parlament la Junta de Portavoces para abordar la situación.

«Mi condena es su condena», ha comenzado el presidente replicando las palabras que pronunció ante el TSJC en una causa en la que aseguró haber defendido la libertad de expresión de todos los ciudadanos por deber y obligación.

Ha cargado contra el tribunal que ha emitido el dictamen formado por «tres personas desproveídas de las más elemental imparcialidad, en un proceso lleno de irregularidades, impulsado por una Fiscalía convertida en garante de los intereses del Gobierno español que pretende cambiar a un presidente escogido por los representantes de millones de catalanes.

«Esta es la dimensión de la desproporción con la que el Estado persigue, criminaliza, reprime y pretende poner y quitar presidentes y gobiernos en Catalunya«, ha asegurado el presidente que todavía lo es porque la sentencia del TSJC no es firme.

INCIATIVA PARLAMENTARIA

Así, la primera vía que toma Torra es la de la acción parlamentaria a través una votación impulsada por los grupos –también ha pedido apoyo a los que quieran «oponerse a la represión y la utilización de la justicia para hacer política»–.

No se trata de darme apoyo a mí, a Quim Torra, sino de dejar bien claro que los presidentes de este país no los deciden los tribunales en procedimientos irregulares, politizados y con sentencias ya redactadas antes del juicio. Tiene que hacerse patente dónde radica la soberanía del pueblo de Catalunya porque esta de hoy es una puerta abierta a la desmesura, al autoritarismo y contra la libertad de expresión», ha zanjado el presidente.

VÍA JURÍDICA

Tras la vía parlamentaria que pide impulsar para que la Cámara «reafirme su dignidad democrática», ha explicado que su defensa presentará un recurso contra la sentencia que se basará en que considera que no se respetó en el TSJC su derecho a elevar una cuestión prejudicial a instancias europeas.

Para Torra, este hecho supone la vulneración de derechos fundamentales y ve necesario que el ámbito de la garantía de estos derechos, que sitúa en Europa, «fije una posición antes de que se produzca un daño irreparable que afectaría al derecho de millones de ciudadanos europeos.

Un argumento, el de la vulneración de los derechos de los votantes, que también han utilizado desde ERC tras la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) que este mismo jueves ha dictado que el exvicepresidente de la Generalitat y líder de ERC, Oriol Junqueras, debió ser reconocido como eurodiputado desde la proclamación oficial de los resultados de las elecciones al Parlamento europeo del pasado mayo y gozar «desde ese mismo momento» de inmunidad.

CONFIANZA «NULA» EN LA JUSTICIA ESPAÑOLA

«Mi confianza en la justicia española es nula después de haber contemplado el juicio político celebrado en el Supremo y que ha llevado a 100 años de prisión a los miembros del Govern, a la presidenta del Parlament y a los líderes de las principales entidades cívicas del país. Tampoco después del uso de criterios políticos de las euroórdenes emitidas contra el presidente Puigdemont«, ha concluido Torra.

Sin embargo, ha explicado que tiene que presentar el recurso para agotar todas las vías de la justicia española antes de acudir a instancias europeas, donde subraya que este mismo jueves se ha decidido sobre la inmunidad de Junqueras, que considera que afecta a Puigdemont.

QUE EL ESTADO RECONOZCA ERRORES

«Como presidente de la Generalitat exijo la nulidad del juicio que se celebró en el Tribunal Supremo, la libertad inmediata de todos los presos políticos, el retorno de los exiliados y el archivo de todas las causas políticas contra los independentistas», ha clamado, y pedido al Estado reconocer sus errores y las vulneraciones de derechos cometidos, según él.

Cree que mientras «Europa es un ejemplo de justicia, España continua en el camino de la represión», como afirma que demuestra la sentencia contra él por no retirar la pancarta del lazo el periodo electoral, donde ve una falta de concordancia entre legitimidad democrática y legislación española.

CARGA CONTRA EL PSOE

«La represión no se ha detenido. No la ha parado un Gobierno del PSOE ni un presidente investido con los votos de los partidos independentistas en una moción de censura», ha criticado el presidente.

En plena negociación entre ERC y el PSOE para alumbrar una investidura, Torra ha hecho referencia a los votos de la moción de censura que colocaron a Pedro Sánchez al frente de la Moncloa ya ha advertido de que «no sirvieron de nada los cheques en blando ni los pagos por avanzado».

«Hoy se ha anunciado una sentencia eminentemente política con el único objetivo de inhabilitarme y, de esta manera intervenir en la situación política de Cataluña. Esta justicia no es ciega, ni imparcial, sino partidista y completamente injusta», ha dicho, y se ha comprometido a no desfallecer en la defensa de su objetivo político, que no es otro que conseguir la independencia de Cataluña.

El TSJC inhabilita a Torra un año y medio por un delito de desobediencia

0

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha condenado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, a un año y medio de inhabilitación por un delito de desobediencia al mantener la pancarta por la libertad de los presos y el lazo amarillo pese a la orden de la Junta Electoral Central (JEC).

Torra fue juzgado el 18 de noviembre por tres magistrados del TSJC por un delito de desobediencia a la orden de la JEC, que dictó que debía retirar los símbolos en periodo electoral para mantener la neutralidad.

En el juicio, Torra -primer presidente catalán juzgado en ejercicio- reconoció: «Sí, la desobedecí, pero es que era imposible cumplir una orden ilegal, todos los miembros de esta sala lo saben que ésta era una orden ilegal dictada por un órgano que no tenía competencia para hacerlo».

JXCAT PIDE UNA JUNTA DE PORTAVOCES DE RECHAZO

El presidente de JxCat en el Parlament, Albert Batet, ha pedido la convocatoria de una Junta de Portavoces de la Cámara para que haga «una manifestación concreta rechazando» la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra Torra.

Lo ha pedido antes de la votación de una moción en el pleno, y el presidente del Parlament, Roger Torrent, le ha contestado que lo hablará con el resto de grupos porque tienen derecho a que se convoque la Junta.

El diputado de la CUP Carles Riera también ha pedido la palabra en el pleno para apoyar la convocatoria de esta Junta de Portavoces en rechazo a la condena a Torra a un año y medio de inhabilitación por haber mantenido la pancarta con el lazo amarillo en el Palau de la Generalitat.

“SÍ QUE DESOBEDECÍ”

También en su declaración ante el TSJC durante la fase de instrucción de esta causa, Torra reafirmaba que su desobediencia a la JEC: “Sí que desobedecí porque pensaba que justamente la libertad de expresión está por encima de la utilización de la JEC por parte de PP y Cs“.

Según el presidente catalán, la JEC no tiene autoridad por encima de la Generalitat ni competencias en este asunto, y durante el juicio vaticinaba que la resolución de este litigio no le sería favorable: “Es evidente que todos los precedentes y los diferentes juicios hacen prever un escenario que no me sea favorable”.

La Justicia europea da la razón a Junqueras y ERC pide su libertad

0

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dado la razón al exvicepresidente de la Generalitat y líder de ERC, Oriol Junqueras, al dictar este jueves que debió ser reconocido como eurodiputado desde la proclamación oficial de los resultados de las elecciones al Parlamento europeo del pasado mayo y gozar «desde ese mismo momento» de inmunidad.

El fallo responde a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo a petición de los abogados de Junqueras, que pidieron esta consulta en un recurso de súplica contra la decisión del alto tribunal de no darle permiso para ir a acatar la Constitución ante la Junta Electoral Central y así acceder a la condición plena de eurodiputado.

La sentencia dictada por la Gran Sala del Tribunal, compuesta por quince jueces que no emiten votos particulares, entre ellos la española Rosario Silva de Lapuerta, ha sido leída por el presidente de la corte europea, el belga Koen Lenaerts.

NULIDAD DEL JUICIO Y LA LIBERTAD INMEDIATA

Tras el dictamen emitido por la Justicia europea, ERC ha pedido la «nulidad del juicio y la libertad inmediata» de Junqueras, condenado a 13 años de prisión por un delito de sedición y malversación, en un apunte en Twitter recogido por Europa Press.

Los republicanos hacen esta demanda después de que el TUE haya dictado que el líder de ERC debió ser reconocido como eurodiputado.

ERC Y JXCAT CLAMAN LIBERTAD

Diputados de ERC y JxCat han clamado «¡Libertad! ¡Libertad!» en el pleno del Parlamento catalán tras conocer el dictamen del TUE. Durante una moción de Cs sobre TV3, el diputado Rubén Wagensberg ha aprovechado su intervención en el momento en que ha trascendido la decisión del TUE: «¡Acaban de dictar la inmunidad para Oriol Junqueras!».

«Aquella persona que lleváis dos años llamando golpista. La justicia llega. Está llegando y desde hoy Junqueras tiene que ser una persona libre y, por lo tanto, pedimos la nulidad del juicio», ha dicho levantando el clamor de los diputados independentistas.

El siguiente en hablar ha sido el diputado de JxCat Josep Riera, que ha celebrado la decisión del TUE: «Nos empiezan a llegar muy buenas noticias de la justicia europea y quizás la injusticia empieza a acabarse».

Además de algunos diputados de ERC y de JxCat y los diputados de la CUP, también han acudido al pleno para mostrar su rechazo al encarcelamiento de Junqueras el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès y la consejera de Presidencia y portavoz, Meritxell Budó.

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont también ha reclamado la «libertad inmediata» del exvicepresidente y líder de ERC. «Aún quedan jueces en Europa. ¡Libertad inmediata para Junqueras!», ha exclamado Puigdemont en un mensaje en su cuenta de Twitter recogido por Europa Press.

Según Puigdemont, el TJUE defiende los mismos criterios que han defendido «contra el Parlamento Europeo y las autoridades españolas, que han intentado alterar el funcionamiento de la democracia

Malestar en ERC con el PSOE por anunciar avances «que no son verdad»

0

La portavoz y secretaria general adjunta de ERC, Marta Vilalta, ha advertido al PSOE de que anunciar avances «que no son verdad, chantajear y meter presión» aleja el acuerdo para la investidura de Pedro Sánchez.

En declaraciones a los periodistas, ha dejado claro que en el seno republicano no han gustado las palabras del secretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento en funciones, José Luis Ábalos, mostrándose «convencido» de que los republicanos habían renunciado a la vía unilateral para conseguir su objetivo de una Cataluña independiente.

Desde ERC, Vilalta asegura que eso no se ha abordado en ninguna de las negociaciones, como tampoco un eventual acuerdo para aprobar los Presupuestos Generales del Estado (PGE), y ha recordado que no están abordando «una negociación tradicional de investidura, sino un cambio político para solucionar» el conflicto en Cataluña.

Ha asegurado que, si se han sentado a negociar con el PSOE, es porque «apuestan por la vía del dialogo, de lo acordado», pero ha subrayado que siguen teniendo como objetivo la consecución de la república catalana y que no descartan ninguna vía para conseguirlo.

Ha insistido en que «otros no pueden hablar por ERC» en referencia a Ábalos y ha recordado que por ERC han hablado sus militantes que han avalado mediante una consulta la negociación y que se mantengan en el ‘no’ a Sánchez si no hay un acuerdo para abordar el conflicto político con el Estado a través de una mesa de negociación.

EL ESTADO DE LA NEGOCIACIÓN

De hecho, la última reunión entre ambas partes tuvo lugar el martes de la semana pasada en Barcelona, y en aquel encuentro los republicanos hicieron su propuesta de cómo debía de ser esa mesa de negociación: entre gobiernos de igual a igual; en la que se pudiera hablar de todo; con un calendario que fijara el principio, la periodicidad y el final; y con unas garantías de cumplimiento de los acuerdos.

En ese encuentro las partes encallaron en el instrumento de negociación, ya que los socialistas apostaban por la Comisión Bilateral recogida en el Estatut y los republicanos consideraban que ese mecanismo es «demasiado encorsetado» para poder abordar sus demandas.

Fuentes de ERC han explicado que desde entonces no se han puesto en contacto con ellos y que estaban esperando respuesta a su propuesta y, si el PSOE ha cambiado de posicionamiento, se lo han comunicado a los medios, pero no a ellos.

ACUERDO ANTES DE DICIEMBRE

Las mimas fuentes aseguran a Europa Press que, si bien Vilalta veía inviable la semana pasada que el acuerdo llegara antes de enero, consideran que no se puede descartar, no es imposible, que el pacto llegue antes de fin de año, pero insisten en que la actitud de los socialistas lo complican, cuando hablan de cosas que «no son verdad.

Desde ERC siguen asegurado que llegar a un pacto antes del 31 de diciembre es complicado porque todavía no han concretado cómo tiene que ser ese tipo de mesa al margen de la bilateral que está llamada a ser el espacio del que emane la resolución al conflicto.

Si bien la calendarización y el hecho de que las partes puedan hablar de cualquier asunto no tendría que suponer el mayor escollo, las garantías fueron las que hicieron fracasar el último acuerdo entre ejecutivos -la figura del relator de la declaración de Pedralbes de diciembre de 2018-; un punto que en la actual negociación todavía no se ha abordado.

«ANEXO» SOBRE DERECHOS

Ese es el centro de la negociación entre PSOE y ERC y, al margen, se pactará un «anexo» que va en la línea de abordar derechos sociales, algo que ya quedó recogido en el último comunicado conjunto que suscribieron ambas partes tras la reunión del pasado martes en Barcelona.

«Durante la reunión se ha abordado la recuperación de derechos sociales civiles y laborales, donde destacamos coincidencias notables», rezaba el comunicado conjunto, sobre alcanzar acuerdos en la línea de, por ejemplo, pactar la derogación de la ley mordaza.

Con todo, el foco de la negociación está en la herramienta, el formato de la mesa de diálogo, por lo que el anexo sobre otras cuestiones dependerá y se concretará tras un acuerdo sobre esa mesa, explican las mismas fuentes.

De hecho, la líder de ERC ha explicado en sus declaraciones que los PGE no se han abordado en las negociaciones y las mismas fuentes aseguran a Europa Press, que las cuentas se abordarían después de una investidura «volviéndose a sentar para negociarlos».

Nueve detenidos y 60 heridos en las protestas del Tsunami Democràtic ante el Camp Nou

0

Los disturbios vuelven a las calles de Barcelona recordando algunos de los episodios registrados tras conocerse la sentencia que condenaba a penas de cárcel a la mayoría de dirigentes separatistas investigados por el procès, aunque con menor intensidad este miércoles que en los días posteriores al pronunciamiento del Tribunal Supremo. La protesta convocada por Tsunami Democràtic ante el Camp Nou, que ha terminado con altercados, ha acabado con nueve detenidos y 60 heridos -58 leves y dos menos graves-, según han informado fuentes los Mossos d’Esquadra y del Sistema d’Emergències Mèdiques (SEM). Pese a los incidentes,  la organización secesionista ha reconocido en redes sociales el fracaso de su convocatoria en la que esperaban un mayor seguimiento.

De nuevo ha sido la asociación independentista Tsunami Democràtic la que ha llamado, con poco éxito, a una concentración masiva aprovechando la celebración del Clásico, el partido de fútbol que enfrentaba en la tarde de ayer a F.C. Barcelona y al Real Madrid.

Las detenciones se han hecho por presuntos desórdenes públicos, lanzamiento de objetos a la policía y atentado contra agentes de la autoridad.

De los 60 heridos atendidos por el SEM hasta la medianoche, 58 son leves y dos menos graves por fractura, mientras que del total de lesionados, 13 han sido trasladados a centros médicos.

Durante el dispositivo desplegado ante la llamada a la movilización violenta de Tsunami Democràtic, los Mossos también han detenido a una persona por robar presuntamente un reloj de lujo.

ENFRENTAMIENTO INICIAL

Los incidentes por la protesta organizada por Tsunami Democràtic han comenzado con el enfrentamiento entre una treintena de aficionados radicales, que exhibían simbología de los Boixos Nois y de los Supporters Barça, con los manifestantes independentistas que ocupaban la Travessera de les Corts ante el Camp Nou.

Tras el enfrentamiento, efectivos de la Brigada Móvil (Brimo) -la unidad antidisturbios de Mossos- han acudido al lugar para separar los dos grupos y dispersarlos, lo que ha generado tensión con los manifestantes.

Una vez se han ido los aficionados radicales, los Mossos han mantenido un doble cordón en la Travessera de les Corts, con manifestantes independentistas a ambos lados, y al tratar de retirarlo y entrar por el acceso de vehículos del estadio, han comenzado los primeros altercados y la quema de contenedores.

Sánchez casi tiene la abstención de ERC, pero no su apoyo para los Presupuestos

Muchas voces dentro del Congreso y en la oposición consideran que Pedro Sánchez ya tiene el apoyo de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC); o al menos su necesaria abstención para la investidura. El PP, Ciudadanos e incluso el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) consideran que la razón por la que se retrasa la investidura es porque tanto el PSOE como los independentistas quieren aparentar dificultades. Sin embargo, desde Ferraz aseguran que las negociaciones con ERC no se centran solo en investir a Sánchez presidente del Gobierno, sino en aprobar los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2020, ya que sin ellos el Ejecutivo estaría abocado a unas nuevas elecciones generales.

Los independentistas lo saben. Son perfectamente conscientes de que Sánchez les necesitará para dar continuidad a la legislatura. Pero también de que el presidente del Gobierno, si aprueba unos presupuestos en 2020, podría prorrogar esos PGE durante un par de años para, así, no depender más de las demandas nacionalistas. Por eso, para ERC esta negociación es tan relevante. Y es esta la razón, según fuentes del PSOE, que está retrasando la investidura, ya que según muchos partidos, medios e incluso fuentes del PSOE, los independentistas republicanos ya han informado de que se abstendrán en la investidura de Sánchez.

Este martes incluso el propio presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha afirmado ante las cámaras del programa al que asiste de forma asidua (El Hormiguero) que ERC ya ha dicho que apoyará la investidura del presidente del Gobierno. Revilla sostutvo esta tesis  no sin antes confirmar que ellos también apoyarán a Sánchez siempre que se comprometa a cumplir con lo prometido a la comunidad autónoma.

Los independentistas apretarán a los socialistas con el referéndum vinculante sobre la autodeterminación. La mesa de negociación no es más que una herramienta para tratar con el Estado de forma directa temas que se verían truncados si se presentaran en el Congreso de los Diputados. Pero el horizonte es, primero, más autogobierno y dinero y, después, un referéndum sobre la independencia vinculante. Por no hablar de la amnistía a los políticos presos.

El PSOE está dispuesto a dar concesiones. Pero no quiere ni oír hablar de autodeterminación o referéndum por la independencia, los únicos temas que los nacionalistas quieren tratar en la mesa. Es Unidas Podemos, el socio del futuro gobierno de los socialistas, quien se ha convertido en el aceite que engrasa las relaciones y las fricciones entre las dos formaciones. Y quien intenta buscar una vía intermedia para solucionar el problema.

El PSOE quiere seducir a los independentistas por otra vía, con unos Presupuestos Generales del Estado de izquierdas, que aumenten el gasto dirigido hacia las clases trabajadoras y que eleve los impuestos a los que más tienen. ERC no deja de ser un partido de izquierdas, y el PSOE espera que los nacionalistas catalanes dejen a un lado la amnistía a los políticos presos y se centren en medidas políticas más urgentes, como ligar las pensiones al IPC o elevar el salario mínimo interprofesional a 1.000 euros en 2020.

Aún así, el PSOE tiene prisa. Quiere acelerar todo lo que pueda el proceso de investidura. Quien tiene el freno de mano echado es ERC, que quiere atar bien lo acordado con un Sánchez que en los últimos años la hemeroteca no ha sido su mejor aliada.

El secretario de organización del PSOE y todavía ministro de Fomento, José Luis Ábalos, ha lanzado este miércoles un mensaje optimista. «Creo que tendríamos que culminar el año con una investidura. Espero que estemos más cerca del acuerdo», ha confirmado el socialista en una entrevista en TVE. Pero desde ERC insisten en que el acuerdo aún no está sellado.

Para los independentistas catalanes, solo falta un paso, un compromiso, que es el documento que marcará el diálogo entre el Estado y el Govern de la Generalitat. Esa hoja de ruta escrita es la que los nacionalistas quieren tener con todo tipo de garantías, ya que en caso de que el PSOE se echara atrás en alguna concesión, podrían aferrarse a ella y exigir a los socialistas que cumplan su palabra.

Según aseguran desde Ferraz, los socialistas lo tienen todo preparado para la investidura. Pese a las fiestas y a que queden pocos días para que acabe el año, si ERC da el visto bueno a la última oferta de Sánchez, habría un Gobierno antes de que acabara el año. Aún quedan algunos flecos por solventar, como es el apoyo del PNV o de EH Bildu, pero la confianza de los socialistas parece indicar que son puntos solucionados. Todo pasa por Cataluña, incluido el próximo Gobierno de España.

 

Iñaki Urdangarin podrá pasar la Navidad fuera de prisión

0

Iñaki Urdangarin ha recibido este miércoles el permiso para pasar 4 días fuera de prisión con su familia durante la Navidad. La petición que pidió el exduque de Palma ha sido respaldada por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid y han decidido concederle el permiso después de haber cumplido una cuarta parte de su condena por el caso ‘Nóos’.

Pero, ¿Cómo ha sido el paso del exduque de Palma por la cárcel de mujeres tras más de un año sin estar en libertad?

EL PERMISO DE IÑAKI URDANGARIN

Iñaki Urdangarin

La Fiscalía ha entendido que el marido de la infanta Cristina cumple con los requisitos establecidos para acceder a este privilegio, el de pasar hasta un máximo de treinta y seis días al año fuera de la cárcel al encontrarse en condición de segundo grado.

Ahora, al exduque de Palma se le pueden «conceder, como preparación para la vida en libertad, permisos de salida hasta de siete días de duración con un máximo de treinta y seis días por año”, como así se establece en el artículo 47.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria.

El juez que ha estudiado su caso en concreto ha tenido en cuenta, además de que ha cumplido la cuarta parte de su condena y que cumple con los requisitos establecidos en la ley para disfrutar del permiso de 4 días, la buena conducta del exdeportista durante su estancia en la cárcel. Así, Iñaki podrá pasar la Navidad con los suyos si lo desea.

LAS ÚLTIMAS NAVIDADES DE URDANGARIN

Iñaki Urdangarin

Iñaki, al igual que el resto de reclusos, disfrutó de un menú especial por las fechas señaladas al año pasado. Para la noche de Nochebuena, el marido de la Infanta Cristina pudo tomar langostinos, entremeses y cordero, todo un menú navideño.

A la hora de desayunar, ya el día de Navidad, Iñaki tomó churros con chocolate, un desayuno muy típico el 25 de diciembre, mientras que a la hora de la comida tomó consomé, entrecot y dulces navideños.

Eso sí, el exduque desayunó, comió y cenó completamente aislado de todos, y no porque estuviera en aislamiento, sino porque en su cárcel no hay ningún hombre más al ser una cárcel de mujeres. Solo lo acompañaron los guardas que estaban de guardia.

LOS PRIVILEGIOS DE IÑAKI URDANGARIN EN LA CÁRCEL

Iñaki Urdangarin

El primer privilegio que le fue concedido a Iñaki Urdangarin fue el de poder escoger la cárcel en la que cumplir su condena. Decidió elegir la cárcel de Brieva, una pequeña prisión situada a siete kilómetros de Ávila destinada principalmente a mujeres. El centro se construyó en 1989 y allí también cumplió prisión el exdirector de la Guardia Civil Luis Roldán.

Urdangarin decidió escoger esta cárcel por la proximidad y por la seguridad aunque, según se ha sabido, el exduque de Palma se ha sentido solo en muchas ocasiones al estar completamente aislado. Es el único hombre que se encuentra la prisión, por o que tiene el modulo masculino solo para él.

Pero no es el único privilegio del que ha podido disfrutar en la cárcel. El exduque de Palma pidió una bicicleta estática más grande que la que ya había por su estatura y, aunque costó, finalmente se la concedieron por Navidad, por lo que pudo disfrutar de un buen regalo.

Tanto es así que ahora dispone de una bicicleta estática, una cinta para correr y una espaldera para hacer abdominales y otros ejercicios. Como si de su gimnasio particular se tratase. Asimismo, parece que la bicicleta la tiene en su propia celda, por lo que tendría un privilegio del que otros presos no disponen en ninguna otra cárcel.

LOS NUEVOS HOBBIES DE IÑAKI URDANGARÍN EN LA CÁRCEL

Iñaki Urdangarin

Además de la lectura, a la que dedica gran parte de su tiempo, a Iñaki le han instalado varios tiestos para comenzar a tener su propio cultivo: «Ha comenzado en la cárcel una sorprendente afición, el cultivo de verduras y hortalizas. Al ser el suelo de su patio de recreo de cemento, Urdangarin cultiva tomates, pimientos y otro tipo de vegetales en grandes maceteros».

Según dicen Instituciones Penitenciarias, los tiestos no se han comprado expresamente para el yerno de Juan Carlos, sino que están en la prisión desde que el anterior preso, Luis Roldán, cultivaba bonsais. Así que no sería ningún privilegio otorgado. No obstante, parece que esta nueva afición le ocupa mucho tiempo y le impide pensar en su situación.

LA COMIDA DEL EXDUQUE DE PALMA EN LA CÁRCEL Y LAS VISTAS DESDE SU CELDA

Iñaki Urdangarin

Según parece, la celda de Iñaki Urdangarin tiene unas enormes ventanas que permiten que entre más luz para que el recluso se sienta mucho mejor. Además, dispone de una salita con una televisión y de una comida deliciosa. Casi de restaurante y nada que ver con lo que comen otros presos.

Urdangarin estaría encantado con la comida que le sirven en prisión, según comentó un empleado. «Que no se preocupe la infanta Cristina por su alimentación, que está muy bien cuidado».

Este, sin duda, es otro de los tratos favorables de los que goza Iñaki Urdangarin en la prisión de mujeres situada en Ávila.

La liquidación de Ombuds pone en peligro a vigilantes de Metro y EMT de Madrid

Ombuds está definitivamente liquidada. La empresa de seguridad de la familia Cortina, que entró en concurso de acreedores este verano, no ha podido encontrar financiación para cubrir las deudas que la asfixiaba desde hace meses. Esta semana se ha procedido oficialmente a su liquidación –según afirman desde Alternativa Sindical–, lo que deja en el aire la continuidad de los servicios de vigilancia de algunos de los clientes que todavía siguen manteniendo su contrato con el grupo de seguridad. Entre ellos se encuentran Metro de Madrid y Empresa Municipal de Transportes (EMT)

Las dos empresas de transporte más importantes de Madrid tienen parte de sus servicios en las manos de Ombuds. Tanto Metro de Madrid como la EMT se han resistido a rescindir su contrato con anterioridad, como le aconsejaron desde Alternativa Sindical, que representa los intereses de los trabajadores. Ahora, tras la liquidación definitiva del grupo de seguridad, será necesario buscar una solución cuanto antes para no dejar desamparada la vigilancia privada en estos entes y, sobre todo, asegurar el futuro de los cientos de trabajadores afectados. 

En Metro de Madrid eran más de 500 los vigilantes de Ombuds que operaban en el momento de la quiebra de la empresa. Ese número ya es menor, porque el grupo de transportes adjudicó el contrato de una parte a otro cliente. Sin embargo, aún hay cientos de empleados afectados, concretamente los de lote 3, los que abarcan la Línea 7 (Pitis Hospital de Henares) y 9 (Paco de Lucía-Arganda del Rey). En el caso de la EMT, hay 200 trabajadores en vilo por esta situación. Los dos entes de transporte público tendrán que buscar una salida inmediata para no perder parte de la seguridad privada en estas líneas. De momento ninguna ha explicado qué decisión tomarán al respecto. 

La más inmediata sería buscar un nuevo adjudicatario que se hiciera cargo de los trabajadores que tiene actualmente Ombuds. Algo que, a priori, aseguraría el futuro de los vigilantes y el servicio prestado. Esta sería una situación excepcional, en la que el nuevo cliente de Metro tiene que garantizar la continuidad de los empleados. Esta es una de las premisas del artículo 14 del convenio colectivo estatal de seguridad privada, que establece que en estas situaciones no se deje desamparados al equipo de vigilancia de Ombuds, según afirman desde Alternativa Sindical. 

EL ADIÓS DEFINITIVO DE OMBUDS

Esta situación de emergencia la ha precipitado la liquidación definitiva de Ombuds. La empresa entró en concurso de acreedores en julio, después de adeudar la nómina de junio y la extra de verano a sus cerca de 8.000 empleados. En un principio, el grupo de los Cortina intentó recuperar su línea de factoring con los bancos, pero esta solución fracasó y tuvo que ponerse en manos de un administrador concursal. En ese momento, representantes de trabajadores, como Alternativa Sindical o AND Sindical comenzaron a pedir a los clientes de Ombuds que finalizarán su relación laboral para no poner en riesgo el trabajo de sus miles de empleados.

Algunas de las empresas que tenían contratada la seguridad con Ombuds decidieron romper su relación por los impagos que sufrían los vigilantes y el consecuente descubierto del servicio, ya que muchos de esos empleados decidieron hacer huelga o no acudir a su puesto de trabajo como arma reivindicativa. Las más destacadas fueron Museo Thyssen, IFEMA, Carrefour o varios servicios públicos de Cataluña. No obstante, hay otras, como es el caso de Metro y EMT, que prefirieron esperar a ver cómo se resolvía el conflicto antes de tomar la decisión de rescindir el contrato.

Ahora, tras la desaparición de Ombuds, estas empresas tendrán que buscar la continuidad del servicio en otros grupos del sector. Y ya están en el tiempo de descuento. Hace un mes Baker Tilly, la administración concursal de Ombuds, decidió poner a la venta las unidades productivas que quedaban, es decir, ofertó los contratos que todavía dependen del grupo de los Cortina. Sin embargo, el plazo para presentarse como candidato terminó este lunes y nadie ha querido hacerse cargo de estos acuerdos laborales. A partir de este momento, serán las empresas que tienen en peligro la continuidad de la seguridad privada las que tendrán que buscar una solución o se quedarán sin ese servicio, mandando al paro a estos cientos de empleados. Algo que, desde fuentes sindicales, dudan que acabe pasando. 

SERVICIOS PENITENCIARIOS, TAMBIÉN AFECTADOS

En la misma situación en la que se encuentra Metro de Madrid y EMT están los servicios penitenciarios de la zona centro del país, concretamente los que afectan a la Comunidad de Madrid, Extremadura y Castilla-La Mancha. Cerca de 500 empleados se irán al paro el 1 de enero, ya que actualmente no hay ninguna empresa interesada en hacerse cargo de estos contratos y esto, como mínimo, ya no se resolverá hasta marzo. El motivo de no asumir este trabajo es que los posibles adjudicatarios tienen miedo a tener que responder por la deuda que todavía Ombuds tiene con estos vigilantes. 

La ya inoperativa empresa de seguridad llegó a ser la tercera más importante de España, acumulando importantes cifras de facturación. Su decadencia comenzó cuando adquirieron a otro grupo del sector, Casesa, que tenía una gran cartera de clientes pero también importantes deudas que heredó Ombuds. Una ambición empresarial que finalmente ha acabado provocando su extinción en el sector de la seguridad privada.

 

Los políticos que han negado el cambio climático

0

El cambio climático es uno de los problemas más actuales hoy en día. Aún así, algunos de los políticos niegan este hecho o bien critican el «alarmismo exagerado» que se ha creado sobre la situación que se vive en el planeta, especialmente después de la celebración de la XXV Cumbre Mundial Climática.

Pero, ¿Qué políticos se resisten ante el cambio climático y niegan todos los efectos que produce al planeta?

ESPINOSA DE LOS MONTEROS

Cambio climático
Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox en el Congreso. Foto: Gtres.

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, rechaza el «alarmismo exagerado e infundado» sobre el cambio climático ya que, según dice, es muy peligroso para el empleo en España: «Es muy peligroso para el empleo en España que haya un exceso de alarmismo, que se atribuya al hombre cosas que no necesariamente está demostrado que produzca ningún tipo de cambio climático», ha sentenciado el político.

Es más, para Espinosa de los Monteros, este alarmismo que se ha generado alrededor del cambio climático está teniendo ya consecuencias graves en la industria, como es el caso de la industria del automóvil en España. Según comenta, al intentar acabar con la industria del automóvil o con el diésel hay que tener en cuenta «que hay cientos de miles de trabajos en peligro».

VOX APOYA A ESPINOSA DE LOS MONTEROS

Cambio climático

Pero no es el único que lo piensa dentro del partido de color verde. El resto de miembros de Vox también están completamente de acuerdo con Espinosa de los Monteros y es que, aunque creen que el cambio climático sí que existe, probablemente esté causado por una naturaleza distinta del hombre.

Así, desde el partido sostiene que «hay que tener mucho cuidado con cómo se afronta» y que hay que tener en cuenta a las «élites globalistas que vienen en avión privado y son las que más daño pueden hacer a estos puestos tan importantes en nuestra economía.

AZNAR TAMPOCO CREE EN EL CAMBIO CLIMÁTICO

Cambio climático
José María Aznar en un discurso en el Club Siglo XXI.

El expresidente del gobierno español presentó en 2007, en la Fundación FAES, el libro ‘Planeta azul (no verde)’, del presidente de Chequia, Vaclav Klaus, en el que el mandatario centroeuropeo se mostraba escéptico con el cambio climático.

En el discurso con que lo realizó Aznar consideró que el cambio climático es una teoría «científicamente cuestionable» con «intereses creados muy fuertes», lo que consideraba que no era «casualidad» y que los seguidores de esta «nueva religión» son «enemigos de la libertad».

Años después, en 2019, el expresidente José María Aznar sigue pensando lo mismo. Para él, el cambio climático no es una de las prioridades del mundo hoy en día, es más, ha expresado que «no se puede estar amenazando con el Apocalipsis todos los días a cuenta del cambio climático«.

Además, añade que «se pueden tomar muchas medidas en favor del medio ambiente, pero no se puede decir, por ejemplo, que se acaba el petróleo o el gas de aquí a pasado mañana, porque estaríamos mandando a la pobreza a millones de personas en todo el mundo».

LA OPINIÓN DE MARIANO RAJOY

Cambio climático

En el año 2007, el que fuera el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, restaba importancia al cambio climático asegurando que no podía convertirse en un problema mundial. Para ello, pidió a su primo, catedrático de física en la Universidad de Sevilla, para que respaldase sus teorías.

«Yo sé poco de este asunto, pero mi primo supongo que sabrá». Y entonces dijo: «He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?«.

Pero un tiempo después, el mismo Mariano Rajoy afirmó que el cambio climático sí que era problema de todos y que era necesario poner remedio ante una situación tan alarmante.