Los días transcurren y la relación entre PSOE y Unidas Podemos empeora. Cada vez son menos las formaciones que confían en evitar nuevas elecciones, como es el caso de Compromís. Joan Baldoví ha expresado que cada vez es menos optimista. El portavoz de este partido ha instado a PSOE y Unidas Podemos a negociar de una «puñetera vez» y «rebajar sus exigencias» para llegar a un acuerdo que facilite un gobierno en España.
El sentido común les dicta que se siente y que hablen de una puñetera vez y que no dejen pasar los días de esta manera tan lamentable, que se pongan manos a la obra», ha señalado Baldoví en una entrevista en ‘Las mañanas de RNE’, recogida por Europa Press, donde ha confesado que le «decepciona profundamente esa pachorra» que está teniendo el PSOE por «dejar pasar los días» para negociar.
Desde su punto de vista, lo mejor que puede hacer el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, es reunirse «a puerta cerrada y sin decir nada» con los líderes políticos e intentar llegar a un acuerdo, porque hasta ahora «se está hablando todo a través de los medios de comunicación y de tuits» y ha considerado que «el sentido común» dicta que se sienten a negociar en persona porque todavía están a tiempo.
Además, el diputado valenciano ha advertido que la «única» vía que tiene Sánchez para que siga como presidente del Gobierno es con un acuerdo con «Unidas Podemos, PNV, PRC y Compromís». «Yo apelaría a la generosidad de todas las partes, no sólo de Podemos, también la altura de miras que debe tener el PSOE porque no hay otra vía», ha añadido.
BALDOVÍ CREE QUE HABRÁ ELECCIONES
Sin embargo, ha asegurado que es «menos optimista» en cuanto a que se forme Gobierno en septiembre y se eviten una repetición de elecciones puesto que le inquietó «mucho» las intervenciones del Pleno de ayer en el Congreso por parte del PSOE y Unidas Podemos porque no vio «un mínimo de acercamiento» entre ambas.
Baldoví, portavoz de Compromís, también ha reconocido que si él hubiera estado en julio en la piel del secretario general de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, hubiera aceptado la propuesta que le ofreció el PSOE en ese momento, tres ministerios y una vicepresidencia. «Pero insisto, no creo que debe ser solo por parte de UP quien rebaje las exigencias, también el PSOE, que el martes presentará su proyecto, pero es importante que el martes pase del qué a quién», ha puntualizado.
Aunque ha subrayado que le parece «absolutamente legítima» la posición de la formación morada ya que comparte su postura de pedir ministerios en la negociación porque «va en el AND» de los políticos. Del mismo modo se ha mostrado compresivo con el PSOE al comprender que no quieran formar un Gobierno de coalición, aunque, ha insistido en que «cuando uno tiene que negociar, parte desde un punto de partida pero tiene que llegar a un acuerdo».
No intervino Pedro Sánchez, como algunas formaciones políticas pretendían, pero sí Carmen Calvo. La presidenta del Gobierno en funciones sufrió en sus carnes los reproches tanto de la derecha como la izquierda. El PSOE acusó directamente a Unidas Podemos de no ser “de fiar”, mientras unos y otros les lanzaban sucesivos ataques. La fuerza de Cayetana Álvarez de Toledo y Santiago Abascal no fue minimizada por la formación morada, que se quejó precisamente de lo contrario: de no haber actuado antes. Un escenario que muestra la soledad de un Gobierno que sigue sin hallar los apoyos suficientes para evitar nuevas elecciones.
PSOE: «Unidas Podemos no es de fiar»
La negociación entre PSOE y Unidas Podemos lleva estancada desde el desacuerdo previo a la investidura. El día que Sánchez no obtuvo el respaldo necesario la situación dio un giro de 360 grados. La formación morada ha bajado las expectativas (aceptaría la última oferta de julio más políticas activas de empleo) y los socialistas se niegan ahora a formar un gobierno de coalición porque no se fían del que en teoría es, y ha sido, su socio prioritario.
Unidas Podemos se negó a exigir la presencia de Sánchez, pero votó junto a PP y Ciudadanos para que diera la cara Carmen Calvo. Algo que el jueves le reprochó Simancas: «¿Por qué lo hicieron? ¿Querían darnos una lección?». El secretario general del PSOE ha culpado a la formación morada de la falta de gobierno en España: «Pierde España, la izquierda y los españoles, que no tienen el Gobierno progresista que votaron, necesitan y merecen».
La jornada fue dura para Carmen Calvo, que reprochó a Podemos que la apoden «Calvini». «Esto ya ha llegado muy lejos», comentó la vicepresidenta. El PSOE defendió su postura, aseguró no dar bandazos en las decisiones con el ‘Open Arms’ y alardeó de unas políticas que han permitido crear más de 2.000 plazas en centros para inmigrantes, con la ayuda de ONGs como la Cruz Roja.
Pero Calvo no fue la única que se sintió ofendida. Desde Unidas Podemos criticaron el tono «paternalista, pretotente y de superioridad moral» de la vicepresidenta hacia su partido. «Ya está bien de poner las mejillas», exclamó Noelia Vera. La diputada y portavoz de Podemos le pidió «más altura» a Calvo y defendió que lo que se espera de cualquier formación progresista es que «defienda los derechos Humanos con más intensidad». «Si esto no es poner en duda que hay que cumplir el Derecho Internacinoal, que baje cualquiera que sea más de fiar que Unidas Podemos y que nos lo diga señora Calvo», añadió Vera. Una lucha de reproches que escenificó las diferencias actuales entre los dos partidos de izquierdas.
CAYETANA Y ABASCAL, CON UN TONO DURO
Si el PSOE no encontró consenso con Unidas Podemos, más lejos se quedó de hallarlo con PP y Vox. Ambos partidos le hicieron pasar un mal trago a Calvo y pusieron de manifiesto la dura oposición que planean sobre el PSOE. Cayetana acusó a la vicepresidenta de «insultar» la inteligencia y de decir que «con la derecha hay más muertos». Abascal, en la misma línea, reprochó el dinero que le cuesta a España la migración, en comparación con la poca renta que reciben los autónomos, y echó la culpa a éstos del aumento de la delincuencia. Hay barrios en Europa donde impera la ley islámica, donde las manadas de inmigrantes violan a mujeres», añadió el líder de Vox.
PSOE Y PODEMOS COINCIDEN: EL PSOE QUIERE ELECCIONES
La conclusión tanto del PP como de Podemos tras el debate por la crisis del ‘Open Arms’ es clara: el PSOE quiere elecciones. Echenique lo escenificó a través de Twitter. «Es triste pero difícil de negar: Pedro Sánchez ha decidido no negociar e ir a elecciones», compartió con sus seguidores. Pablo Casado, del mismo modo, acusó al PSOE de estar en campaña electoral y le instó a reconocerlo. «No hace ningún esfuerzo para negociar».
La tasa Google cuenta con más apoyos. Ahora, incluso la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) respaldará que se impongan impuestos a los servicios digitales de las grandes empresas tecnológicas como Google o Amazon. Pero con matices. Esta tasa ha sido una de las medidas estrellas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El principal escollo era el presidente de EE UU, Donald Trump, quien ha trasladado sus quejas a La Moncloa por este impuesto bajo amenaza de imponer aranceles. Pero el pacto entre Macron y Trump ha cambiado las cosas.
Con este impuesto a los servicios digitales, el presidente socialista pretende recaudar 1.200 millones de euros al año, según las estimaciones del PSOE. Y a pesar de que Sánchez lo había aprobado en enero en el Consejo de Ministros, la amenaza que Trump puso sobre la mesa ha mantenido en vilo al Gobierno. Ha sido el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien ha logrado esta semana convencer a Trump para que no tome represalias contra los países europeos que exijan impuestos a las grandes tecnológicas. Y, tras esto, Sánchez ha visto el cielo abierto.
Lo que la CEOE apoya es la misma pretensión que ha planteado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Es decir, la de aprobar una tasa Google a nivel internacional, que obligue a las grandes tecnológicas como Google, Amazon o Facebook a pagar impuestos y a jugar con las mismas reglas que las demás empresas, tal y como ha asegurado la propia CEOE.
El presidente estadounidense había iniciado una agresiva campaña de intimidación contra todos aquellos países que amenazaran con hacer pagar más impuestos a las compañías estadounidenses. Pero su homólogo francés ha sido capaz de sortear y apaciguar al magnate americano. Trump ha cedido porque Macron se ha comprometido a devolver con carácter retroactivo el dinero que hayan pagado de más las compañías en caso de que se aplique una tasa Google a escala internacional más barata.
Para Sánchez, Macron ha abierto la Caja de Pandora. Las amenazas que Trump hizo llegar a La Moncloa este verano habían dejado al Gobierno en una situación complicada. Con la ralentización económica a la vuelta de la esquina, lo último que necesitaba un Gobierno aún en funciones era una imposición de nuevos aranceles por parte del presidente de EE UU. Pero si el presidente americano ha cedido ante Francia, España podrá hacerlo también.
Por este motivo, Sánchez se ha planteado literalmente copiar la estrategia de Macron. Incluso rebajar los impuestos a las grandes tecnológicas y comprometerse a devolver el dinero con carácter retroactivo en caso de que la OCDE logre aplicar una tasa Google a escala internacional. Aunque sean muchos los economistas escépticos con esta propuesta y con la intención de París de devolver lo recaudado durante 2019.
La CEOE ha remarcado que hay algunas grandes tecnológicas que no juegan con las mismas reglas que el resto de las empresas españolas. Gigantes tecnológicos como Apple, Facebook o Amazon tributan de forma distinta. Y esas ventajas tributarias ahondan más la capacidad de competitividad de las compañías españolas. «Lo deseable es que un mismo negocio tribute igual con independencia de la estructura internacional que tenga, cosa que ahora mismo no ocurre en todos los casos. Todos debemos jugar con las mismas reglas», han comentado desde la CEOE.
El matiz que aplica la CEOE es simple. Cuando una empresa tiene una estructura internacional y trabaja en diferentes países, se puede caer en la doble imposición. Es decir, que por la misma actividad, una compañía pague dos veces impuestos. Y es aquí donde la CEOE pone peros. Estos impuestos pueden traer un ansia recaudatoria por parte del Estado que perjudique a las empresas. Por ello, son partidarios de la propuesta de la OCDE.
Antes de abordar la revisión de la tasa Google, el Gobierno espera renovar a Pedro Sánchez al frente del Ejecutivo. Una vez estabilizada la posición del PSOE, Sánchez revisaría el impuesto para adaptarlo al modelo francés. Solo hay un problema. Si Unidas Podemos consigue entrar en un Gobierno de coalición y sentarse en el Consejo de Ministros, Pablo Iglesias puede condicionar el resultado final de la tasa, tomando un modelo quizás más agresivo que el adoptado por Macron.
Cayetana Álvarez de Toledo, voz parlamentaria del Partido Popular, la ha liado hace unos días el difundir un bulo sobre una noticia de seguridad en la ciudad de Barcelona. Parece que Cayetana se hizo un lío y terminó liando al resto de políticos. Pero, ¿Ha sido esta la única polémica que ha acompañado a Álvarez en los últimos años? Lo cierto es que no.
A continuación vamos a conocer algunos de los bulos y polémicas de Cayetana Álvarez de Toledo que hemos podido presenciar en estos últimos años. No te lo pierdas.
CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO Y SU LÍO CON FOROCOCHES
La portavoz parlamentaria del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, la ha liado este pasado viernes al difundir y creerse un bulo que propagó la célebre comunidad ‘Forocoches’ sobre una noticia de seguridad en la ciudad de Barcelona.
Aprovechando la crisis que se está viviendo en la capital catalana de seguridad ciudadana por un incremento de hurtos y robos, se había dinfundido una noticia por la cual varias empresas que reparten los paquetes de Amazon se habían negado a entrar a determinados barrios y zonas de Barcelona por el riesgo a ser asaltados.
Álvarez de Toledo le dio credibilidad a esta noticia y registró una iniciativa parlamentaria en el Congreso para poner coto a la inseguridad en Barcelona asegurando que las empresas de paquetería MRW y SEUR habían dejado de repartir paquetes de Amazon en algunas zonas de la ciudad, cosa que no era cierto.
Las empresas implicadas, en este caso MRW, SEUR Y Amazon, han negado este hecho y lo han categorizado como bulo y es que siguen operando con total normalidad en todas las áreas de la ciudad Condal.
Las burlas en Twitter no han tardado en llegar y es que la parlamentaria ha cometido un error garrafal al afirmar una noticia que han propagado desde forocoches.
LA CRÍTICA A LA DIRECCIÓN DEL PP
En las elecciones autonómicas y municipales de 2015, hubo una importante decaída del PP, a pocos meses de las generales. Entonces, Álvarez de Toledo, que por aquel entonces era diputada ‘popular’ en el Congreso, escribió un artículo en el diario ABC, en el que cargó contra la dirección ‘popular’, en la que se encontraba el actual presidente del partido, Pablo Casado, que ejercía como vicesecretario de comunicación.
«El Partido Popular no empezará a recuperarse hasta que su dirección no reconozca de forma explícita la verdad. El domingo pasado sufrimos una derrota devastadora. Porque ha supuesto una pérdida de poder sin precedentes a lo largo y ancho de España», explicaba. La diputada contaba que «en el paisaje popular es hoy un campo arrasado en el que no quedan referentes activos a los que dirigirse en busca de consuelo o esperanza».
Además, echaba la culpa a «la dirección del partido y del Gobierno de la nación. Su política o, mejor dicho, su autismo político ha desembocado en una profunda desconexión del conjunto de la sociedad española, y especialmente de las clases medias urbanas y los jóvenes. El PP ha evitado el rescate de España. Pero ha despreciado la política».
EL VOTO A CIUDADANOS A PESAR DE SER DEL PP
Hace apenas un año, Álvarez de Toledo reconocía haber votado a Ciudadanos, a pesar de ser militante del PP: «Así, con mi carnet en un cajón, he hecho lo que tantos otros españoles con inquietudes políticas similares. He sido a la vez simpatizante no militante de Ciudadanos. Incluso lo he votado.» Y continuaba: «Ciudadanos es un partido liberal, europeísta, atlantista y enemigo del populismo y el nacionalismo. Tiene mucho en común con el mejor Partido Popular. Y por eso más que perpetuar su enfrentamiento, lo que deberían hacer Albert Rivera y el próximo líder del PP es sentar las bases para una fusión. Inmediata».
En la sesión constitutiva del Congreso, la diputada aplaudió el gesto de Rivera, que interrumpió el pleno en dos ocasiones, invocando una cuestión de orden, para que la recién elegida presidenta de la Cámara, Meritxell Batet, tomase medidas por la manera en la que los diputados de Esquerra Republicana y Junts Per Catalunya prometían su cargo. Casado, también presente, no hizo amago alguno de tomar la palabra. Más tarde, en una entrevista, Álvarez de Toledo aseguró que Rivera hizo bien en llamar al orden tras estos juramentos.
SUS PALABRAS SOBRE EL CONSENTIMIENTO SEXUAL
Cayetana Álvarez de Toledo acudió al debate electoral de RTVE a seis. Allí, una de sus frases fue la más criticada de la noche. Esto ocurrió cuando se mostró en contra de la reforma que propone el PSOE junto a Unidas Podemos del Código Penal para que solo sí sea sí en las relaciones sexuales, lo que generó críticas por parte de la mayoría de candidatos. «Si un silencio es un ‘no’. «¿De verdad van diciendo ustedes sí, sí, sí hasta el final? Un poco extraño, ¿no?
Estas declaraciones produjeron un duro enfrentamiento con la candidata de Unidas Podemos, Irene Montero, el candidato de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián y también con la del PSOE por Sevilla, María Jesús Montero, a consecuencia del «consentimiento positivo» de las mujeres a la hora de mantener relaciones sexuales, tipificado en el Código Penal, y sobre el feminismo, especialmente tras casos tan polémicos como el de La Manada.
Los espectadores tampoco vieron con demasiado acierto las palabras de Cayetana acerca del consentimiento sexual.
SUS CRÍTICAS A LA HUELGA FEMINISTA
En una entrevista una semana después del 8 de marzo de 2018, cuando tuvo lugar la histórica huelga feminista en la que miles de mujeres recorrieron las calles de sus respectivas ciudades, calificó tal manifestación de «disparate»: «Me parece un disparate. De hecho, me he leído el texto y me parece delirante. Yo no quiero que hablen en mi nombre: yo no quiero que un hombre hable en mi nombre y no quiero que una mujer hable en mi nombre. Yo no soy parte de un colectivo homogéneo, no nacemos víctimas las mujeres. No todos los hombres son agresores y violadores en potencia».
Y continuó: «Hay un detalle de la huelga especialmente curioso. Que es el que dice que se hacía una huelga de cuidados, que hay que dejar de cuidar ese día a nuestros viejecitos, a nuestros dependientes, a nuestros niños. Es que, es un disparate, es una…», concluyó la política, mostrando visiblemente en contra de la manifestación.
Estas palabras le hizo ganar muchos enemigos, sin duda alguna, y es que fue una de las huelgas más importantes de la historia.
«VOX, UN PARTIDO DE IZQUIERDAS» SEGÚN CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO
Fue Alvarez de Toledo quién situó al PP entre la «inmadurez» de Ciudadanos y la «utopía» de la ultraderecha. «Ciudadanos experimenta los trastornos de la adolescencia. Hoy quiere ser Rosalía y al día siguiente, la virgen María. Debemos mirarlo con resignación y buen humor. Cuando lleguen a la vida adulta, les dedicaremos algo más de tiempo».
De los de Santiago Abascal apuntó que «se parecen a la izquierda»: «Vox dice que es de derechas, virilmente de derechas, la derecha pata negra. Voy a decirles de qué pata cojean: de las dos. Porque, en realidad, Vox no es un partido de derechas. Se parece más a la izquierda. La izquierda tiene una demostrada capacidad para no poder gestionar la realidad. Vox también tiene una marcada afición a la utopía, siempre distopía porque actúa contra la realidad», aseguró, cargando contra algunas de sus medidas, como expulsar a todos los migrantes irregulares o suspender el Estado de las autonomías.
¿Quién lidera Vox?» Eso se preguntan algunos cargos intermedios de la formación conservadora viendo la estrategia de los últimos meses. Iván Espinosa de los Monteros, encantado de conocerse mediáticamente, ha eclipsado a Santiago Abascal.
Carmen López, excandidata de Vox en Cádiz, ha denunciado que «Iván Espinosa de los Monteros y su mujer Rocío Monasterio» detentan «un poder absoluto en Vox y lo deciden todo en nombre de una militancia amordazada y anestesiada».
«Iván y Rocío, añade, son hoy la cara más visible deVox y los únicos con el poder suficiente para decidir sobre los grandes asuntos en la agenda del partido: desde los pactos en Madrid y Murcia hasta su naturaleza ideológica. Este duopolio ha marcado la estrategia de Vox y también las líneas rojas que, en línea con los intereses globalistas, no pueden ser sobrepasadas».
IVÁN ESPINOSA DE LOS MONTEROS Y LA IDEOLOGÍA DE VOX
López explica que «la inmigración es una de ellas. Y así tenemos que Vox ha pasado de representar una alternativa identitaria para muchos pardillos, a postularse hoy como un partido ultraliberal en lo económico, europeísta, constitucionalista, multiculturalista, monárquico y buenrollista».
Abascal se lleva la peor parte del artículo: «Y, entre tanto, ¿qué espera Abascal haciendo el papelón de líder de paja? De momento garantizarse la mamandurria durante los próximos cuatro años (si es que no se repiten elecciones) y preparar su reingreso en el PP a la sombra de algún chiringuito millonario».
Cierto es que Vox dista de otras fuerzas de extrema derecha europeas por su rama económica: creen en el liberalismo en vez de apostar por el proteccionismo de Le Pen. Y gastan saliva en arremeter contra los sindicatos en vez de hacerlo contra las casas de apuestas o la mal llamada economía colaborativa.
ESPINOSA DE LOS MONTEROS SE DEFIENDE EN TWITTER
Iván Espinosa de los Monteros mostró su enfado veraniego en Twitter al advertir que se volvían a convocar huelgas en Iberia o Renfe:»Cada vez hay más españoles hartos de los sindicatos de clase que se financian con los impuestos de todos, y que ponen en jaque las vacaciones de los demás. Es un abuso que se repite siempre en fechas clave, y siempre sin consecuencias para los reventadores».
Santiago Abascal, presidente de Vox. Foto: Flickr.
El diputado socialista José Zaragoza le intentó aguar el periodo estival: «Hace 80 años Eugenio Espinosa de los Monteros era el Gobernador militar de Madrid nombrado por Franco cuando asesinaron a las 13 Rosas. Hoy Iván Espinosa de los Monteros es Portavoz de Vox, el partido que ha querido condenarlas por segunda vez».
El número tres de Vox se defendió: Un saludo cariñoso a todos los que mienten acerca del abuelo de unos primos segundos de mi padre, que dista bastante de ser mi abuelo. Ya lo expliqué en enero. Pero a ellos qué más les da la realidad (…) Y por último, el abuelo de los primos segundos de mi padre. El tío Eugenio. Este es el que pretenden utilizar para avergonzarme y para hablar de los privilegios de esta familia».
Más complicaciones tuvo Espinosa de los Monteros, que cree que la izquierda española es «sucia», para defenderse de la información de eldiario.es: «El dirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros fue condenado dos veces por dejar sin pagar obras de su mansión. Una empresa de Espinosa de los Monteros fue condenada en 2014 por dejar sin pagar parte de las obras de construcción de su lujosa vivienda: una casa de 545 metros cuadrados, cuatro plantas, parcela y piscina en una de las mejores zonas de Madrid».
LA PARTE POSITIVA DE LA BICEFALIA
La bicefalia política es un clásico en formaciones como el Partido Nacionalista Vasco, paisanos de Santiago Abascal. El exdiputado autonómico del Partido Popular quizás advirtió de las ventajas de la formación jeltzale, que tiene una mano dura encarnada en el partido, Arzallus u Ortuzar, y una cara amable en el Parlamento, Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe o Urkullu.
Este hecho provoca que la cara parlamentaria, en este caso Santiago Abascal, no se vea obligado a socarrarse en el día a día político y pueda dejar la orientación ideológica, siempre peligrosa, a su lugarteniente en el partido, en este caso Espinosa de los Monteros.
BICEFALIAS A NIVEL ESTATAL
A nivel estatal no se ha probado con demasiado éxito la bicefalia: Alianza Popular compartió a finales de los ochenta el liderazgo entre Manuel Fraga y Antonio Hernández Mancha, que presentó una fallida moción de censura que tumbaron Alfonso Guerra y el Parlamento y acabó renunciando al liderazgo del centro-derecha estatal.
Tampoco le fue bien al PSOE a finales de los noventa tras la caída de Felipe González, que vio con pesar la derrota en las primarias de su delfín, Joaquín Almunia, que acabó monopolizando el poder en Ferraz tras la denuncia de Josep Borrell tras una denuncia, presumible fuego amigo, de El País.
Desde el mes de abril, Javier Arenas se ha quedado fuera del comité ejecutivo del partido y de los cargos del grupo parlamentario en la Cámara Alta por primera vez desde la refundación del partido en 1990. Después de estar en todas partes, el político ha perdido la condición de secretario general del grupo parlamentario.
Pero, ¿Cómo ha sido la vida política de Javier Arenas? ¿Qué cargos ha desempeñado durante estos 30 años que lleva en la política? Vamos a verlo a continuación.
LOS INICIOS DE JAVIER ARENAS EN LA POLÍTICA
Javier Arenas inició su carrera política en 1977, cuando ingresó en el Partido Demócrata Cristiano (PDC) que, posteriormente, se integró en la Unión de Centro Democrático (UCD) de Adolfo Suárez. En julio de 1979 fue elegido presidente de las Juventudes de UCD, y, posteriormente, secretario provincial en Sevilla y miembro de la Ejecutiva Regional.
Militó después en el Partido Demócrata Popular (PDP), fundado en 1982, por el que fue elegido concejal del Ayuntamiento de Sevilla en 1983 y posteriormente teniente de alcalde. En las elecciones autonómicas de junio de 1986 fue elegido diputado al Parlamento andaluz por Coalición Popular (CP) y ejerció como su portavoz en la oposición.
JAVIER ARENAS EN EL PARTIDO POPULAR
Tras la refundación en 1989 de la Alianza Popular (AP) de Manuel Fraga, que pasó a denominarse Partido Popular (PP), Javier Arenas decidió incorporarse al nuevo partido y se encargó de la vicepresidencia regional de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
En las elecciones generales de ese mimo año, Javier Arenas consiguió un escaño en el congreso de diputados por el PP, que revalidó en los comicios de 1993, año en que fue además elegido presidente del Partido Popular de Andalucía.
LOS MINISTERIOS DE JAVIER ARENAS
Tras la victoria del Partido Popular en las elecciones generales de marzo de 1996, el presidente José María Aznar nombró ministro de Trabajo y Asuntos Sociales a Javier Arenas, cargo que ocuparía hasta 1999.
Desde ese puesto impulsó y logró aprobar en 1997 un acuerdo entre patronal y sindicatos sobre la reforma del mercado laboral. En el XIII Congreso Nacional del PP, celebrado en enero de 1999, fue elegido secretario general de la formación en sustitución de Francisco Álvarez-Cascos, cargo que tendría hasta 2003. Javier Arenas fue el gestor del cambio de orientación hacia las posturas centro-reformistas que asumió el PP a su llegada al poder.
En 2002 el presidente Aznar lo volvió a nombrar ministro, esta vez de Administraciones Públicas; en el transcurso de la gestión de Arenas se aprobó, en junio de 2003, el Proyecto de Ley de Modernización del Gobierno Local.
Como secretario general del PP, fue el responsable de la campaña de su partido en las elecciones autonómicas y locales del 25 de mayo de 2003, cuyos resultados fueron calificados por Arenas de «éxito rotundo». El 2 de septiembre de 2003 abandonó la secretaría general del partido y le fue encomendada una de las tres vicesecretarías generales.
Al día siguiente fue nombrado ministro de la Presidencia y vicepresidente segundo del Gobierno, en sustitución de Mariano Rajoy.
JAVIER ARENAS VUELVE A LA POLÍTICA ANDALUZA
A partir de 2004, Javier Arenas vuelve a la política andaluza presentando su candidatura a la Presidencia de la Junta de Andalucía para las elecciones que se celebraron en 2008, obteniendo en las mismas el mejor resultado en la historia del PP andaluz, ganando las elecciones en la provincia de Almería, en la que se presentó como cabeza de lista.
Al obtener menos votos que el PSOE (38.45% del PP frente al 48.41% del PSOE), esta resultó ser su tercera derrota electoral como candidato a Presidente de la Junta de Andalucía (1994, 1996 y 2008). En las elecciones de 2012, llevó al Partido Popular a ser la lista más votada en las autonómicas andaluzas por primera vez, con el 40,66% de los votos.
JAVIER ARENAS Y EL CASO GÜRTEL
El 13 de agosto de 2013 fue a declarar a la Audiencia Nacional junto a Francisco Álvarez-Cascos, ambos en calidad de testigos, tras las acusaciones de Luis Bárcenas por supuestos cobros en B en el llamado caso Gürtel.
Según Arenas y otros políticos, nunca recibieron presiones o indicaciones para contratar desde sus ministerios a empresarios afines al partido, a los que supuestamente donaban al PP, contradiciendo así las acusaciones que hizo en su declaración Francisco Correa, jefe de la trama.
TODOS LOS CARGOS QUE HA DESEMPEÑADO JAVIER ARENAS
En resumen, todos estos son los cargos que ha desempeñado Javier Arenas a lo largo de su vida política:
Concejal del Ayuntamiento de Sevilla (1983-1987).
Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sevilla (1983-1987).
Diputado por la provincia de Sevilla en el Parlamento de Andalucía (1986-1989).
Diputado por la provincia de Sevilla en el Congreso de los Diputados (1989-1994).
Presidente del PP de Andalucía (1993-1999).
Diputado por la provincia de Sevilla en el Parlamento de Andalucía (1994-1999).
Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (1996-1999).
Secretario general del PP (1999-2003).
Diputado por la provincia de Sevilla en el Congreso de los Diputados (2000-2008).
Ministro de Administraciones Públicas (2002-2003).
Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de la Presidencia (2003-2004).
Diputado por la provincia de Almería en el Parlamento de Andalucía (Desde 2008).
Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de Andalucía (Desde 2008).
Presidente del PP de Andalucía (2004-2012).
Vicesecretario general de Política Autonómica y Local del PP (Desde 2008).
Vicente García Riestra, Felipe Matarranz, Comandante Robert y Cristino García tienen algo en común. Fueron guerrilleros antifascistas y asturianos. Lucharon contra el régimen que se impuso en España tras el golpe de Estado de Francisco Franco durante años. Algunos fueron capturados y encarcelados en campos de concentración. Otros mantuvieron su lucha siempre activa. Ahora, son muchas las asociaciones (más de 45) y personas (más de 1.200) las que han solicitado que se reconozca su valor. Han pedido al Gobierno asturiano que les entregue la Medalla de Oro de Asturias. Pero su presidente socialista, Adrián Barbón, se ha negado.
Vicente García Riestra falleció en mayo de este año. Este histórico guerrillero fue el último español vivo que estuvo en un campo de concentración nazi. El trágico hecho llevó a todos estos colectivos a solicitar al Gobierno de Asturias que les entregara la Medalla de Oro a García Riestra y a sus compañeros de lucha. Sin embargo, el gobierno socialista de Barbón ha preferido evitar la polémica. Pero no es algo nuevo. Su antecesor en el cargo, el expresidente asturiano (y también socialista) Javier Fernández ya se negó hasta en dos ocasiones a entregarles este tipo de reconocimiento a unos guerrilleros.
Algunas de las asociaciones han puesto el grito en el cielo. La Federación Asturiana de Memoria y República (Famyr) no ha tardado en lanzar un comunicado de prensa en el que lamentaba esta situación y recordaba que los cuatro «continúan siendo oficialmente bandoleros y sin recibir el reconocimiento de la tierra que los vio nacer». No sin antes lanzar otro dardo al actual presidente de Asturias: «no ha tardado en dejar claro que las expectativas de romper con la línea seguida por su antecesor, Javier Fernández, eran solo una falacia».
La propuesta para que se les otorgara la Medalla de Oro de Asturias a estos guerrilleros antifranquistas se produjo a finales de julio. Fue impulsada por Famyr y apoyada por dos partidos políticos: Izquierda Unida y Podemos. Pero los resultados no han sido los esperados. Y menos por un Gobierno socialista. Desde Podemos se esperaba que el PSOE apoyara este reconocimiento, pero la postura de Barbón no ha sido la esperada.
La portavoz de Podemos en Asturias, Lorena Gil, dijo en su momento que ya que los socialistas habían apoyado y reconocido «a personas de la Casa Real o de la Corporación Masaveu» para recibir importantes premios, esperaban que esta vez fuera diferente. Pero no lo fue. Gil no ha tardado en mostrar su descontento en Twitter ante el resultado. «Siguen aún pendientes en España el reconocimiento a los republicanos de LaNueve y una disculpa por silenciar durante tanto tiempo un hecho histórico contra el fascismo».
IU también esperaba un cambio por parte de los socialistas, que guardan silencio tras negarse a entregarle la medalla a estos guerrilleros. Ángela Vallina, la portavoz de Izquierda Unida en Asturias planteó en julio que los de Barbón tenían la oportunidad de «dar una señal de cambio, una imagen de gobierno progresista de verdad». Pero fuentes cercanas al PSOE aseguran que la razón por la que los socialistas asturianos no han querido entregar la Medalla de Oro a los guerrilleros ha sido para evitar polémica.
Desde Famyr han obtenido el silencio por respuesta. La asociación ha asegurado que ha pedido una entrevista personal al presidente de Asturias y que aún no se les ha contestado. Por ello han arremetido duramente contra Barbón y los suyos al decir que «sólo tienen sensibilidad memorialista cuando se refiere a miembros de su propio partido». Además de comparar su gestión con la de su antecesor, Javier Fernández, quien ya rechazó en dos ocasiones entregar este galardón.
«Sentimos comunicaros que no hemos tenido éxito con la iniciativa. No han bastado sus méritos, 46 asociaciones, centenares de personas que lo apoyaban. Seguiremos intentándolo. Salud y República», han destacado desde la red social Twitter. La asociación también quiso recordar que la razón por la que el PSOE aprobó la Ley de Memoria Histórica en Asturias fue como «concesión» a Podemos e Izquierda Unida y «a remolque y obligado» para conseguir el apoyo de ambos partidos.
Carmen Calvo ha comparecido por el asunto del ‘Open Arms’ y ha negado que el Gobierno haya dado bandazos en sus decisiones. La vicepresidenta ha explicado que con el ‘Aquarius’ se actuó más rápido porque la emergencia era mayor: «Nos advirtieron de que, debido al sobrepeso, la embarcación se hundiría esa misma noche». Sus palabras no han servido para apaciguar al resto de formaciones políticas, donde Cayetana y Abascal han sido realmente críticos.
En su intervención, Calvo ha tenido tiempo para alardear de las 2.537 plazas que se han constituido para atender a los migrantes, sobre todo en Cádiz, Málaga y Motril. «Muchas de ellas compartidas con ONGs, particularmente con Cruz Roja», ha zanjado.
ABASCAL, EL MÁS DURO CON CARMEN CALVO
Abascal, como era de esperar, ha sido el más duro con la vicepresidenta del Gobierno en funciones. El líder de Vox ha cargado contra la «existencia de una avalancha migratoria» que han admitido «todos los partidos». «Pido perdón al pueblo italiano por la invasión a su soberanía para comenzar la maquinaria ‘populista pogre'», ha señalado.
El líder de la quinta fuerza más votada, que como PP y Ciudadanos exigió la comparecencia de Pedro Sánchez, ha señalado que en el año 2015 recibieron una gran «oleada migratoria». «Entonces ustedes le denominaban refugiados, y atacaron a Víctor Orbán por proteger sus fronteras y no ceder ante el globalismo». Otra de las acusaciones que ha vertido Abascal sobre la migración es la delincuencia que ha generado: «Hay barrios en Europa donde impera la ley islámica, donde las manadas de inmigrantes violan a mujeres», se ha atrevido a decir, antes de culpar a este colectivo del atentado de Bataclan en Francia.
En esa misma línea, Abascal ha comentado que «están ocultando la delincuencia y la inseguridad de la migración» y ha sacado pecho de su labor en el Congreso: «Lo descubriremos poco a poco con nuestra actividad parlamentaria». El máximo representante de Vox también se ha referido a términos económicos para afirmar que «la renta de inserción mínima que reciben los inmigrantes es más que la media de pensión que reciben los autónomos». Y ha lanzado una pregunta directa: ¿Cuánto cuesta la migración a los españoles?
Otra de las figuras que más dureza ha expresado en su intervención ha sido la portavoz del PP, Cayetana Álvarez de Toledo. En su estreno ha criticado las palabras de Calvo por «insultar» la inteligencia. «Parece que su política ha sido decir que con la derecha hay más muertos», ha afirmado. La popular ha zanjado el asunto y la opinión de su formación al indicar que «la obligación de los Gobiernos es que esos barcos no naveguen.
PODEMOS, DECEPCIONADO POR LA GESTIÓN DEL OPEN ARMS
Podemos, que no exigió la presencia de Sánchez pero sí la de la vicepresidenta, se ha mostrado contraria a la gestión del Gobierno con el ‘Open Arms’. «Lo único ilegal es dejar morir a personas en el mar», ha señalado Noelia Vara. «No entiendo qué ha pasado en un año, de haberlo hecho tan bien…», ha proseguido la portavoz de la formación morada, para mostrar su desacuerdo con el tiempo que tardó España en tender su mano para facilitar la llegada del Open Arms.
Primero se aportó de un hipotético cargo en el gobierno y ahora tiende su mano a la última oferta que realizó Pedro Sánchez. Pablo Iglesias, con el transcurso del tiempo, ha cedido en busca de esa coalición que tanto ansía. La oferta antes «humillante» ahora sería aceptada y habría gobierno «en cuestión de horas», siempre y cuando se activaran políticas de empleo, según ha afirmado el líder de Unidas Podemos. Desde el PSOE, como ha mencionado José Luis Ábalos, no entienden ese cambio de postura y les genera «desconfianza».
IGLESIAS REBAJA SUS EXPECTATIVAS
El ministro de Fomento en funciones, en lugar de valorar de forma positiva las palabras de Iglesias, se ha mostrado contrariado. Ábalos cree que Unidas Podemos tuvo que haber aceptado la oferta en su momento porque no es cuestión de «intentarlo todos los días». «Se trata de asumir con rigor las oportunidades en sus momentos porque quién te dice que mañana no volvemos a tener un conflicto por no saber valorar la oportunidad del momento», ha indicado, casi molesto con el sí de Iglesias más de un mes después.
Iglesias no sabe qué más hacer para llegar a un acuerdo que les lleve al poder. «Que el PSOE dice que no soy de fiar, bien, ya me he quitado. ¿Qué más quieren? ¿Qué nos disolvamos? ¿Que vayamos con las manos en la cabeza y de rodillas?», ha comentado este mismo jueves en la Cadena Ser. El líder de la formación morada ha bajado sus expectativas y ahora se conforma con una Vicepresidencia social y los ministerios de Sanidad, Vivienda e Igualdad, siempre y cuando se activen nuevas políticas activas de empleo.
SÁNCHEZ Y 300 MEDIDAS PARA CONVENCER A IGLESIAS
Pero su sí llega demasiado tarde. El PSOE ha cambiado la estrategia (si es que llegó a tener otra) y ahora solo quiere gobernar en minoría con apoyos externos. El plan de Sánchez para seducir a Iglesias es un programa de gobierno que incluye una propuesta «ambiciosa, reformista, transformadora y modernizadora. El presidente del Gobierno en funciones ha priorizado las reuniones con distintos colectivos sociales para presentar, el próximo martes día 3 de septiembre, su programa de gobierno.
Ahí incluirá medidas electorales de Unidas Podemos, con el objetivo de que el partido le brinde su apoyo en una próxima investidura. Sin embargo, Iglesias, que ya ha rectificado en varias ocasiones, no parece dispuesto a dar ese paso atrás que busca Sánchez. El líder de la formación morada no tiene intención de brindar su apoyo a cambio de un mero acuerdo programático. «Si el PSOE quiere elecciones habrá elecciones», han llegado a apuntar. Y la semana pasada, sin ir más lejos, amenazaron a los socialistas al decir que un gobierno del PSOE en minoría abocaría al país a unas elecciones anticipadas.
Es el tira y afloja constante que se ha visto en los últimos meses y que podría vislumbrarse de nuevo dentro de 15 días. Y es que Sánchez no tiene pensado reunirse con Unidas Podemos ni con ninguna de las principales fuerzas políticas la semana que viene. El presidente en funciones optará por mantener más reuniones con colectivos sociales, para reunirse posteriormente con el PRC y PNV. Por lo tanto, las negociaciones entre los partidos de izquierdas se producirán a 15 días de que vuelvan a convocarse las elecciones.
Sánchez aguarda el sí de Podemos o la abstención de PP o Ciudadanos (improbable en este momento). Pero su mensaje es claro: quieren un gobierno ya. «Lo que pido simplemente es responsabilidad, generosidad y altura de miras a todas las fuerzas políticas para no tener que vernos abocados el próximo 23 de septiembre a convocar de nuevo elecciones. Yo creo que los ciudadanos españoles se merecen tener un gobierno», ha señalado Pedro Sánchez antes de arropar a Carmen Calvo. De momento, nadie cede y los días transcurren.
Pedro Sánchez no tiene prisa. Tras reunirse con más colectivos sociales esta semana, el próximo día 3 de septiembre desvelará el programa de Gobierno con el que espera seducir a Unidas Podemos. Sin embargo, las reuniones previstas con los principales partidos políticos se han pospuesto otra semana. Así lo ha hecho saber José Luis Ábalos, ministro de Fomento en funciones, que ha señalado que que Sánchez se reunirá primero con PRC y PNV.
En una entrevista en Cadena Ser, recogida por Europa Press, Ábalos ha asegurado que Sánchez terminará a principios de la próxima semana las reuniones con los colectivos sociales y mantendrá un encuentro con los líderes de PRC y PNV, a partir del miércoles, según ha apuntado el ministro de Fomento.
«La semana que viene se terminarán las reuniones con colectivos si queda alguna y también con los partidos de carácter territorial, así que la siguiente será para los nacionales», ha insistido Ábalos. Con esta agenda, Sánchez dejaría para dentro de dos semanas, a quince días de que se venza el plazo para poder formar Gobierno, los encuentros con los líderes del Partido Popular, Ciudadanos y Unidas Podemos.
Preguntado por si Sánchez ha mantenido algún tipo de conversación con Iglesias sobre la oferta del PSOE durante el mes de agosto, Ábalos ha asegurado que ha habido «ninguna comunicación no personal» entre ambos políticos. «Que yo sepa, no», ha puntualizado.
EL PSOE NO QUIERE IR A ELECCIONES
Ábalos también ha destacado que el PSOE no quiere ir a unas segundas elecciones generales el próximo 10 de noviembre, sino todo lo contrario, quiere evitarlas «creando un Gobierno progresista» apoyado por Unidas Podemos, pero «no» de coalición con la formación morada.
Además, el ministro de Fomento ha asegurado que quienes quieren unos segundos comicios no es el partido «que ha ganado las elecciones» sino aquellos que «esperan una segunda oportunidad» para mejorar sus resultados. Por eso, ha insistido en que hay que «aceptar» el resultado del pasado 28 de abril y hacer «un ejercicio de responsabilidad» en vez de «bloquear» la formación de un Gobierno de izquierdas.
ACUSA DEL BLOQUEO A «TODOS LOS DEMÁS» PARTIDOS
Desde su punto de vista, España se encuentra aún en funciones porque «todos los demás siguen bloqueando y empeñados en poner unas condiciones como si dependiera nuestra vida de las condiciones que pongan». «Cuando uno pierde, a veces también se exime de toda responsabilidad, pero yo entiendo que no, que no se renuncia al supuesto papel de servir a la ciudadanía, cuando hay que demostrarlo hay que hacerlo», ha señalado Ábalos para después recordar que «no hay alternativa» a un Gobierno del PSOE y que el resto de partidos deben «desbloquear» la situación política, con un voto a favor o una abstención a Sánchez.
Respecto al apoyo de la formación de Iglesias, el ministro de Fomento ha descartado volver a ofrecer un Gobierno de coalición a Unidas Podemos, como ocurrió en el mes de julio, porque «no es la única» fórmula para poder conformar un Gobierno de izquierdas, sino «una más».
«Que alguien piense que como nadie va a conseguir la mayoría absoluta, esa es la única fórmula para sumar, pues bueno, pero no es la única, es sólo una de ellas, y no tenemos necesariamente que ceder ante eso», ha dicho Ábalos haciendo referencia a la propuesta de la formación morada, que mantiene el formar un gobierno entre los dos partidos.
ADVIERTE A PODEMOS QUE UN GOBIERNO SOLO DEL PSOE TAMBIÉN ES PROGRESISTA
Además, Ábalos ha aclarado que sin Unidas Podemos dentro del Gobierno, éste seguiría siendo progresista, como ha demostrado durante el último año que ha sido «bueno y positivo» gracias a las funciones que ha llevado a cabo el PSOE. «¿No hay un Gobierno progresistas sin que forme parte Unidas Podemos? ¿Es quien nos va a dar el progreso, es que nosotros no lo tenemos?», se ha preguntado el ministro para después asegurar que el Gobierno socialista ha hecho «los Presupuestos más sociales» que ha tenido España.
«A algunos les duele porque siempre están en el juego de ganar y perder y en esa lógica es difícil negociar, evidentemente, si todo tiene un precio hay que ver qué precio tiene cada cosa, pero creo que esa lógica no es buena, de que si alguien gana el resto pierde», ha concluido Ábalos haciendo referencia a las peticiones de Iglesias, del que espera tenga «responsabilidad» y no cometa «el riesgo» de que la derecha pueda gobernar en el país, como ha pasado «en los territorios donde no ganó el pasado 26 de mayo y gobierna».
Dicen que las personas con cierta influencia deben dar ejemplo al resto. Pero parece que esto no influye a los políticos, o al menos no a algunos de ellos. No han sido pocos los que resultado ser pillados bebidos mientras conducían, un acto que pone en peligro la vida de los demás.
Pero, ¿Quiénes han sido esos políticos? A continuación vamos a conocer el nombre de algunos de esos políticos con problemas con el alcohol y la conducción.
ENRIQUE LÓPEZ, EL NUEVO CONSEJERO DE DÍAZ AYUSO
El nuevo consejero de Justicia, Interior y Víctimas del Terrorismo del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Enrique López, estuvo imputado en junio de 2014 por cuadruplicar la tasa de alcohol (1,12 en la primera prueba de alcoholemia ) y por conducir sin casco por Madrid, motivo por tuvo que dimitir del Tribunal Constitucional.
López se saltó un semáforo en rojo en la confluencia de la calle de Vitruvio con el paseo de la Castellana. En esa esquina estaba apostado el coche patrulla Z-53 de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Chamartín, cuyos agentes, tras advertir la doble infracción vial, salieron detrás del magistrado y le dieron el alto. Nada más apearse de la moto, López dio muestras evidentes de encontrarse bajo los efectos del alcohol.
Ahora, Enrique López está en el punto de mira de los ciudadanos que esperan que no se vuelva a repetir el mismo incidente del año 2014.
INDAURA GIL MENDOZA, DEL PSOE
El 12 de diciembre de 2009, Indaura Gil Mendoza,del PSOE, concejala de Juventud y Formación del Ayuntamiento de Mahón (Menorca), fue detenida por duplicar la tasa de alcoholemia que estaba permitida. Un auténtico peligro para la carretera, sin duda alguna.
No fue cesada ni presentó su dimisión. El 30 de enero de 2011 fue condenada a pagar 366 euros de multa y se le retiró el permiso de conducir durante ocho meses por haber cometido este delito y poner en riesgo tanto su vida como la de los demás conductores de esa noche.
JUAN JOSÉ CORRALES, UNO DE LOS POLÍTICOS QUE APRENDIÓ LA LECCIÓN
El 12 de febrero de 2010, El alcalde de Siero (Asturias), del PSOE socialista, Juan José Corrales, dio positivo en un control de alcoholemia al que fue sometido tras sufrir un accidente con su coche oficial. Fue una suerte que no sufriese ningún tipo de daño tras el accidente de coche.
Decidió dimitir pocos días después de haber sufrido el accidente y de dar positivo en el control de alcoholemia, el 25 de febrero de ese año. El 29 de noviembre de 2012 fue condenado a una multa de 3.240 euros y la retirada del carné durante dos años completos por haber dado positivo en el control de alcoholemia realizado.
NACHO URIARTE, DEL PP
También en febrero del 2010, aunque esta vez el día 24, El diputado del PP y presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, dimitió como vocal de la comisión de Seguridad Vial del Congreso tras dar positivo en un control de alcoholemia realizado cinco días antes.
El 17 de enero de 2011 fue condenado por el Supremo a una multa de 2.400 euros y ocho meses de retirada del carné por haber dado positivo en el control de alcoholemia que le realizaron. Eso sí, en este caso parece que tardaron bastante en dar el veredicto. Casi un año.
MANEL MONTALBÁN, DE CIU
El día 6 de mayo de 2010, el alcalde de Mont-ras (Girona), Manel Montalbán, de CiU, durante un control, triplicó la tasa de alcohol permitida. Cuatro días después fue condenado a la retirada del carné de conducir durante 8 meses y a pagar una multa de más de 700 euros, por un delito contra la seguridad del tráfico por conducir bajo los efectos del alcohol.
La sorpresa fue que solo le condenaron con una retirada del carné de 8 meses a pesar de triplicar la tasa de alcoholemia permitida mientras conducía. Recibió una gran cantidad de quejas. Además, no dimitió de su cargo como alcalde de Mont-ras. Siguió ejerciendo.
JESÚS NEIRA Y SUS PROBLEMAS CON EL ALCOHOL AL VOLANTE
Jesús Neira, presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de Madrid, dio positivo en el control de alcoholemia que se le practicó cuando conducía dando volantazos por la M-40 el día 1 de septiembre de 2010.
Seis días después, Neira, que triplicaba la tasa de alcohol permitida, fue condenado al pago de una multa de 1.800 euros, retirada del carné de conducir durante diez meses y a realizar trabajos en beneficio de la comunidad. Jesús Neira rechazó dimitir y fue destituido de su cargo.
ÁNGEL ESPADAS, OTRO DE LOS POLÍTICOS CON PROBLEMAS AL VOLANTE
El 12 de marzo de 2011, el entonces concejal del PP en Santiago de Compostela, Ángel Espadas, fue sorprendido ebrio en su vehículo, después de quedarse dormido con el motor encendido delante de un semáforo y arrojar en el control de alcoholemia una tasa de 0,79.
Dos días después, Ángel Espadas dimitió de su cargo por el escándalo que había provocado. En un juicio rápido que se realizó algunos días después, el político fue condenado a diez meses de retirada de carné.
VICENTE FERRER
Vicente Ferrer, diputado del PP por Valencia, fue sorprendido el día 30 de septiembre de 2012 circulando bajo los efectos del alcohol por la Avenida Levante de Valencia y dio un índice de alcoholemia de 0,84 miligramos en el control que le realizaron los agentes de seguridad.
Tan solo semana después, Ferrer pidió disculpas en el Congreso y en junio de 2013 el Supremo decidió retirarle durante ocho meses el carné de conducir a Vicente Ferrer. Eso sí, tampoco dimitió de su cargo y decidió seguir como si nada hubiese pasado.
MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ
El exportavoz del Gobierno del PP, Miguel Ángel Rodríguez, se vio implicado en un accidente de tráfico en el distrito madrileño del Retiro. Tras un control realizado por los agentes de seguridad, el político dio positivo en el control de alcoholemia con una tasa que cuadruplicó la permitida.
Rodríguez pidió perdón por dar un mal ejemplo al volante y el 20 de mayo fue sometido a un juicio rápido. En este caso, la prensa no tuvo permitida la entrada al juzgado por decisión del propio juez, por lo que el veredicto de la temeridad al volante de Miguel Ángel se emitió en privado.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha dado prioridad a sacar rédito a su confrontación con el independentismo catalán. Lo hará hablando de su bajada de impuestos ante empresarios catalanes a mediados de septiembre, unas fechas en las que el independentismo muestra sus fuerzas alrededor de la celebración de la Diada del 11 de septiembre. La reunión podría servir a Ayuso para intentar atraer la localización de empresas catalanas a Madrid.
Esta consistirá en la rebaja de medio punto en la tarifa autonómica del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). El anuncio provocó que los responsables de la Comunidad Valenciana, así como las de Castilla-La Mancha y Asturias acusaran a Díaz Ayuso de practicar dumping para atraer a empresas en detrimento de otras regiones.
Precisamente Cataluña es la comunidad que mantiene una tarifa autonómica del IRPF más alta, con unos tipos entre el 21,5% y 48%, mientras que el tramo de renta más bajo en Madrid tiene un tipo del 18,5% y el más alto es del 43,5%.
La polémica y el viaje coinciden, además, en un momento en que vuelve a estar sobre la mesa el problema de la financiación autonómica. El Gobierno no ha aprobado los anticipos a cuenta de los fondos destinados a las comunidades. El Ejecutivo señala que, según un informe de la Abogacía del Estado, no puede realizar estas aportaciones mientras esté en funciones.
Precisamente sobre financiación autonómica han sido habituales los rifirrafes políticos entre los gobiernos de Madrid y Cataluña. De esta manera, cuando el Gobierno de la Generalitat ha sostenido que se encuentra perjudicado por el actual diseño del sistema, el Gobierno de turno de la Comunidad de Madrid, presidido por el Partido Popular, ha respondido con los agravios que también sufre en cuanto a financiación autonómica.
DIAZ AYUSO Y EL PROCESO INDEPENDENTISTA
La presencia de la nueva presidenta madrileña en Cataluña para hablar sobre fiscalidad y empresas puede ser más polémica aún por otras varias razones. En primer lugar, porque puede interpretarse que pretende atraer la instalación de empresas en Madrid en detrimento de Cataluña.
Este es un asunto especialmente delicado, ya que muchas empresas decidieron trasladar su sede a Madrid desde Cataluña no ya por razones fiscales, sino por la incertidumbre creada por la declaración de independencia. Además, ahondaría en otra herida. Cataluña (como otras regiones) siempre ha subrayado la ventaja de la que disfruta Madrid por ser capital de España. Esta circunstancia provoca que muchas empresas, sobre todo las más grandes, tengan su sede, paguen sus impuestos y creen puestos de trabajo en Madrid.
Precisamente, el presidente valenciano, Ximo Puig, citó el efecto capitalidad cuando criticó el anuncio de bajada de impuestos realizado por Díaz Ayuso. Además, Puig acusó a la presidenta madrileña de “demagogia fiscal”. En su opinión, Madrid puede bajar impuestos porque, a diferencia de otras, atrae la instalación de sedes de multinacionales debido a su carácter de capital de España, efecto del que no se pueden beneficiar el resto.
Díaz Ayuso ha incluido la visita a Cataluña entre sus primeros deberes como presidenta. Entre ellos ha colocado también la petición de una audiencia al rey Felipe y el envío de una carta el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para acordar una reunión. En esta deberían tratar, según dijo la presidenta, precisamente temas de financiación, además de los relacionados con infraestructuras.
El Gobierno de la Comunidad de Madrid no ha facilitado hasta el momento quiénes serán los empresarios con los que se va a reunir Isabel Díaz Ayuso en Cataluña, ni si se tratará de una reunión con alguna patronal o asociación empresarial. En cuanto a la fecha, los planes de la presidenta pasan, en principio, por realizar la visita antes del 11 de septiembre, en el que se celebra la Diada.
DESCONTENTO DE LOS EMPRESARIOS CATALANES
En su discurso de investidura, la presidenta madrileña aludió a la concentración de la inversión en Madrid, hecho a lo que no es ajeno el proceso independentista. Además, Madrid está a punto de arrebatar a Cataluña el primer puesto en cuanto a PIB regional. Las distancias son ya tan cortas que si el crecimiento registrado por ambas regiones en 2018 se repitiera en 2019, Madrid podría ponerse por delante.
Es en este contexto en el que la Isabel Díaz Ayuso va a realizar este viaje a Cataluña con el que inicia su mandato. La presidenta intentará capitalizar el descontento expresado por una parte del empresariado catalán que se queja de la huida de empresas y del impacto del proceso independentista en la economía de la región.
