Sánchez asegura que Iglesias rompió las negociaciones con la convocatoria de consulta

0

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha asegurado este lunes que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, dio por rotas las negociaciones con el PSOE para la investidura convocando una consulta «trucada» a las bases  y que, a su juicio, busca justificar una negativa a su investidura.

«Conocí por los medios una consulta que a todas luces supone la ruptura por parte de Iglesias de las negociaciones con el PSOE», ha asegurado en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press, admitiendo su «frustración» con la situación.

Sánchez ha avisado que su «candidatura decae» tras el mes de julio

Sánchez ha afeado que la consulta «no recoge la realidad» y se trata de una «mascarada» de Iglesias, al que atribuye permanecer en una posición «maximalista». «O se hace lo que él dice o nos encontraremos un voto negativo», ha dicho sobre Iglesias, acusándole de usar esta herramienta de forma «torticera».

El jefe del Ejecutivo ha confirmado que ofreció al líder de Podemos la entrada de miembros de su partido «con perfil sectorial». «Es la primera vez que se hace una oferta así, a un partido que representa la cuarta fuerza, y me dijo que no, la descalificó tachándola de idiotez«, ha afirmado.

Igualmente, Sánchez ha avisado que su «candidatura decae» tras el mes de julio, y que las ofertas que le hizo a Podemos para una investidura cayeron cuando Iglesias presentó su consulta.

IGLESIAS, SE LA JUEGA EN LA CONSULTA

A Pablo Iglesias se le acaban las alternativasSu estrategia en las negociaciones con el PSOE le ha llevado a un callejón sin salida. La exigencia del líder de Unidas Podemos de entrar en el Gobierno a toda costa ha espantado a los socialistas; que ahora están seducidos por la idea de unos nuevos comicios. Y ahora, Iglesias no solo perderá la oportunidad reafirmarse ante los suyos con una resonante victoria, sino que, para muchos, será el responsable de que los españoles vuelvan a citarse con las urnas.

El líder de Unidas Podemos no tiene clara su hoja de ruta. Este viernes ha anunciado que realizará una consulta a sus bases en la que preguntará si prefieren un gobierno de coalición o que permitan al PSOE gobernar en solitario. Con esto, muchos consideran que Iglesias pretende presionar a los socialistas. Pero fuentes del PSOE confirman que Sánchez ve con buenos ojos presentarse a otras elecciones.

Por otro lado, la convocatoria de consulta a las bases ha tenido una acogida desigual. Teresa Rodríguez, coordinadora general de Podemos Andalucía, ha anunciado que no votará en la consulta que ha convocado el partido morado sobre el posible pacto de Gobierno y respaldo Pedro Sánchez. Al mismo tiempo, ha considerado que la pregunta que se plantea a las bases es “un verdadero insulto a la inteligencia que denota falta de confianza en los argumentos que se tienen para defender un pacto a toda costa“.

Rodríguez, que continúa de permiso por maternidad, se ha pronunciado así en una batería de comentarios en su perfil de Twitter, consultado por Europa Press, donde argumenta su rechazo a votar en la consulta que ha lanzado este viernes la dirección del partido tanto “por la forma” como “por el fondo” de la misma.

Podemos e IU denuncian a Vox por pedir los nombres de los que imparten cursos LGTBI

0

Los grupos parlamentarios en la Asamblea de Madrid de Podemos e IU van a presentar este lunes una denuncia contra Vox por la petición de información sobre los cursos LGTBI impartidos por COGAM en colegios de la región.

La portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isabel Serra, y la diputada de IU en la coalición, Sol Sánchez, serán las encargadas de presentar la denuncia ante la Fiscalía de Madrid contra Vox por su solicitud de información sobre los cursos promovidos por COGAM .

COGAM interpeló el viernes a la Fiscalía para que actúe de oficio contra la iniciativa de Vox

Según ha informado desde la formación, las dos diputadas incidieron en el texto en el posible «delito de odio» contra el colectivo LGTBI en el que habría incurrido, a sus ojos, la formación de Rocío Monasterio.

La solicitud de Vox pedía la relación de colegios de la región en la que se hubiesen realizado acciones «informativas, formativas y de otra índole» y se requiere «el nombre y apellidos del ponente y cuáles han sido las clases destinatarias».

Por su parte, COGAM interpeló el viernes a la Fiscalía para que actúe de oficio contra la iniciativa de Vox, mientras que la diputada socialista Carla Antonelli advirtió también de que lo llevaría a esta instancia de hacerse efectivo el requerimiento del partido liderado por Santiago Abascal.

MÁS MADRID CALIFICA LA INICIATIVA DE VOX DE «AUTÉNTICA BARBARIDAD»

Más Madrid ha tildado de auténtica barbaridad” la petición de Vox en la Asamblea de Madrid para solicitar los nombres de los activistas de COGAM que dan cursos en centros educativos, una iniciativa que asemeja al inicio de una “cacería de brujas” y de “la criminalización del colectivo LGTBI”.

Además, la formación liderada por Iñigo Errejón ha calificado de “lamentable” que el líder de Ciudadanos en Madrid, Ignacio Aguado, no tenga una “valoración política” sobre esta cuestión ante “unos señores” que lo que pretenden es “hacer listas negras“.

Así lo expresaba la semana pasada el diputado regional de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, en referencia a la Mesa de la Asamblea pidiendo una relación de colegios públicos y concertados donde COGAM ha realizado acciones “informativas, formativas y de otra índole“.

Rubiño ve “lamentable” que Aguado no tenga una valoración política sobre este asunto y ha censurado que la portavoz de esta formación en el Congreso de los Diputados, Inés Arrimadas, haya pasado la última semana llamando “fascistas” al movimiento LGTBI tras la Manifestación del Orgullo del pasado sábado.

Luego se encuentra que Vox está haciendo listas negras contra activistas que luchan contra la LGTBIfobia no digan nada sobre sus futuros socios de Gobierno”, ha reprochado el senador designado de Más Madrid. Por ello, ha hecho un llamamiento a Cs para que aplique la “coherencia” y que no “ampare listas negras y caza de brujas”.

Girauta critica a Calvo por atribuir el progreso del feminismo al socialismo

0

El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, ha respondido con una crítica a las declaraciones efectuadas ayer por la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, en las que atribuía los avances en el feminismo al PSOE.

En una conferencia en las jornadas ‘Diálogos 140 aniversario’, organizadas ayer por la Fundación Pablo Iglesias y el PSOE, Calvo ha asegurado que el feminismo se gestó en el seno del socialismo a lo largo de sus años de historia y que, por tanto, el feminismo «no» es de «todas». «El feminismo es de todas, no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista», ha dicho.

Girauta: «Por cada pensador socialista demócrata y respetuoso con la vida humana, le cito tres que justifican la masacre y el terror»

Antes estas manifestaciones, Girauta ha trasladado a la líder socialista que «la genealogía del pensamiento socialista es un entramado de errores conceptuales, resentimiento y crimen».

Además, tras estas declaraciones, Girauta ha asegurado en su perfil de Twitter que «por cada pensador socialista demócrata y respetuoso con la vida humana» que citase la vicepresidenta, él podría citar «tres que justifican la masacre y el terror». «¿Juega, bonita?», finalizaba el escrito del portavoz de la formación naranja.

LAS ETIQUETAS AL FEMINISMO

A la hora de hablar de feminismo e igualdad, Calvo ha criticado a quienes se ‘adueñan’ del feminismo poniéndole «etiquetas»: «No atinan ellos, quieren ponerle una etiqueta al feminismo, están locos por ponérsela, primero feminismo transversal, luego feminismo liberal. ¿Esto que es?«, se ha preguntado.

Y ha proseguido su crítica: «Como esto del feminismo va a funcionar en la agenda política, ya si acaso me lo quedo y termino yo, pero como no sé cómo funciona el artefacto, no se qué nombre ponerle», ha dicho en alusión a aquellos partidos que ponen «etiquetas» al feminismo.

Calvo: «el feminismo tiene que innovar, transformar», porque se dan las condiciones para «poner en el debate cosas nuevas»

En concreto, se ha referido a «la derecha», que a su juicio ha vuelto a «poner el tiro» en el feminismo, pero también en el movimiento LGTBI, al «dar alas al machismo de manera evidente y soterrada». «Y ya de paso que me llevo a las mujeres, a las progresistas, a las feministas, pues de paso me llevo también al movimiento LGTBI, porque siempre hemos sido aliados de esa diversidad de la identidad», ha relatado en su crítica.

Durante su conferencia, Calvo ha hecho un repaso a la historia de la lucha por la igualdad de la mujer, señalando que «el feminismo tiene que innovar, transformar», porque se dan las condiciones actualmente de «poner en el debate cosas nuevas».

En este sentido, ha criticado que se hable ahora de la gestación subrogada (los ‘vientres de alquiler’), un asunto en el se ven dos componentes: la reivindicación de la propiedad del cuerpo de la mujer y las clases sociales: «No venden su vientre las ricas, sino las pobres, las marginadas, nunca se puede ver mas claro esto que en otro asunto», ha afirmado.

«La batalla en nuestro cuerpo continúa, porque no acabamos de colocar la idea contra la trata, la explotación sexual, la prostitución, cuando aparece por el horizonte una nueva amenaza, los ‘vientres de alquiler», ha relatado, para criticar que el cuerpo de las mujeres «no es un fichero» y «no puede estar arrastrado a ningún sistema legal, ni ético, ni económico, en el que se pueda mirar».

Igualmente, ha incluido en este «combate» por que el cuerpo de la mujer no pertenezca a nadie al aborto, lamentando que todavía haya «millones de mujeres en todo el mundo» que están «encadenadas a la maternidad» al no permitírseles interrumpir de manera voluntaria el embarazo, pese a correr el riesgo de morir o haber sido violadas.

También ha incluido a la prostitución, al asegurar que se trata de una «sinergia del patriarcado con el capitalismo liberal», que es letal». «Somos objeto de compraventa por partes o en todo», ha resumido sus críticas, añadiendo que este derecho «nunca puede pasar por que se destroce el principal derecho humano, que es la integridad física y moral de nuestra condición como seres humanos».

Y es que, para Calvo, las mujeres «siempre» han sido la «causa pendiente» de las ideologías políticas, tanto de un lado como de otro. «Incluso de las izquierdas, de las derechas ni comentamos, todavía no lo contemplan, Vox no ha errado el tiro, ha ido a la diana clara contra el feminismo, nada de combate contra el machismo y contra la diversidad, que representa un mundo profundamente democrático pero que a la derecha radicalizada y la ultraderecha le rompe el esquema anterior a la Revolución Francesa».

A una semana de la investidura, Calvo todavía confía en un pacto entre PSOE y Podemos

0

A una semana de la sesión de investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, la secretaria de Igualdad del PSOE y vicepresidenta del Ejecutivo en funciones, Carmen Calvo, se ha mostrado confiada en que todavía hay tiempo para que PSOE y Unidas Podemos lleguen a un acuerdo antes del próximo día 22.

Aunque hasta ahora, a pesar de los vaivenes y de las propuestas cruzadas, las conversaciones de cara a un pacto de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos han fracasado, Calvo ha manifestado que «los socialistas somos gente de acreditada responsabilidad y nosotros hemos dicho que nos queremos sentar a hablar de contenidos y que seremos capaces de encontrarnos», ha afirmado Calvo antes de participar ayer en unas jornadas en Madrid.

Calvo insiste en que un Gobierno de coalición sólo se da «cuando ya tienes la cifra para investir»

Según ha insistido la vicepresidenta en funciones, «hay un documento y un equipo negociador» que muestran que el PSOE va «en serio». «El sistema tiene que funcionar», ha añadido, para incidir en que Pedro Sánchez «tiene que ser investido la semana del 22 de julio» para así ponerse ya a trabajar.

Calvo también ha reiterado la idea de que un Gobierno de coalición sólo se da «cuando ya tienes la cifra para investir», pero que con Unidas Podemos no «da la cifra», por lo que ha reiterado que los socialistas hablarán con los grupos de la Cámara, pues «hay que hablar con todo el mundo» porque «todo el mundo tiene que asumir su responsabilidad», incluidas las fuerzas políticas de la derecha.

Calvo ha vuelto a criticado a Albert Rivera porque «ni siquiera se ha querido sentar a hablar»

«No vale lo que les escucho a sus líderes, ¿no va con ellos servir a España?, ¿no va con ellos que el sistema funcione?», les ha afeado Calvo a los dirigentes de PP y Ciudadanos, para señalar que «no hay alternativa» a un Gobierno socialista. «¿Si no hay alternativa no va con ellos? Pues sí, con ellos y con todos», ha contestado.

En este sentido, Calvo ha criticado de nuevo que el dirigente de Ciudadanos, Albert Rivera, «ni siquiera se ha querido sentar a hablar» con el presidente en funciones, que «más que le dobla los escaños».

PODEMOS DEJA LA DECISIÓN EN MANOS DE SUS BASES

Unidas Podemos ha activado este viernes una consulta a las bases para que decidan hasta el próximo jueves si deben apoyar la investidura de Pedro Sánchez, previo pacto para un Gobierno de coalición, lo que implica un acuerdo programático y de equipos, o si facilitan con el sí o la abstención un Ejecutivo monocolor del PSOE.

En concreto, la pregunta que Podemos plantea a la militancia es: “¿Cómo deben votar las diputadas y diputados de Podemos en las sesiones de investidura de la XIII legislatura?, y se les da dos opciones para que elijan.

La primera condiciona su ‘sí’ a la consecución de un acuerdo para la formación del gobierno de coalición que el partido ha puesto sobre la mesa desde el principio. Literalmente reza así: “Para hacer presidente a Pedro Sánchez, es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos”.

En la segunda posible respuesta, Podemos ha condensado la idea que han venido defendiendo los socialistas de un gobierno de cooperación pero sin miembros del partido morado en el Consejo de Ministros.

Cuando Franco ganaba dinero con la venta de huevos del Pazo de Meirás

El dictador Francisco Franco no sólo usó el Pazo de Meirás como residencia en Galicia. También se sacó unas pesetas con la venta de huevos, leche o carne. «Entregado en efectivo a S.E (Su Excelencia) en el día de la fecha: 50.000». Este es el apunte que consta en las cuentas del Pazo correspondiente al 22 de agosto de 1966.

El Pazo de Meirás es propiedad aún hoy en día de la familia Franco y está gestionado desde hace poco por la Fundación que lleva el nombre del dictador. La polémica sobre la recaudación de fondos que hicieron posible la donación del palacete y estos terrenos a Franco en la posguerra han llevado a iniciativas políticas que podrían dar como resultado que los Franco dejaran de ser sus dueños.

La última de estas iniciativas es la investigación que ha llevado al descubrimiento de una escritura de compraventa que, según la Abogacía del Estado, es «un texto simulado y completamente nulo«. Esta investigación ha sido la base para presentar un demanda en un juzgado de A Coruña para reclamar la propiedad de la finca a favor del Estado. Este movimiento es el último tras otros anteriores sobre el Pazo, como fue la declaración como Bien de Interés Cultural.

En el Pazo de Meirás se mezcló el aspecto público con el privado. Utilizado como residencia veraniega de Franco durante la dictadura, uno de los aspectos que menos se recuerda es que en esta propiedad el dictador también disfrutó de su afición por ser granjero.

Algunos documentos sobre las cuentas del Pazo se pueden consultar en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca, que cuenta con copias que provienen, a su vez, de la Fundación Francisco Franco. Estos apuntes descubren los detalles de la producción agrícola y ganadera de esta propiedad, que no era pequeña. El Pazo de Meirás fue ampliado con varias parcelas adyacentes hasta completar una superficie de unas seis hectáreas.

Los documentos acreditan que en el mes de agosto de 1966, cuando Franco se llevó 50.000 pesetas, la producción agrícola-ganadera en los siete primeros meses del año ascendió a 118.781 pesetas. Los gastos para sostener el funcionamiento de la granja del Pazo ascendieron a 51. 874 pesetas.

Franco Meiras
Cuentas de la actividad agropecuaria del Pazo de Meirás, con el dinero en efectivo que sacó Franco. Fuente: Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.

Estos números hicieron posible que en esa fecha, el saldo a favor fuera de 66.906 pesetas y pudiera ser «entregado en efectivo a S.E.» la cantidad de 50.000 pesetas. Del Pazo se vendían huevos, leche, ganado y hasta cañas de pescar, según esos documentos.

La venta de leche era la que mayores ingresos producía. Franco, en su faceta de granjero, consiguió en los siete primeros meses de ese año 1966 la cantidad de 40.427 pesetas por ese producto. Por otra parte, la partida más importante de gastos de esta faceta agropecuaria del Pazo de Meirás fueron las 21.620 pesetas en jornales y las 15.726 pesetas en piensos para el ganado.

En las cuentas estaba todo: desde los abonos y sulfatos, al molino, los seguros, los gastos de entretenimiento (mantenimiento), siembra, la contribución (el precedente del impuesto de bienes inmuebles), la herramientas y la gasolina. También se contabilizaron las 750 pesetas para «obsequios diversos».

FRANCO, MEIRÁS Y LA PINIELLA

De las cuentas del pazo salieron otros pequeños desembolsos, como un «obsequio conductor Sr. Catoira» de 250 pesetas en enero y 500 pesetas en febrero de ese año. Ricardo Catoira fue secretario general de la Casa Civil de Franco y fue el encargado también de las fincas del dictador. Precisamente, algunos documentos sobre el estado de cuentas del Pazo de Meirás llevan el encabezamiento de la Casa Civil. Nada se dejaba de apuntar, desde la compra de tres hoces o una guadaña hasta la cal o papel de lija entre los gastos, hasta las mil pesetas ingresadas en julio de 1966 por la «venta de 30 gallinas viejas».

Desde el punto de vista del funcionamiento como granja, Franco utilizó el Pazo de Meirás de la misma manera que la finca de La Piniella. Esta otra finca era propiedad de la familia de su mujer, Carmen Polo. La Piniella está situada en Asturias, pero sus cuentas se llevan a veces desde el Pazo de Meirás, según los documentos de propio Franco.

En esta contabilidad de la propiedad de Carmen Polo aparece la disposición de fondos que también realizaba Franco. Por ejemplo, el mismo 22 de agosto de 1966 en el que se hizo balance de las cuentas del Pazo de Meirás, se hizo lo propio con La Piniella. Ese mismo día fue de nuevo «entregado a S.E. en efectivo» la cantidad de 60.000 pesetas, 10.000 más de las que consiguió por la producción del Pazo de Meirás.

En ese momento, La Piniella gozaba de un saldo favorable de casi 85.000 pesetas, lo que permitió que Franco sacara esa cantidad en efectivo. En esta propiedad los ingresos provenían por la venta de leche, pastos y ganado, aunque también vendían manzanas. Hasta julio, el negocio había producido unos ingresos de 110.425 pesetas.

Estas dos fincas se encuentran ahora en venta por la familia Franco. LaPiniella está a la venta por cinco millones de euros y el Pazo de Meirás por ocho millones de euros. El edificio de la calle Hermanos Bécquer de Madrid también se encuentra a la venta. En principio el precio fue de 55 millones de euros, pero este ha bajado ya a los 50 millones de euros.

Bildu quiere desbloquear España, bloquear Euskadi y negociar Navarra

EH Bildu ha dejado claro que no bloqueará la investidura de Pedro Sánchez, pero en Euskadi mira con desdén el acuerdo PNV-PSE que gobierna Euskadi en minoría. Los jeltzales barruntan adelanto electoral para salvar la ‘pinza’ que forman los abertzales, Podemos y el PP.

Sobre Navarra apenas se pronuncian, a excepción del enfado que guardan en su seno por perder varios ayuntamientos importantes porque el PSN ni siquiera se sentó con ellos y por la decisión del Ayuntamiento de Pamplona de no dejarles colgar la ikurriña en la plaza del consistorio en el Chupinazo sanferminero.

Andoni Ortuzar, presidente del EBB (PNV), ha buscado en los últimos días forzar la maquinaria: «EH Bildu también puede tomar la decisión de abstenerse sin más porque lo que vendría, si no, sería un bloqueo político en Navarra y probablemente nos abocaría a una repetición de elecciones, que creo que es un escenario que nadie quiere».

El dirigente nacionalista denuncia que algunos partidos arrinconan a Bildu, que es justamente de lo que les acusa Otegi a ellos. Ortuzar mostró su curioso enfado: «A ti te piden que no hables tú y que establezcas un cordón sanitario en torno a EH Bildu los que pactan con Vox, no creo que los que pactan con Vox puedan dar lecciones de democracia y de dignidad política a nadie».

OTEGI APUESTA POR EL DIÁLOGO SOBRE CATALUÑA

Arnado Otegi anunciaba en una reciente entrevista publicada por Gara que sus diputados no ejercerán de freno a la investidura que pretende el PSOE: «Es posible que Pedro Sánchez apadrine una especie de Operación Diálogo, que ya sabemos que no va a llegar a ser una propuesta estructural para solucionar el problema territorial, pero es posible que lo hagan».

«Ahí es muy importante la unidad entre los que queremos la soberanía en Cataluña y en Euskal Herria. Porque creo que se va a abrir una ventana de oportunidad y hay que jugar esa partida», dice sobre la posibilidad de que Sánchez abra el melón de la unidad de España», añadió.

El dirigente abertzale aseguró que «si se da el Gobierno del PSOE con Podemos, es el mejor de los gobierno posibles y existentes en el Estado español para abordar en términos democráticos los conflictos nacionales –en alusión a las aspiraciones independentistas en Cataluña y País Vasco–. Si ellos no lo hacen, en el Estado no hay nadie que lo vaya a hacer y, por lo tanto, el Estado también tiene que pensar que están ante una oportunidad».

Ortuzar, tras leer la entrevista, aseguró que en la izquierda abertzale «están dispuestos a favorecer con su abstención la investidura de Pedro Sánchez, si están dispuestos a favorecer la investidura de Pedro Sáchez, cómo no van a estar dispuestos a favorecer la investidura de María Chivite, es de cajón». Pero en EH Bildu no lo tienen tan claro, al menos por ahora.

UPN SE ENFADA CON EL PNV

Javier Esparza, impulsor de las injerencias madrileñas hacia la política navarra, está que trina porque el PNV juegue sus cartas sobre la Comunidad Foral: «Creo que seria mucho más inteligente por parte de Ortuzar dedicarse a sacar adelante el Cupo Vasco y los presupuestos en Euskadi que a hablar de Navarra».

El líder regionalista aseguró que las palabras de Ortuzar son «un ejercicio de cinismo político cuando pide a Otegi que se abstenga, sabiendo que nada es gratis en política, y si se produce esa abstención será porque hay un pacto entre el PSOE y EH Bildu».

Bildu
Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu. Archivo

Y preguntó al PNV «va seguir diciendo que lo que ocurra en Navarra va a tener repercusión en su posición ante una investidura, cuando eso significa poner condiciones a su posición política en relación a la investidura de Sánchez. La posición política del PNV nunca es gratis y por tanto sabe de sobra que la posición de Bildu no será gratis en Navarra».

Esparza llegó a relacionar al PNV con ETA: «En cuanto a las lecciones de democracia y de dignidad es evidente que el PNV no puede dar ninguna después de que, según sus propias palabras, haya estado ‘recogiendo las nueces’ que durante 45 años que ha generado ETA con su violencia asesina».

OTEGI QUIERE CAMBIAR LA DINÁMICA EN EUSKADI

EH Bildu está sufriendo en Euskadi, a nivel autonómico y municipal, la política de alianzas del PNV, capaz de sumar sus votos a los del PSE o incluso a los del PP. La izquierda abertzale protesta por el supuesto cordón sanitario de los jeltzales y porque en el País Vasco tiene dificultades para armar tripartitos de progreso junto a Podemos y los socialistas.

Sobre las políticas del PNV en favor del feminismo y el ecologismo, Otegi asegura aceptar «la capacidad camaleónica del PNV, pero esto es así porque su único objetivo político es mantenerse en el poder».

El dirigente asegura que «el PNV retiene esta centralidad porque la política de alianzas sigue siendo heredera de una fase anterior. El único valor de las alianzas actuales es mantener el estado de las cosas, evitar que se den tanto alianzas soberanistas como alianzas de izquierdas. Pero yo estoy convencido de que en los próximos años van a cambiar muchas cosas en el país, también en este terreno«.

La CEOE advierte que subir los impuestos puede llevar a otra recesión económica

Los pronósticos son buenos. La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) considera que la economía española sigue creciendo. Algo que no solo acreditan desde la CEOE; también desde otros organismos internacionales. A pesar de ello, los empresarios han mandado un mensaje al futuro Ejecutivo: la inestabilidad política y las subidas de impuestos pueden sumir al país en una nueva recesión económica.

Los números no cuadran en la Unión Europea, según aseguran desde la asociación. «Se observan algunos síntomas de ralentización de la economía europea», han confirmado a MONCLOA.COM. Sin embargo, en España la realidad es distinta. El número de afiliados a la Seguridad Social está en máximos históricos (19,51 millones) y Bruselas ha mejorado en dos décimas (hasta el 2,3%) su previsión de PIB para 2019. Esto se debe «a las necesidades de las empresas de dar respuesta a la demanda», aseguran desde la Confederación.

Pero la CEOE advierte que esta tendencia se puede revertir en cuestión de meses. Una de las posibles causas sería que se prolongara el periodo de inestabilidad política en el que está inmerso el país. La falta de acuerdo entre los partidos y la política de bloques ha paralizado el Congreso. Y si no se pone en marcha un Ejecutivo estable, las previsiones económicas se resentirían, según aseguran desde la asociación de empresarios.

Y luego están las anunciadas subidas de impuestos. El PSOE, el partido que cuenta con más diputados en el Congreso y el que tiene más probabilidades de gobernar, ha anunciado durante la campaña electoral un aumento de la presión fiscal. Especialmente a los más ricos. Algo que la CEOE considera que tendrá un impacto negativo en la economía. «Las previsiones en la economía española son buenas, en la medida que no aumenten la presión fiscal y las cotizaciones las empresas», aseguran desde la Confederación.

Ni la subida de salario mínimo ha tenido una repercusión negativa en el crecimiento económico. La CEOE anunció en octubre de 2018 que este aumento tendría «efectos negativos» en la «negociación colectiva». Y que frenaría el alza del resto de salarios. Ahora, reconocen que «la subida del SMI por Decreto Ley ocasionó algunos problemas interpretativos que han tenido que resolver los tribunales. Pero insisten en que si las empresas tienen beneficios, estos deben repercutir en el sueldo de sus empleados.

De hecho, la CEOE ha destacado que ya habían contemplado aumentar el SMI. «CEOE, CEPYME, CCOO y UGT, firmamos en julio de 2018, el IV Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva 2018-2020, que recomendaba establecer de forma progresiva durante su vigencia un salario mínimo de convenio de 14.000 euros anuales», destacan.

Pero el pulso entre los sindicatos y los empresarios sigue dando coletazos. El pasado 9 de julio, el secretario general de Comisiones Obreras (CCOO), Unai Sordo, advirtió a la CEOE que si se resistía a aumentar el SMI hasta los 1.000 euros brutos mensuales para 2020, pedirá al Gobierno subir el salario mínimo «hasta donde sea necesario». Estas declaraciones dejan claro que las posiciones entre ambas asociaciones aún están algo alejadas.

LOS IMPUESTOS DE SÁNCHEZ

El PSOE prevé recaudar 26.000 millones de euros más de cara a 2022. Lo que equivale a una cifra equivalente al 40,7% del PIB. Este aumento de la presión fiscal, sin embargo, afectará a tan solo el 0,5% de la población y al 1% de las empresas. Es decir, a los más pudientes, según el plan fiscal presentado por los socialistas.

Aquellos que ganen más de 130.000 euros al año, se les subirá hasta dos puntos el tramo máximo de IRPF. Unas 90.000 personas pagarán un 47% de impuestos (en lugar del 45% actual). Y a aquellos que ganen más de 300.000 euros al año, se les cobrará hasta un 49%. Las empresas también pagarán más, al menos las más pudientes. Se exigirá un mínimo del 15% en el impuesto de sociedades.

Pero estas medidas son las que refleja el programa electoral del PSOE. Si Unidas Podemos entrara en un gobierno de coalición, la realidad fiscal cambiaría, ya que podrían modificarse las medidas previstas por los socialistas.

Una de las obsesiones de Unidas Podemos es el conocido como impuesto a la banca. Con él la formación de Pablo Iglesias pretende recuperar parte del rescate bancario llevado a cabo por el Estado en 2012. La idea sería aumentar hasta 10 puntos el impuesto de sociedades para la banca. Podemos también quiere aplicar un impuesto al patrimonio de las altas fortunas. El 1% a aquellos que dispongan del equivalente a diez millones.

Luego está el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Un impuesto que la Iglesia está exenta de pagar y que el líder de la formación morada quiere que abonen. Y la conocida como Tasa Tobin, con la que los partidos de izquierdas quieren gravar las transacciones financieras. Así como la Tasa Google, un impuesto a las tecnológicas para que paguen por su actividad financiera en España.

Granada, Bilbao y Valencia, las otras ciudades contaminadas que alarman a Europa

La calidad del aire en España está en peligro. Los índices registrados en los últimos meses arrojan un panorama desolador. En plena polémica por la reconversión de Madrid Central, la Comisión Europea ha avisado a España de que no está cumpliendo con los límites fijados por los organismos comunitarios. Madrid y Barcelona son las ciudades más conocidas, pero no son las únicas.

Granada, Bilbao o Valencia son algunas de las que están afectadas por el descontrol del dióxido de nitrógeno (NO2), el contaminante que más afecta al aire del país. El documento enviado a la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, por Karmenu Vella, comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, advierte de que las medidas adoptadas no son suficientes. 

La misiva, que se remite a los datos registrados en 2018, hace un llamamiento a la movilización de los responsables políticos “para cumplir la ley de la UE y salvaguardar la salud de la población”. Y en Madrid, según ha anunciado el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, ya se han puesto manos a la obra. 

EL FUTURO DE MADRID CENTRAL

El alcalde de Madrid y la vicealcaldesa, Begoña Villacís, han mantenido personalmente una reunión con las plataformas tanto a favor como en contra de Madrid Central. Además, el Ejecutivo ya ha anunciado que está trabajando actualmente en una tanda de mejoras para solucionar los problemas que plantea la medida impulsada por el Gobierno de Manuela Carmena. 

Ninguno de los dos quiere adelantar de momento cuáles son esas propuestas para hacer que Madrid Central sea beneficiosa para todo el mundo. Aunque ya han puesto en marcha más servicios de transporte público y quieren instalar más puntos de carga eléctrica para vehículos. La Plataforma de Afectados por Madrid Central afirma que tiene un documento con 25 proposiciones que plantearán al consistorio. 

Según el portavoz de la asociación, Vicente Pizcueta, el texto, que no es público, recoge unas medidas “transversales e integrales”, que creen que coinciden con el planteamiento del Ejecutivo de Martínez-Almeida. La innovación tecnológica, la inversión, el medioambiente y, sobre todo, la preocupación por el futuro del pequeño comercio son los principales puntos que se recogen en esta serie de propuestas. 

Pizcueta también sostiene que actualmente miembros del Ayuntamiento están manteniendo ronda de contactos con diferentes sectores para abordar la cuestión. El portavoz de los afectados cree que “el Gobierno está hablando con todos para sacar la mejor conclusión del asunto”. Algo que critica del mandato de Carmena, “nos reuníamos, pero no tenían en cuenta nuestras peticiones”, apunta. 

Los encuentros del consistorio continúan con las asociaciones que sí defienden la medida. El próximo martes la Plataforma en Defensa de Madrid Central se reunirá con Borja Carabante, concejal de Movilidad y Medioambiente, y también lo hicieron con el alcalde y vicealcaldesa. 

En esa reunión tanto Martínez-Almeida como Villacís aseguraron que las multas en Madrid Central iban a estar paralizadas hasta octubre, cuando se mejorarán algunos puntos. Así lo afirma Yetta Aguado, miembro de la plataforma, aunque posteriormente este anuncio fue desmentido desde el consistorio. 

Según Aguado, desde el Ayuntamiento no especifican estas modificaciones y critica que mantengan ambigüedad con respecto al tema. “PP decía que lo quería revertir y Cs modificar, parece que, de momento, han ganado estos últimos”, sostiene Aguado. Ellos, al igual que los afectados, tienen propuestas que podrían ayudar al consistorio “queremos ampliar Madrid Central y que haya una mesa de seguimiento para ver la calidad del aire”, apostilla. 

OTRAS CIUDADES QUE NO CUMPLEN LA NORMATIVA

Barcelona siempre ha acompañado a la capital en cuestiones negativas como es la contaminación. El Ayuntamiento de Ada Colau ha estado trabajando en un plan de restricciones, pero todavía no lo ha puesto en marcha. La previsión es que lo haga en 2020, un progreso que desde la UE consideran demasiado lento. 

Valencia, otra de las ciudades afectadas, tiene un plan de calidad del aire que ha actualizado recientemente. Para Joan Ribó, alcalde de la ciudad, era una prioridad porque está en juego la salud de los ciudadanos “los vecinos y vecinas tienen que poder respirar un aire limpio”, añadió.

Entre las medidas que propusieron para mejorar el plan se encontraban el desarrollo de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible del área metropolitana de Valencia. El Ayuntamiento también solicitó un estudio mucho más detallado de los niveles de óxidos de nitrógeno en la ciudad.

El caso de Granada es más peculiar. El responsable del Área de Calidad del Aire de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Ceballos, afirma que la localización de la ciudad, en un valle rodeada de montañas, “hace difícil que se liberen los gases nocivos”. Estos quedan estancados provocando los altos niveles que se registran.

A pesar de que esta es la principal causa, Ceballos advierte de que hay más, por ejemplo, la elevada quema de biomasa, así como el uso del transporte privado contribuyen a la formación del NO2. El responsable de Ecologistas en Acción afirma que en la ciudad hay en marcha un plan de calidad del aire, pero que, al igual que en casos anteriores, no resulta suficiente. 

Una de las medidas que ha adoptado el consistorio de la ciudad nazarí es limitar a 30 km/h la velocidad en toda la urbe. Una propuesta que intenta reducir la producción de gases. Los esfuerzos del Ayuntamiento por evitar superar los límites permitidos ha recibido el reconocimiento del Ministerio de Transición Ecológica, quien le ha otorgado el premio a la «Ciudad más Sostenible de España». O al menos la que más lo intenta. 

Bilbao es la última ciudad que más preocupa a Europa por la producción de dióxido de nitrógeno. Ha superado en más de una ocasión los límites, pero gracias a las continuas precipitaciones que registra la zona, el dato resulta menos preocupante. Según afirma Ceballos, no se han puesto en marcha medidas concretas para regular el problema, ni se ha aprobado un plan específico de calidad del aire. 

MEDIA ESPAÑA CONTAMINADA POR OZONO

El dióxido de nitrógeno, producido principalmente por la quema de combustibles fósiles, es el problema que más preocupa a Europa y a España, pero hay otro fuerte contaminante que aumenta sus niveles en verano: el ozono. Este gas no solo está presente en grandes ciudades como son Madrid o Barcelona

El problema va más allá, afectando a la mitad del territorio nacional, un total de 18 millones de ciudadanos estarían respirando aire contaminado. Algunas zonas de la comunidad de Madrid, como Getafe o la propia capital han sufrido recientemente un fuerte episodio de ozono, mientras que Cataluña lo vivió hace dos semanas. 

El sur de Castilla y León, el interior de Cataluña y Valencia, Murcia, Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, el valle del Ebro (Aragón y Navarra) y parte de la Sierra de Tramuntana, en Mallorca son algunas de las once comunidades donde se han superado los límites predeterminados para este gas. 

El norte del país no ha sufrido este problema debido a su condición climática. El ozono se activa por la radiación solar, por ello las zonas centro y sur son las que más padecen los efectos nocivos de este contaminante. Ceballos advierte de que, contrario a lo que sucede con otros gases como el HO2, el ozono ataca tanto a zonas urbanas como rurales. 

Respirar este contaminante provoca consecuencias directas en la salud de los ciudadanos como irritación de las vías respiratorias. La situación empeora en aquellas personas que padecen otras patologías cardiorespiratorias y, que incluso, podrían sufrir ictus, ataques de asma o cerebrales. Según Ceballos, al año hay 1.800 muertes provocadas por la respiración de este gas, “casi las mismas que en la carretera”, compara.

Los gobiernos todavía no han decidido qué solución podría remediar el problema, provocado por la quema de combustibles como petróleo o carbón, el uso de centrales térmicas o determinadas industrias químicas. Los Ejecutivos autonómicos alegan que es misión del central legislar este conflicto. Sin embargo, el Tribunal Superior de Castilla y León ha determinado que tanto el nacional como los regionales tienen que implantar medidas. De momento, la cuestión sigue en el aire.

El AVE y la España vaciada de trenes convencionales

España se ha convertido en el segundo país del mundo, solamente por detrás de China, en tener más kilómetros de línea férrea de Alta Velocidad. Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga o recientemente Granada son algunas de las ciudades que ya se conectan con AVE desde Madrid. Un progreso en esta red que se ha hecho a costa de “abandonar” el sistema de tren convencional. 

El último caso que demuestra el deterioro de estas líneas ferroviarias ha sido el de Jaén. La llegada del AVE a Granada ha dejado a la provincia jiennense sin un Talgo que le unía con la ciudad nazarí. Y ahora también está en peligro otro Talgo que conecta Madrid con Almería y que hace parada en algunas estaciones de Jaén, como pueden ser Linares-Baeza o Vilches. 

El presidente de la Asociación Linares-Baeza Amigos del Ferrocarril, Juan Francisco de la Rubia, afirma que ya se han ejecutado varias pruebas para desviar la conexión Madrid-Almería por Granada. Según sostiene De la Rubia, “cuando esté acabado el intercambiador” solo será cuestión de tiempo que el trayecto se realice por la nueva infraestructura de AVE, que pasa por Antequera y Córdoba. Una solución que deja sin un nuevo tren a la red convencional y aísla aún más a la provincia de Jaén. 

EL PRESENTE DEL TREN CONVENCIONAL

La irrupción del AVE ha afectado de lleno a la provincia de Jaén desde que en 1992 se inaugurara la primera red de Alta Velocidad Madrid-Sevilla. De la Rubia explica que antes de ese año, la estación de Linares-Baeza era uno de los núcleos fuertes de Andalucía y que recibía 56 trenes de pasajeros y ahora solo cuenta con 14, sin contar mercancías. El dato crece a nivel provincial porque desde esa fecha se han perdido 217 circulaciones diarias. 

El proceso de desmantelamiento de la red convencional ha sido de manera progresiva y ha ido acrecentándose con el paso de los años, sobre todo, desde que se aumentaran las implantaciones de nuevos AVE. Un problema que no solo se ha visto en la provincia de Jaén, sino que también se vive en otras zonas de España como en Extremadura, Andalucía oriental, Aragón o Castilla y León. Por ejemplo, Segovia es otra de las ciudades que solo se conecta con Madrid mediante AVE, a pesar de estar a poco más de una hora.

Uno de los motivos por los que deciden suprimirse estos trenes convencionales es porque tardan más, aunque esto podría solucionarse. Manuel Núñez, miembro del Comité de Empresa de Adif en Jaén, denuncia que no se está invirtiendo el dinero suficiente en el mantenimiento y acondicionamiento de las vías. “Se está derivando los presupuestos destinados a estos trenes al AVE”, apostilla.

“Si la infraestructura estuviera bien, se ahorraría mucho tiempo y el AVE estaría menos justificado”, indica Núñez. Por ejemplo, un trayecto Madrid-Jaén podría hacerse en tres horas en lugar de las cuatro que se tarda ahora. Núñez afirma que la actual velocidad en muchos recorridos no supera los 160 km/h, un poco más que si circulas por autovía. Sin embargo, si las vías estuvieran en condiciones óptimas, se podrían alcanzar más de 200 km/h. «Se reduce la velocidad en los recorridos porque hay deterioro y cada vez hay más limitaciones porque no se arregla«, insiste.

Para mejorar la velocidad, además de las traviesas de las vías o la catenaria (sistema eléctrico), es necesaria una mejora del trazado. Hay algunos territorios a nivel nacional con muchas curvas que dificultan el camino porque se realizaron en 1945. En ese año todavía no se obligaba al propietario de la finca a prestar su tierra y en muchos casos se negaban, teniendo que realizar un recorrido más abrupto. Un problema que se podría solucionar hoy en día. 

La otra causa principal que desde Renfe alegan para cancelar algunos servicios tiene que ver con el número de pasajeros que utilizan estos trenes a diario. Una cifra que consideran insuficiente. Luis Marín, presidente de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril de Linares-Baeza, no comparte esta afirmación y alega que solo en la provincia de Jaén, entre las diferentes estaciones, 800 personas utilizan este transporte a diario, cumpliendo así una importante función «de servicio público».

DESVENTAJAS DEL AVE CON RESPETO AL TREN CONVENCIONAL

El coste del AVE es uno de sus principales inconvenientes si lo comparamos con el tren convencional. Mantener un kilómetro de vía de Alta Velocidad supone aproximadamente 200.000 euros al mes en todos los tramos donde está implantado el sistema, añade Marín. Por otro lado, cada tren AVE cuesta entre 700 y 900 millones y hay que cambiarlos cada 25 años, además hay que sumarle su mantenimiento.

Así mismo, el precio de construir un kilómetro de vía puede oscilar entre 5 y 17 millones, llegando a alcanzar los 60 millones en aquellos tramos donde haya puentes o túneles. Marín afirma que el coste de la Alta Velocidad para los españoles actualmente superaría los 50.000 millones de euros. Una cifra que continúa creciendo con la construcción de nuevos tramos.

Esta elevada cantidad contrasta con los 10.000 millones de euros que, según Marín,  costaría arreglar la red ferroviaria convencional. La adaptación del sistema convencional permitiría alcanzar hasta los 220 km/h, convirtiéndose en un servicio de Velocidad Alta, mucho más competitivo, que “haría difícil justificar la inversión en Alta Velocidad”.

Otro hándicap que presenta el AVE es su precio. Este servicio es más caro y menos asequible para la mayoría de ciudadanos, alejándose de su función de servicio público. La diferencia en el importe con los trenes convencionales es abismal. Por ejemplo, las dos primeras semanas de funcionamiento del Talgo Granada-Madrid, Renfe estableció una promoción de lanzamiento que ponía a la venta billetes por 20 euros. Una vez pasada la promo, el importe de la tarifa flexible sería de unos 40 euros.

Actualmente el AVE también cuenta con esta promoción de lanzamiento que, a diferencia de los 20 euros del anterior tren el precio se eleva a 50. Cuando finalice el descuento, el billete, teniendo en cuenta la cantidad que se paga en otros AVE, podría rondar los 100 euros. José Aroca, coordinador general del Sindicato Ferroviario de Andalucía, advierte de que este conflicto podría solucionarse si, como ocurre en el caso de Madrid-Granada, se hubiera mantenido la opción de utilizar el Talgo, que era mucho más asequible.

El tercer inconveniente sería la pérdida de paradas a lo largo del trayecto, fomentando «la España vaciada». La mayor ventaja de la Alta Velocidad es su rapidez, pero esto se hace también a costa de detenerse en otras estaciones. Esto repercute, no solo en el empeoramiento de la conexión entre territorios, sino también en la economía de estos municipios o ciudades, que tienen que cerrar vías de servicios o prescindir de sus trabajadores y pierden parte de su atractivo para atraer a nuevos inversores. 

LA ESPAÑA INVERTEBRADA

La implantación del AVE está fomentando la España invertebrada. La realidad es que cada vez hay más trenes de Alta Velocidad que anulan a los convencionales y en algunas zonas, como ocurre en Andalucía, las ciudades no se conectan entre sí. Los últimos Gobiernos, según Luis Marín, han querido desarrollar una red que conecte Madrid con todas las ciudades de provincia y en su opinión, “es totalmente prescindible”.

No obstante, los sindicatos y asociaciones ferroviarias no están en contra del AVE, sino que critican su sobrerrepresentación. Marín cree que solamente son útiles las líneas que unen Madrid con Barcelona, Valencia y Málaga. Y aún así siguen sin alcanzar los índices de rentabilidad recomendados. 

Según un estudio elaborado por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) en 2017, si se compara el uso del AVE en España con otros países europeos, que tienen menos kilómetros construidos, el resultado es muy desigual. La línea Madrid-Barcelona sigue siendo la más utilizada, pero continúa sin alcanzar ni el 50 % de ocupación. Unos datos preocupantes dada la gran inversión que se está realizando en este servicio.

El economista de Podemos denuncia que Iglesias da «vergüenza ajena»

Podemos se disparaba en las encuestas a finales de 2014, pero Pablo Iglesias no se confiaba y a finales de 2014 quiso borrar las dudas que existían sobre su programa económico. El secretario general de los morados presentaba junto a los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres López el programa económico marco de la formación morada.

Este documento iba a ser la hoja de ruta con la que Podemos diseñase su programa electoral en materia económica para las generales de 2015. Cuatro años después Juan Torres López, economista granadino, exasesor de Hugo Chávez, mentor de Alberto Garzón y cercano al PSOE, ha vuelto a la primera línea mediática al cargar contra Iglesias, al que acusa de dar «vergüenza ajena».

Torres López señala en su blog que «parece como si Podemos y Ciudadanos se hubieran empeñado en mostrar al electorado que son fuerzas inútiles, que ni comen ni dejan comer. Y a buen seguro que lo han conseguido. Podemos lo demostró claramente en 2015 y Ciudadanos en Cataluña, cuando no fue capaz de hacer absolutamente nada después de haber ganado las elecciones».

El economista asegura que «los resultados de las ultimas generales (y de las municipales, autonómicas y europeas) son la consecuencia de esa incompetencia. En la ciudadanía no ha desaparecido el deseo regenerador que impide que los grandes partidos tengan el apoyo electoral que hasta 2015 habían tenido. Pero ni Ciudadanos ni Podemos son ya quienes puedan presentarse como referentes o piezas clave para regenerar nuestra vida política».

TORRES LÓPEZ PIDE UN PACTO ENTRE PSOE Y CIUDADANOS

Torres López asegura sobre ‘la nueva política’ que «no han aprendido la lección y sus dirigentes reproducen una estrategia que no sólo les produjo un daño político enorme a sus organizaciones sino que tuvo un coste muy grande para la inmensa mayoría de los españoles. No hay mejor prueba de ello que la vergüenza para España de tener un gobierno que acababa sus funciones censurado por corrupto mientras su presidente huía del hemiciclo para irse a comer y a beber whisky.

Especialmente duro se muestra con Podemos: «Si su empeño es realmente el de lograr que el nuevo gobierno del PSOE avance socialmente y adopte medidas transformadoras lo que debería preocuparle no es entrar en él con más o menos ministros (y mucho menos que concretamente Pablo Iglesias lo sea), que es lo secundario».

Y advierte: «Lo primero debería ser acordar y afianzar con el PSOE un pacto de legislatura que contenga las medidas que puedan permitir mejorar las condiciones de vida, nuestras cuentas económicas (estamos sentados en una bomba de deuda que estallará a poco que suban los tipos de interés), reorientar en lo posible nuestro modelo productivo y aprovechar la coyuntura internacional y sobre todo europea para lograr más capacidad de maniobra y reglas de juego más favorables.

TORRES DICE QUE EL SECRETARIO GENERAL DE PODEMOS DA «VERGÜENZA AJENA»

El economista apuesta por un acuerdo tutelado por Sánchez: «Con un pacto previo de esa naturaleza se podría dilucidar con realismo (y no a priori) si interesa o no entrar en un gobierno en donde no se puede ser un electrón libre sino una pieza más y disciplinada de la estrategia general que marca (como no puede ser de otro modo) el presidente del PSOE».

Podemos
Iglesias en una reunión con Sánchez. Foto: Flickr.

Torres López no se corta contra Iglesias: «Y así, además, si se decidiera que Podemos debiera tener algún Ministerio, sería mucho más fácil que la opinión pública y los grupos de poder entiendan que eso es lo que mejor conviene a los intereses de la mayoría de los españoles. Tal y como se está haciendo, lo que más bien se provoca es vergüenza ajena viendo a sus dirigentes implorar un ministerio para Iglesias, como ya ocurrió en 2015».

«Los dirigentes de Ciudadanos y de Podemos se equivocan de nuevo y vuelven a pasar la factura de sus errores al resto de los españoles. Pero el hecho que ambos hayan caído en la trampa del PSOE no quiere decir que éste último lo esté haciendo completamente bien», añade.

El economista dice del PSOE que «va buscando gobernar con las menores ataduras posibles, y está en su derecho, pero no debería olvidar que eso también tiene un coste para España porque significa estar dispuesto a entrar en una legislatura loca, de geometría mucho peor que variable, y en la que apenas se podrán llevar a cabo los cambios de envergadura que son necesarios».

Y remata: «Pedro Sánchez tiene la obligación de poner por delante sus pretensiones y a lo que está dispuesto a llegar. Es inevitable que lo haga al someterse a su posible investidura y sólo entonces se podrá evaluar si conviene que haya o no ministros de uno u otro partido».

Errejón peleará en Barcelona por los restos de ICV contra Podemos

Iniciativa per Catalunya ha anunciado su disolución. La formación ecosocialista, heredera del histórico PSUC y entroncada con Podemos en Cataluña, ha entrado en concurso de acreedores y el Consell Nacional ha decidido presentarlo para evitar una «situación de degradación». El nuevo partido de Íñigo Errejón, en fase de dar el salto nacional, va a competir por los votantes huérfanos de esta formación.

Esta fuerza, liderada por Marta Ribas, David Cid y Ernest Urtasun e integrada en Catalunya en Comú, tiene contraída una deuda bancaria de más de nueve millones de euros y acometerá un ERE que afectará a sus 16 trabajadores.

El origen de este agujero económico procede de 2010, cuando ICV dejó su sede en la calle de Ciutat e hizo las maletas junto a la plaza George Orwell, sito en el barrio Gòtic de Barcelona. Este movimiento de ‘nuevo rico’ les ha llevado a la bancarrota.

No es la primera vez que en la política catalana un partido salta por los aires: hace unos años ‘cerró’ Unió Democrática de Catalunya, cuyo espacio político intenta cubrir ahora la Lliga Democrática de Catalunya.

LAS TRES PRÓXIMAS CITAS ELECTORALES NO BENEFICIAN A PODEMOS

En 2020 se celebrarán elecciones autonómicas en Euskadi y Galicia. También podrían celebrarse en Cataluña, quizás porque el resultado del juicio a los líderes del procés no resulte proclive para los intereses de los partidos que apuntalan al Govern.

Podemos cotiza a la baja en Euskadi, donde el PNV buscará lograr la mayoría en pacto con el PSE. EH Bildu podría consolidar su segundo puesto y el PP deberá decidir si se refunda o si cierra un pacto con Ciudadanos.

En Galicia la situación está peor: Feijóo buscará su cuarta mayoría absoluta consecutiva y a la izquierda del PSOE surgen cuatro espacios que podrían convertirse en tres. Anova-Podemos, el BNG y En Marea, desligada de sus antiguos socios de la mano de Luís Villares.

El adelanto catalán tampoco cogería con buen pie a los ‘comunes’, que han sufrido una crisis en los últimos tiempos por la decisión de Esquerra Unida i Alternativa de posicionarse en la cercanía de ERC.

PIRUETAS, PODEMOS Y POLÉMICAS

La pirueta de Ada Colau, que se sirvió del apoyo de Manuel Valls para renovar su mandato al frente de Barcelona, ha dejado frías a las filas de los ‘comunes’. Pero aun así Pablo Iglesias confía en sus filas catalanas, que en los últimos tiempos le están dando menos disgustos que otras ‘federaciones’.

Aunque la persona cercana a la cúpula que más charcos pisa sigue siendo Juan Carlos Monedero, que en la última entrada de su blog arremete contra la política estatal: «Hay días en que la democracia en mi país, España, me parece una mierda. Es verdad que en todos sitios cuecen habas».

El politólogo asegura que «aquí pasan cosas que no leemos en Alemania, ni en Francia ni en Portugal ni en Inglaterra. Ocurren quizá en Italia y en Polonia, países también católicos y con un pasado autoritario donde la jerarquía de la iglesia siempre ha frenado los valores republicanos«.

MONEDERO NO SE CORTA

Monedero dice que le llena de «vergüenza ver que fácil ha sido que Rivera, que iba a ser Presidente, hoy está en el fango. Solamente porque los que mandan en los medios han decidido dejarle caer. Los mismos medios, para mi vergüenza, que jalearon y estimularon a Errejón para que rompiera con Podemos y dificultar así el pacto de Iglesias y Sánchez. Hoy Errejón se ofrece al pacto del PSOE con Ciudadanos. Objetivo cumplido. Esa es nuestra democracia».

Podemos
Iglesias junto a Monedero. Foto: Flickr Podemos.

El fundador de Podemos asegura que «los medios dictan quién puede estar y quién no en el gobierno de España. Apenas han bastado tres días para que Rivera bese el fango y Errejón, que era un maldito cuando estaba en Podemos, nunca tuvo la inexistente beca ni trabajó nunca en Venezuela».

Y explica que le asquea la «tolerancia con la corrupción de los votantes del PP y del PSOE, la hipocresía del post pujolismo y del PNV, el culto al franquismo o el silencio sobre la pederastia de los curas en los colegios religiosos».

SOBRE PACTOS

Añade Monedero: «Me llena de vergüenza que Borrell se presente como candidato a las elecciones europeas y antes de que pase un mes dimita por intereses de personales o de partido, demostrando que encabezó una candidatura para mentir a los votantes. Carmena, que también ha dejado desmadejado el Ayuntamiento de Madrid con su espantada, por lo menos lo avisó.

El profesor asegura que «Borrell simplemente ha mentido. Y hablando de mentirosos, me llena de vergüenza que Sánchez, que dijo en la última entrevista en El País antes de las elecciones que no tenía ningún problema en gobernar con Podemos, ahora grita que va a la investidura sin pactar nada con Podemos y esperando el voto o la abstención de la derecha».

Y explica que Sánchez «al final lo que quiere es gobernar con la derecha. Lo que temíamos. Pedro Sánchez ha mentido a sus militantes, a sus votantes, a Podemos, a Pablo Iglesias, a todo el mundo. Al final, Sánchez quiere, como Felipe González, como Susana Díaz, una gran coalición, como en Alemania, aunque a las elecciones fuera con un discurso que imitaba a Podemos».

Las mujeres que mandan en la Unión Europea

0

Poco a poco, las mujeres van ocupando cargos políticos importantes. Tan solo hay que echar un vistazo a las mujeres políticas de la derecha española. En la Unión Europea también van ganando puestos y ahora el presidente de la Comisión Europea es una mujer, Úrsula von der Leyen.

A continuación vamos a conocer a Úrsula von der Leyen y otras mujeres con poder en a Unión Europea.

ÚRSULA VON DER LEYEN, PRESIDENTA DE LA COMISIÓN EUROPEA

Comisión Europea

Úrsula von der Leyen, la ministra de Alemania, ha sido escogida para ser la presidenta de la Comisión Europea, reemplazando así a Jean-Claude Juncker. Así que parece que, finalmente, el reparto de cargos no ha respetado el sistema de elección del «spitzenkandidat» por el que el presidente de la Comisión tenía que salir de entre los cabezas de lista de los grandes partidos representados en el Parlamento Europeo.

Frans Timmermans, el líder socialista y favorito a presidir la Comisión hasta hace muy poco, habría generado demasiadas divisiones dentro del Partido Popular Europeo, ya que contaba con la oposición del presidente de Hungría, Viktor Orbán, y los demás países del bloque de Visegrado (Polonia, República Checa y Eslovaquia). De ahí a que la escogida haya sido finalmente Úrsula.

¿QUIÉN ES ÚRSULA VON DER LEYEN?

Comisión Europea

Úrsula von der Leyen nació en Ixelles, Bruselas, el 8 de octubre de 1958. Von der Leyen creció en Bélgica, donde aprendió los tres idiomas reinantes, el francés, el alemán y el inglés. Su padre, Ernst Albrecht, fue un importante político alemán de la Unión Democrática Cristiana, y llegó a ser ministro-presidente del estado de la Baja Sajonia. Posteriormente fue director de la Comisión Europea.

Von der Leyen se trasladó a Alemania para estudiar en la universidad y después a Londres, donde estudió en la Escuela de Economía y Ciencia Política. En 1980 decidió estudiar Medicina en Hannover y se graduó siete años más tarde. Está afiliada al CDU desde el 1990 y tiene un papel activo en el partido desde 1999.

En 2003, fue escogida miembro del Parlamento de la Baja Sajonia y fue ministra en el gobierno de la región hasta 2005, estando a cargo de las áreas de Asuntos sociales, Mujer y Salud. Ese mismo año, Angela Merkel la eligió para ocupar el Ministerio de Asuntos de Familia y Juventud en el gobierno alemán. En 2013 fue nombrada Ministra de Defensa, la primera mujer de la historia de Alemania en ocupar este puesto que ha ocupado hasta hoy en día.

LAS ACCIONES DE ÚRSULA VON DER LEYEN EN LA POLÍTICA ANTES DE LA COMISIÓN EUROPEA

van Moncloa

La política ha luchado durante todos estos años por defender sus ideales, pero, ¿Cuáles han sido las acciones que ha llevado a cabo durante todo este tiempo?

  • Integración europea: La ministra de Defensa alemana se ha mostrado partidaria de una mayor integración de los estados que forman la Unión Europea, con medidas como la creación de una armada europea. En 2011 declaró a Der Spiegel que su objetivo sería llegar a unos «Estados Unidos de Europa«, basados en los modelos federales de Alemania y Suiza.
  • Matrimonio homosexual: Mientras fue ministra de Familia, von der Leyen apoyó el matrimonio homosexual junto a otro grupo de diputados del CDU/CSU, como el entonces ministro de la Cancillería, Peter Altmaier, o el anterior secretario general del CDU, Peter Tauber.
  • Conciliación y cuidado de niños: Durante su etapa en el Ministerio de Familia, introdujo la Ley de Fomento Infantil, en la que destinó más de cuatro millones de euros para la creación de nuevas estructuras para el cuidado de niños, y así garantizar que todos los niños menores de tres años tuvieran plaza en una guardería. Flexibilizó el permiso de paternidad y maternidad, alargándolo hasta los 14 meses.
  • Medidas contra la pornografía infantil en internet: En 2009 lanzó la iniciativa de bloquear los sitios web con pornografía infantil a partir de una lista de la Oficina Federal de Investigación Criminal de Alemania, que crearía una estructura para controlar las páginas con contenido ilegal.

CHRISTINE LAGARDE

Comisión Europea

Christine Lagarde, nacida en París, tuvo muchas vidas y era una de las abogadas de negocios más famosas del mundo antes de dejarse tentar por la política por Jacques Chirac y Nicolas Sarkozy, para convertirse por méritos propios en una de las financieras más poderosas en la nueva geografía económica mundial.

Ahora, Christine Lagarde se ha convertido en la primera mujer en presidir el Banco Central Europeo. Es la encargada de sustituir a Mario Draghi. Ya en 2011, Lagarde se convirtió en la primera mujer al frente del Fondo Monetario Internacional (FMI) al sustituir a Dominique Strauss-Kahn, otro antiguo ministro francés que tuvo que dimitir enfangado en un escándalo sexual.

¿QUIÉN ES CHRISTINE LAGARDE?

lagarde Moncloa

Nació hace 63 años en París y estudio Derecho y Ciencias Políticas. Empezó a trabajar como abogada en esa misma ciudad en 1981, contratada por Baker McKenzie. En esa firma internacional trabajó como especialista en cuestiones laborales, de competencia y de fusiones y adquisiciones. Fue escalando en la jerarquía ya instalada en Estados Unidos: entró en 1995 en el comité ejecutivo de este bufete estadounidense, cuatro años después pasó a ser su presidenta y en 2004 responsable del comité estratégico.

En junio de 2005 dejó la empresa privada para entrar en el Gobierno del presidente conservador francés, Nicolas Sarkozy, primero en lacartera del Comercio Exterior y dos años después como ministra de Economía y Finanzas. Como responsable francesa de Finanzas, era la primera mujer en ese puesto, presidió el Ecofin en el segundo semestre de 2008 y luego el G20 durante la presidencia de su país en 2011.

Para evitar que Francia perdiera un puesto internacional tan relevante como el de director del FMI ante el escándalo de Strauss-Kahn, Sarkozy la propulsó para el cargo para reemplazarlo en julio de ese año y desde entonces pocos son los que han lamentado públicamente su decisión. Al terminar su primer mandato cinco años después, tras haber intervenido en primera línea en la gestión de las crisis de la deuda en la zona euro, fue reelegida por consenso, sin que ningún otro candidato se hubiera presentado. Ahora, será la primera mujer al frente del FMI.