Cada vez resta menos para la sesión de investidura y al PSOE le entran las prisas. La posibilidad de sacar adelante la figura de Pedro Sánchez es complicada, pero de momento este miércoles han conseguido prácticamente convencer a Compromís. Eso sí, la formación valenciana no les apoyará a cambio de un cheque en blanco. Afrontar la condonación de la deuda de La Marina, mejorar conexiones de la AP7 y asuntos de financiación son los ejes que Ábalos ha acordado para ganar el apoyo de Compromís.
PRINCIPIO DE ACUERDO
Joan Baldoví ha sido el encargado de anunciar ese principio de acuerdo entre ambas formaciones, después de una reunión de casi dos horas con José Luis Ábalos. El diputado de Compromís en el Congreso ha señalado que este jueves el secretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento en funciones le entregará un documento que, en caso de que satisfaga sus demandas, se traducirá en un «sí» en la investidura.
«Mientras no haya ese acuerdo, Pedro Sánchez no cuenta con nuestro voto a favor», ha comentado Baldoví, que no obstante espera que todo discurra con normalidad, tras las palabras intercambiadas con Ábalos. Baldoví, eso sí, ha criticado al PSOE por no acercarse antes, ya que han transcurrido más de dos meses desde la última conversación que mantuvieron estas dos formaciones.
VARIAS CONCESIONES
Las líneas de Compromís han sido claras. El partido valenciano ha propuesto que en los Presupuestos Generales del Estado se incluyan partidas específicas para conectar la AP7 con varias localidades valencianas, así como para afrontar la condonación de la deuda de La Marina de Valencia. Baldoví busca también ayudas directas o medidas fiscales para los agricultores.
El PSOE no ha visto exageradas las peticiones, ya que han agradecido la «voluntad clara de entendimiento» y que la reunión ha sido «muy cordial y fructífera». Aunque fuentes socialistas han avanzado que seguirán las negociaciones, Baldoví ha reflejado que Ábalos está realmente interesado en sacar adelante el acuerdo cuanto antes.
UN «SÍ» INTRASCENDENTE
De momento el PSOE sólo parece tener los votos positivos de dos formaciones: el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) y este de Compromís. Y ambos partidos tienen tan sólo un diputado. Luego estarían las más que probables abstenciones de formaciones como ERC o Bildu, aunque ninguna es segura a escasos días de la investidura.
Con sólo 125 síes, Pedro Sánchez tiene muy complicado erigirse el próximo lunes en el próximo presidente del Gobierno, y todo apunta a que lo seguirá haciendo en funciones, al menos hasta el próximo mes de septiembre.
Rivales en el pasado, pero con cierta complicidad en la actualidad. Los expresidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar han coincidido dentro del Foro DigitalES Summit 2019 celebrado en el Complejo Duque de Pastrana (Madrid), donde han mostrado una buena sintonía. Ambos han coincidido en la necesidad de llegar a acuerdos para realizar reformas «transversales», que es lo que hicieron sus gobiernos en el pasado.
González cree que hay que acabar con la política de bloques actual para evitar que España, que hasta ahora ha ido «muy bien», se «estropee». El expresidente socialista ha recalcado que «ninguna de las grandes reformas» que tiene que hacer España se pueden conseguir sin un gobierno de mayorías. Unas palabras que llegan a escasos días de la sesión de investidura de Pedro Sánchez, que aún reclama a PP y Ciudadanos su abstención.
DEFENSA DEL BIPARTIDISMO
Además, González ha defendido el bipartismo que gobernaba antes de la emersión de Ciudadanos, Podemos o Vox, que siempre trabajaba «buscando el espacio de centralidad», en una estructura política que era «centrípeta» y apostaba por la «cultura de pactos» en las cuestiones importantes. Ahora, ha proseguido, hay un «pentapartidismo» pero «la característica fundamental es de bloques, que no buscan la centralidad sino el antagonismo».
De la misma manera, Aznar ha compartido el argumento de González de que no hay que «estropear» la situación de España, en un momento en que, a su juicio, algunos están dedicados a «socavar los pilares» de su éxito. También ha dicho que «compartir objetivos y centrar la batalla política» en la centralidad le parece «fundamental» para «ocuparse de cuestiones importantes».
LOS POLÍTICOS, AL «RINCÓN DE PENSAR»
En este punto, y a pocos días de que Pedro Sánchez se someta al debate de investidura, el también presidente de FAES ha dicho que «no solo consiste ser presidente del Gobierno pasando el trámite de la investidura sino en lograr «una mayoría constituida para poder tomar decisiones». «A falta de centralidad, a falta de objetivos compartidos, estamos jugando otros partiditos», ha lamentado.
Durante el coloquio, con bromas y guiños mutuos de los dos expresidentes, González ha apelado a buscar acuerdos e incluso ha defendido que los políticos puedan hacer como hacen los profesores con los niños al enviarlos al «rincón de pensar», ya que, a su entender, no se puede llevar a los ciudadanos a una nuevas elecciones. Aznar ha señalado que la «irresponsabilidad política en España es máxima» y ha lamentado la «hoguera de disparates políticos» que están viviendo en España.
En las filas ‘populares’ cada vez tienen más claro que la más que probable repetición electoral era un objetivo del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, y no el último recurso ante la incapacidad de los partidos políticos de llegar a un acuerdo de investidura. En esta línea se ha expresado la vicesecretaria general de Política Social del PP, Cuca Gamarra, que ha acusado al presidente del Gobierno en funciones de ejercer «puro tacticismo» con el «claro objetivo» de llegar a nuevas elecciones.
La dirigente del PP ha manifestado que Sánchez «sólo piensa en si mismo» y ha negado que se negociara una abstención del PP de cara a la investidura de Sánchez. A su juicio, a Sánchez no le importa el país, sino «le importa él mismo y el poder».
Gamarra le pide a Sánchez «que deje de jugar con España y que deje de secuestrar la democracia»
En este sentido, la dirigente ‘popular’ considera que Sánchez está actuando desde el tacticismo «de cómo le iría a él» si hay nuevas elecciones y le ha instado a que negocie con su «socio preferente», Unidas Podemos y presenten un programa de Gobierno. «Lo que tiene que hacer Sánchez es plantear un programa porque estamos hablando de táctica y no de fondo», ha denunciado.
«Estamos viendo como el PSOE está convirtiendo lo que tiene que ser la investidura en el guion de una serie en lugar de la responsabilidad de gobernar España», ha criticado Gamarra, al tiempo que le insistía a Sánchez a «que deje de jugar con España y que deje de secuestrar la democracia». «Tiene la obligación de formar un gobierno y no jugar con España», ha subrayado.
NO HUBO OFERTA DEL PSOE PARA UNA ABSTENCIÓN
Gamarra ha negado que hubiera una oferta del PSOE para que el PP se abstuviera en la investidura, argumentando que el PSOE «ya ha elegido a su socio preferente y representan un modelo contrario al del PP». La exalcaldesa de Logroño ha insistido en que esta información se trata de «filtraciones interesadas».
«Es absolutamente falso», ha dicho sobre ese posible planteamiento. «El PP lidera la oposición porque lo han dicho los españoles y ese es el papel que Casado está ejerciendo», ha asegurado.
Asimismo, la dirigente ‘popular’ ha rechazado un escenario de repetición electoral porque «los españoles ni la quieren, ni la necesitan» y ha insistido en la responsabilidad del presidente en funciones de acordar un gobierno con sus socios.
«No podemos olvidar quien tiene la responsabilidad de negociar una investidura y tampoco podemos olvidar cuáles son los socios que ha elegido el PSOE», ha recalcado.
«Sánchez ha elegido a los independentistas y al populismo de Pablo Iglesias», ha afirmado Gamarra, en referencia a la reunión que mantuvo la portavoz del PSOE, Adriana Lastra, con el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, este martes para definir los apoyos de cara a la investidura que se celebra la próxima semana. «Ya vimos ayer que eligió a los independentistas, y nada más y nada menos que a Bildu», ha censurado.
A pesar de que hoy en día la Reina Letizia está considerada como una de las mujeres monárquicas más elegantes y mejor vestidas, no siempre ha sido así. Letizia ha llevado unos looks que resultaban difícil de mirar cuando empezó a ser Princesa de Asturias. Las combinaciones que realizaba o los conjuntos que escogía no eran los mejores para ella.
Pero, ¿Cuáles han sido sus peores looks? A continuación vamos a ver qué looks de la Reina Letizia hubiese sido mejor enterrar antes que sacarlos a pasear. ¡No te lo pierdas! Seguro que alguno de ellos lo viste en directo y pensaste exactamente lo mismo.
EL LOOK NARANJA DE DOÑA LETIZIA
Este conjunto de color naranja no es de los mejores estilismos de la Reina Letizia, desde luego que no. Escogió este look en tonos naranjas para el concierto del 40 aniversario de la Sinfónica de RTVE en el año 2005. ¿Qué te parece el conjunto que decidió llevar Letizia para este día?
A nosotros nos parece horroroso. Primero porque la combinación de las diferentes tonalidades de naranja no es la mejor, es más, podríamos decir que incluso le falta elegancia al conjunto. Y segundo porque la camisa en color morado que lleva debajo también es espantosa. Una combinación nada acertada para una princesa. ¿Es que acaso no la aconsejaba nadie?
LETIZIA Y SU FALDA GLOBO SATÉN
También en el año 2005, Letizia escogió un look de lo menos adecuado para su edad e incluso para su forma de cuerpo. Este look, compuesto por una falda globo de satén y una chaqueta con cuello alto y manga tres cuartos, era de lo peor que había en su armario, estamos seguros.
La falda era realmente un horror y estamos más que seguros que ahora mismo ni la miraría. Por otra parte, el bolso escogido, un clutch con asa de perlas, tampoco fue su mejor elección. Vamos, que no es uno de sus mejores looks, pero sí que es de los peores.
FALDAS GLOBOS, LA OBSESIÓN DE LETIZIA
Parece que el año 2005 fue el año de las faldas globo para Doña Letizia. En casi cada evento que la veíamos, tenía una puesta. ¿Nadie fue capaz de decirle que eran horribles y que no iban para nada con su edad? ¿Ni siquiera el Príncipe Felipe? Pues parece que no ya que en su visita oficial a Sabadell en junio de 2005, volvía a llevar una falda globo, también de color rosa.
La chaqueta con cuellos y manga tres cuartos tampoco es lo que más le favorece, a pesar de que se empeñase en llevarlas. Y ni que decir del bolso de la misma tonalidad de la ropa y asas doradas. Esto sí que parecía de mercadillo. En definitiva, que tampoco acertó demasiado con este look.
¿UNA PRINCESA DEL SIGLO XXI?
¿Y qué podemos decir de este look tan poco favorecedor? Letizia optó por este conjunto en tonalidades azules para el almuerzo que ofrecieron en el año 2008 al mundo de la cultura. Parece que en ese año, en el 2008, Letizia aún no había encontrado su estilo.
El vestido tenía un estampado que no corresponde demasiado a su edad, sino más bien a la de Doña Sofía. Asimismo, la chaqueta de raso e incluso el corte de pelo no le hacían ningún tipo de justicia. Sinceramente, en esta época no parecía que Letizia tuviese nada de estilo y nada de personalidad, todo lo contrario de lo que suele mostrar ahora.
EL DÍA EN EL QUE FELIPE VARELA FALLÓ A LETIZIA
A pesar de que Felipe Varela es su diseñador de cabecera, parece que no siempre acierta con los looks que realiza para Doña Letizia. En la Pascua Militar del año 2013, Letizia llevaba un conjunto compuesto por una falda negra muy larga, quizá demasiado, y una chaqueta entallada de color gris.
Es cierto que no es de los peores looks que le hemos visto a la Reina Letizia, pero tampoco podemos decir que estuviese acertada en la ocasión ya que esa falda de color negro y esa chaqueta de color gris no le favorecían nada de nada. ¡Parecía que incluso tenía más edad!
CON FALDAS Y A LO LOCO
En el año 2010, Letizia apareció con este look en color morado compuesto por una minifalda, algo poco apropiado para su posición, unos botines grises y unas medias de color negro. Fue uno de los looks menos acertados de Letizia.
La minifalda queda muy por encima de las rodillas, y las medias negras son, simplemente, horrorosa ya que son totalmente opacas y, además, parecen de lana. En definitiva, que en el año 2010 Letizia aún no había encontrado su estilo, o al menos no el que le favoreciera.
EL AÑO EN EL QUE LETIZIA PERDIÓ A SU HERMANA
El año 2007 fue uno de los más duros para Letizia ya que fue cuando perdió a su hermana Erika, de 31 años, por un suicidio. En ese año no vimos looks demasiado alegres en Doña Letizia. Pero no solo eso, sino que tampoco vimos looks muy acertados.
En esta ocasión pudimos ver a Letizia con una falda con ondas que no le sentaba nada bien. A esto hay que añadirle que el tono de las medias era demasiado oscuro para la tonalidad perla de la falda y que ni la chaqueta ni los zapatos combinaban con el resto del conjunto. Vamos, que ese día Letizia no dio una con el look escogido.
LETIZIA Y LA MALA COMBINACIÓN DE TEJIDOS
Para tener un buen look no solo hay que combinar los colores o el estilo, sino también los tipos de tela. Y esto es, precisamente, lo que no hizo Letizia en la Pascua Militar del año 2011. El conjunto no está mal, especialmente viendo lo que había llevado anteriormente, pero sí es verdad que la combinación de materiales no es la más acertada.
Chaqueta azul de raso, falda de gasa con una sobretela de tul y un top en azul marino de lo que parece algodón. Demasiados tipos de tejidos para un solo look. Quizá sin la chaqueta sí funcionaría pero, así como lo vemos, no. No fue una buena decisión por parte de la entonces Princesa de Asturias.
Los contactos previos a la investidura se suceden pero las posiciones no se aclaran. ERC anunciaba ayer que no bloquearía la investidura de Sánchez, pero no despeja la incógnita sobre su apoyo o abstención. En este contexto, el ministro de Fomento en funciones y secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, ha señalado este miércoles que el PSOE no piensa en sacar adelante la investidura «como sea», sino que se centra en asegurar la gobernabilidad.
El portavoz parlamentario de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, insistía ayer en que su partido no bloqueará la investidura del presidente del Gobierno y candidato socialista, Pedro Sánchez, pero no ha aclarado si se abstendrá o le apoyará, una decisión que la Ejecutiva de su partido adoptará este viernes.
Ábalos defiende que en el Consejo de Ministros «no todos caben» y que es Sánchez quien debe decidir
En palabras de Ábalos, al PSOE le «interesa sacar un gobierno que de estabilidad al país. Por eso mismo planteamos unas ciertas exigencias, no pensamos en sacar la investidura como sea, sino en la gobernanza del país», ha argumentado en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press.
En relación a la gobernabilidad, Ábalos ha admitido que hará falta la concurrencia de otros partidos, «que se pueden situar en la oposición». «Vamos a necesitar a otros, la realidad política es plural y fragmentada», ha señalado en un mensaje a Ciudadanos, al que ha pedido no plantear el escenario «en bloques».
«NO CABEN TODOS» EN EL CONSEJO DE MINISTROS
Ante el pulso entre Iglesias y Sánchez por la confección del Gobierno como exigencia para que los ‘morados’ apoyen la investidura del líder socialista la próxima semana, el dirigente socialista ha recalcado que «no todos caben» en el Consejo de Ministros y ha defendido que es Pedro Sánchez quien debe decidir los miembros de su gabinete.
El número ‘tres’ del PSOE ha evitado hablar de vetos a miembros de Podemos para un Ejecutivo de coalición, pero ha reclamado que Sánchez tenga la capacidad para diseñar el Consejo. «No creo que la cuestión sea tan personalista y que pase por algunas personas determinar el perfil de una formación política. No vetamos, pero al menos queremos que el presidente tenga la capacidad para decidir, sobre lo que se le proponga, quienes formar parte del Gobierno», ha asegurado.
A su juicio, lo importante es que PSOE y Podemos se pongan de acuerdo en un programa «propositivo», minimizando que entre en el Gobierno uno u otro político. «No creo que se resuelva ningún problema con que esté A o B en el Consejo de Ministros», ha señalado, resaltando que el Ejecutivo socialista es de izquierdas y no va a ser «legitimado» por otros partidos, en referencia a Podemos.
Así, ha apelado al sentido de la política y no de «las cuotas del poder». «Elegir a alguien no significa vetar al resto. No todos caben en un Consejo de Ministros, en la política hay muchos espacios y eso no implica que sean vetos», ha reiterado, criticando la «inflexibilidad» de Podemos y que no se haya abierto una negociación formal entre ambas formaciones.
RECHAZA REPETICIÓN ELECTORAL
Con todo, el ministro de Fomento espera que la investidura no sea fallida la próxima semana y ha recalcado que el PSOE trabaja para que salga adelante.
Igualmente, ha rechazado una hipotética repetición electoral, asegurando que el PSOE como partido ganador de los comicios del 28 de abril no está interesado en ello, aunque ha avisado de que la investidura, ante un posible ‘no’ a Sánchez en julio, no va a ser «con distintos momentos».
El posicionamiento de las diferentes fuerzas políticas ante al debate de investidura contribuye a evidenciar también la fragmentación del independentismo catalán. El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha defendido votar ‘no’ a la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, en caso de que el candidato socialista no plantee una propuesta «para dar voz a Cataluña», basada en un entendimiento que incluya «el derecho a la autodeterminación».
Torra ha abogado porque Sánchez «vuelva a la mesa del diálogo de donde no nos hemos levantado ni nos levantaremos nunca. Es con quien tienes diferencias con quien hace falta dialogar» ha escrito en una carta dirigida a Sánchez en ‘La Vanguardia’ recogida por Europa Press, donde también le ha pedido que anteponga el sentido de Estado a los intereses de partido y que no convoque unas nuevas elecciones.
Torra ha recordado a Sánchez que «accedió a la presidencia gracias al apoyo de los grupos independentistas»
«Le propongo un entendimiento basado en el respeto escrupuloso de los derechos humanos, civiles y sociales, incluido el derecho a la autodeterminación. Por que este es uno de los consensos de la sociedad catalana y se debe respetar«, ha añadido Torra, que le ha afeado su gestión en el último mandato.
«MÁS REPRESIÓN, PERSECUCIÓN Y CONTROL»
Para el presidente catalán, el balance no es positivo, porque a su juicio la llegada de Sánchez ha conllevado más represión: «Nuevas causas abiertas en los juzgados a instancias de los abogados del Estado, persecución ideológica a las acciones de Gobierno en el extranjero, un control extraordinario de las cuentas de la Generalitat», y le ha reprochado no haber cumplido con inversiones en infraestructuras ni haber destinado suficiente gasto social.
Torra ha recordado a Sánchez que «accedió a la presidencia gracias al apoyo de la mayoría de los diputados catalanes, de los grupos independentistas«, en lo que ha etiquetado como un gesto de generosidad y como un voto de confianza que a su parecer no se ha visto compensado.
«Le invito a mirar lejos. Que es la mejor manera de mirar de cerca a la gente que nos ha dado su confianza», ha seguido Torra, y ha emplazado a Sánchez a pensar una solución de largo recorrido.
Con todo, ha descartado darle apoyo en la investidura si continúa transitando un espacio que «encalla, enfanga y criminaliza la voluntad política y democrática de los catalanes», así como le ha dicho, literalmente, que no se puede gobernar contra Cataluña.
Las críticas a la actitud del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno en la negociación con Podemos llegan también del cofundador de la formación ‘morada’,Juan Carlos Monedero, que ha cargado contra la «soberbia e insensatez» de Pedro Sánchez, por estar dispuesto a una repetición electoral a pesar de las «cesiones» de Unidas Podemos. De hecho, el politólogo advierte a la formación ‘morada’ de sus cesiones «excesivas», en aras de un gobierno de coalición de izquierdas, que no llega.
«Desde mi perspectiva, las cesiones de Pablo Iglesias, como militante y cofundador de Podemos, me parecen excesivas, ante una persona que por su soberbia y por su insensatez está dispuesto a ir a unas elecciones«, ha subrayado en declaraciones al Canal 24 Horas de RTVE recogidas por Europa Press.
«Ha regresado el PSOE de siempre, el que nos llevó a las calles el 15M y que no cumple su palabra»
En este sentido, ha recalcado que «nadie explica qué razones hay para que haya vetos» a Unidas Podemos, partido al que ha advertido que está cediendo demasiado y hay que tener cuidado «a ver si de tanto ceder se va a desvanecer toda la razón que le llevó a nacer hace cinco años».
En esta línea, ha denunciado que el líder del PSOE esté «improvisando excusas» para justificar la ruptura de las negociaciones y ha defendido la consulta planteada por Unidas Podemos a las bases y ha llamado a Pedro Sánchez a hacer lo propio con los militantes socialistas.
Sería un puente de plata para el acuerdo que el Gobierno socialista se atreviera a consultar a sus bases. Confío en que haya sensatez y la soberbia que está demostrando el Gobierno de Sánchez se disipe«, ha enfatizado el fundador de Podemos, que se ha mostrado convencido de que la mayoría quiere un gobierno de coalición.
Monedero asegura que Iglesias respetará la línea socialista en el tema independentista catalán
En cualquier caso, ha pedido al PSOE que «recapacite» porque como le hagan recapacitar unas elecciones le irá mal a él y a toda la izquierda y deje las «humillaciones» hacia la formación ‘morada’. En esta línea, ha incidido en que está «profundamente dolido» por el trato a Unidas Podemos por parte de Pedro Sánchez, «que si puede te la juega».
Ha regresado el PSOE de siempre, el que nos llevó a las calles el 15M, que no cumple su palabra, que reforma la Constitución porque lo manda Europa«, ha indicado Monedero, que ha recordado la «enorme amabilidad» que Podemos ha tenido con él «pensando que era el nuevo PSOE» pero que ha ahora es «el de siempre o peor.
«Se le gestiona la moción de censura para sacar al gobierno de Rajoy, que era una de las promesas con el electorado de Unidas Podemos, y se le garantiza a Pedro Sánchez, que estaba en el barro y se le saca de allí, la Presidencia del Gobierno a cambio de nada«, ha recordado.
Por ello, ha lamentado que se le estén poniendo líneas rojas a Unidas Podemos cuando el PSOE también tendrá que ceder y, en este sentido, se ha mostrado convencido de que Pablo Iglesias cumplirá con su disposición a respetar la línea socialista en el tema independentista catalán.
También ha subrayado que hasta el propio Sánchez admitió que Iglesias nunca le reclamó ocupar una Vicepresidencia. «Cuando el pacto era con Ciudadanos, le ofreció la vicepresidencia no le pidió que le presentara un cuadro técnicos», ha afeado al líder socialista.
«Sánchez, como responsable de construir una mayoría, está defraudando a los votantes del PSOE y de Unidas Podemos«, ha concluido Monedero, quien ha pedido acabar con los «órdagos que están cansando a todo el mundo».
Ya sólo quedan cinco días para el debate de investidura y la negociación entre PSOE y Podemos no está bloqueada, sino sencillamente rota. Las posiciones están tan enfrentadas que, a pesar de no contar con los apoyos necesarios, el PSOE ya no se molesta en disimular su malestar y eleva el tono de sus críticas a la formación ‘morada’. La vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ha acusado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, de haberse «negado a negociar»y de haber perseguido como único objetivo «imponer» ministros de Podemos al candidato socialista. «No puede pretender tener un gobierno paralelo a su servicio», le ha avisado Lastra.
Lastra ha replicado las declaraciones realizadas este martes por Iglesias y lo ha hecho con dureza, reprochándole que sólo haya querido «hablar de los nombres del Consejo de Ministros». «No está a la altura de las circunstancias quien se niega a negociar y no es capaz de ceder en absolutamente nada», ha remarcado.
«Iglesias supeditaba todo a la presencia de nombres en el Consejo de Ministros y no se ha movido de ahí»
La portavoz socialista ha hecho hincapié en que el PSOE eligió a Unidas Podemos como «socio preferente» porque comparten una «sensibilidad de izquierdas» y, de hecho, ya tenía con ellos un «gobierno de cooperación», en referencia al apoyo externo que los morados han venido prestando al Gobierno de Sánchez para aprobar algunos decretos.
Pero lo que se ha encontrado desde el inicio, según su relato, es a un Iglesias en «posiciones maximalistas» que «se ha negado en todo momento a la negociación» y no ha buscado más que «la imposición». «Ha rechazado todo, supeditaba todo a la presencia de nombres en el Consejo de Ministros y no se ha movido de ahí desde la primera reunión», ha enfatizado.
SIN VOLUNTAD REAL DE NEGOCIAR
Lastra ha contrastado el inmovilismo que achaca a Iglesias a las cesiones que, argumenta, ha ido haciendo el PSOE en las cinco propuestas que ha planteado a Podemos. Así, ha recordado que pasaron de ofrecer un gobierno del PSOE con apoyos externos, a otro de cooperación, a proponer la entrada de miembros del partido morado en puestos intermedios y después se abrieron a incluir independientes en el Consejo de Ministros.
Ante la negativa de Podemos, ha proseguido, se abrieron a empezar la negociación desde cero y al final el pasado jueves Sánchez ofreció a Iglesias la incorporación de «expertos» de Podemos para «liderar algunos departamentos». «E Iglesias lo tacho de idiotez», se ha lamentado Lastra.
Iglesias acabó «dinamitando» la negociación con la convocatoria de una «consulta trampa»
Tras los reiterados ‘noes’ de Iglesias, la conclusión del PSOE es que el líder de Podemos no ha tenido nunca una voluntad real de negociar, sino de «imponer» a Sánchez los nombres de las personas que deben sentarse en el Consejo de Ministros cuando esta es una prerrogativa que el presidente del Gobierno tiene en exclusiva.
«Eso no es negociar», ha clamado Lastra, quien ha añadido que, tras rechazar todas las propuestas del PSOE, Iglesias acabó «dinamitando» la negociación con la convocatoria de una «consulta trampa» que hizo el pasado viernes a las bases de Podemos.
A su juicio, esa consulta Iglesias sólo busca «blindarse» ante una decisión que ya tenía tomada «hace tiempo»: votar no por segunda vez a una investidura de Pedro Sánchez, pero en esta ocasión coincidiendo en el no también con la «ultraderecha».
ESTO SE PARECE A LA ‘PINZA’ DE ANGUITA
«Esto empieza a parecerse mucho a la pinza de los años 90«, ha agregado la portavoz socialista en referencia a la alianza contra Felipe González que lideraron por un lado el ‘popular’ José María Aznar y, por otro, el que fuera líder de Izquierda Unida, Julio Anguita.
«Iglesias no puede pretender tener un gobierno paralelo a su servicio porque eso no es lo que han votado los ciudadanos. No puede haber dos gobiernos en uno. Es el PSOE el que ha ganado las elecciones y es al presidente al que le corresponde nombrar ministros de su confianza», ha aseverado, exigiendo «respeto» tanto para Sánchez como para el «partido centenario» que lidera.
Preguntada sobre la protesta de Iglesias acerca de que Sánchez nunca le ha planteado directamente que vete su presencia en el Gobierno y retándole a explicarle los motivos, Lastra ha reprochado al líder de Podemos que insinúe en que el PSOE está respondiendo a las presiones de empresarios y banqueros. «Lo importante es que le ofrecimos el primer gobierno de coalición que se ha planteado en 40 años y dijo que no», ha recalcado.
Además, Lastra ha subrayado que España necesita un Gobierno «cohesionado» en el que no haya diferencias en los grandes asuntos de Estado, como es Cataluña, en el que, según ha defendido, las posiciones del PSOE y Podemos siguen siendo «muy distintas».
De hecho, ha destacado que este mismo martes Unidas Podemos se ha reafirmado en su posición en respaldo a los diputados de ERC y de Junts presos que están suspendidos, en contra del criterio del resto de grupos parlamentarios.
CONTACTOS CON EL RESTO DE PARTIDOS
Así las cosas y a una semana de que se celebre la primera votación de investidura, Lastra ha vuelto a pedir al resto de formaciones que no bloqueen la formación de gobierno porque «no hay alternativa posible» a uno liderado por Sánchez.
En este contexto, ha comentado que el PSOE está hablando con el resto de partidos de forma discreta y que, tal y como anticipó Sánchez, volverá a entablar contacto con el PP y con Ciudadanos a lo largo de esta semana.
Félix Sanz Roldán ha puesto fin a su mandado en el CNI tras pasar diez años al frente del CNI, el Centro Nacional de Inteligencia. Es uno de los puestos más delicados del Estado y se necesita tener todos los sentidos puestos en él. De ahí que escoger al siguiente director no sea demasiado sencillo.
¿Quiénes han sido los directores del CNI? Conocemos a continuación a todos aquellos que se han sacrificado por el Centro Nacional de Inteligencia.
FÉLIX SANZ ROLDÁN DICE ADIÓS AL CNI
Félix Sanz Roldán llevaba al frente del CNI diez años. Durante toda una década, Roldán ha vivido una situación intensa y vertiginosa. Ha vivido la cuerda floja de la seguridad nacional, azotada por los vientos políticos, la amenaza terrorista, el final de un Rey y la carcoma contra la unidad del Estado. Así ha sido el paso por el CNI de Félix Sanz Roldán, general de Ejército, jefe de los espías desde julio de 2009.
Félix Sanz, nacido en Uclés (Cuenca) en 1945, en plena posguerra, y no sabía que los últimos 15 años de su vida laboral se sellarían una mañana de junio de 2004 en el despacho del ministro de Defensa. José Bono había cesado a la cúpula militar de Federico Trillo y daba vueltas al relevo. El ministro llamó a consultas al almirante Franciso Torrente y de él recibió el consejo de nombrar a Sanz Roldán jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad). «Su ascenso fue meteórico: de teniente general a general de Ejército. Y sorprendente, porque no era un militar conocido».
Bono lo describe como «muy leal», «ejemplar», «astuto», «de derechas» e «inteligente», «diestro en las relaciones sociales» y «bien preparado».
JORGE DEZCALLAR MANZANEDO
Jorge Dezcallar Manzanedo, nacido en Palma de Mallorca en el año 1945, fue nombrado en 2001 por el gobierno de José María Aznar lo nombró director del Centro Superior de Información de la Defensa, convertido después en Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
Jorge, licenciado en Derecho, se incorporó a la carrera diplomática en 1971. Entre 1985 y 1993 fue director general de Política Exterior para África y Medio Oriente. Ocupó por vez primera el puesto de embajador en 1997 con destino en Marruecos. Desde 2001 hasta 2004.
Tras las elecciones generales de 2004, en junio fue destinado como embajador ante la Santa Sede, donde fue relevado en 2006, integrándose en la actividad privada con Repsol como consejero internacional. En julio de 2008 el Consejo de Ministros lo nombró embajador en Washington, siendo sustituido en abril de 2012 por Ramón Gil-Casares.
ALBERTO SAIZ CORTÉS
Alberto Saiz Cortés, que sustituyó a Jorge Dezcallar, nació en Cuenca en el año 1953. Es un político socialista español que también ha dirigido el Centro Nacional de Inteligencia.
Ingeniero de Montes, fue también director general en Castilla-La Mancha del Medio Natural y director general del Medio Ambiente Natural de la Consejería de Agricultura, así como consejero de Industria y Empleo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha durante el mandato como presidente de José Bono.
El 20 de abril de 2004, una vez que Bono fue nombrado Ministro de Defensa, relevó a Jorge Dezcallar como Director del CNI y mantuvo su puesto después de que Bono dejara el Ministerio y se hiciera cargo de él José Antonio Alonso.
LA DIMISIÓN DE ALBERTO SAINZ CORTÉS DEL CNI
El 2 de julio de 2009, Saiz dimitió del puesto de director del CNI tras varios ataques y críticas a su gestión. En abril, el diario El Mundo publicó una información que aseguraba, según fuentes del propio CNI, que Saiz había utilizado en varias ocasiones recursos y fondos públicos del Centro para uso personal y disfrute durante sus viajes al extranjero de carácter profesional. El 20 de mayo compareció ante la Comisión de Defensa del Congreso afirmando que «jamás» había usado dinero público para sufragar «ningún gasto personal ni privado».2
En junio, tras las críticas del Partido Popular a raíz de nueva información surgida y la afirmación de Zapatero de que el director explicaría lo sucedido, Saiz compareció una segunda vez en el Congreso ante la Comisión de Gastos Reservados aportando varias facturas que según él confirmaban que los gastos en asuntos personales, como actividades de pesca y caza, eran pagados con su dinero.
Mientras tanto, El Mundo continúo publicando información, con mayor detalle, sobre los viajes al extranjero realizados por Saiz entre 2004 y 2008, y las actividades que en ellos realizó.
A pesar de las justificaciones dadas, el Partido Popular continúo criticando su gestión alegando que las excusas dadas eran insuficientes y que dañaban la imagen del cuerpo, criticando además la actitud de la ministra de Defensa Carme Chacón por su pasividad. La ministra, una semana antes de la dimisión de Saiz y un día después de la comparecencia de éste, pidió un informe completo sobre la situación del CNI.
PAZ ESTEBAN LÓPEZ, LA PRIMERA MUJER EN EL CNI
Paz Esteban López es una funcionaria española que actualmente sirve interinamente como directora del Centro Nacional de Inteligencia desde el 6 de julio de 2019 cuando terminó el mandato del director Sanz Roldán. Asimismo, Paz Esteban es la secretaria general del Centro Nacional de Inteligencia y previamente fue directora del Gabiente Técnico del Director del CNI entre 2010 y 2017.
Es la primera mujer en la historia que ha ocupado este puesto de responsabilidad. Está especializada en inteligencia exterior, aunque nunca ha ejercido como agente de campo. Sus primeros trabajos dentro del servicio de inteligencia fueron la realización de informes sobre la permanencia de España en la OTAN, antes del referéndum de 1985.
La candidatura electoral España Suma podría ser la solución a los problemas del Partido Popular y Ciudadanos. Separados no están consiguiendo las mayorías esperadas, pero muchas voces en ambas formaciones creen que si se unieran en un bloque en común los números podrían ser muy diferentes. Los buenos resultados cosechados con Navarra Suma (PP, Cs y UPN) sirven de precedente para lanzar una opción similar a nivel nacional, en caso de que hubiera una nueva cita electoral ante la dificultad para formar Gobierno.
La irrupción de Vox ha afectado de lleno al PP y ha puesto en serios aprietos a Ciudadanos. Ambos partidos, calificados a sí mismos como de centro-derecha, han visto cómo su poder ha ido mermando progresivamente en algunos territorios donde antes sumaban mayoría. Dos casos que prueban este fenómeno han sido los de Madrid y Murcia, donde dependen del partido de ultraderecha para gobernar.
PP y Ciudadanos tampoco han conseguido los resultados esperados en los comicios del 28-A. En el Congreso, entre los dos han conseguido 123 escaños, los mismos que tiene el PSOE en solitario. Y ni siquiera sumando los 24 de Vox alcanzarían la mayoría absoluta. La situación para el bloque de derechas empeora en el Senado. Los populares (56) han perdido su mayoría absoluta en favor de los socialistas (121).
EL OBJETIVO DE ESPAÑA SUMA: EL SENADO
Fuentes del Partido Popular aseguran que algunos dirigentes están barajando la creación de España Suma ante la posibilidad de unas inminentes elecciones. Los desacuerdos entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias podrían conducir a unos nuevos comicios el próximo otoño y el objetivo del PP sería recuperar su posición predominante en el Senado.
Ciudadanos también estaría interesado en esta alternativa. Solo tienen cuatro representantes en la Cámara Alta y su posición minoritaria les condicionaría a la hora de tomar decisiones fundamentales para ellos. Por ejemplo, la aplicación del artículo 155 no saldría adelante si el PSOE, fuerza mayoritaria, se opusiera.
Esta situación de debilidad podría revertirse teniendo en cuenta los datos obtenidos en el 28-A. El Partido Socialista ha barrido en la mayoría de provincias, pero si sumamos los votos del PP y Ciudadanos las cifras varían considerablemente. Y lo hacen en favor del bloque de derechas.
En 40 de las 50 provincias españolas, donde los socialistas han ganado, España Suma recogería más apoyos que el PSOE. En algunas como Madrid, la diferencia sería considerable: 1.000.000 y medio más de votos para la coalición. Las ciudadanos autónomas de Ceuta y Melilla también obtendrían mayoría de derecha.
La formación de Pedro Sánchez solo seguiría situándose por delante de PP y Ciudadanos en las provincias andaluzas de Jaén, Córdoba y Sevilla. También han obtenido más apoyos en las cuatro circunscripciones de Cataluña y en las tres del País Vasco. A pesar de que los partidos independentistas son en ambos territorios las listas más votadas, el PSOE ha conseguido dos senadores vascos y tres catalanes.
PRECEDENTES DE COALICIONES ELECTORALES
Los dirigentes populares que se han mostrado a favor de unirse a Cs en el Senado lo plantean basándose en la experiencia previa de Navarra Suma. La unión de PP, Cs y UPN en la comunidad autónoma se ha quedado cerca de alcanzar la mayoría absoluta y se ha presentado como la alternativa más efectiva para validar el voto de la derecha.
La confluencia se registró el pasado marzo para acudir tanto a las elecciones generales, como las forales y municipales. El mejor resultado, indiscutiblemente, lo ha obtenido en las autonómicas, ya que con sus 20 diputados no solo ha aumentado en dos parlamentarios los números de 2015, sino que se ha convertido en la primera fuerza de la oposición a solo 6 de la mayoría absoluta.
Otro ejemplo positivo para NA+ se ve en la Cámara Alta. En el 28-A consiguieron tres senadores, mientras que en 2016 no tenían representación. Sin embargo, en el Congreso no han obtenido el golpe de efecto que esperaban. Navarra Suma se ha quedado en los dos diputados que ya tenían en la anterior legislatura.
Pablo Casado, presidente popular, quiere aprovechar este éxito y ya ha expresado su deseo de reeditarla en Cataluña o Asturias y en los territorios “donde podamos”. No obstante, la portavoz de la formación naranja en Cataluña, Lorena Roldán, ha anunciado que no tienen intención en repetir la fórmula navarra. Y es que Ciudadanos no está por la labor de ceder en su lucha como líder de la oposición. Albert Rivera tiene un consolidado liderazgo y previsiblemente quiere convertirse en la alternativa a Sánchez en solitario.
A pesar del caso de NA+, no todas las coaliciones electorales salen bien. En el año 2000, el Partido Socialista anunció un acuerdo con Izquierda Unidaque se basada en tres puntos: el cumplimiento del programa, compromiso de apoyo en la investidura y listas conjuntas para el Senado en algunas provincias. La unión, que pretendía captar más votantes, obtuvo el efecto contrario. A los simpatizantes de la izquierda no les entusiasmó la idea y se acogieron a la abstención, mientras que la derecha se reactivó, consiguiendo la mayoría absoluta.
La cúpula de la Unión Europea toma forma. Y España tendrá una posición de peso durante esta legislatura. Los 54 eurodiputados españoles ocuparán un papel relevante en la dirección que tome la UE durante los próximos cinco años. Son muchas las caras nuevas que han cruzado las puertas de la Eurocámara tras las elecciones del 26 de mayo. Desde la primera latina que pisa el Parlamento Europeo hasta el enviado de Aznar para tomar los primeros contactos con ETA.
Por primera vez en la historia, una latina ocupará un asiento en el Parlamento Europeo. Se trata de la socialista Mónica Silvana. Es argentina, nació en Buenos Aires y sus primeros pasos en la política los dio en Alcalá de Henares, donde estuvo como concejala cuatro años (2007-2011); hasta que dio el salto a la Comunidad de Madrid en 2015. Abordó los titulares por impulsar iniciativas como promover el derecho a voto entre las personas con discapacidad intelectual. Algo que ahora pretende elevar a las instancias europeas de la mano de su grupo parlamentario.
Y siguiendo la estela del PSOE, los populares también han querido incluir un latinoamericano entre sus filas. Leopoldo López, el padre de uno de los líderes de la oposición venezolana, también se sentará en la Eurocámara. Uno de sus objetivos es internacionalizar el conflicto que vive su país. Entre sus primeras declaraciones, destacó que la UE era «un paraíso para los sátrapas» de Venezuela y pidió a la Unión que impusieran más sanciones en este supuesto.
El PP no solo ha copado su lista de exministros que se han reciclado en Europa (como Juan Ignacio Zoido, Dolors Monserrat o José Manuel García Margallo). También cuentan con la experiencia de Francisco Javier Zarzalejos, el «elegido» por el expresidente del GobiernoJosé María Aznar para tomar los primeros contactos con la banda terrorista ETA. El cometido del secretario general de la Presidencia era averiguar si los terroristas estaban dispuestos a dejar de matar. Y sus méritos de ‘fontanero’ con Aznar le han valido un asiento en el Parlamento Europeo.
Pero no todos los eurodiputados son políticos. Al menos no lo eran. La irrupción de Vox en la Eurocámara también deja caras conocidas, como la del periodista Hermann Tertsch. El flamante diputado ya ha protagonizado icónicas imágenes como su selfie con el exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi. Y no ha perdido el tiempo en los pasillos del Parlamento Europeo, pues ya ha sido nombrado vicepresidente del grupo ultra Conservadores y Reformistas Europeos.
Pero también hay hueco para los jóvenes. Una exbecaria de FAES que pidió la cabeza política del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy también ocupará un escaño entre las filas populares. Se trata de Isabel Bejumea, de las nuevas generaciones del PP e integrante del gabinete del presidente del Partido Popular, Pablo Casado. Fue una de las políticas más activas contra la era Rajoy. Y su nombramiento es interpretado por muchos como un portazo de Casado a la línea del expresidente.
En otros partidos liberales, como en Ciudadanos, también hay caras nuevas. El expresidente de las Islas Baleares José Ramón Bauzá ha visto premiado su cambio de aires políticos. Se afilió al PP en 1996, pero en en marzo de 2019 decidió pasarse a Ciudadanos. Para que tan solo un mes después se le incluyera en las listas europeas de la formación naranja. Ahora, Bauzá es el nuevo portavoz del grupo liberal europeo en la comisión de Turismo y Transportes.
En Unidas Podemos han decidido presentar a una independiente. Eso sí, que promulgue con sus banderas ideológicas. Es el caso de la cabeza de lista María Eugenia Rodríguez Palop, quien pretende hacer una «apuesta por el ecofeminismo», ya que ha sido nombrada vicepresidenta primera de la Comisión para los Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (FEMM) del Parlamento Europeo.
Algunos de los eurodiputados tienen un marcado perfil autonómico, como es el caso de Nicolás González Casares (PSOE). «Galicia será mi prioridad en Europa, ser nacionalista no da un plus para visibilizarla», destacó en mayo el representante antes de presentarse a los comicios europeos. Una hoja de ruta que ha remarcado siempre que ha tenido ocasión. «Defenderé los sectores productivos gallegos: el agroganadero y el pesquero», sostuvo meses antes de las elecciones.
Y por primera vez, habrá eurodiputados electos, pero que no pisarán la Eurocámara ni recogerán su acta. Es el caso del expresidente de la Generalitat Catalana Carles Puigdemont, quien tras procurar todos los periplos legales para sentarse en Bruselas, se ha quedado fuera del Parlamento Europeo. Y como Puigdemont, el candidato de ERC a las europeas, Oriol Junqueras, también está en una situación complicada. El pasado martes, escribió una carta al presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, par que tome «acciones urgentes» para «garantizar » su inmunidad.
Carmen Calvo, vicepresidenta en funciones del Gobierno de Pedro Sánchez, acostumbra últimamente a ser el epicentro de las polémicas verbales del PSOE. Calvo, que disminuyó significativamente sus comparecencias públicas en campaña electoral, cataliza la mayoría de salidas de tono procedentes de las filas socialistas.
El pasado martes, durante el acto de celebración del 140 aniversario del PSOE, la número dos de los socialistas tuvo un lapsus linguae al pronunciar la palabra ‘genealogía’. En lugar de la palabra que aglutina el concepto definido como «Conjunto de los antepasados de una persona o un animal», utilizó otro que bien podría referirse al estudio del genio (en su vasto abanico de acepciones): ‘geniología‘.
La cuña la introdujo hablando de lo que más a tenor lleva, el feminismo. De él declaró: «(…) es de todas, no, bonita… No, bonita. Nos lo hemos currado en la geniología del pensamiento progresista, del pensamiento socialista».
‘DIXIT’, EL NUEVO TELETUBBIE
Con todo, no es la primera vez que la vicepresidenta Calvo comete uno de estos resbalones lingüísticos. En 2005, cuando ocupaba la cartera de Cultura, confundió en una comparecencia parlamentaria, la expresión latina ‘dixit‘ (‘dijo’ en latín) con uno de los personajes infantiles más aclamados en la historia de la televisión: Dipsy, el Tetubbie color verde.
Eso le pareció escuchar luego de unas declaraciones de Juan Van-Halen, senador del PP, quien le reprochó que la cifra de espectadores al cine estaba descendiendo: «En 2001, año negro también, Calvo dixit, las cifras fueron de asombro –el mejor año, con mucha diferencia, del cine español (…)». La refutación de la entonces ministra de José Luis Rodríguez Zapatero fue la siguiente: «Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen ‘Dixi’ ni ‘Pixi'».
La creatividad verbal de Calvo no conoce límites. Hace unos meses negó que el presidente del Gobierno hubiera hecho unas manifestaciones sobre Cataluña. Ante la estupefacción de los periodistas presentes, ella rubricó que lo había dicho «Pedro Sánchez». «A mí se me ha preguntado por el presidente del Gobierno», dijo ante las risas nerviosas de la concurrencia. Calvo quería decir que cuando Sánchez habló de delito de rebelión en Cataluña, aun no era presidente del Gobierno.
EL FRAILE Y ¿LA ‘FRAILA’?
Entre la clase política encontramos que muchos acostumbran a buscar la aceptación lingüística de palabras que sólo permiten un género.
Irene Montero, por ejemplo, le buscó las cosquillas a la palabra ‘portavoz’. Pensándose que podía dilapidar fácilmente la reputación de la RAE (de la que dijo que no era «el mejor ejemplo de lucha por la igualdad»), en una de las conferencias habituales de los viernes en La Moncloa, defendió que debía normalizarse ‘portavoza‘ en pro de construir un lenguaje inclusivo en una sociedad machista.
Hizo lo propio Bibiana Aído, exministra socialista en la última legislatura de Zapatero, al pronunciar «miembra» como alternativa al epiceno ‘miembro’. Lo hizo premeditadamente, esbozando una media sonrisa que evidenciaba sus intenciones: «Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y miembras de esta comisión será muy relevante a la hora de conseguir los objetivos que la sociedad española nos está reclamando».
Más tarde, en una entrevista para Los Desayunos de TVE, la exministra alegó un mal uso de la palabra causado por una visita reciente a una cumbre latinoamericana «donde se utilizaba una terminología similar«. Al mismo tiempo afirmó convencida de que no descartaba la futura inclusión del término. Lo único cierto es que, casi diez años después, el lapsus de Aído quedó en el anecdotario político de España.
En lo que respecta al cambio de género de aquellas palabras que no lo permiten, Carmen Calvo tampoco pretende quedarse atrás. Una de las diferencias con sus colegas de profesión, es que ella sí empleó el término pensándose que lo hacía correctamente: entre sus intenciones no se atisbaba ninguna proclama feminista ni reivindicativa, como sí pretendieron Montero y Aído.
‘Fraila‘ fue el vocablo que profirió como opción B al homónimo ‘fraile’. Se valió de la triquiñuela con afán de hacer una analogía de su trayectoria política: «Yo he sido cocinera antes que fraila«. Según las fuentes consultadas, Calvo quería evidenciar que su carrera política hasta ser ministra en el Congreso no había sido un camino de rosas; más bien al contrario, pues antes tuvo que pasar por la Junta de Andalucía como Consejera de Cultura.
Fueron sus compañeros de partido los que salieron en defensa del yerro, alegando que se trataba de un mera chanza en un contexto distendido. Lo cierto es que, si el que calla otorga, fue una confusión que nunca tuvo aclaración por su parte.
PATINAZOS NO TAN LINGÜÍSTICOS
Reducir los resbalones públicos de Carmen Calvo a las erratas lingüísticas implicaría olvidar otras traiciones del subconsciente.
En la primera legislatura de Rodríguez Zapatero, la diputada del PSOE consideró que el dinero público no entendía de dueños: «Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie «. Una declaración colindante con una de las peores crisis económicas de la historia del país, la de 2008.
Ya en la pasada legislatura la ministra consideró que Pedro Sánchez estaba haciendo un empleo óptimo del avión privado oficial del Estado, en referencia a la vez que lo utilizó para trasladarse hasta Benicassim con motivo del concierto de ‘The Killers’. Concretamente, concluyó que la visita de ocio de Sánchez a la Comunidad Valenciana se enmarcaba dentro de la «agenda cultural» del presidente.
