El futuro de la seguridad inteligente: estos son los productos clave del portfolio de IMOU para este año

0

IMOU 2025 Moncloa

La compañía planea seguir desarrollando dispositivos cada vez más inteligentes, con capacidades mejoradas de IA, análisis predictivo y conectividad avanzada. El Smart Alarm Security Kit, la Doorbell 2S 2K Kit y la Bulb Cam 2K son algunos de los productos del portfolio de IMOU en España este 2025. IMOU marca el camino hacia un futuro más sostenible al integrar soluciones de seguridad impulsadas por energía renovable


IMOU, marca líder en tecnología de videovigilancia inteligente, ha arrancado 2025 con una visión innovadora para transformar la seguridad en hogares y empresas. Con el desarrollo de tecnologías avanzadas, IMOU se posiciona como un líder en el sector, proporcionando soluciones que combinan inteligencia artificial, conectividad y accesibilidad para crear entornos más seguros y eficientes.

Como parte de su estrategia, la compañía planea seguir desarrollando dispositivos cada vez más inteligentes, con capacidades mejoradas de IA, análisis predictivo y conectividad avanzada, asegurando que cada hogar esté protegido de la manera más eficiente posible. Con un enfoque en la sostenibilidad y la experiencia del usuario, IMOU continuará liderando el sector con soluciones que ofrezcan seguridad sin precedentes, al alcance de todos.

«Nuestra apuesta por la innovación tecnológica, como la integración de inteligencia artificial de última generación y energía renovable en nuestros productos, redefine los estándares de la industria. Gracias a nuestra experiencia de usuario intuitiva y una expansión estratégica en Europa, IMOU consolida su posición como referente global», ha afirmado George Ma, gerente comercial de IMOU Iberia.

Entre los productos del portfolio de IMOU en España este 2025, se encuentran:

  1. Cell PT 4G (2nd) Kit: una cámara totalmente inalámbrica con resolución 2K (3MP), batería de larga duración, visión nocturna en color y detección PIR. Su conectividad 4G y Wi-Fi, junto con características como geoperimetraje, alarmas personalizables y una tarjeta SD de 32GB incluida, la convierten en una solución completa para exteriores.
  2. TRV1 Kit: un kit para control inteligente de radiadores que incluye un termostato y un gateway con tecnología Zigbee. Compatible con asistentes como Alexa y Google, permite control remoto, programación y detección de ventanas abiertas, asegurando un confort térmico óptimo.
  3. Smart Alarm Security Kit: este sistema Zigbee incluye sensores de movimiento y puertas/ventanas, un botón inteligente y una gateway. Compatible con las cámaras IMOU, permite la integración de dispositivos para una protección total, gestionada desde la app Imou Life.
  4. Doorbell 2S 2K Kit: con resolución 2K y visión nocturna, este timbre inalámbrico incorpora detección de movimiento con IA, un ángulo de visión de 166° y una campanilla interna que funciona como extensor de Wi-Fi. Funciona con batería o alimentación fija y es resistente al agua.
  5. Cell 3C All-in-One: cámara 100% inalámbrica con resolución 2K, batería recargable, visión nocturna IR y opciones de grabación continua o por eventos. Su diseño compacto y la opción de energía solar la hacen ideal para exteriores.
  6. Bulb Cam 2K: una cámara en formato bombilla con visión nocturna en color, detección avanzada y grabación continua. Su diseño único permite una instalación sencilla en cualquier lámpara E27.
  7. Cell Go Full Color con Panel Solar: cámara portátil con batería recargable y visión nocturna en color. Su integración con paneles solares y su diseño compacto la convierten en una solución sostenible para la seguridad en exteriores.
  8. Ranger Dual 6MP: cuenta con dos lentes de alta resolución que suman un total de 6MP. Una de las lentes es fija con capacidad de giro manual de 0° a 355° en pan y de 0° a 15° en tilt, mientras que la otra es Pan&Tilt completamente motorizada con un rango de movimiento de 0° a 355° en pan y de 0° a 90° en tilt.
  9. Cruiser Dual 6MP: está diseñada para exteriores con certificación IP66 y ofrece detección avanzada de humanos y vehículos, seguimiento inteligente, visión nocturna a todo color, y una sirena y reflector integrados.

Tendencias tecnológicas clave para este nuevo año
IMOU marca el camino hacia un futuro más sostenible
al integrar soluciones de seguridad impulsadas por energía renovable. Este compromiso con la sostenibilidad redefine el concepto de seguridad inteligente, permitiendo a los usuarios instalar dispositivos donde antes era impensable, sin comprometer el medio ambiente ni la eficiencia.

La inteligencia artificial de IMOU revoluciona la protección del hogar con tecnologías que no solo detectan, sino que comprenden el entorno. Funciones avanzadas como el seguimiento inteligente y la personalización de alertas a través de la app Imou Life posicionan a la marca como líder en un mundo donde la prevención es la nueva seguridad.

Conectividad sin límites y una experiencia de usuario impecable son el núcleo de las innovaciones de IMOU. La app Imou Life conecta personas y dispositivos en tiempo real, otorgando control total y redefiniendo la forma en que se entiende la seguridad, no como una herramienta reactiva, sino como una solución predictiva y elegante.

Para obtener más información sobre IMOU y sus productos, se puede visitar: https://www.imou.com/

notificaLectura Moncloa

¿Es rentable contratar un seguro médico en 2025?

0

En un mundo donde la salud se ha convertido en una prioridad, la pregunta de si vale la pena contratar un seguro médico en 2025 cobra cada vez más relevancia. Los avances en tecnología médica, el encarecimiento de los tratamientos y las necesidades específicas de cada persona hacen que esta decisión no sea tan sencilla. Además, muchas personas se preguntan si deberían cambiar de seguro médico para obtener mejores coberturas o reducir costos, lo que añade otra capa de complejidad a esta elección.

¡Pero tranquilo! Vamos a desglosar los pros y contras para que puedas tomar la mejor decisión según tu situación.

¿Cómo es el panorama actual de los seguros médicos?

El sector de los seguros médicos ha evolucionado bastante en los últimos años. Entre las listas de espera del sistema público y la creciente demanda de servicios de salud personalizados, cada vez más personas optan por seguros privados.

En España, por ejemplo:

  • El gasto medio en salud per cápita sigue aumentando, lo que lleva a muchas familias a considerar opciones privadas.
  • Las pólizas disponibles son muy variadas: desde coberturas básicas hasta planes premium con hospitalización, terapias avanzadas o incluso tratamientos estéticos.
  • La telemedicina se ha convertido en un estándar, haciendo las consultas más accesibles y cómodas.

Beneficios de contratar un seguro médico

Tener un seguro médico privado puede ser una inversión que te facilite el acceso a mejores servicios de salud. Aquí algunos de los beneficios más destacados:

  1. Atención rápida y sin esperas: olvídate de meses en listas de espera para ver a un especialista. Con un seguro, puedes tener citas en días o incluso horas.
  2. Cobertura personalizada: desde consultas generales hasta servicios específicos como odontología, fisioterapia o tratamientos estéticos.
  3. Telemedicina al alcance de un clic: la comodidad de consultar con un médico desde casa ya es parte de la mayoría de los planes.
  4. Cobertura internacional: si viajas frecuentemente, tener un seguro con cobertura fuera de España es una gran tranquilidad.
  5. Ventajas fiscales: en algunos casos, las primas pueden ser deducibles de impuestos, especialmente si el seguro es contratado a través de una empresa.

¿Cuánto cuesta realmente un seguro médico?

No todo es tan simple como “quiero un seguro, lo contrato y listo”. El precio de un seguro médico varía según diferentes factores:

  • Edad: las primas son más bajas para personas jóvenes y saludables, pero aumentan con la edad debido al mayor riesgo asociado.
  • Cobertura: los seguros básicos suelen costar entre 50 y 100 euros al mes, pero los más completos pueden superar los 200 euros.
  • Copagos: algunos seguros reducen el coste mensual a cambio de pequeños pagos por cada consulta o prueba médica.

Ponte a pensar: ¿realmente utilizas todos los servicios que estás pagando? Para algunas personas, un seguro básico es suficiente, mientras que para otras, la tranquilidad de una cobertura amplia no tiene precio. El truco está en encontrar un equilibrio entre coste y necesidad.

¿Cuándo es buen momento para cambiar de seguro?

Cambiar de seguro médico puede ser una buena decisión si las condiciones actuales no se ajustan a tus necesidades. Estas son algunas señales de que quizá ha llegado la hora de buscar otras opciones:

  • Tus primas han subido significativamente y no notas mejoras en los servicios.
  • Tus necesidades han cambiado, por ejemplo, has formado una familia o necesitas más cobertura en ciertas áreas.
  • Has encontrado otra compañía que ofrece más beneficios por un precio similar.
  • No estás satisfecho con la atención al cliente o con los servicios adicionales.

Antes de dar el salto, compara opciones detenidamente. Algunas aseguradoras ofrecen promociones atractivas para nuevos clientes, pero asegúrate de leer la letra pequeña para evitar sorpresas desagradables.

¿Y si ya tengo acceso a la sanidad pública?

En un país como España, donde la sanidad pública está garantizada, es normal preguntarse si realmente necesitas un seguro privado. Sin embargo, la saturación del sistema público hace que la sanidad privada sea una opción más cómoda y rápida en muchos casos.

Aquí tienes una comparativa rápida:

  • Listas de espera: las citas con especialistas en el sistema público pueden tardar meses, mientras que con un seguro privado es posible conseguirlas en días.
  • Servicios especializados: tratamientos como fisioterapia intensiva o ciertas pruebas diagnósticas a veces tienen limitaciones en la sanidad pública.
  • Flexibilidad: en la sanidad privada, tú eliges el centro médico, el médico y el horario que más te conviene.

Si usas con frecuencia servicios como los mencionados, un seguro privado podría ser rentable. Pero, si solo necesitas atención médica ocasional, quizás la sanidad pública sea suficiente para ti.

Entonces, ¿es rentable contratar un seguro médico en 2025?

La respuesta depende completamente de tu situación personal. Si eres joven y sano, una póliza básica puede ser todo lo que necesitas. Pero si tienes una familia, viajas mucho o necesitas acceso rápido a especialistas, invertir en un seguro médico más completo puede ahorrarte tiempo, estrés y dinero a largo plazo.

El mercado es competitivo, así que no te quedes con la primera opción que encuentres. Analiza qué servicios realmente necesitas, compara precios y verifica las condiciones de cada póliza antes de tomar una decisión.

Recuerda: más que un gasto, un seguro médico puede ser una inversión en tu tranquilidad y bienestar. ¿Y tú, qué valor le das a tu salud?

PSOE y Junts acuerdan salvar parte del decreto ómnibus y tramitar la cuestión de confianza

El PSOE y Junts han acordado salvar parte de las medidas incluidas en el decreto ómnibus, entre ellas la revalorización de las pensiones, mantener las bonificaciones para el transporte público y las ayudas relativas a la Dana, y que el Congreso tramite la proposición no de ley de Junts que insta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a someterse a una cuestión de confianza.

El acuerdo, que Junts anuncia en un comunicado, llega después de que el Gobierno decidiera retrasar la reunión del Consejo de Ministros que estaba prevista para este martes a primera hora de la mañana para intentar cerrar el apoyo del partido de Carles Puigdemont al decreto ómnibus.

Con este acuerdo, Junts ha levantado su decisión de congelar las negociaciones sectoriales con el PSOE, decisión que tomó hace dos semanas el presidente de Junts.

El acuerdo entre ambas formaciones relativas al ámbito social también incluye medidas para combatir ocupaciones delincuenciales, cuestión en la que se prevén iniciativas para proteger a familias vulnerables, para garantizar el cobro del alquiler a los propietarios y el pago de desperfectos ocasionados por okupas o morosos en las viviendas.

Lo que queda fuera del decreto son todas las medidas tributarias, que se negociarán más adelante, así como las relativas a ayudas a empresas electrointensivas, las medidas para suavizar el impacto contable del impuesto a los bancos y las subvenciones a empresas sin el balance previo pertinente.

Tampoco se ha incluido «la perpetuación de unos anticipos por la financiación autonómica sin pactar una redistribución diferente de los objetivos de déficit y sin haber abierto una negociación seria sobre el concierto económico» de Cataluña.

Otras cuestiones que no están incorporadas en el acuerdo son la modificación de la Ley de la Sociedad de la Información o del servicio postal porque, según Junts, suponían la vulneración de las competencias de Cataluña.

Aumento de labios; permanente o temporal, ¿Qué opción es mejor?

0

El aumento de labios es uno de los tratamientos estéticos más populares debido a su capacidad para realzar la armonía facial y mejorar la confianza personal. Antes de optar por este procedimiento, resulta esencial comprender las opciones disponibles: temporal o permanente. Cada alternativa presenta características y beneficios específicos que se adaptan a diferentes necesidades, objetivos y estilos de vida. Más información sobre este y otros tratamientos está disponible en el sitio web de Institut Mèdic DaVinci.

El aumento de labios temporal se realiza utilizando rellenos dérmicos, como el ácido hialurónico, una sustancia natural que el cuerpo absorbe con el tiempo. Este procedimiento es mínimamente invasivo, rápido y proporciona resultados sutiles y naturales. Por su parte, el aumento de labios permanente incluye técnicas como implantes labiales o transferencia de grasa autóloga, las cuales ofrecen resultados definitivos y una mayor estabilidad a largo plazo.

Características de cada opción

Temporal: Recomendado para quienes desean experimentar con un mayor volumen en los labios o prefieren no comprometerse a un cambio permanente.

Permanente: Adecuado para quienes buscan un resultado duradero y están preparados para asumir un cambio definitivo.

Beneficios comparados

Cada procedimiento presenta ventajas específicas que se ajustan a distintos objetivos:

Aumento de labios temporal

Flexibilidad: Los resultados son reversibles, lo que permite experimentar diferentes estilos.

Cambio ajustable: Ideal para cambios sutiles o como prueba antes de optar por un procedimiento permanente.

Rápida recuperación: El procedimiento es sencillo y el tiempo de recuperación es mínimo.

Aumento de labios permanente

Resultados definitivos: Elimina la necesidad de retoques frecuentes, convirtiéndose en una opción práctica a largo plazo.

Ahorro de tiempo: Aunque presenta un coste inicial más elevado, reduce la necesidad de tratamientos recurrentes.

Cambio marcado y duradero: Permite lograr un volumen estable y adaptado a las preferencias individuales.

El aumento temporal representa una alternativa para quienes desean experimentar sin comprometerse a largo plazo, mientras que el permanente constituye una inversión para quienes buscan un cambio estable y duradero.

Precios aproximados

El coste de cada procedimiento puede variar según la técnica empleada y los materiales utilizados:

Aumento de labios temporal: Entre 250 € y 450 € por sesión, dependiendo de la cantidad y tipo de ácido hialurónico aplicado.

Aumento de labios permanente: Oscila entre 1.000 € y 2.500 €, según la técnica utilizada (implantes o transferencia de grasa) y la complejidad del procedimiento.

Factores clave en la elección

La decisión entre un aumento temporal o permanente dependerá de factores como objetivos personales, presupuesto y estilo de vida:

El aumento temporal es adecuado para quienes buscan un cambio ajustable o desean experimentar con el procedimiento.

El aumento permanente se recomienda para quienes prefieren un resultado duradero y sin necesidad de retoques frecuentes.

Es fundamental consultar con especialistas capacitados para garantizar un procedimiento seguro y obtener resultados naturales.

Conclusión

Tanto el aumento de labios temporal como el permanente son opciones efectivas para realzar la estética facial y fortalecer la confianza personal. La selección del procedimiento más adecuado dependerá de las expectativas y necesidades individuales. Con el apoyo de técnicas avanzadas y un equipo profesional capacitado, es posible alcanzar resultados satisfactorios y naturales. Consultar con expertos es el primer paso para identificar la opción más adecuada. Más detalles sobre tratamientos y asesoramiento profesional se pueden encontrar en Institut Mèdic DaVinci.

La normativa VERIFACTU, transformación digital en el sector inmobiliario

0

El 1 de julio entra en vigor la normativa VERIFACTU, una medida vinculada a la Ley Antifraude que exige la adopción de sistemas informáticos homologados para la gestión de facturas (SIF) por parte de empresas y profesionales sujetos al Impuesto sobre Sociedades o al IRPF. Esta regulación, que no afecta a los particulares, busca garantizar la trazabilidad y el control de las operaciones fiscales.

En este marco, Cuarta Planta, plataforma especializada en la gestión digital de arrendamientos, ofrece soluciones que aseguran el cumplimiento normativo de manera eficiente y centralizada.

¿Quiénes están sujetos a la normativa VERIFACTU?

La normativa VERIFACTU establece que, para determinadas operaciones, será imprescindible emitir facturas de forma inmediata y enviarlas a la Agencia Tributaria para su registro. Estas facturas estarán vinculadas a un código QR único que permitirá su trazabilidad. Cualquier modificación en las facturas deberá ser notificada también de manera inmediata, lo que refuerza los controles.

Sin embargo, existen excepciones reguladas en el artículo 20.1.23 de la Ley del IVA y en el Real Decreto 1619/2012. No será obligatorio emitir facturas en arrendamientos exentos de IVA, como los alquileres de vivienda habitual, ni en arrendamientos turísticos o temporales que lo destinen a uso exclusivo de vivienda y que no incluyan servicios propios de la hostelería, como limpieza o catering.

Por el contrario, los arrendamientos destinados a usos distintos al de vivienda, como locales comerciales, oficinas o naves industriales, sí están sujetos a la normativa. También estarán sujetos a IVA, en este caso del 10% aquellas viviendas con servicios de hotelería. Las empresas y profesionales que gestionen estas operaciones deberán adaptar sus procesos a los nuevos requisitos legales.

Requisitos y normativas aplicables

Para cumplir con la normativa VERIFACTU, las facturas que se emitan deben ajustarse a regulaciones específicas. El Real Decreto 1619/2012 regula las obligaciones de facturación, mientras que el Real Decreto 1007/2023 establece los requisitos de los sistemas informáticos para la emisión de facturas. Además, la Orden HAC/1177/2024 detalla las especificaciones técnicas necesarias para la implementación de estos sistemas.

La implementación de la Ley Antifraude, que no es más que la transposición a España de la normativa Europea, obligará a profesionales y sociedades mercantiles a abandonar la facturación utilizando hojas de cálculo o documentos de texto, sino que deberán utilizar obligatoriamente sistemas informáticos de facturación homologados. En concreto, la Ley determina claramente que “se sancionará con multa pecuniaria fija de 50.000 euros por cada ejercicio, cuando se trate de la infracción por la tenencia de sistemas o programas informáticos o electrónicos que no estén debidamente certificados”, lo que subraya la necesidad de implementar adecuadamente las disposiciones legales.

La digitalización como solución ante VERIFACTU

Cuarta Planta facilita la gestión de arrendamientos mediante una herramienta digital que centraliza toda la información necesaria. La plataforma asegura el cumplimiento normativo de una manera totalmente transparente e integrada, sin provocar tareas adicionales, que incluye la emisión automatizada de facturas y su registro en Hacienda.

Además, reduce significativamente el tiempo empleado en tareas administrativas, ofreciendo una solución integral para gestionar alquileres con transparencia y seguridad. Frente a las crecientes exigencias legales, la digitalización se presenta como una respuesta indispensable para los arrendadores.

El Tribunal Supremo rechaza unánimemente la anulación de la renovación de García Ortiz como Fiscal General

0

No ve razones para su cese por incumplimiento de funciones y recuerda que el Gobierno goza de discrecionalidad para el nombramiento

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado este martes por unanimidad anular la renovación de Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado al considerar que no existen razones para su cese porque no hay evidencias de que incumpliese sus funciones. Esta decisión tiene lugar un días antes de que acuda a declarar como investigado por la presunta filtración denunciada por Alberto González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) alegaba en el recurso que presentó en febrero de 2024 que García Ortiz había incumplido gravemente y de forma reiterada sus funciones durante su primer mandato como fiscal general y que, por ello, no debía de haber sido renovado en el cargo por el Gobierno en diciembre de 2023.

Los magistrados, sin embargo, concluyen que «ninguno» de los hechos esgrimidos por la asociación revelan un «incumplimiento grave y reiterado» por parte de García Ortiz. «Por tanto, desde las propias premisas que sienta se impone la desestimación del recurso contencioso-administrativo», sostienen en la sentencia de 23 folios dictada este mismo martes.

Además, el alto tribunal recuerda que el Gobierno goza de discrecionalidad para nombrar al fiscal general y que la ley solo exige que cuente con 15 años de reconocido prestigio y se recoja un informe perceptivo –pero no vinculante del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)–. Así, descarta que los hechos alegados por la APIF evidencien que carecía de aptitudes para el cargo.

En este sentido, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso de la APIF contra la decisión del Gobierno de renovar a García Ortiz como jefe del Ministerio Público y condena a la asociación al pago de costas, que no podrán exceder los 4.000 euros.

VE CENSURABLE LA «DESVIACIÓN DE PODER», PERO NO IMPLICA INIDONEIDAD

Los magistrados inciden en que «la ilegalidad apreciada judicialmente de algunas, pocas, decisiones del fiscal general del Estado, incluso, por desviación de poder, no significa el incumplimiento grave y reiterado de sus funciones constitucionales», en referencia a la sentencia del Supremo que anuló el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal togada.

Sobre este extremo, el tribunal subraya que el hecho de que se anularan varios de los nombramientos que acordó «no implica la inidoneidad para el cargo». «Que un órgano de la Administración incurra en desviación de poder es, desde luego, censurable, pero es una causa de mera anulabilidad, no de nulidad de pleno Derecho, ni constituye una vía de hecho, que sí son patologías especialmente graves», señalan los magistrados.

El Supremo también rechaza que García Ortiz incumpliera sus funciones con su actuación ante la denominada ley del ‘solo sí es sí’. «Es obvio que sí ejerció sus funciones como lo demuestra que la Fiscalía General del Estado aprobó una circular que sirviese de pauta interpretativa para el Ministerio Fiscal», apuntan.

Las fuentes consultadas inciden en que, indistintamente del fallo que se adoptara este martes, la causa contra García Ortiz por presunta revelación de secretos continuaría en manos del Supremo. Ello, según explican, porque además de ser fiscal general es fiscal de Sala, cargo que también está aforado ante el alto tribunal.

EL RECURSO CONTRA EL NOMBRAMIENTO

La APIF defendía que García Ortiz no era «idóneo» para desempeñar «la jefatura de todos los fiscales de España» por sus actuaciones desde que fue elegido para el cargo. Y destacaba el hecho de que el Supremo anulase –al apreciar «desviación de poder»– la decisión de García Ortiz de nombrar fiscal de Sala a Dolores Delgado, su antecesora en el cargo.

Además, la asociación hacía hincapié en que el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) exige que el candidato a fiscal general debe ser jurista de reconocido prestigio, un requisito que «si bien podría haber concurrido» en García Ortiz, «decae desde el momento que ha sido condenado por el Supremo» por «desviación de poder».

Subrayaba a su vez que en noviembre de 2023 el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dictó un acuerdo en el que concluía que no era idóneo para el cargo. La opinión del órgano era obligatoria para el trámite de nombramiento, pero no tenía carácter vinculante. Fue la primera vez que el Consejo se opuso a la designación de un fiscal general.

LA DEFENSA DE GARCÍA ORTIZ

Por el contrario, García Ortiz había pedido al tribunal que desestimase el recurso al considerar que la asociación solo intentaba «socavar» al Gobierno y conseguir «publicidad». En su escrito de conclusiones, presentado el pasado noviembre, la defensa del fiscal general acusaba a la APIF de basar su impugnación «única y exclusivamente en consideraciones de índole estrictamente subjetiva».

Su abogado sostenía que lo que se pretendía con el recurso era que se iniciase el proceso judicial, que el nombramiento estuviese durante varios meses en cuestión y que la asociación obtuviese «publicidad por medio de este procedimiento», así como «socavar’ al Gobierno (de turno)» que efectúa el nombramiento de modo «indirecto».

Finalmente, el Supremo le ha dado la razón. La decisión ha sido adoptada por unanimidad por cinco magistrados. García Ortiz pidió apartar a cuatro de ellos porque eran los mismos que ya dijeron que había actuado con «desviación de poder» al proponer a Delgado como fiscal de sala.

CSIF convoca huelga el 13 de febrero en toda la administración por la situación de MUFACE

0

Acudirán a la Fiscalía para que analice la responsabilidad de los casos de desatención sanitaria de funcionarios mutualistas

El presidente de CSIF, Miguel Borra, ha anunciado este martes la convocatoria de una huelga en las administraciones públicas para el día 13 de febrero por la situación de Muface, después de que el organismo haya anunciado que se modificarán las condiciones de la segunda licitación del concierto sanitario.

«Vamos a parar la Administración del Estado», ha indicado este martes en declaraciones a la prensa y tras la reunión de su Consejo Sindical.

De esta manera, CSIF ha llamado a la huelga a todos los funcionarios afectados por la situación de Muface: más de medio millón de funcionarios de centros escolares y universitarios de toda España, de Correos, funcionarios de la Administración del Estado, ministerios, organismos oficiales y las dependencias adscritas, delegaciones y subdelegaciones del Gobierno.

«Hasta que no veamos que el concierto (de Muface) salga adelante de manera fehaciente (…), no descartamos seguir con la presión si no da resultado», ha recalcado Borra.

Así, desde ya los delegados sindicales de CSIF convocarán asambleas informativas en los centros de trabajo para compartir la preocupación por este problema.

Además, durante la jornada de huelga, desde CSIF convocarán una concentración para que todos los ciudadanos que lo deseen puedan sumarse a la protesta.

«Lamentamos el perjuicio que esta huelga pueda generar a nuestros ciudadanos pero nos vemos obligados a elevar el tono de la protesta para defender el derecho de nuestros funcionarios a recibir una asistencia sanitaria dentro del marco del actual modelo mutualista», ha recalcado.

El presidente de CSIF ha criticado que la falta de acuerdo entre Gobierno y aseguradoras esté comprometiendo la atención sanitaria de más de 1,5 millones de funcionarios y de sus familias, muchas de ellas con personas menores de edad, así como la de pensionistas que se ven «abandonados» después de dedicar toda su vida a la función pública.

VALORA QUE SE AMPLÍE EL PLAZO, PERO NO ESTO NO RESUELVE EL PROBLEMA

Por otro lado, Borra ha valorado la voluntad de acuerdo de Muface al modificar las condiciones de la segunda licitación y ampliar el plazo de licitación, así como el de las aseguradoras, pero ha insistido en que aún no se ha resuelto el problema.

«CSIF continúa recibiendo a diario centenares de quejas por anulaciones y retrasos de citas médicas, de pruebas diagnósticas o de intervenciones quirúrgicas y esto no puede continuar. Están jugando con la salud de nuestros funcionarios», ha recalcado.

LLEVARÁN A LA FISCALÍA LOS CASOS DE DESATENCIÓN SANITARIA

Por esta razón, Borra ha anunciado también que acudirán a la Fiscalía General del Estado para que analice la responsabilidad que se deriva ante los casos de desatención sanitaria que están recibiendo en el sindicato.

«La situación es muy grave», ha avisado, por lo que desde el sindicato han emplazado al Gobierno como «máximo y último responsable» a poner fin a esta situación con una licitación adecuada en términos económicos.

El PPE propondrá a Juanma Moreno como candidato a presidir el Comité de las Regiones de la UE

0

El grupo del Partido Popular Europeo (PPE) propondrá al presidente de la Junta de Andalucía y líder del PP andaluz, Juanma Moreno, como su «candidato de consenso» para presidir el Comité de las Regiones de la Unión Europea.

Así lo ha anunciado la portavoz del Ejecutivo andaluz, Carolina España, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, donde Moreno ha dado cuenta de que ha presentado al PPE la candidatura de Andalucía para presidir el Comité de las Regiones en el mandato europeo que se inicia ahora.

Así, está previsto, según ha expuesto España, que este viernes 31 de enero, el «Grupo Popular designe a Juanma Moreno como el candidato de consenso del Partido Popular Europeo a presidir el Comité Europeo de las Regiones».

«Nunca antes Andalucía había tenido la oportunidad de presidir este órgano tan importante», ha indicado la portavoz del Ejecutivo andaluz, recordando que, por ejemplo, estuvo presidido por otro español, Pascual Maragall cuando fue presidente de Cataluña.

Se trata de un órgano donde están representadas las regiones de Europa y también las principales ciudades de la Unión Europea y, por lo tanto, según España, al presidir este órgano, «sin lugar a dudas, Andalucía se va a posicionar al máximo nivel en las instituciones europeas.

«Esto quiere decir que Andalucía va a ser la voz oficial de las regiones y de las ciudades de Europa», ha añadido España, quien ha apuntado que, desde que Juanma Moreno llegó a la Junta, Andalucía ha ido «recuperando un terreno que estaba prácticamente perdido en las instituciones europeas». Ha indicado que los gobiernos anteriores del PSOE-A en Andalucía «vivían de espaldas a la Unión Europea», algo que «no tenía sentido».

«Ahora Juanma Moreno ha conseguido que a Andalucía se le trate con respeto, que se la escuche y que se le tenga en cuenta», según la portavoz del Ejecutivo, quien ha añadido que, desde un principio, el presidente «ha creído en la importancia del Comité Europeo de las Regiones» y su trabajo en dicho órgano «ha sido constante y beneficioso para Andalucía», de manera que la voz de esta comunidad se ha oído en temas tan importantes como la Ley del Clima o el dictamen sobre la despoblación.

Ha recordado que existe un acuerdo entre los dos principales grupos europeos, el Grupo Popular y el Grupo Socialista, para una presidencia compartida en el Comité de las Regiones, de manera que Juanma Moreno ocuparía la presidencia en una mitad del mandato y la otra mitad le correspondería a la candidata socialista, la vicealcaldesa de Budapest (Hungría), Kata Tütto.

«Por tanto, es un paso de gigante, no solo para nuestra comunidad, no solo para Andalucía, sino también para el sur de Europa, porque se va a alcanzar un nivel de representación europea jamás conocido por Andalucía», ha dicho España.

La Delegada del Gobierno denuncia el «regalo» de la presidencia de la comisión de la DANA a Vox: «Evoca la tragedia del metro»

0

La delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, ha criticado este martes que «la coalición negacionista que tenemos en la Comunitat ha quedado «más evidencia que nunca» al decidir «regalar» la presidencia de la comisión de investigación sobre la dana de Les Corts «a un partido negacionista como es Vox» y ha cuestionado con «qué fin».

«Me recuerda mucho a la comisión de investigación del accidente metro de València», ha señalado en referencia a las conclusiones de investigación en el parlamento valenciano del accidente del 3 de julio de 2006 en el que fallecieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas

Bernabé, en declaraciones a los medios, se ha referido así preguntada por la comisión de investigación de la dana, que estará presidida por la diputada de Vox Miriam Turiel, con el ‘popular’ Vicente Betoret como vicepresidente.

Al respecto, ha puesto en entredicho «cuál es la voluntad de esta comisión y su fin» y «para qué quieren sacar adelante una comisión de investigación» y si pretenden que arroje «algún espíritu de mejora o de cambio» cuando se da la presidencia a un partido que «abiertamente se declara negacionista del cambio climático».

En esta línea, ha dudado que «vaya a procurar mejorar el urbanismo o que las personas que estaban viviendo en espacios inundables sigan haciéndolo». «Ese es el partido que va a presidir la comisión de investigación, el de la coalición negacionista que está sometiendo a esta comunidad al peligro que suponen el negacionismo, un peligro que es para los ciudadanos, como ya lo hemos vivido», ha apuntado.

Así, ha reprochado que esa es «la comisión de investigación que van a hacer» y ha señalado que le recuerda «mucho» a la Comisión de Investigación del metro.

Sito Miñanco se niega a declarar ante la Audiencia Nacional y el juicio es suspendido por la incomparecencia de otro imputado

0

La defensa del ‘narco’ sostiene que los acusados deben declarar tras la prueba, que no se ha completado hoy a falta de periciales

El narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, se ha negado a declarar este martes ante el tribunal de la Audiencia Nacional (AN) que le juzga por la ‘operación Mito’, centrada en la red que presuntamente dirigía y que intentó introducir sin éxito en España más de 4.000 kilos de cocaína, dado que no se ha practicado toda la prueba propuesta antes del turno de los acusados.

«Por recomendación de mi abogado no voy a declarar hasta que no acaben las pruebas periciales y todo lo demás», ha señalado cuando el presidente del tribunal, el magistrado Alfonso Guevara, le ha llamado para comenzar su interrogatorio.

Ante esto, el magistrado le ha preguntado si no contestaría ni a la Fiscalía ni a ninguna de las defensas, ante lo que ha repetido que no, «hasta que no acaben todas las pruebas periciales».

Previamente, su defensa, ejercida por el letrado Jacobo Teijelo, había indicado a la Sala que no era posible practicar la declaración de su defendido sin causarle indefensión, y se acogía al artículo 24 de la Constitución y al artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Ha recordado ante Guevara que se había acordado por la Sala un orden y que las declaraciones de la cincuentena de acusados se realizaría tras la práctica de la prueba propuesta.

Tras la negativa de Sito Miñanco, el magistrado le ha ordenado sentarse, y tras esto otra defensa, la de Santiago Osuna Medina, ha explicado al tribunal que su defendido no había podido asistir a la sesión porque de camino desde Linares tuvo que parar y ser atendido en un hospital de Valdepeñas (Castilla-La Mancha) y que ahora se encontraba «en una camilla» en su localidad.

El magistrado, ostensiblemente contrariado, ha señalado que entonces suspendía el juicio «sine die» y que esto podría conllevar tener que repetir todo lo practicado en Sala de nuevo.

LAS SONORIZACIONES

Minutos antes de este episodio, Guevara había dejado para el miércoles una pericial relativa a sonorizaciones de escuchas para que los peritos policiales y los de parte pudieran confrontar. Esta decisión al adoptó dado que no estaban presencialmente algunos de los expertos de parte propuestos.

Esta pericial en concreto es relevante porque parte de la estrategia de defensa de alguno de los principales encausados pasa por demostrar que las grabaciones en un chalé y en vehículos no eran selectivas y que podían incluso haberse alterado con posterioridad.

Uno de los peritos policiales que sí ha declarado este martes ha explicado a la Sala que los sistemas permitían a los inspectores activar y desactivar la grabación y que no era posible alterar el fichero ‘hash’ generado por la grabación.

También aplazó para más adelante escuchas de grabaciones seleccionadas por las partes, y que han de ser oídas en Sala, dado que las mismas no estaban preparadas para ser reproducidas. Esto ha provocado que el presidente diera paso a los interrogatorios de los acusados.

Antes de que el juicio acabara siendo suspendido, por la Sala han pasado una decena de peritos que han ido ratificando diversos informes policiales de balística, de análisis de la pureza de la cocaína incautada, del tipo de embarcaciones –lanchas rápidas– y de el tipo de huecos secretos realizados en los vehículos usados para transportar sustancias ilegales o dinero.

Cabe recordar que la Fiscalía Antidroga pide 31 años y 6 meses de prisión para el narcotraficante gallego mientras que para el abogado Gonzalo Boye, letrado del expresidente Carles Puigdemont, pide 9 años y 9 meses de cárcel.

Boye, en concreto, fue procesado por la instructora por un presunto delito de blanqueo de capitales. Todo ello por su supuesta participación en el operativo para recuperar 889.620 euros que la Policía había incautado a presuntos miembros de la organización de Sito Miñanco en el aeropuerto de Madrid Barajas.

María Blasco denuncia irregularidades en la contratación del CNIO ante la Fiscalía

0

No podrá participar en la reunión del Patronato donde se decidirá su continuidad

La directora científica del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), María Blasco, ha anunciado este martes que ha trasladado a la Fiscalía una denuncia por dos «posibles irregularidades» en la contratación del Centro, que dependen del director gerente del CNIO, Juan Arroyo.

De este modo, Blasco ha explicado en una rueda de prensa que ha sido informada por distintos trabajadores del CNIO de que se han publicado los contratos menores correspondientes al primer trimestre de 2024 con una cuantía que supera los 1,5 millones de euros: «Habiéndose producido una parte significativa de las adjudicaciones de estos contratos en un grupo coincidente de empresas que a su vez comparte administradores entre ellas», ha manifestado.

«Lo que como mínimo arroja sospechas en cuanto a la licitud de esta mecánica de contratación», ha señalado Blasco, quien ha detallado que la información de estos contratos está publicada en el portal de transparencia del Centro.

Por otra parte, Blasco también ha denunciado que se está produciendo una contratación a través de acuerdos marco con el mismo grupo de empresas que a su vez comparten administradores entre ellas «por importes que alcanzan más de 2,5 millones de euros solo en el primer trimestre de 2024». Esta información está recogida en la comunicación que esta misma mañana he hecho a la Fiscalía», ha agregado la directora del CNIO.

En este punto, Blasco ha vuelto mostrar su rechazo a la «bicefalia» del CNIO, que cuenta con dos directores: una directora científica, María Blasco, a cargo de la estrategia científica, y un director gerente, Juan Arroyo, que tiene las competencias económicas y de contratación.

Al hilo, Blasco ha recordado que su responsabilidad es la «estrategia científica» del CNIO, algo que «no tiene que ver ni con las contrataciones, ni con los asuntos de personal, ni nada por el estilo», ya que «esto es lo que hace» el director gerente, Juan Arroyo.

Asimismo, ha comunicado que también ha denunciado ante la Fiscalía a tres medios de comunicación por no rectificar varias noticias publicadas sobre ella. «Respecto a las denuncias a los medios, ya ha sido comunicada por la Abogacía del Estado por no hacer las rectificaciones pedidas», ha añadido la directora científica.

NO PARTICIPARÁ EN LA REUNIÓN DEL PATRONATO

María Blasco también ha informado de que no podrá participar en la reunión del Patronato de CNIO, que se celebra mañana 29 de enero, y en la que se decidirá si continúa en el cargo. «Me han comunicado oficialmente que mañana no podré estar en el patronato para explicar mi informe. Nos han pedido un informe de 12 páginas y el director gerente ha presentado un anexo con 600 páginas. Hay miembros del patronato que sostienen que acuden a ciegas a la reunión», ha subrayado.

En este punto, Blasco, que ha pedido participar en el encuentro, ha asegurado que habitualmente acude a este tipo de reuniones: «De hecho, en la reunión del Patronato ordinaria del 17 de diciembre estuve presente. No había ningún punto de cambio de la dirección ni de la gerencia», ha señalado.

«El Patronato tiene en su mano elegir entre la ciencia y la bicefalia, entre servicio público y la capacidad de un gerente que no da explicaciones públicas», ha apostillado Blasco, quien espera que en el encuentro «se evalúe la estrategia científica del centro». Además, al ser preguntada sobre si ha perdido el apoyo del Ministerio de Ciencia, Blasco ha respondido que «eso se verá» en la reunión del Patronato.

NIEGA ACUSACIONES DE ACOSO

En cuanto a las acusaciones de acoso por parte de algunos trabajadores del CNIO, Blasco se ha mostrado tajante y ha negado cualquier denuncia. Así, ha declarado que en caso de haberse producido las denuncias, tendrían que «haber seguido el correspondiente protocolo que debe activar el director gerente, Juan Arroyo».

La directora científica ha reconocido que ha recibido una denuncia de acoso, pero que se ha «dirimido», ya que «se ha visto que no había acoso laboral ni moral, ni se podía determinar si había abuso de autoridad». «Entre otras cosas, porque yo a esta persona que me denunciaba ni siquiera la conozco personalmente», ha finalizado.

El PP aprueba en el Senado una moción para instar al Gobierno a recuperar las medidas sociales, con la abstención de Junts

El PP ha aprobado este martes en el Pleno del Senado, con la abstención de Junts y Vox, una moción –iniciativa no vinculante– para instar al Gobierno de Pedro Sánchez a convocar un Consejo de Ministros extraordinario que recupere las principales medidas sociales del decreto ómnbibus que fue rechazado la pasada semana en el Congreso.

Mientras el Ejecutivo y Junts apuraban la negociación para volver a aprobar un decreto social en el Consejo de Ministros y llevarlo de nuevo a votación en el Congreso, el Senado ha debatido en un Pleno extraordinario una moción presentada por los ‘populares’ para forzar al Gobierno a recuperar las medidas sociales relacionadas con las pensiones, el transporte público y las ayudas por la dana y el volcán de La Palma, que decayeron en el Congreso tras el rechazo de los ‘populares’, Vox y Junts.

En este contexto, el PP ha vuelto a hacer uso de su mayoría absoluta en la Cámara Alta para sacar adelante esta iniciativa no vinculante, que ha contado con el único apoyo de UPN y con la abstención de Vox y Junts, los dos partidos, junto con los ‘populares’, que rechazaron el decreto ómnibus en el Congreso.

En cualquier caso, los ‘populares’ han sacado adelante esta iniciativa entre las críticas del resto de grupos al entender que han aplicado un «rodillo» por anunciar la convocatoria de este Pleno extraordinario desde la sede nacional del PP, acusándoles de lanzar una «cortina de humo» para tapar su rechazo al decreto ómnibus.