La cocina es el corazón de cualquier hogar, y como tal, merece contar con los mejores utensilios y electrodomésticos. Uno de los últimos lanzamientos que ha sorprendido a los amantes de la gastronomía, es el horno Princess Pizza Maker. Este horno multifuncional, disponible en Amazon a un precio excepcional de 49,99 euros.
En plena campaña de Black Friday anticipado, promete no solo facilitar la preparación de deliciosas pizzas, sino que también se convertirá en un aliado perfecto para cocinar una variedad de platos. Con un diseño que combina funcionalidad y seguridad, este electrodoméstico podría cambiar la forma en que disfrutas de tus comidas en casa.
UN HORNO MULTIFUCIONAL QUE INSPIRA SEGURIDAD Y CONFIANZA
Una de las preocupaciones más comunes al utilizar electrodomésticos es la seguridad de los materiales. El horno multifucional de Amazon ha sido fabricado sin BPA, asegurando que tus comidas se preparen sin sustancias químicas nocivas. Este detalle, aunque a menudo pasa desapercibido, es fundamental para quienes buscan mantener una alimentación saludable en familia. Este horno garantiza que no habrá riesgos de quemaduras al manipularlo, gracias a sus actas de tacto frío.
El Princess Pizza Maker se destaca no solo por su atractivo precio, sino también por sus características técnicas que garantizan resultados excepcionales. Con un termostato regulable que permite ajustar la temperatura hasta 200°C, podrás personalizar el nivel de cocción de tus pizzas, logrando desde una base crujiente hasta una más suave, exactamente como prefieras.
DISEÑO Y MATERIALES DE ALTA CALIDAD
Con una estructura robusta y patas antideslizantes, puedes estar tranquilo de que tu nuevo aliado en la cocina permanecerá estable, evitando cualquier accidente. El diseño multifuncional de este horno es otro de sus puntos fuertes. Con una apertura de 180°, se transforma fácilmente en un grill de sobremesa, ideal para asar filetes, verduras y mucho más.
Esta versatilidad lo convierte en un electrodoméstico que no solo es útil para hacer pizzas, sino que también se adapta a diferentes cocinas y estilos de vida, lo que lo convierte en una adición valiosa a tu hogar. Si estás en busca de un electrodoméstico que revolucione tu cocina, el Princess Pizza Maker es una opción inteligente y accesible para cualquier hogar.
Con características diseñadas para facilitar la cocina, como el termostato regulable y su diseño sin BPA, se asegura que cada comida sea tanto sabrosa como segura. Además, su multifuncionalidad y fácil limpieza permiten que disfrutes de una experiencia culinaria sin estrés. Aprovecha la oportunidad de adquirir este impresionante horno a un precio de Black Friday anticipado, y comienza a disfrutar de la magia de cocinar en casa, convirtiendo tus platos favoritos en todo un festín.
En un mundo donde la calidad de vida se ha convertido en un factor determinante para elegir un lugar donde residir, las ciudades deben esforzarse por ofrecer un entorno atractivo y funcional. En este contexto, la revista Forbes ha realizado un análisis exhaustivo y ha elegido a Valencia como la mejor ciudad para vivir en España en 2024. Esta elección no solo sorprende por romper con los tópicos que tradicionalmente han favorecido a otras ciudades como Madrid o Barcelona, sino que también pone de manifiesto las cualidades únicas que hacen de Valencia un lugar excepcional para establecerse.
Valencia, conocida por su clima mediterráneo, su rica gastronomía y su vibrante cultura, ha ido ganando protagonismo en los últimos años. La elección de Forbes destaca no solo los aspectos superficiales de la ciudad, sino también su capacidad para adaptarse a las necesidades de sus habitantes. En este artículo, exploraremos las razones detrás de esta elección, analizando los factores que han llevado a Valencia a posicionarse como la mejor ciudad para vivir en España en 2024.
VALENCIA: UNA CIUDAD EN CONSTANTE EVOLUCIÓN
Valencia ha experimentado una transformación notable en las últimas décadas. Desde la celebración de eventos internacionales como la Copa América y la Fórmula 1, hasta la creación de espacios culturales como la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la ciudad ha sabido reinventarse y adaptarse a las demandas de un mundo en constante cambio. Esta evolución ha atraído a un número creciente de residentes, tanto nacionales como internacionales, que buscan un lugar donde vivir que combine calidad de vida y oportunidades laborales.
Uno de los aspectos más destacados de Valencia es su infraestructura. La ciudad cuenta con un sistema de transporte público eficiente, que incluye metro, autobuses y tranvías, facilitando la movilidad de sus habitantes. Además, la reciente inversión en la mejora de las infraestructuras urbanas ha permitido que Valencia se convierta en un referente en sostenibilidad y accesibilidad. Este enfoque en la modernización ha sido clave para atraer a nuevos residentes que valoran la comodidad y la funcionalidad en su día a día.
La oferta cultural y de ocio en Valencia también ha crecido exponencialmente. La ciudad alberga festivales de renombre, como Las Fallas, que atraen a miles de turistas cada año, y una vibrante escena artística que incluye galerías, teatros y conciertos. Esta rica vida cultural no solo enriquece la experiencia de los residentes, sino que también contribuye a crear un sentido de comunidad y pertenencia que es fundamental para la calidad de vida.
CLIMA Y CALIDAD DE VIDA: FACTORES CLAVE EN LA ELECCIÓN DE VALENCIA
El clima mediterráneo de Valencia es otro de los factores que la posicionan como la mejor ciudad para vivir en España. Con más de 300 días de sol al año, los residentes pueden disfrutar de un estilo de vida al aire libre, lo que contribuye a un bienestar general. Las temperaturas suaves durante todo el año permiten que los habitantes practiquen actividades al aire libre, desde deportes hasta paseos por la playa, lo que mejora la calidad de vida y fomenta un estilo de vida activo.
Además, la calidad del aire en Valencia ha mejorado significativamente en los últimos años, gracias a las políticas de sostenibilidad implementadas por el Ayuntamiento. La promoción del uso de bicicletas y el transporte público ha reducido la contaminación, lo que se traduce en un entorno más saludable para los ciudadanos. Este compromiso con el medio ambiente es un aspecto que cada vez más personas consideran al elegir un lugar para vivir, y Valencia ha sabido posicionarse como un ejemplo a seguir.
La oferta gastronómica de la ciudad también juega un papel fundamental en la calidad de vida de sus habitantes. La famosa paella, originaria de Valencia, es solo una de las muchas delicias que la ciudad tiene para ofrecer. La rica tradición culinaria, combinada con la creciente popularidad de la cocina internacional, hace que Valencia sea un destino atractivo para los amantes de la gastronomía. La posibilidad de disfrutar de una dieta variada y saludable es un aspecto que contribuye al bienestar de los residentes.
VALENCIA COMO CENTRO DE OPORTUNIDADES LABORALES
La elección de Valencia como la mejor ciudad para vivir en España en 2024 también se debe a su creciente atractivo como centro de oportunidades laborales. En los últimos años, la ciudad ha visto un aumento en la inversión empresarial, especialmente en sectores como la tecnología, la biotecnología y el turismo. Este crecimiento ha generado una demanda de profesionales cualificados, lo que ha llevado a un aumento en las oportunidades de empleo.
Las startups y empresas emergentes han encontrado en Valencia un entorno propicio para desarrollarse. La ciudad cuenta con incubadoras y aceleradoras que apoyan a los emprendedores, lo que ha contribuido a la creación de un ecosistema empresarial dinámico. Este ambiente favorable para los negocios no solo beneficia a los emprendedores, sino que también crea empleo y fomenta la innovación, lo que a su vez atrae a más personas a la ciudad.
Además, la calidad de vida en Valencia se traduce en un equilibrio entre el trabajo y la vida personal. La ciudad ofrece una amplia gama de servicios y actividades que permiten a los residentes disfrutar de su tiempo libre, lo que es fundamental para mantener un bienestar general. La posibilidad de trabajar en un entorno estimulante y, al mismo tiempo, disfrutar de una vida social activa es un atractivo que muchos profesionales valoran al considerar un lugar para vivir.
UN FUTURO BRILLANTE PARA VALENCIA
La elección de Valencia como la mejor ciudad para vivir en España en 2024 por parte de Forbes no es solo un reconocimiento a sus logros actuales, sino también una mirada hacia un futuro prometedor. La ciudad está comprometida con la sostenibilidad, la innovación y la mejora continua de la calidad de vida de sus habitantes. Este enfoque proactivo es lo que la distingue de otras ciudades y la posiciona como un referente en el ámbito urbano.
Las iniciativas en curso para mejorar la infraestructura, la movilidad y la sostenibilidad son prueba del compromiso de Valencia con el bienestar de sus ciudadanos. Proyectos como la ampliación de espacios verdes, la promoción de energías renovables y la mejora del transporte público son solo algunas de las acciones que están transformando la ciudad en un lugar aún más habitable. Este enfoque integral es fundamental para atraer a nuevos residentes y mantener la calidad de vida de los actuales.
En resumen, la elección de Valencia como la mejor ciudad para vivir en España en 2024 refleja un cambio en la percepción de lo que constituye una buena calidad de vida. La combinación de un clima favorable, hacen de Valencia un lugar excepcional para vivir. A medida que la ciudad continúa evolucionando y adaptándose a las necesidades de sus habitantes, es probable que siga siendo un destino atractivo para aquellos que buscan un nuevo hogar en España.
La infanta Sofía ha demostrado que continúa en busca de marcar su propio camino dentro de la monarquía española, con una notable influencia junto a su hermana, la princesa Leonor. Aunque su papel como infanta es diferente al de su hermana mayor, quien será la futura Reina, ambas comparten un vínculo único que no pasa desapercibido, especialmente en lo referente a sus decisiones educativas y el impacto que generan en los jóvenes de su generación.
La princesa Leonor y la infanta Sofía han demostrado tener un gran impacto en su generación
Actualmente, la infanta Sofía cursa el segundo año de Bachillerato en el UWC Atlantic College en Gales, el prestigioso internado internacional donde también estudió la princesa Leonor. Este hecho ha convertido al centro en un destino anhelado por muchos jóvenes españoles, cuya atención se ha visto captada por el renombre que las hijas de los reyes Felipe y Letizia han otorgado al lugar. Tanto es así que numerosos padres en Madrid, en especial aquellos con hijos en colegios privados y concertados, han comenzado a investigar el proceso de admisión para este exclusivo internado.
El interés por seguir los pasos académicos de la infanta Sofía y la princesa Leonor es solo una muestra de cuánto pueden llegar a influir las hijas de los reyes. Según reportes de ‘Monarquía Confidencial’, algunos de los estudiantes interesados en el UWC Atlantic provienen del colegio Santa María de los Rosales, donde las hijas de los Reyes cursaron sus estudios antes de irse al extranjero. Este fenómeno pone de manifiesto cómo las decisiones de ambas hermanas tienen un impacto directo en su generación, algo que los reyes Felipe y Letizia han sabido gestionar con cuidado, conscientes de la responsabilidad que conlleva su posición.
La infanta Sofía se suma a la “Leonormanía”
La infanta Sofía, además de compartir este impacto educativo con su hermana, también se ha sumado al llamado fenómeno de la “Leonormanía”, término usado para describir el efecto viral que generan las acciones de la princesa Leonor. Desde los discursos de esta última hasta sus elecciones de vestuario, todo parece convertirse en tendencia. Sin embargo, la infanta Sofía, con su carácter discreto pero firme, no se queda atrás. Cada una de sus apariciones públicas también capta la atención de los jóvenes, mostrando que ambas hermanas poseen un magnetismo especial.
Las hijas de los reyes son ejemplo para muchos por sus roles en la monarquía española
El ejemplo de la infanta Sofía y la princesa Leonor no solo se limita a sus estudios, sino que también se remite a otros aspectos, como el interés creciente de las mujeres por la formación militar, impulsado en gran medida por la decisión de la princesa de Asturias de emprender esta preparación.
El Gobierno ha perdido la mayoría en el Congreso en el campo económico pese a que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz han presentado una reforma fiscal forzada por Europa que, en muchos de sus puntos, no saldrá adelante por decisión de Junts per Catalunya (que se está granjeando algunas sorprendentes y amnésicas simpatías en el campo mediático madrileño).
Una de las intenciones de PSOE y Sumar gravar a las socimis, que según las intenciones de ambos partidos iban a pasar tributar prácticamente como una sociedad al uso. «Malas noticias para el sector inmobiliario. Si se aprueba esta medida, las socimis perderían la exención fiscal y pasarían a tributar por el impuesto de sociedades (25% vs. 0% actual), lo que reduciría en esa misma proporción su generación de caja y capacidad de pago de dividendos», dice Bankinter.
Socialistas y ‘yolandistas’ han presentado una batería de medidas sin siquiera negociarlas con socios habituales como el PNV y Junts per Catalunya. Los postconvergentes van a ser claves para acabar con el impuesto extraordinario a las energéticas en 2025, quieren serlo para atenuar los impuestos que paga CaixaBank por el impuesto extraordinario a la banca, y probablemente lo sean para tumbar la intentona de gravar las socimis.
«Además, el sector perdería atractivo para el inversor extranjero, con opción de invertir en una gran mayoría de países europeos en los que sí cuentan con este régimen fiscal», dicen los expertos de Bankinter.
«Aunque damos poca probabilidad a que se alcancen los apoyos necesarios para su aprobación en el Congreso de los Diputados, y existe la posibilidad de que esta medida se matice, aplicando el impuesto de sociedades tan solo a la parte del beneficio no repartido vía dividendos, como ya se intentó en 2020, bajamos de forma táctica la recomendación al sector inmobiliario a vender desde comprar», añaden.
EL PNV DENUNCIA LA «FRIVOLIDAD» DE SUMAR
Aitor Esteban ha elevado el tono contra el Gobierno desde el Congreso. El portavoz del PNV, icono del sentido común por la mayoría de periodistas parlamentarios, ha recordado que ellos tumbarán la intentona gubernamental de mantener el impuesto a las energéticas. Repsol maniobró con éxito ante PNV y Junts per Catalunya.
Los nacionalistas catalanes marcaron distancias con el Gobierno tras advertir que el presidente de la energética Josu Jon Imaz amenazaba con llevarse una inversión de 1.100 millones de euros en Tarragona a Portugal.
Josu Jon Imaz.
Esteban también ha metido el dedo en el ojo en el ‘yolandismo’, que ha presentado enmiendas a su socio de Ejecutivo. «Lo que no entiendo es lo de Sumar. Forman parte del Gobierno, si se presenta un proyecto a la hora de presentar enmiendas se supone que las han tenido que hablar antes, ¿Qué espectáculo es este?».
«Estoy absolutamente sorprendido de con qué frivolidad se hace política, si a eso se le puede llamar hacer política en esta Cámara», añadió. El PNV tampoco eliminará la exención fiscal del Impuesto a las Primas de Seguros en el caso de los seguros sanitarios, muy extendidos en Euskadi.
JOSU JON IMAZ ABRIÓ CAMINO
El impuesto energético extraordinario aprobado en 2022 enfadó a Repsol, que se divorció de forma definitiva con La Moncloa cuando la vicepresidenta Teresa Ribera pareció posicionarse junto a Ibedrola cuando la eléctrica denunció a la petrolera por ‘greenwashing’.
Josu Jon Imaz, expresidente del PNV y presidente de Repsol, jugó sus cartas y puso contra las cuerdas a Junts per Catalunya. Los de Carles Puigdemont se desmarcaron de La Moncloa, haciendo pinza con PP y Vox, e Imaz tardó unas pocas horas en confirmar el desbloqueo de la inversión en Tarragona.
ENFADO
Imaz también abrió fuego hace unos días contra el Gobierno central desde las páginas de La Vanguardia. «Los partidos que conforman el Gobierno han presentado una propuesta para hacer permanente un nuevo impuesto al sector energético más allá del que, como cualquier otra empresa, pagan por sus beneficios en concepto de Impuesto de Sociedades. No hay debate. No hay un análisis riguroso de las consecuencias. No hay siquiera interlocución franca con las empresas industriales. Simplemente el populismo y la demagogia al grito de ‘que paguen las empresas para favorecer a los que lo pasan mal», escribió.
«Aquellos políticos que incluso en privado reconocen que esa doble imposición es un dislate, no se atreven a alzar la voz por temor a ser considerados defensores de los ‘ricos y de las empresas’, exponiéndose a que lancen a las masas contra ellos por ‘antisociales’», añadió.
Decía Imaz que «ser rentables compitiendo con esos países con bajos costes y llevar adelante grandes inversiones exige visión, tecnología y compromiso, además de elevados recursos. Muchas empresas europeas han optado por no hacerlo. En su lugar, cierran las refinerías, se pierde el empleo industrial y se importa ese producto por los puertos europeos».
Y finalizaba con dardo a La Moncloa: «No les oculto que el reto financiero y tecnológico es elevado, pero la apuesta por la industria y su empleo merece la pena. Ahora, el populismo fiscal va a penalizar esta actividad con un gravamen discriminatorio que imposibilita que esa inversión pueda llevarse a cabo. Si ya era difícil competir con la inversión energética en Estados Unidos, este golpe lo hace imposible».
El PSOE se siente víctima de algunas estrellas de las televisiones privadas (Pablo Motos o Ana Rosa Quintana) y parece dispuesta a utilizar herramientas públicas para aumentar su influencia en el campo televisivo, tal y como hizo el PP cuando ocupó La Moncloa.
Las 2 vías de acción monclovitas pasan por controlar RTVE, tras el decreto ley que otorga pleno poderes al que se convertirá el jueves como nuevo presidente, José Pablo López, y diseñar un concurso que otorgará una señal de TDT, que previsiblemente irá a manos de un grupo cercano al asesor ‘sanchista’ José Miguel Contreras, todavía no se sabe si Prisa u otra compañía.
López, cercano a Contreras, se reivindicó hace unos días en el Congreso. «No lo he dicho en los últimos siete meses y creo que, a lo mejor aquí, viene bien decirlo. Yo estuve detrás de la contratación de David Broncano. Es más, yo lo propuse, lo confieso, y lo propuse sin que nadie me lo sugiriera, tampoco me lo sugirió el presidente del Gobierno», aseguró.
El directivo diijo que RTVE acertó «plenamente» con el fichaje de Broncano, «no solamente porque ha cambiado las noches de La 1, sino porque ha ensanchado la audiencia de la televisión en este país con públicos que habían abandonado por completo la emisión lineal».
«Creo que eso es algo que debemos poner en valor y que es bueno para todos, no solo para televisión pública, es bueno para la pública, para la privada y para el conjunto del sector audiovisual», añadió López.
El malagueño parecía contestar al todavía consejero de RTVE José Manuel Martín Medem, que en El Español denunció las injerencias de José Luis Rodríguez Zapatero y otros prebostes socialistas en favor del fichaje de Broncano.
‘TELEPSOE’
Otro recurso televisivo, en este caso menor, con el que cuenta Pedro Sánchez es la nueva plataforma PSOEplay, «una innovadora plataforma de streaming gratuita que revolucionará la comunicación política en España», dice la formación que lidera el Gobierno.
El secretario de Organización socialista Santos Cerdán, asegura que el PSOE es «el primer partido del mundo con esta tecnología». «Solo tenemos conocimiento de que el Partido Demócrata en Estados Unidos estaría trabajando en algo similar», añade.
El PSOE dice que esta iniciativa «tiene como objetivo reunir en un solo lugar todo el contenido oficial del partido, permitiendo a los ciudadanos mantenerse informados de manera sencilla y directa sobre las iniciativas, propuestas y eventos más importantes del PSOE, así como formar parte de la vida política, tal y como demandan las nuevas generaciones».
Santos Cerdán.
PSOEplay se volcará en cubrir el próximo Congreso Federal del partido. «En la plataforma podrán seguirse todas las retransmisiones en directo, de forma simultánea, que se produzcan en el Congreso», avanza el número 3 del partido.
Para ello, la plataforma permite interactuar con el contenido, así como compartir información en redes sociales. PSOEplay ofrece una amplia variedad de contenidos, disponibles de forma gratuita en cualquier parte del mundo. La plataforma incluirá series temáticas, noticias de actualidad, emisiones en tiempo real de los actos más relevantes del partido, como congresos, ruedas de prensa y mítines, así como programas informativos que analizarán en profundidad las políticas y propuestas socialistas.
«Uno de los aspectos más destacados de PSOEplay será su extenso archivo histórico, que contará con producciones exclusivas e inéditas sobre los 145 años de historia del PSOE y su papel en la evolución de la sociedad española», prometen los socialistas.
El departamento de Comunicación del PSOE también se encuentra inmerso en la digitalización del archivo histórico en vídeo del Partido Socialista, en colaboración con la Fundación Pablo Iglesias, que poco a poco irá nutriendo el fondo documental de PSOEplay.
Con más de 1.000 horas de contenido audiovisual disponible desde su lanzamiento, PSOEplay aprovecha la tecnología OTT 2.0 para ofrecer una experiencia de usuario interactiva y personalizada. La plataforma es accesible a través de múltiples dispositivos, incluyendo web, móviles, Smart TV, consolas y dispositivos de realidad virtual, asegurando una distribución ubicua del contenido.
«Usamos la misma tecnología que plataformas como Netflix u otras similares para no depender de soluciones externas en la gestión de nuestro material y archivo audiovisual y ponerlo a disposición de todos y todas. El proyecto marca el paso al resto de grandes partidos políticos en el mundo, porque evoluciona la forma de comunicar de forma autónoma y sin intermediarios como Youtube, por ejemplo», afirma Cerdán.
Estos últimos días parece que el Ayuntamiento de Madrid esta intentando tapar o reconstruir, según el paradigma ideológico desde el que se mire, la deforestación que el propio consistorio ha producido en estos últimos 5 años de mandato de José Luis Martínez-Almeida. Un tema por el que el edil ha sido bastante criticado desde la oposición del PSOE y de Más Madrid.
Una oposición que este último año de mandato vio, supuestamente, una vía de escape en el poder electoral que Almeida tiene en la capital. Gobierna en solitario desde la primavera de 2023, con una amplia mayoría conseguida en las últimas elecciones municipales celebradas el 28 de mayo de 2023.
El caso es que durante estos últimos meses desde la oposición progresista de la ciudad han intentado minar la imagen pública del alcalde acusándole de una tala masiva e indiscriminada de árboles en diferentes zonas de la ciudad. Esta oposición ha llegado a catalogar la política de Almeida, en este sentido, de “arboricidio” y le acusa de haber talado más de 80.000 árboles en toda la ciudad.
Además, respecto a este tema incluso ha sido investigado por la Fiscalía Provincial de Madrid. La oposición y diferentes colectivos ecologistas y vecinales cifran en más de 80.000 árboles los talados por la gestión municipal de la capital. Dicha investigación se inició por la tala de «cuatro árboles centenarios de gran porte». Dichos árboles, que eran cuatro cedros, estaban situados en los Jardines de Jimena Quirós y fueron talados a finales de enero de este mismo año.
La investigación se inició tras la denuncia tras un denuncia realizada por por Alianza Verde, con Juantxo López de Uralde a la cabeza, al considerar que estos hechos pudieran ser constitutivos de un posible delito contra el paisaje. Hay que recordar que estos árboles se encontraban en el denominado como ‘Paisaje de la luz’ que es el único espacio de Madrid declarado como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, siendo el porte sus árboles uno de los motivos principales para esa declaración.
Árboles señalizados para talar en la Plaza de Santa Ana de la capital (Madrid, 22 de julio de 2024)
REFORESTACIÓN AL ESTILO ALMEIDA
Parecer ser que esta semana el consistorio de la capital parece que quiere seguir suplantando los árboles talados y también de paso mejorar la imagen del alcalde en este sentido. Por este motivo, desde el ejecutivo municipal se han realizado una serie de «movimientos de capa verde» en varios barrios de la capital. Unas actuaciones que desde 2019 han destinado 107 millones de euros para la mejora de 118 zonas verdes en la ciudad, de las cuales ya se han completado 96.
Uno de esos barrios ha sido el de Villaverde, una de las zonas más deprimidas de la capital. Allí, el Ayuntamiento finalizó esta semana dos proyectos de rehabilitación en el distrito, concretamente en el barrio de Butarque, como parte de su estrategia de conservación y revitalización de las zonas verdes de la capital, según cuenta el consistorio.
Estas intervenciones suman una inversión conjunta de más de un millón de euros y una superficie superior a los 43.000 m². En los ajustes se incorporan criterios de sostenibilidad, accesibilidad y mejora del confort climático. Y son dos actuaciones diferentes: la remodelación integral de la zona verde situada entre el Polideportivo María de Villota y el Colegio El Greco y la rehabilitación de un espacio de esparcimiento entre las calles Hulla y Huertas del Río.
Proyectos, que según el Ayuntamiento, mejoran la calidad de vida de los vecinos del distrito de Villaverde, transformando sus espacios verdes en entornos accesibles, seguros y sostenibles. también fomentan la biodiversidad y promueven un estilo de vida saludable y activo.
Estos proyectos ya finalizados forman parte de un conjunto de diez obras que el Ayuntamiento continúa ejecutando en siete distritos de la ciudad, con una inversión total de 6,3 millones de euros, anunciada en verano por el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante. Además, según el consistorio, el conjunto de estas obras permitirá la plantación de más de 1.000 nuevos árboles y cerca de 110.000 arbustos.
Varias personas protestan con un árbol de papel durante una manifestación contra la tala de árboles por la ampliación de la L11 de Metro, en la Puerta del Sol, a 8 de octubre de 2023, en Madrid (España).
TAMBIÉN EN EL NORTE DE LA CIUDAD
La zona norte también está incluida en estos movimientos. Este caso el joven barrio de Montecarmelo en el que han comenzado las actuaciones que permitirán la plantación de un total de 5.350 árboles en el barrio de Montecarmelo (distrito de Fuencarral-El Pardo). Son dos intervenciones que se prolongarán, en un principio, durante los próximos cuatro meses y están orientadas a reforzar la cubierta vegetal de este barrio y preservar así una de sus señas de identidad.
La primera de estas actuaciones tiene por objeto la reforestación de distintas zonas verdes ubicadas en este barrio, con la creación de cubiertas vegetales, consistentes en plantaciones de bosque de frontera, que buscan mitigar el impacto producido por las infraestructuras viarias del entorno de estos espacios verdes, como son la vía del ferrocarril, paralela a él en toda su longitud, y las carreteras M-40 y la M-607.
La totalidad de las plantaciones de esta primera actuación se eleva hasta los 3.120 árboles de distinto porte y 560 plantas en alvéolo forestal. Su presupuesto es de 778.940 euros y el plazo de ejecución previsto es de cuatro meses. En la segunda se plantarán un total de 2.230 árboles de distinto porte y 168 plantas en alvéolo forestal. El presupuesto es de 631.000 euros y el plazo de ejecución previsto es de cuatro meses.
Esta segunda intervención contempla la plantación de arbolado en el ámbito de la avenida del Santuario de Valverde y en las calles aledañas. Con árboles adaptados a la zona, se pretenderá conservar el carácter forestal del entorno natural de Montecarmelo, así como dotarle de una mejora vegetal paisajística que permita la movilidad y accesibilidad de los vecinos y su disfrute de la naturaleza. Un paso más del Ayuntamiento para mejorar números en este aspecto.
El Ayuntamiento de Madrid ha sufrido un varapalo en torno al monopolio que ejercía al servicio de autobuses turísticos en su modalidad de «hop on-hop off» (subir y bajar, en castellano). Un monopolio que disponía la empresa Alsa y Julia, algo habitual en los ayuntamientos controlados por Partido Popular (PP). Esa gestión era realizada desde 2011 de Madrid City Tour, año en el que el consistorio adjudico la licencia.
En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo (TS) fija que la prestación del servicio de autobús turístico «subir-bajar» es de libre concurrencia pero sujeto a autorización de los ayuntamientos. Algo importante todavía para que el ayuntamiento madrileño pueda seguir dominando de alguna forma la adjudicación de este suculento negocio y más en épocas como la navideña.
En dicha sentencia se remarca que esta «actividad económica ha de poder desarrollarse en régimen de libre concurrencia, sin perjuicio de su sujeción a autorización y a limitaciones o restricciones por parte de los ayuntamientos». Todo ello según el alto tribunal debe ser proporcionado y lo menos restrictivo o distorsionado para que dicha actividad económica se pueda ejercer con garantías.
Turistas esperan para subir a un autobús turístico que recorre el centro de la ciudad
RECURSO QUE DESEMBOCA EN LA SENTENCIA
La Sección Tercera de la Sala ha fija este criterio al estimar el recurso de la empresa City Sightseeing España, S.L. a quien, en abril de 2017, el Director General del Espacio Público, Obras e Infraestructuras del Ayuntamiento de Madrid, denegó las autorizaciones de transporte con finalidad turística solicitadas.
En primer lugar, la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Eduardo Calvo, concluye que los autobuses «hop on-hop off», como modalidad de transporte que contempla unas rutas turísticas que cuentan con horarios, frecuencias de paso y una serie de paradas en los que los usuarios suben y bajan de los autobuses a discreción, no participa de la naturaleza de «servicio público» ni constituye un «servicio de interés público», de acuerdo a la normativa europea y a la Ley de Economía Sostenible española.
Además, añaden los magistrados que la prestación de este servicio «constituye una actividad económica que ha de poder desarrollarse en régimen de libre concurrencia, sin perjuicio de su sujeción a autorización y a las limitaciones o restricciones que puedan resultarle de aplicación».
En ese sentido, destaca que «debe entenderse justificado que el ejercicio de la actividad de transporte turístico esté sujeta a la intervención y autorización del Ayuntamiento; en el bien entendido de que los requisitos y limitaciones que a tal efecto establezca la Corporación municipal han de ser proporcionados y lo menos restrictivos o distorsionadores para la actividad económica».
Un bus turístico circula por el centro de la capital el día de Año Nuevo, a 1 de enero de 2022, en Madrid, (España).
ANULA LA DENEGACIÓN DEL AYUNTMAIENTO
Esta sentencia también explica que el Ayuntamiento de la capital denegó las autorizaciones solicitadas, no ya porque incumpliesen determinados requisitos o requerimientos a los que estuviese sujeto el otorgamiento de la autorización, sino sencillamente, por considerar entonces el consistorio que las autorizaciones que pretendían desde la empresa City Sightseeing España eran incompatibles con la previa existencia de concesiones municipales firmes. En los que se había adjudicado a una UTE, en régimen de concesión (operador exclusivo), un servicio de transporte turístico similar al demandado por la empresa City Sightseeing España.
Sin embargo, esa circunstancia para la negación del permiso, que aducía la resolución denegatoria del Ayuntamiento, ya no concurre porque dejó de estar en vigor hace tiempo. Además, también se especifica que el Supremo nunca se se pronuncie sobre la conformidad o disconformidad a derecho de esa adjudicación concesional ya que no fue objeto de impugnación en el proceso en el que se delimita la libre competencia sobre el presente recurso de casación.
La sentencia recoge que el Ayuntamiento de Madrid admite ahora expresamente, en su escrito de oposición al recurso, «aunque sin ofrecer explicaciones sobre su cambio de parecer», que el servicio de transporte turístico puede ser prestado por varios operadores. Por otra parte, algo que en teoría debería ser normalizado en un ayuntamiento gobernado por los populares, donde en teoría el libre comercio debería ser más normal
La Sala estima el recurso interpuesto por la empresa City Sightseeing España, S.L., y anula la resolución denegatoria de la autorización que adoptó el Ayuntamiento de Madrid, declarando el derecho de dicha sociedad a que el Ayuntamiento resuelva las solicitudes que presentó en su día de acuerdo a los criterios fijados en la sentencia y abrir el suculento melón que los autobuses turísticos suponen y más en este Madrid turistificado y comido por las masas en época navideña.
Aprovechando la celebración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer desde el sindicato ACAIP-UGT quieren denunciar la inacción y el incumplimiento de los protocolos de prevención y actuación frente al acoso por razón de sexo en el ámbito penitenciario, responsabilidad directa de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, que preside Ángel Luis Ortiz González.
La respuesta obtenida a través del Portal de Transparencia por parte del Director General de Ejecución Penal, Miguel Ángel Vicente, confirma esta realidad que denuncia el sindicato. Tal y como señalan desde ACAIP, “la Administración admite no disponer de los datos relativos a denuncias por acoso sexual y por razón de sexo en los centros penitenciarios, a pesar de estar legalmente obligada a recopilar esta información desde la creación del Departamento de Igualdad en 2021”.
“Esta omisión vulnera lo dispuesto en la Ley de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres, así como las normativas específicas en materia de prevención del acoso laboral. Este vacío no solo es una falta administrativa; tiene consecuencias reales y graves para las trabajadoras penitenciarias”, aseguran.
UN CASO EN SEVILLA
Un caso reciente y especialmente alarmante es el de Diana (nombre ficticio), funcionaria de la prisión de Sevilla II, quien denunció públicamente las humillaciones y menosprecios sufridos por parte del director del centro, quien ante las amenazas sufridas por la trabajadora por parte de un preso con delitos graves de narcotráfico se refirió a ella incluyendo comentarios como “siendo tú mujer, y él un caco ¿Qué te esperabas?”.
Fernando Grande-Marlaska.
Esta actitud intolerable derivó en una baja médica reconocida como accidente laboral, dado el evidente vínculo entre el maltrato psicológico recibido y su estado de salud. Por otro lado, es sorprendente la afirmación de la administración penitenciaria de que no tiene registrada ninguna denuncia por actos de agresión, acoso o amenazas por razón de sexo realizadas por internos en centros penitenciarios hacia funcionarias registrada en el Registro Específico de Agresiones.
EXIGEN RESPUESTA A LA ADMINISTRACIÓN
Desde ACAIP-UGT consideran que dicha respuesta “es altamente inverosímil, salvo que efectivamente vengan a afirmar que no están cumpliendo el protocolo de agresiones a trabajadores penitenciarios y no se investigan las causas de las agresiones, o que en la investigación de dichas causas no se tiene en cuenta la variable sexo, incumpliendo lo dispuesto en la Ley de Igualdad de manera sistemática”.
“Lejos de garantizar un entorno laboral seguro y libre de discriminación, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias está incumpliendo sistemáticamente sus responsabilidades”, denuncian.
Prisión Sevilla-II.
“No solo no recopila ni analiza los datos necesarios para detectar y combatir estas conductas, sino que permite que casos como el de Diana se repitan, sin tomar medidas ejemplares contra los responsables. Además, el protocolo de prevención de agresiones actual no incorpora las agresiones sexuales salvo que haya lesión física”, rematan.
Desde ACAIP-UGT exigen a la administración que cumpla con la normativa vigente, que active mecanismos eficaces para prevenir y sancionar el acoso por razón de sexo, y que proteja a las trabajadoras penitenciarias de la violencia machista en todas sus formas. Es inadmisible que en pleno 2024, en un organismo público, se perpetúe la impunidad frente a estas agresiones y se prive a las víctimas de un entorno laboral seguro y digno
Las acusaciones de manipulación y amiguismo golpean, una vez más, a televisiones públicas gestionadas por el Partido Popular. Los de Alberto Núñez Feijóo ponen el cielo sobre la situación general de RTVE, pero en Génova 13 ya ni siquiera se atreven a criticar a los ‘Telediarios’ (que en los últimos años se mantienen fuera del pulso político por la decisión de La Moncloa de no condicionarlos).
Harina de otro costal son para el PP espacios como ‘La hora de La 1’ o fichajes como el de David Broncano, que ha atenuado el ruido que se generó tras su incorporación gracias a las sobresalientes audiencias de ‘La Revuelta’.
EL PP SE ENREDA CON CANAL SUR
El obsceno control socialista de Canal Sur fue denunciado durante décadas por el PP, que está repitiendo la estrategia de su adversario tras hacerse con la Junta de Andalucía. El Consejo Profesional de la televisión autonómica acaba de sacar a la luz un documento con 400 malas prácticas del Ente.
Fuentes cercanas al organismo explican a MONCLOA que Canal Sur «está anteponiendo las informaciones que afectan a Carles Puigdemont o a Venezuela, que no al genocidio perpetrado por Israel, sobre las cuestiones que golpean directamente a la ciudadanía andaluza».
La denuncia contra Begoña Gómez ha sido merecedora de 142 minutos en los informativos de Canal Sur en los últimos 6 meses. En el mismo tiempo, las listas espera de Andalucía apenas han ocupado 4 minutos y 4 segundos.
CASTILLA Y LEÓN, OTRA VEZ
El PP sigue abordar la gestión de la Radio Televisión de Castilla y León, financiada con dinero público y gestionada por 2 controvertidos empresarios del ladrillo y expresidiarios por asuntos ligados a la corrupción, José Luis Ulibarri y Míchel Méndez Pozo.
Esta autonómica de gestión privada y financiación pública recibe alrededor de 21 millones de euros al año y cuenta con numerosas protestas por parte de su plantilla. Hace unos días, 300 trabajadores y trabajadoras manifestaron su disconformidad contra la precariedad que anida en la televisión castellanoyleonesa.
El despido de Raúl Briongos hace 3 años como jefe de informativos ha sido recordado por el PSOE, que ha pedido al presidente Alfonso Fernández Mañueco que «en lugar de levantar teléfonos para echar a jefes de informativos porque no había suficientes publireportajes sobre él, lo levante para mejorar las condiciones laborales».
GALICIA ETERNA
Las acusaciones sobre el control político del PP en la Televisión de Galicia datan desde los tiempos de Manuel Fraga y también afectaron en su día a Alberto Núñez Feijóo, tal y como recuerda de forma recurrente Pedro Sánchez.
Protestas de trabajadores de RTVG. Foto: GaliciaPress.
Tras años de acusación por la manipulación de los informativos, denominados ‘Telexornal’, ahora los trabajadores y sindicatos han denunciado la supresión del histórico magazine de producción propia ‘A revista’ y su sustitución por el espacio ‘O Termómetro’.
Está ‘externalización’ beneficia a la compañía madrileña que lo coproduce, La Cometa TV, que ha obtenido recurrentes e importantes contratos en las televisiones públicas gestionadas por los ‘populares’ y pertenece a un grupo que cuenta como directiva con Rosa María Díez Fernández, 8 años asesora de Mariano Rajoy.
Eurostar, dueña de La Cometa TV, ha lamentado que «el Comité Intercentros se oponga la colaboración de la Corporación RTVG con sector audiovisual de Galicia para crear contenidos de entretenimiento».
«La fórmula utilizada en el programa ‘O Termómetro’ da TVG cuenta con todas las garantías legales y es similar a esquemas de producción que se realizan tanto en Televisión Española como en otros canales autonómicos públicos», añaden.
Se da la paradoja que La Cometa TV realiza el espacio matinal de TVE, ‘Mañaneros’, que desde hace unos días ha ampliado su duración gracias a sus buenos datos de audiencia. El programa presentado por Adela González cuenta ahora con un suplemento titulado ‘Extra Mañaneros’, que ha relevado a ‘El gran premio de la cocina’ en el mediodía de La 1.
La decisión del Ejecutivo de romper con MUFACE y que los trabajadores públicos pasen a depender de la Seguridad Social, aunque esto no está del todo claro aún, está generando mucha sensación de incertidumbre entre los trabajadores públicos. Un ejemplo de ello son los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, como los agentes de la Policía Nacional.
Por ello, JUPOL, sindicato mayoritario en la Policía Nacional, lleva meses mostrando a sus superiores su “profunda preocupación ante la situación sanitaria que afecta” a los miembros del cuerpo policial ante “la falta de licitación del nuevo concierto sanitario de MUFACE y por la inacción del Gobierno en este asunto”.
Ante esta situación, que afecta directamente a todos los miembros de la Policía Nacional así como a sus familiares, han decidido llevar a cabo diversas actuaciones que, denuncian, “hasta el momento no han sido atendidas por la Administración, llegando incluso el Ministerio de Transformación Digital y de la Función Pública, liderado por Óscar López a ignorar el escrito que se le envió el pasado 30 de septiembre, que ni siquiera ha sido recogida por el mismo”.
MUFACE.
Además, desde JUPOL han presentado una reclamación formal ante el Defensor del Pueblo para denunciar “la indefensión en la que se encuentran los policías nacionales ante la futura falta de una asistencia sanitaria adecuada”. “Hemos elaborado una encuesta entre todos los afiliados de JUPOL para evaluar los problemas que están surgiendo a los policías con las compañías sanitarias; hemos solicitado la implicación directa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez para que se tomen las medidas urgentes ante esta alarmante situación y hemos impulsado una unidad de acción sindical en el seno de la Policía Nacional, con todos los sindicatos representativos, excepto el sindicato ELLA, para defender el mantenimiento del sistema sanitario actual”, aseguran.
ANUNCIAN MOVILIZACIONES POR LA CRISIS DE MUFACE
Por otro lado, desde JUPOL anuncian que su reacción ante lo que denomina “desprecio institucional y la falta de medidas que pongan una solución a la crisis de MUFACE” que han tomado la determinación de “salir a las calles, de la mano de CSIF, sindicato mayoritario en la función pública, por lo que participaremos activamente en la próxima manifestación convocada por este sindicato, el 14 de diciembre en Madrid, para defender los derechos de los policías nacionales y exigir soluciones inmediatas”.
“Es momento de exigir responsabilidad, justicia y una solución inmediata a esta crisis que afecta no solo a los agentes, sino también a sus familias”, recuerdan desde JUPOL.
LA PÉRDIDA DE PRESTACIONES DE MUFACE
Por si fuera poco, desde JUPOL denuncian el contenido de un correo remitido por una de las compañías que participan del concierto de MUFACE, y en el que se evidencia que los policías nacionales están siendo tratados como «moneda de cambio» en esta problemática. Una situación intolerable y que vulnera los derechos fundamentales de los agentes. Además, han solicitado a MUFACE que intervenga y medie con las compañías sanitarias, para garantizar que ningún policía pierda su cobertura sanitaria hasta la finalización de la actual licitación, el 31 de enero de 2025.
Óscar López
De hecho, aseguran tener constancia de que algunas compañías sanitarias ya han comenzado a cancelar citas, lo que agrava aún más la situación de desprotección.
LA CARTA A ÓSCAR LÓPEZ
Ya hace días el secretario general de JUPOL, Aarón Rivero, en una carta remitida al ministro Óscar López, traslada la «preocupación» entre los funcionarios de la Policía Nacional por la tendencia a «la reducción de prestaciones que se ha vivido en los últimos años, así como al aumento de las listas de espera y una menor oferta de especialidades médicas en varias regiones».
Esta situación «genera una creciente inquietud entre los policías, quienes dependen de un acceso rápido y eficiente a una atención sanitaria adecuada, algo esencial para garantizar su bienestar y capacidad para cumplir con las funciones que les son encomendadas en beneficio de la seguridad ciudadana», según ha expresado el sindicato.
Por todo ello, han exigido al Gobierno aumentar el presupuesto destinado a MUFACE en estas negociaciones para mantener, «e incluso mejorar los servicios ofrecidos», garantizando una cobertura sanitaria completa y de calidad para todos los mutualistas que confían en que su salud y la de sus familias estén protegidas por este sistema.
Prietas las filas en Ferraz y máxima protección a Pedro Sánchez ante la advertencia de Juan Lobato, cuyo único delito es mostrar un documento para atacar a la principal oposición del ‘sanchismo’, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El documento en cuestión no era otro que un correo electrónico enviado por la defensa de Alberto Gómez Amador, pareja de Ayuso, para proponer un pacto a la Fiscalía sobre un presunto caso de fraude fiscal. La relevancia de ese folio era crucial para el PSOE para desmontar que el pacto procedía de Fiscalía de Delitos Económicos, con Julián Salto al frente del caso de la pareja de Ayuso, tal y como informó El Mundo.
Los socialistas se movieron con celeridad para obtener el documento que probaba lo contrario a la información periodística, hasta el punto de involucrar a la Fiscal Provincial de Madrid, a varios fiscales más y a la Fiscalía General del Estado, con Álvaro García Ortiz al frente y que está siendo investigado por el Tribunal Supremo por revelación de secretos. La gravedad del caso es de tal magnitud que en cualquier país habría caído o cesado a todos los implicados de forma fulminante, más cuando se trata de un ciudadano particular y ajeno a la política cuando se cometió presuntamente el delito.
LA CLAVE: EL ENGAÑO A LOBATO O VENÍA DE UN MEDIO
Lobato, técnico de Hacienda y conocedor de este tipo de documentos, lo utilizó en sede parlamentaria al considerar que procedía de un medio de comunicación, tal y como le aseguró su secretaria de Asuntos Institucionales, Pilar Sánchez Acera, a su vez mano derecha de Óscar López, jefe de Gabinete de Pedro Sánchez en el momento de la filtración.
A Lobato le aseguraron que procedía de un medio de comunicación, pero en realidad venía directamente de Moncloa. No solo le mintieron, sino que mostrarlo en público pudo haber cometido un delito por revelación de secretos, motivo por el que el Tribunal Supremo le ha citado como testigo en el caso este viernes. De hecho, ha denunciado que sería «grave» si el documento no provino de un medio sino de Moncloa, donde el nerviosismo crece ante la cercanía de esta batalla en Madrid con el Congreso Federal, que reafirmará a un Pedro Sánchez.
Juan Lobato con el correo del abogado de González Amador ante la Asamblea de Madrid, un documento clave en la filtración que apunta al Fiscal General del Estado
Sánchez afronta su reelección en una situación muy débil, tanto que ha vuelto a asegurar que ganó las elecciones del 23-J, cuando el PP le sacó 14 escaños de ventaja, y solo gobierna con los votos de independentistas, traspasar la línea roja de Bildu, abrazar a Carles Puigdemont tras tildarle de «prófugo» y «xenófono»; y la extrema izquierda, la misma que no le dejaba dormir en 2019. Todo un «cambio de opinión» de un superviviente de la política, al que nunca hay que dar por muerto.
En Ferraz se la han jurado desde hace meses a Lobato, considerado una de las voces más sensatas del PSOE en todas las Comunidades Autónomas. Esta vez no han hecho salir a los ministros al atril para atacarle, pero sí han dado la orden para que sea Reyes Maroto, la líder del PSOE en el Ayuntamiento y venida a menos por la supuesta implicación del Ministerio de Industria en el caso Koldo y Begoña Gómez por los contratos otorgados a empresas.
Maroto ha instado a Lobato a convocar las primarias, como si hubiera prisa en deshacerse del líder de los socialistas madrileños, aunque no existe ninguna candidatura montada para hacer frente al líder del PSM. La propia Maroto fue testigo directo del acercamiento de las bases a Lobato, hasta el punto de desistir en la aventura de enfrentarse a la elección interna.
LOBATO RESISTE ANTE LA AMENAZA DE FERRAZ DE PONER UNA GESTORA EN MADRID
Lo comprobó también el alcalde de Fuenlabrada, el ‘sanchista’ Francisco Javier Ayala, pero salió escaldado tras recordarle las sentencias judiciales contrarias a sus propias medidas para colocar a su gente en el Consistorio. Lobato le recordó que el PSM tiene personalidad propia y que no se aceptaban enchufismos en el partido.
Santos Cerdán y Óscar López en el Congreso de los Diputados
El nombre de Óscar López sale ahora a la palestra, pero con el movimiento de Lobato queda desactivada toda acción al entender que podría conocer qué hizo su mano derecha al pasarle el documento prohibido al jefe de filas socialistas en Madrid, una conversación que está registrada en notaría. Esta acción es la que ha desatado las iras en Ferraz, donde hay quien pide cambiar la cerradura como ya hicieron con Tomás Gómez, el líder del PSM en 2015. «Le cambiamos la cerradura a Tomás Gómez», recuerdan desde la sede de Madrid.
Gómez no pudo entrar en su despacho y Pedro Sánchez, recién aterrizado, puso al frente a una gestora. Casualidades de la vida, Sánchez Acera presidió esa misma comisión para dirigir hasta las primarias al PSM. Aquel día, Tomás Gómez perdió su asiento en el despacho y una colección de aviones que guardaba allí.
EL CASO DE TOMÁS GÓMEZ, LA RESPUESTA QUE PREPARA FERRAZ CONTRA LOBATO
Los nombres vuelven a repetirse y no se descarta una decisión drástica para cargarse a Lobato, una operación que lleva meses fraguandose ante la disciplina y liderazgo de los socialistas madrileños, quien no acepta órdenes de Ferraz si van en contra de los propios intereses de la Comunidad de Madrid, como el pacto fiscal en Cataluña, o los indultos.
Las consecuencias del caso de la filtración del documento del abogado de González Amador son cada vez más claras. «Lobato es la principal pieza a cobrar», aseguran desde Ferraz, mientras que el líder de los socialistas madrileños resiste el envite y pone pie en pared para dar el empujón final. «La democracia y la ley están por encima del partido y dirigentes del PSOE», advirtió.
Si se demuestra que Moncloa ha filtrado el documento que le habría enviado el fiscal general se pondría de manifiesto que el PSOE está dispuesto a traspasar todas las líneas para atacar a una rival política, como si el fin justificara los medios. Los socialistas de Lobato esperan que en todo momento ese documento proceda de un medio, rezan para ello. De lo contrario, el daño a la democracia es irreparable. Los nervios en Moncloa y Ferraz no se entienden si el documento es lícito. «Por qué se enfadan tanto si no se ha hecho nada malo», reflexionan fuentes del PSM sobre el movimiento de Lobato de llevar a una notaría una conversación privada.
LOS NERVIOS JUEGAN MALAS PASADAS EN FERRAZ: DE QUÉ TIENEN MIEDO
Los satélites mediáticos del PSOE y el propio partido dan por sentenciado a Lobato, mientras que desde el PP le atacan por encubrir un supuesto delito y ser partícipe del mismo al enseñar en la Asamblea de Madrid el documento. Aunque su situación no es nada fácil, la realidad es que el líder del PSM solo se ha cubierto las espaldas porque antes está la ley que la formación. Al menos integridad en todo momento.
Aguanta Pedro, el lema del PSOE con cuatro casos de presunta corrupción encima
En Ferraz venden a un Lobato «muerto políticamente», pero nada más lejos tal y como ha demostrado ante los medios con una declaración institucional para preservar los principios de una formación con 145 años de historia. Víctima de un «linchamiento» sin precedentes en el PSM, Lobato mantiene un semblante de templanza y firmeza ante la adversidad, dejando en evidencia a una desubicada Reyes Maroto, que demuestra su falta de conocimiento de los estatutos al instar a convocar una cuestión de confianza ante la Ejecutiva Regional, cuando el reglamento no contempla estos términos.
Así las cosas, el PSOE solo tiene la opción de quitar a Lobato a las bravas, como hizo con Tomás Gómez, y poner al frente una gestora. Para ello, necesita la mitad de los votos en el Comité Federal, una decisión que debe ser refrendada por la militancia madrileña. En ese caso, será el Comité quien designe a los miembros de la gestora.
Lobato deberá moverse entre las agrupaciones socialistas y explicar detalladamente la operación de Moncloa contra él, mostrando sin tapujos que fue víctima de un engaño y denunciar los reiterados intentos de Ferraz para expulsarle a pesar de ser el único barón capaz de apretar a Ayuso en los momentos más delicados.
EL ESTRUENDOSO SILENCIO DE SANTOS CERDÁN
Con todo, Lobato tendría tiempo para poner las primarias el 11 de enero, mientras que las candidaturas se presentarán el próximo 7 de diciembre. Está por ver si finalmente Óscar López dará el paso en una plaza que no cuenta con respaldo, aunque Ferraz se mueve en una campaña contra Lobato, que espera tener el respaldo de su militancia, como ha venido ocurriendo hasta ahora, aunque las críticas comienzan a abrir algunas brechas en diversas agrupaciones. En Sevilla será el colofón de la guerra, donde las voces de Ferraz tildan a Lobato de «traidor» y los 89 miembros de Madrid en el Comité Federal deberán tomar una decisión.
Lobato, además, habló con Santos Cerdán sobre la publicación de la filtración del correo electrónico y este ha tergiversado la conversación al asegurar que el líder de los socialistas madrileños le dijo que fue a notaría con Sánchez Acera. La realidad es que Lobato fue solo a registrar la conversación con Sánchez Acera, a quien se lo contó antes de la publicación.
Este es el movimiento que ha levantado un cabreo monumental en la planta noble de Ferraz, que despotrican contra Lobato por deslealtad ante la posible comisión de un delito de revelación de secretos. Y es que, el técnico de Hacienda no hace de la necesidad virtud, si no que antepone los intereses de todos los españoles a los del partido. Unos lo llaman integridad, otros «irresponsabilidad».
Por qué ponerse como un basilisco al llevar ante notario una conversación privada con su subordinada directa. Esa es la explicación que no ha dado aún Ferraz y que Santos Cerdán tampoco ha dado respuesta pública. ¿Por qué el número 3 del PSOE guarda ese silencio si la filtración provino de un medio de comunicación? La verdad siempre sale a la luz, por más que se intente tapar el Sol con un dedo o descabezar a una federación como la de Madrid usando la excusa barata de «traidor», como se califica a Lobato.
Lobato no se ha blindado ante la represalía de Ferraz, sino ha dado el paso para mantener intacta su dignidad y principios, tal y como ha dejado claro en sus declaraciones en la Cámara madrileña.
Eso sí, el PSOE prosigue con la búsqueda del filtrador de la información a Lobato. Las primeras pesquisas han ido contra la notaria, mientras Javier Chicote, autor de la información de ABC, guarda un escrupuloso y loable silencio para evitar desvelar una fuente, tan sangrado en periodismo. Por el momento, los socialistas dan palos de ciego, mientras Lobato, por defender la ley, se está llevando todo el fango. De nuevo, quien denuncia es el señalado.
Jaime González Taboada, concejal y presidente del distrito de Chamberí, mantiene su negativa a permitir las terrazas de los restaurantes y bares que instalados en Ponzano, algunos de ellos verdaderas instituciones.
El veterano concejal, un superviviente de la política madrileña, asegura por activa y por pasiva que la calle está «pacificada», pero oculta el alto precio que pagan ahora los locales y restaurantes, que han ganado la batalla judicial en los tribunales contra la discriminación de la normativa de terrazas del Ayuntamiento de Madrid.
El recurso, admitido parcialmente a trámite y al que ha tenido accedo MONCLOA, pone blanco sobre negro el fin de las limitaciones a poner las terrazas de los bares y restaurantes en la calle Ponzano, pero el concejal se niega a aplicarlo escudándose en la falta de licencia de fin de obra que se hizo en la calle durante los últimos años. No obstante, ese requisito depende exclusivamente del mismo concejal, que se niega a dar luz verde a que Ponzano pueda tener su acera con sus terrazas.
La Justicia ha señalado que el tramo de Ponzano comprendido «entre la calle de Santa Engracia y calle de Bretón de los Herreros» queda «excluida de la delimitación aprobada e impugnada» por la normativa de terrazas de Madrid al no cumplirse los requisitos para declararla como zona de ocupación.
EL TSJM TUMBA LAS RESTRICCIONES PARA LA CALLE PONZANO
«El área de la calle Ponzano no concurre el requisito de que se halle ocupado el 50% de los espacios definidos para las terrazas, no concurriendo el requisito de alta ocupación que se exige en el artículo 26 ter, apartado d) de la Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Hostelería y Restauración», destaca el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en una sentencia a la que ha tenido acceso MONCLOA. El Ayuntamiento puede recurrir aún el fallo judicial, pero deja claro, con los propios cálculos del Consistorio, que Ponzano debe quedar fuera de la zona de alta ocupación.
Sin este requerimiento, los bares y restaurantes tienen prohibida la instalación de terrazas y el concejal se niega a hacerla realidad sin dar un motivo claro ni conciso, más cuando las obras ya han concluido y Ponzano vuelve a tener las aceras. Fuentes municipales apuntan que el agua continúa entrando en garajes, una muestra de la chapucera obra que se hizo en 2022 y que dejó la calle completamente cortada durante casi un año.
Se levantó la calle entera, que no tenía ni alcantarillado, para acondicionar las aceras y evitar el gran badén que se formaba en el centro. Tras las obras, los grandes charcos persisten tras haber gastado más de dos millones de euros en la legislatura anterior y se sigue sin dar un solución a los bares, que han optado por el traspaso con descuentos del 50% y los despidos ante una caída de la facturación de entre el 20% y 30%.
El concejal Jaime González quiere quedar bien, pero no quiere problemas
No contento con el destrozo económico, las inspecciones están a la orden del día en todos los bares de la calle, algunos de ellos multados con miles de euros por no tener todos los papeles en regla. Todo, por «pacificar» la calle con más bares de toda Europa y en la capital que se dice bastión de la libertad y favorable al empresario.
Ejemplos de ello son otras zonas de Madrid, como Jorge Juan e Ibiza, cuya oferta hostelera aumenta a un buen ritmo con terrazas incluidas en las aceras. En Ponzano no existe esta posibilidad a pesar de la admisión parcial de un recurso fechado a finales de octubre del pasado año y que da la razón a los restauradores de la zona.
EL CONCEJAL JAIME GONZÁLEZ PONE TRABAS A LA RESTAURACIÓN EN PONZANO
Muchos de estos restauradores temen hablar con nombre y apellidos ante las «represalias» e «inspecciones» del Consistorio madrileño, encabezadas algunas de ellas por el propio Jaime González, según ha podido averiguar este medio.
Cabe señalar que el propio concejal del Ayuntamiento de Madrid vive en la misma calle, donde se impiden implantar las terrazas. «Su falta de decisión en favor del impulso de Madrid como ciudad y en una de las calles más emblemáticas de la restauración perjudica gravemente a nuestro sector», deslizan los fuentes conocedoras de esta problemática consultadas por este medio.
Jaime González Taboada, el concejal de Madrid que impide las terrazas en Ponzano
«Él quiere quedar bien, pero no quiere problemas», afirman. No obstante, esta indecisión supone trasladar el problema justo a quienes generan el negocio «del mejor distrito de Madrid», tal y como define el propio González Taboada en sus perfiles en redes sociales. «Sin Ponzano, Chambería es un distrito prácticamente muerto», abundan las fuentes. «Les está arruinando», afirman las fuentes.
Desde los comerciantes apuntan que se ofreció una solución sencilla al Ayuntamiento: poner dos o tres mesas por bar para «invitar» a las clientes a entrar a los bares, eliminando así el ruido de la calle, pero el concejal González Taboada se negó a ello pese a prometerlo en campaña electoral en agradecimiento al apoyo de todos los bares de Ponzano a la Comunidad de Madrid por haber permitido abrir durante la pandemia.
Fuentes municipales afirman que no se pueden otorgar la licencia porque «la obra de Ponzano no está bien terminada al no estar bien hecha». En este sentido, admiten que la obra fue una «chapuza», pero aún no se ha reclamado nada a la constructora. De esta forma, mientras la calle sigan obras, González Taboada no va a dar licencias para abrir terrazas.
En cuanto dé luz verde, no tendría problema para entregar los ansiados papeles para poner a funcionar a los bares, que pierden clientela y facturación, así como se ven obligados a traspasarlo por precios ínfimos en una de las calles más codiciadas de Madrid.
En esta estrategia del avestruz, González Taboada evita los enfrentamientos con los vecinos, especialmente con la asociación de vecinos de El Organillo, un club de amigos que hace muchos ruido, especialmente en televisión, y que busca eliminar el comercio de la zona. «¿Dónde queda la llamada a la libertad?», reflexionan quienes muestran la frustración e indignación tras ser la punta de lanza del mensaje de la recuperación de la pandemia. «Eso era para pedir el voto. Después se han olvidado y nos han castigado», denuncian.
MADRID, UNA LEY MUY RESTRICTIVA PARA LAS TERRAZAS EN MADRID
González Taboada sí se ha reunido con los restauradores, pero solo daba parches a un problema que amenaza con un cierre de comercios llevados por autónomos. La realidad de Ponzano puede ser aún peor dados los precios de los traspasos ante la irrupción de franquicias y establecimientos con una mayor fuerza para atraer clientes, que conllevaría un mayor ruido en la calle, justo de lo que huye el propio concejal del Consistorio madrileño. De esta forma, puede ser peor el remedio de no hacer nada.
González Taboada, además, ha ideado para Ponzano la ley de terrazas más restrictiva, casi a imagen y semejanza de lo aprobado por Ada Colau y Jaume Collboni en Barcelona. Se acordó con los bares cerrar las terrazas a las 23.30 horas, una medida que se aprobó no sólo para Ponzano sino para toda la ciudad de Madrid.
La calle Ponzano en Madrid
Además, los bares de Ponzano disponen todos ellos de puertas dobles, siendo la única zona de Madrid a las que se les obliga, fruto del acuerdo con los restauradores, que han cumplido con casi todo lo pactado para poner las terrazas. De hecho, Ponzano es una de las zonas más restrictivas de Madrid en cuestión de ruidos, pero el concejal se niega a cumplir su parte del acuerdo.
Fruto de todo ello, los restauradores impulsaron un recurso contra la normativa de terrazas. Los engaños antes de las elecciones y la realidad del después ha puesto ahora a los restauradores como el enemigo, cuando han sido los primeros en luchar por el entendimiento y la convivencia en una calle tan emblemática y que rinde homenaje al genial escultor aragonés Ponciano Ponzano, quien labró una estatua de la libertad antes de que se construyera la de Nueva York.
