Los frentes judiciales complican el verano de Podemos y abren la caja de Pandora de cara a otoño y la negociación de los Presupuestos Generales del Estado. El último episodio, la denuncia de José Manuel Calvente por un supuesto delito de financiación ilegal, con ramificaciones como potencial organización crimilnal. En dicha denuncia interpuesta, son cinco los señalados dirigentes de Podemos que habrían tenido parte y responsabilidad en dichos delitos. Veamos quién es quien en este particular tiro al plato de Podemos, y cuáles son las acusaciones que pesan sobre ellos.
Cabecillas de una pequeña “suborganización presuntamente corrupta” dentro de Podemos. Así es como se refiere este exjefe del equipo jurídico de Podemos a los señalados de la formación. Da la casualidad de que Calvente fue despedido en diciembre de 2019 por Podemos sobre una acusación de delitos de hostigamiento, acoso laboral, acoso sexual y lesiones a una trabajadora del partido, procedimiento incoado por Marta Flor Núñez. Sí, la misma que ha representado a Iglesias en el caso Villarejo hasta hace unas semanas, y la misma que defiende a Dina Bousselham.
Sin embargo, el despedido y hoy acusación, siempre ha mantenido que su despido fue una purga interna, como la de su mano derecha, Mónica Carmona. Ella fue quien remitió un comunicado interno a la cúpula del partido para denunciar que habían sido despedidos por investigar presuntas «irregularidades financieras, en material laboral y de limpieza en la realización de consultas y primarias» dentro de la formación morada. En el caso de la abogada, se justificó como un ajuste interno por tener menos recursos económicos.
JUAN MANUEL DEL OLMO Y EL ENTRAMADO DE CONTRATOS CON «EMPRESAS OPACAS»
Otro de los señalados en la denuncia de Calvente contra Podemos, situa en el centro del entramado financiero a Juan Manuel del Olmo, exdiputado y secretario de Comunicación de Podemos. Él fue el encargado de distribuir el gasto de los presupuestos en las elecciones generales y autónomica en Madrid de 2019. Según el denunciante, «ordenó la celebración de contratos presuntamente ficticios o manifiestamente hinchados, con importes muy elevados con varias empresas opacas entre otras, Neurona Comunidad, S.L.. Y añade un galimatías de empresas: “La empresa Neurona, creada expresamente para la campaña electoral de 28 de abril de 2019, a través de un testaferro, y con la empresa portuguesa ABD Europa LDA, siendo el socio único de la empresa brasileña, A.I. Big Data Group Participaçoes Ltda.”.
