Almeida responde a Abascal: Ortega Smith alimenta a la izquierda por no dimitir

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha contestado al presidente de Vox, Santiago Abascal, que el único «que hace el juego a la izquierda» es el portavoz de su formación en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, por darles «munición» al no entregar el acta tras la «actitud intimidatoria» hacia el edil de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño, completamente «inaceptable», aunque también ha apuntado al «fango» del ‘sanchismo’.

El ‘popular’ ha afirmado que en el Ayuntamiento de Madrid «ha entrado el ‘sanchismo’» y con él «una forma de entender la política desde la crispación y desde el fango», lo que puede degenerar «en una serie de episodios que son absolutamente injustificables».

Desde el Centro Integrado de Seguridad y Emergencias (CISEM), donde ha felicitado la Navidad a los servicios municipales en activo durante la Nochebuena, el alcalde ha subrayado que esa «actitud intimidatoria no se sostiene en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, donde las diferencias se deben dirimir exclusivamente con la palabra», nunca mediante la «conducta agresiva que el otro día tuvo Javier Ortega Smith».

LA ACTITUD INCOMPATIBLE DE ORTEGA SMITH

«Para mí es incompatible con la dignidad de concejal del Ayuntamiento de Madrid, igual que sucedió con el socialista Daniel Viondi», ha declarado Almeida a la prensa.

Martínez-Almeida ha contestado a Abascal, quien le ha acusado de «hacerle el juego a la izquierda». «Yo no le hago el juego ni a Vox ni a la izquierda, sino que tengo una línea coherente porque he condenado en todo momento los actos de agresivos o los actos de violencia, se produzcan por quien se produzcan».

«No distingo la ideología ni la persona para condenar unos u otros actos, lo único en lo que me fijo es en la conducta y para mí la conducta de Javier Ortega Smith es inaceptable», ha remarcado, para decirle a Abascal que no tiene «ningún tipo de acomplejamiento» ni le hace el juego a la izquierda.

Javier Ortega Smith, líder de Vox en Madrid, agrede a un concejal de Más Madrid
Javier Ortega Smith, líder de Vox en Madrid, agrede a un concejal de Más Madrid

El único que lo hace, en sus palabras, «es Javier Ortega Smith teniendo esa conducta y quien le ha dado munición a la izquierda» con esas actitudes. Por todo ello le «decepciona profundamente que Vox se enroque en la defensa de Javier Ortega Smith en vez de asumir que su conducta no es aceptable».

EL ‘SANCHISMO’ SE METE EN EL AYUNTAMIENTO

El alcalde ha pasado a centrarse en la «crispación» que se respira en la política nacional. «Cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dice que su política es la de levantar muros entre españoles es muy difícil que no se puedan producir episodios de crispación», ha contestado.

El ‘popular’ ha afirmado que en el Ayuntamiento de Madrid ·ha entrado el ‘sanchismo‘ y con él «una forma de entender la política desde la crispación y desde el fango», lo que puede degenerar «en una serie de episodios que son absolutamente injustificables».

«Por eso creo que también deberíamos pedirle una reflexión al ‘sanchismo’ y al presidente del gobierno sobre si de verdad un proyecto político puede consistir en levantar muros y amnistiar terroristas», ha argumentado.

Almeida ha contestado que «todos aquellos que justificadamente se están quejando de lo que sucedió el otro día en el Pleno del ayuntamiento de Madrid están tramitando una ley que amnistía a terroristas y esto conviene no olvidarlo porque hay algunos que se rasgan las vestiduras y que hacen determinados discursos, pero luego, cuando ellos tienen que adoptar sus propias conductas, no les importa aprobar una ley que amnistía a terroristas o entregar la Alcaldía de Pamplona a Bildu».

ALMEIDA CONDENA LA ACTITUD DE ORTEGA SMITH

«A mí desde luego me van a encontrar siempre en la coherencia y, por tanto, en la condena de cualquier episodio agresivo o violento que se pueda producir. Y esto es respecto de Vox y respecto a la izquierda, izquierda que se rasga las vestiduras por lo que sucedió en el Pleno el viernes pasado, con razón porque es inaceptable, pero al mismo tiempo está tramitando una ley que permite amnistiar terroristas, cuando no hay expresión máxima de violencia que la del terrorismo», ha declarado.

Por eso Almeida tiene claro que no va a permitir lecciones ni de Vox ni de la izquierda. «Vox es capaz de pedir la dimisión de Viondi, pero de no de renunciar al acta de Ortega Smith. Y la izquierda lógicamente se queja de lo que pasó el viernes en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, pero al mismo tiempo está tramitando una ley que amnistía a terroristas», ha resumido.

ME GUSTA LA FRUTA, ALMEIDA Y RUEDA

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha felicitado al presidente de la Xunta y del PP gallego, Alfonso Rueda, por el vídeo «realmente bueno» y comparte que le «gusta la fruta», como aparece en algunos fotogramas.

«Es un grandísimo vídeo el que se ha hecho por parte del PP de Galicia en tiempos de crispación», ha declarado Almeida desde el Centro Integrado de Seguridad y Emergencias (CISEM), donde ha felicitado la Navidad a los servicios municipales en activo durante la Nochebuena.

En el vídeo firmado por el PP gallego «se hace una alusión a la necesidad de integrarse en torno a un proyecto común donde la metáfora es un autobús, en el que cabe muchísima gente». Martínez-Almeida ha deseado la reelección a Rueda «porque es lo mejor para Galicia» por su «valía política y profesional». «Creo que por eso los gallegos sabrán valorarlo en las elecciones que se van a celebrar en el mes de febrero», ha contestado a la prensa.

En cuanto a la alusión ‘Me gusta la fruta‘ en el vídeo, Almeida ha justificado que «lo único a lo que está haciendo alusión es a una cuestión en la cual no se produjo un insulto al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, en público sino que fue una reacción de la presidencia de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ante una calumnia del presidente desde la tribuna del Congreso de los Diputados».

«Aquí nos estamos fijando en la segunda parte pero no nos fijamos en la primera, que es que el presidente del Gobierno calumnió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, sin posibilidad de defensa, atribuyéndole una serie de conductas delictivas que la Justicia ha dicho que no fueron tales», ha alegado.