La escena política de Izquierda Unida (IU) está a punto de presenciar una batalla interna. La candidatura de Sira Rego para presidir IU en reemplazo de Alberto Garzón ha desencadenado una serie de discrepancias y tensiones dentro del partido.
Si bien la candidatura de Rego fue generalmente bien recibida por la mayoría de los miembros de IU, algunas federaciones expresaron su oposición, reflejando la división que ya había surgido durante el mandato de Garzón. La raíz del conflicto no reside en la postulación de Rego como presidenta, sino en el momento en que decidió hacer oficial su candidatura.
Según estas federaciones, Rego no habría respetado los acuerdos previos y habría tomado decisiones unilaterales, marcando su propio rumbo sin considerar las opiniones de todas las facciones dentro de IU. Esta falta de consenso ha llevado a movimientos internos a unirse con el objetivo de evitar que Rego tome el control del partido en la próxima Asamblea de la formación, programada para el mes de mayo.
Uno de los principales contendientes que ha surgido en esta lucha por el poder dentro de IU es Antonio Maíllo, quien se prepara para disputar el liderazgo con Rego. Su entrada en la contienda representa una señal clara de que la batalla por el futuro de IU será intensa y está lejos de resolverse. La incertidumbre y la tensión política están en aumento mientras los miembros del partido se preparan para enfrentarse en lo que promete ser un momento crucial en la historia de IU.
SECTORES DE IU APOYAN QUE ANTONIO MAÍLLO SE ENFRENTE A SIRA REGO POR EL PODER DEL PARTIDO
Un sector significativo de militantes de Izquierda Unida habría solicitado a Antonio Maíllo, exlíder de la federación de izquierdas en Andalucía, que liderara la preparación de una lista consensuada con el partido. Este movimiento surge después de que Sira Rego, ministra de Juventud e Infancia, decidiera postularse como candidata sin contar con el respaldo mayoritario de la formación.
Fuentes cercanas a Maíllo afirman que este habría aceptado el encargo por parte de Izquierda Unida. Sin embargo, subrayan que su aceptación no significa necesariamente que Maíllo sea el candidato definitivo para hacer frente a Sira Rego. No obstante, no descartan esa posibilidad en el futuro cercano.
El cometido encomendado a Antonio Maíllo implica involucrar a los diferentes territorios y establecer canales de comunicación con los representantes locales de IU. Dado el arraigo de la formación en los ayuntamientos, especialmente en regiones como Andalucía o Madrid, este proceso se considera esencial para fortalecer la base del partido.
«La idea es presentar a la Asamblea una nueva hoja de ruta para IU y una dirección política renovada», señalan desde el colectivo que ha promovido este proceso. Sin embargo, no descartan la integración de Sira Rego en caso de que sea posible. «Buscamos el acuerdo más amplio posible y trabajamos en esa dirección», precisan.
La elección de Maíllo como líder en esta iniciativa envía un mensaje claro que busca conectar con la esencia tradicional de IU, enraizada en las bases del partido. Esta decisión también refleja una crítica velada hacia la fórmula adoptada por Alberto Garzón, caracterizada por un liderazgo centralizado y distante de las asambleas de base.
¿QUIÉN ES ANTONIO MAÍLLO?
Antonio Maíllo (nacido en Lucena, 1966) es una figura destacada en la política española, especialmente en el ámbito de Izquierda Unida (IU). Maíllo se desempeñó como líder de IU en Andalucía desde 2013 hasta 2019, período durante el cual enfrentó diversos desafíos y desempeñó un papel crucial en la política regional.
Uno de los momentos más significativos de su liderazgo fue la ruptura del Gobierno andaluz que IU compartía con el PSOE desde 2012, una decisión tomada por Susana Díaz. Esta situación supuso un punto de inflexión en la dinámica política de Andalucía y puso a Maíllo a la cabeza de un partido en pleno proceso de redefinición y adaptación a nuevas circunstancias.
En medio de estos cambios, Maíllo resistió también el auge del partido emergente Podemos, manteniendo la cohesión interna de IU, evitando salidas y buscando nuevas estrategias para fortalecer su presencia en el panorama político andaluz. Maíllo siempre se ha caracterizado por ser un firme defensor de la política de confluencia, una estrategia que también fue adoptada por el entonces líder de IU a nivel nacional, Alberto Garzón.
MAÍLLO LA OPCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA PARA LUCHAR POR LA PRESIDENCIA CONTRA REGO
Además, Maíllo desempeñó un papel fundamental en la creación de la alianza Adelante Andalucía, en colaboración con Teresa Rodríguez, líder de Podemos en Andalucía. Esta alianza representó un intento de unificar fuerzas progresistas en la región para hacer frente al dominio político establecido.
Sin embargo, en medio de este intenso proceso político, Maíllo se vio obligado a dejar temporalmente la primera línea debido a su lucha contra el cáncer. Aunque finalmente renunció a todos sus cargos, Maíllo dejó claro que para él la política debe ser compatible con una vida saludable, demostrando su integridad y compromiso con el bienestar personal y político.
AMANDA MEYER ENTRE LAS VOCES CRÍTICAS CONTRA SIRA REGO
Amanda Meyer, coportavoz de la dirección federal de Izquierda Unida, fue una de las primeras en expresar su desacuerdo con la candidatura de Sira Rego. Meyer lamentó que, al presentar su candidatura, Rego también estuviera renunciando a la unidad de cara a la futura dirección del partido.
En un mensaje dirigido a Rego, Meyer expresó su pesar por la falta de consenso en torno a la nueva ejecutiva, resaltando los esfuerzos previos por alcanzar la máxima unidad política y cohesión dentro de IU. Desde la convocatoria del proceso asambleario, la actual Ejecutiva de IU había manifestado su compromiso de trabajar para lograr una propuesta política y candidatura de consenso. Sin embargo, la decisión de Rego de postularse ha puesto en entredicho este objetivo, según las palabras de Meyer.
En sus declaraciones en redes sociales, Rego ha defendido su candidatura argumentando que es necesario que IU pueda ser un referente en las instituciones y no se encierre en los palacios. Además, ha hecho hincapié en la importancia de construir puentes en lugar de muros para superar los desafíos actuales, describiendo este momento como uno de los más oscuros desde la Segunda Guerra Mundial.
La discrepancia entre Meyer y Rego refleja las tensiones internas dentro de IU en torno a la estrategia y el liderazgo del partido. Mientras que Rego aboga por un enfoque audaz y orientado hacia el futuro, Meyer y otros miembros de la dirección federal parecen inclinarse hacia la búsqueda de consensos y unidad interna como prioridad.
En resumen, el anuncio de la candidatura de Sira Rego ha desencadenado un debate interno en IU, subrayando las diferentes visiones y enfoques dentro del partido en cuanto a su dirección y estrategia política.
