El juez Calama abrió el interrogatorio de José Luis Rodríguez Zapatero el pasado miércoles. MONCLOA.com ha accedido al audio de ese interrogatorio completo.
Juez: Hablemos de Análisis Relevante. Según informe de la Agencia Tributaria respecto al año 2020, el dinero que entra en esa empresa va a usted como persona física o a la sociedad de sus hijas.
Zapatero: Es por el trabajo que yo realicé para Análisis Relevante, un trabajo intenso y consultoría con diferentes clientes. Conoci a Julio Martínez en 2011, pero la relación comercial con él es desde el año 2020″.
Juez: Uno de los destinatarios de esos informes es, por ejemplo, Plus Ultra. Hay conversaciones entre Rodolfo Reyes y Martínez Sola, conversación de 11 minutos.
Zapatero: No es cierto, nunca he hablado con Martinez Sola por teléfono.
Juez: Creemos que Análisis Relevante era una tapadera para cobrar una comisión.
Zapatero: No hablé con nadie del sector público sobre el rescate de Plus Ultra, eso es una verdad incuestionable, nadie me pidió hacerlo. Los clientes de AR son los clientes de AR.
Juez: Los clientes de 2020 son sociedades como Plus Ultra donde hay chats donde no interviene usted, pero ellos dicen que usted podría haber intervenido. Los clientes son Plus Ultra e Inteligencia Prospectiva.
Zapatero: Yo no puedo hacerme responsable de lo que hablan terceros.
Juez: ¿Y el contrato?
Zapatero: No hay contrato es un acuerdo entre el dueño de Análisis Relevante conmigo dada la confianza que hay entre nosotros.
Juez: Aquí vemos muchas cosas y uno de los fraudes más frecuentes son los contratos vacíos de contenido, para usarlos a nivel tributario. No firmar contratos no es normal. Es mi opinión y normalmente también es la opinión de Hacienda.
Zapatero: Los informes eran una de las partes, pero también reuniones, viajes, consultas. Los informes también tenían que ver con un objetivo promocional. Hay un listado de nombres y a las personas que consideramos que debía haber personas que conocieran Análisis Relevante.
Juez: Usted impuso en la negociación con Martinez un tema y dice que sus hijas deben intervenir en la maquetación de esos informes.
Zapatero: Yo le propuse a Julio Martínez que mis hijas podían prestar una colaboración formal con Análisis Relevante. Laura tiene una empresa desde 2019 y Alba desde 2023. Nunca han tenido un contrato con una administración pública.
Juez: Vuelvo al rastro formal de sus trabajos como consultor. Usted ha dicho que no había contrato escrito, solo por confianza. Pero el encargo, ¿lo recibía con un correo electrónico de Análisis Relevante? Análisis Relevante no tenía trabajadores, solo un señor llamado Cristobal. ¿Como recibe ese encargo? Porque lo normal es recibir al menos un correo pidiendo el encargo con el cliente, el tema. Esto deja un registro documental.
Zapatero: Recibía los encargos verbalmente.
Juez: Pero yo antes de hacer mi trabajo, por ejemplo, yo sé lo que voy a cobrar. Lo normal es recibir un mail donde Julio Martínez le diese el encargo y los honorarios.
Zapatero: Eso no se produce, hay llamadas y me dice que tengo que reunirme con tal cliente. Con algún cliente he tenido una tarea más intensa que otros. Yo no sabía el tipo de relación contractual. Estuve en el Consejo de Estado un tiempo y lo dejé porque realmente solo iba una vez al mes. Me hice autónomo en 2014, como persona física, sin sociedad. No he tenido nunca una sociedad ni he participado en ninguna.
Juez: Pero cuando Julio le llama y le dice que le ha contratado Plus Ultra… ¿en ese momento le dice lo que le va a pagar?
Zapatero: No, no, lo que hay es un acuerdo de la tarea, de la cual se remitiría una cantidad global en torno a 90.000 euros, pero de media percibí 70.000 de media porque al principio no fue ese dinero. A alguno de los clientes yo los conocía, a los hermanos Amaro, grupo familiar venezolano (Inteligencia Prospeciva), dedicados a los seguros, transportes, inmobiliarios. Estos son dos jóvenes de tercera generación.
Juez: Por tanto. conocía a los dueños de Inteligencia Prospectiva y ¿a quién más?
Zapatero: Yo conozco también al señor Flores que es Softgestor o algo así. Era un empresario que falleció hace unas semanas, empresario del petróleo y sector inmobiliario que conocí en 2017 o 2018.
Juez: Y a Plus Ultra…
Zapatero: Conocí a Martinez Sola en el año 2024, pero al resto no los conozco de nada.
Juez: Usted cobra de ellos a través de Análisis Relevante…
Zapatero: Pero los clientes van a Análisis Relevante porque los clientes saben que yo soy el consultor de Análisis Relevante.
Juez: Es decir, Análisis Relevante no sería nada sin usted.
Zapatero: Hay otras consultoras que también han querido que yo fuera consultor.
Zapatero: «No he negociado ninguna comisión»
Juez: De Análisis Relevante no había muchos más consultores. Sin usted habria quebrado. Es una sociedad que desde mi óptica como instructor parece que se monta para recibir comisiones.
Zapatero: No he negociado ninguna comisión.
Juez: Disculpe, yo no soy una madre abadesa sino un juez instructor.
Zapatero: Prácticamente no interactúe con Plus Ultra porque la interlocución la llevaba Julio Martínez. Tuve un almuerzo con el presidente de la aerolínea, Julio Martinez Sola y Julio Martinez Martínez, en 2024.
Juez:¿Pero para hacer su trabajo profesional no hubiera sido normal que lo hiciera? Reuniones con el cliente.
Zapatero: He hecho los informes que podría recibir Plus Ultra, pero no con nadie de la compañía.
Juez: Es decir, son informes suyos.
Zapatero: Informes míos no, informes de Análisis Relevante. Hechos por mi para Análisis Relevante, no para Plus Ultra. Hechos con Sergio Sánchez, por matizar. Los informes son para Análisis Relevante,
Juez: Pero son informes para Análisis Relevante porque es la empresa que le contrata a usted.
Zapatero: (intenta hablar).
Juez: Por favor, mientras yo hable guarde usted silencio y luego conteste por una cuestión de orden procesal. En el trabajo de consultoría se produce un tráfico de correos. ¿Usted tiene esa huella documental?
Zapatero: Tengo la huella de las reuniones que he tenido, los viajes, las fechas, en lo que es una actividad de consultoría.
Juez: Pero eso es agenda.
Zapatero: La mayoría de las veces es una reunión donde te preguntan… El informe lo redactaba Sergio Sánchez, yo le daba el visto bueno y Whathefav los maquetaba y mandaba al cliente.
Juez: ¿Tiene relación con Julio Martínez?
Zapatero: La relación terminó con la detención de Julio Martínez, ahí finalizó la relación evidentemente.
Juez: Entonces, los informes los remite Sergio Sánchez, socio de Análisis Relevante…
Zapatero: Algunos sí, otros no. Otros los remite Análisis Relevante directamente.
Juez:¿Usted tiene copia de todas las facturas y de todos los trabajos escritos para Análisis Relevante? ¿Qué valor añadido a nivel estratégico tiene Sergio Sánchez?
Zapatero: Bueno… eso socio de Análisis Relevante y perteneció en su momento al CNI.
Juez: Usted escribió a Julio Martinez «gestión exitosa» después de que Plus Ultra consiguiera abrir una ruta en Venezuela…
Zapatero: Es posible que yo se lo escribiera por otras cosas, entonces negociaba la liberación de presos políticos en Venezuela y es posible que me refiriera a alguna de estas gestiones.
Zapatero negó hasta en dos ocasiones haber hablado por teléfono con el presidente de Plus Ultra, a pesar de que en las actuaciones consta que mantuvo una conversación telefónica de 11 minutos. Solo reconoció un desayuno en 2024 con Martínez Sola.
En la segunda parte de la declaración el juez le preguntó por un sociedad llamada Landside en la zona franca de Dubái, pero Zapatero respondió que nunca constituyó una sociedad off shore y que «no sé ni lo que es eso».
Luego Zapatero dijo que sus informes eran genéricos, referidos a temas generales, no particulares. Cuando el juez le reclamó que los informes debían ser escritos, Zapatero dijo que no necesariamente.
A preguntas de su abogado, Zapatero comenzó a responder sobre su relación con Venezuela desde 2019. Zapatero dijo que había viajado para «liberar presos», pero le interrumpió el juez porque no tenía nada que ver con los hechos y que el investigado tenía que responder solo sobre estos hechos.
Luego negó que Julio Martínez fuera su testaferro y que cuando lo conoció era empresario inmobiliario.
En total, fueron tres horas de declaración donde Zapatero habló de casi todo de lo que le preguntaron. No quiso responder sobre un contrato en 2024 con una empresa peruana por el que habría cobrado 200.000 euros, porque «está en el contrato». Tampoco quiso responder a la Fiscalía ni a la acusación popular, presentes en el interrogatorio.
