EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La plataforma Canarias Tiene un Límite ha denunciado que PSOE, ASG, Nueva Canarias y VOX han presentado enmiendas para rebajar la clasificación de la vivienda vacacional de “no inocua” a “inocua”, eliminando requisitos de ruido y seguridad.
- ¿Quién está detrás? La plataforma ciudadana que exige límites al turismo. Los partidos acusados defienden que los pequeños tenedores no son el problema y que la medida permitiría un complemento de renta familiar.
- ¿Qué impacto tiene? La modificación facilitaría nuevas altas de viviendas vacacionales y la continuidad de las que incumplen la normativa, en un contexto en que la ley solo ha retirado un millar de las 74.000 registradas.
La tensión por el alquiler vacacional en Canarias vuelve al primer plano político. La plataforma Canarias Tiene un Límite ha denunciado que PSOE, Nueva Canarias, Agrupación Socialista Gomera (ASG) y VOX han presentado enmiendas a la ley en tramitación con un objetivo claro: rebajar la clasificación de la actividad de “no inocua” a “inocua”. Una modificación que desarmaría por completo una norma que apenas ha empezado a aplicarse.
De ‘no inocua’ a ‘inocua’: el giro que denuncia la plataforma
Rebajar la calificación de “no inocua” a “inocua” eliminaría, según Canarias Tiene un Límite, los requisitos reforzados de ruidos, salubridad y seguridad. El colectivo insiste en que la ley solo ha retirado un millar de las más de 74.000 viviendas vacacionales registradas y que la enmienda permitiría el alta de nuevos alojamientos y la continuidad de aquellos que no cumplen la normativa vigente.
Además, la plataforma alerta de otras enmiendas que, a su juicio, van en la misma dirección de “desarmar” la norma. ASG y el Grupo Mixto proponen blindar la situación de El Hierro, La Gomera y La Palma, estableciendo excepciones y ampliando de cinco a diez años el periodo de regularización. Según sus datos, en La Palma ya hay 500 viviendas vacacionales más que antes del volcán.
Las defensas de los partidos: “El problema no es la vivienda vacacional”
La diputada de Nueva Canarias, Esther González, defiende que “el problema no es la vivienda vacacional” y que los pequeños tenedores no son los responsables. “Muchos propietarios no alquilan por miedo a impagos”, argumenta, y añade que la clave está en la inseguridad jurídica creada por la ley estatal de vivienda.
Por su parte, el diputado socialista Gustavo Santana aclara que el PSOE no ha presentado enmiendas a esta ley, aunque sí al proyecto de licencias urbanísticas. No obstante, ve con buenos ojos que los pequeños propietarios puedan obtener un complemento de renta con hasta tres viviendas, porque “si pueden hacer uso de la riqueza que genera el turismo, ¿por qué no?”.
Mientras Barcelona avanza hacia la eliminación total de los pisos turísticos en 2028, en Canarias se debate si se debe rebajar aún más la exigencia para esta actividad.
El Pulso Territorial
La controversia deja al descubierto las tensiones en el Gobierno de Canarias. La coalición de CC con PSOE, Nueva Canarias y ASG ha mostrado unidad en grandes temas, pero la regulación del alquiler vacacional evidencia posturas muy dispares. La consejera de Turismo, Jéssica de León (CC), ha reiterado la necesidad de equilibrio, aunque ahora son los socios quienes impulsan un giro que, de aprobarse, reduciría el control sobre un sector que la ciudadanía pide limitar.
El desenlace dependerá de la votación de las enmiendas en el Parlamento, prevista para las próximas semanas. Si prosperan, la ley perderá gran parte de su capacidad para ordenar una actividad que, según la plataforma, está expulsando a los canarios de sus viviendas.
Ficha Autonómica
- El caso: La plataforma Canarias Tiene un Límite ha denunciado que los partidos que sostienen al Gobierno canario y Vox han presentado enmiendas para suavizar la ley de alquiler vacacional, rebajando la clasificación de la actividad de “no inocua” a “inocua”.
- Datos importantes: Las enmiendas eliminarían requisitos de seguridad y tramitación. Actualmente hay más de 74.000 viviendas vacacionales registradas y la ley solo ha retirado un millar. Otras propuestas blindan a El Hierro, La Gomera y La Palma con excepciones.
- Resumen: La tramitación parlamentaria continúa y se espera una votación en las próximas semanas. Mientras, el colectivo ciudadano exige que no se desarme la norma, en un contexto de gran presión turística sobre el archipiélago.
