La estabilidad política de Colombia, uno de los principales socios comerciales de España en América Latina, entra en una zona de fuertes turbulencias. El expresidente Gustavo Petro abandonó la Casa de Nariño sin reconocer la victoria de Abelardo De La Espriella y se ha proclamado jefe de una oposición que él mismo califica de «enconada».
Una actitud que enciende las alarmas en los despachos de las grandes compañías españolas con intereses en el país andino. La ruptura del consenso sobre la legitimidad de las urnas introduce un factor de riesgo-país que ninguna memoria inversora puede ignorar.
Una salida del poder envuelta en victimismo y polarización
El pasado 7 de agosto, mientras De La Espriella tomaba posesión en Cali, Petro salía por la puerta de atrás. Lo hizo denunciando un supuesto fraude electoral del que no ha aportado ninguna prueba, pese a que ese mismo sistema le sirvió para ser congresista, alcalde de Bogotá y, en 2022, presidente de la República. Toda una paradoja para un líder que gobernó durante cuatro años gracias a las mismas reglas que ahora tacha de ilegítimas.
Su candidato, el senador Iván Cepeda, obtuvo 12,7 millones de votos en la segunda vuelta del 21 de junio, una cifra insuficiente pero nada desdeñable. Sin embargo, la corriente del Pacto Histórico decidió que el verdadero jefe de la oposición no sería Cepeda, sino el propio Petro. El liderazgo carismático se impuso a la lógica institucional, y con él se prolonga una estrategia de confrontación que ya se intentó ensayar, sin éxito, durante la propia ceremonia de investidura del nuevo mandatario.
El expresidente, que también posee la nacionalidad italiana, viajó a Europa nada más dejar el cargo. Necesitará el permiso del Senado colombiano para cualquier estancia en el exterior durante el año siguiente al cese de su mandato, según el artículo 196 de la Constitución. A su regreso, ha prometido liderar la oposición desde «la calle», apelando a su condición de «jefe de medio país».
El riesgo tangible para las empresas españolas
¿Y qué tiene que ver todo esto con España? Mucho más de lo que parece. Colombia es el tercer destino de la inversión española en América Latina, solo por detrás de México y Brasil. Compañías como Telefónica, BBVA, Santander, Inditex o Mapfre mantienen posiciones consolidadas en el país, generan miles de empleos y dependen de un entorno regulatorio predecible. Cuando un exmandatario se niega a aceptar el resultado de las urnas y alienta la movilización permanente, la seguridad jurídica se resquebraja.
No se trata solo de las calles. El «estilo Petro» —basado en la denuncia continua de las instituciones— ahuyenta los flujos de capital extranjero y encarece la prima de riesgo. Los consejos de administración en Madrid siguen con atención los movimientos de un líder que, además, arrastra un historial de choques con el sector privado durante su presidencia. Su nombre sigue figurando en la Lista Clinton, una circunstancia que en la práctica equivale a una muerte financiera y comercial en buena parte del mundo.
La dimensión del problema se amplifica si se tiene en cuenta que el Pacto Histórico logró cinco de los asientos de la Comisión de Acusación de la Cámara, el órgano encargado de investigar a los expresidentes. Petro sale del poder con un blindaje jurídico que le garantiza, salvo sorpresa mayúscula, cuatro años de inmunidad. Las denuncias por corrupción que salpican a su círculo más próximo —entre ellas, la supuesta red de contratación irregular alrededor de Juliana Guerrero y otras colaboradoras— quedarán probablemente en vía muerta.
El espejo de la región: cuando la política se vuelve un lastre para la inversión
Conviene recordar que América Latina ya ha vivido episodios en los que la negación de los resultados electorales degeneró en crisis económicas profundas. El caso más extremo es Venezuela, donde la erosión institucional terminó expulsando a buena parte de las empresas españolas que allí operaban. Nadie en el IBEX 35 quiere ver repetido ese guion en Colombia, un país que hasta hace poco presumía de estabilidad democrática y de una alternancia ejemplar, incluso en los momentos de mayor polarización.
Hay voces dentro de la propia izquierda colombiana que empiezan a señalar el riesgo de un proyecto político que gira en exclusiva alrededor de un solo liderazgo. Carlos Carrillo, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, lo ha resumido con crudeza: un esquema donde todos orbitan alrededor de Petro y nadie se atreve a señalar sus errores es frágil por definición. Humberto de la Calle, exsenador y exnegociador de paz, advierte que el país se enfrenta a una oposición «no tan reflexiva» como requeriría una fuerza de izquierda seria.
La pregunta que flota en los despachos de Madrid es obvia: ¿puede una oposición enconada, liderada por un expresidente que no reconoce el resultado electoral, trabar las reformas que Colombia necesita para atraer inversión? La respuesta, a la vista de los antecedentes regionales, no es tranquilizadora. La inestabilidad política suele traducirse en frenazos legislativos, en una administración pública paralizada y en un encarecimiento de la financiación exterior. Para las empresas españolas, que compiten en un entorno global donde cada punto básico de riesgo cuenta, el escenario que dibuja Petro es motivo más que suficiente para revisar los planes de expansión a corto y medio plazo.
La negativa a admitir la derrota electoral deja a Colombia en una zona de riesgo institucional que afecta directamente a la seguridad jurídica de las inversiones españolas.
En los próximos meses, la comunidad inversora vigilará dos señales clave: la capacidad del gobierno de De La Espriella para construir acuerdos parlamentarios sin ceder a la presión de una oposición que ya ha anunciado que se hará «sentir en las calles», y el alcance real de la influencia de Gustavo Petro lejos del poder. De momento, el expresidente ya ha puesto la vista en las elecciones regionales de 2027 y en la carrera presidencial de 2030. La partida por la estabilidad colombiana —y por la tranquilidad de los intereses españoles— no ha hecho más que empezar.
📌 Ficha del Caso
- Ficha sobre el caso: El primer presidente de izquierdas de Colombia abandona el cargo sin aceptar la victoria de su sucesor y se erige en líder de una oposición frontal que cuestiona la legitimidad de las instituciones.
- Datos importantes: Colombia es el tercer destino de la inversión española en América Latina; Petro sigue inscrito en la Lista Clinton y cuenta con una posición mayoritaria en la Comisión de Acusación que investiga a los expresidentes.
- Resumen: La inestabilidad política y el discurso de fraude sin pruebas deterioran la seguridad jurídica, un riesgo directo para las empresas españolas con intereses en el país.
