La Diputación de Valencia bloquea las notas de una oposición para seis conductores de coches oficiales tras la denuncia del PSPV. Más de dos semanas después del examen, los aspirantes siguen sin conocer su resultado.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La corporación provincial ha suspendido la publicación de las calificaciones del primer ejercicio de una oposición para seis plazas de mecánico y conductor de los coches oficiales, celebrado el 1 de septiembre, ante los indicios de una posible filtración del cuestionario.
- ¿Quién está detrás? La institución está gobernada por el PP y Ens Uneix, con Vicent Mompó en la presidencia. El PSPV ha reclamado el expediente completo y una batería de preguntas sobre la custodia del examen.
- ¿Qué impacto tiene? El proceso queda en el aire, sin plantilla correctora ni acta de puntuación mínima, y los 139 aspirantes no saben cuándo se reanudará ni si el ejercicio será válido.
Un test del 1 de septiembre que sigue sin plantilla ni calificaciones
El origen está en un decreto de Presidencia del 4 de agosto de 2026, que convocó oposición libre para seis plazas de mecánico y conductor de los coches oficiales, correspondientes a las ofertas públicas de empleo de 2024, 2025 y 2026. Las bases se anunciaron en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia el 7 de mayo y en el Boletín Oficial del Estado del 19 de mayo. Al proceso se presentaron 138 personas, cifra que después se amplió en una más al elevarse a definitiva la relación de aspirantes.
El primer ejercicio, un cuestionario tipo test, se celebró el martes 1 de septiembre en la sede de la Fundació Universitat-Empresa (ADEIT), dependiente de la Universitat de València. La corrección de estas pruebas se hace por procedimientos automatizados, de modo que los resultados suelen publicarse en pocos días. Más de dos semanas después no hay plantilla correctora, ni notas, ni acta de puntuación mínima, y nada de ello aparece en el portal de la Diputación.
El órgano técnico de selección se designó el 11 de junio de 2026, pero tuvo que modificarse después, cuando dos de sus miembros excusaron su participación. Ese detalle, unido a la ausencia de documentación, ha encendido las alarmas en la corporación provincial.
La batería de preguntas del PSPV: quién copió el examen y quién lo custodió
El portavoz del PSPV en la Diputación, Carlos Fernández Bielsa, pidió el expediente completo y formuló una ristra de preguntas. Entre ellas: copia del cuestionario, las preguntas aportadas por cada miembro del órgano técnico, el acta del sorteo, los criterios de corrección, la plantilla, la relación de personas presentadas, el informe sobre dónde y cuándo se hicieron las copias, cómo se trasladaron al centro de examen el día 1 y qué cadena de custodia del cuestionario se siguió. También reclamó el listado de reuniones del órgano, con horarios, y asistentes, además de cualquier nota interna que mencione la convocatoria.
La Diputación respondió con un requerimiento al Tribunal Calificador para que aclare las circunstancias del proceso y, en particular, los indicios de filtración previa a la prueba. Fuentes de la corporación confirmaron que las calificaciones seguirán sin publicarse hasta disponer de la información necesaria para garantizar la transparencia y la igualdad de oportunidades. La institución subraya que no prejuzga responsabilidades ni atribuye conducta alguna mientras los hechos no estén esclarecidos.
La duda no está en el examen, sino en lo que ocurrió antes: la cadena de custodia es la única garantía real de igualdad.
Fuentes socialistas sostienen que la demora «excesiva y sin justificación» está generando «serias dudas» sobre la ejecución del proceso y exigen al Gobierno de Mompó «celeridad, transparencia y explicaciones claras». Recuerdan, además, que sigue pendiente una convocatoria anterior para plazas de la misma categoría.
El Escenario Valenciano
La Diputación de Valencia es una de las instituciones donde el PP gobierna con un socio distinto de Vox: el partido provincialista Ens Uneix, con Vicent Mompó en la presidencia. Ese reparto convive con el pacto de PP y Vox en la Generalitat que preside Juanfran Pérez Llorca. La oposición tiene ahí dos vías: el PSPV de Fernández Bielsa, que ha puesto el foco en la transparencia, y Compromís, que puede reclamar explicaciones en las Corts Valencianes, el parlamento autonómico de 99 escaños.
La lectura nacional también cuenta. Cualquier sospecha de filtración en un proceso selectivo público desgasta el discurso de ejemplaridad institucional que el PP proyecta en toda España, y lo hace mientras el debate sobre el papel de las diputaciones provinciales —su utilidad, su coste y su eventual reforma— sigue abierto. No es un asunto menor: estas corporaciones gestionan contratación, obra pública y personal, y sus oposiciones son la cara más visible que dan a los ciudadanos. En paralelo, el Gobierno de Pedro Sánchez mantiene su propia agenda de empleo público, lo que convierte la limpieza de los procesos selectivos en un terreno de comparación permanente entre administraciones.
La proyección inmediata está en manos del Tribunal Calificador. Si sus explicaciones no despejan las dudas, el PSPV podría exigir la repetición del primer ejercicio o llevar el caso a instancias de control, además de pedir comparecencias en el pleno de la corporación. Mientras tanto, los 139 aspirantes esperan una respuesta que no depende de ellos.
Ficha del Caso
- El caso: La Diputación de Valencia mantiene paralizada la publicación de las notas de una oposición para seis plazas de mecánico y conductor de los coches oficiales, tras la denuncia del PSPV por una posible filtración del test.
- Datos importantes: Convocatoria por decreto de Presidencia del 4 de agosto de 2026; bases en el BOP del 7 de mayo y el BOE del 19 de mayo; 138 aspirantes más uno; órgano técnico designado el 11 de junio; primer examen tipo test el 1 de septiembre en ADEIT.
- Resumen: Las calificaciones no se publicarán hasta que el Tribunal Calificador explique la cadena de custodia del cuestionario, en un pulso entre transparencia institucional y gestión del PP y Ens Uneix.
