3Los números: cuántas referencias ha perdido y en qué plazo
Mango es la marca con el retroceso más medido hasta ahora. Según el seguimiento de la plataforma de análisis minorista Edited, los vestidos de nueva entrada en tallas 16 a 20 —el tramo que el mercado estadounidense clasifica como talla grande— pasaron de representar el 6,6% de las novedades en la temporada primavera-verano de 2025 al 0,5% en la de 2026. Traducido a referencias, la firma ha pasado de incluir un modelo de ese tramo por cada quince vestidos que lanzaba a uno por cada doscientas piezas. El mismo análisis sitúa a Zara en el grupo de cadenas que han recortado el número de artículos disponibles en tallas grandes, junto a Aritzia y a la propia Mango, aunque en su caso no se ha hecho público un porcentaje comparable al de la empresa catalana.
Lo que da peso a la cifra es el plazo: la comparación es interanual y se cierra en una sola temporada, de la primavera-verano de 2025 a la de 2026. La contracción no es exclusiva de estas dos enseñas. H&M ha retirado por completo las tallas 3XL y 4XL de su catálogo de vestidos de mujer, que un año antes suponían el 2% de las novedades, y ha rebajado el peso de la XXL del 13,3% al 10,3%. En Reino Unido, los vestidos de M&S en talla 18 o superior han caído del 34% al 27% y los de John Lewis, del 22% al 19%. El trasfondo que señalan los analistas es el avance de los fármacos GLP-1: el 18% de los adultos estadounidenses los consumía en junio de 2025, frente al 12% un año antes.
