El pasado 9 de julio el Trading Manager (Área de Negociación) del Grupo IKI Media Solutions declaró ante la UCO cuando fue preguntado por la inversión del PSOE en ciertos medios de comunicación para la campaña al Parlamento Europeo, que «nunca habría sido recomendado por el grupo IKI en el contexto de una campaña electoral para unas elecciones al Parlamento Europeo». El contexto es importante porque la Fiscalía europea ya se ha interesado ante el juez Santiago Pedraz, instructor del Caso Leire, por conocer si el PSOE usó fondos europeos de manera fraudulenta destinados a medios de comunicación afines.
El testimonio de F.P.G., responsable entonces del área de negociación de la empresa de publicidad contratada por el PSOE para las elecciones europeas de 2024 en España, se prestó ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que investiga el Caso Leire. La cuestión es que los agentes y el juez sospechan que algunos pagos a medios de comunicación, en concreto 14.980€ sin IVA incluido destinados a Crónica Libre, eran en realidad pagos encubiertos pactados por Leire Díez, considerada la «fontanera» del PSOE, con la directora del medio.
F.P.G. explicó a la Guardia Civil que dentro de la empresa de publicidad «sus funciones consistían en negociar con los medios de comunicación el coste para insertar la publicidad» y que «presentaron servicios al PSOE en relación con campañas publicitarias para el Parlamento Europeo del año 2024. Que también recuerda una contratación con el PSOE de la Comunidad de Madrid para llevar a cabo una campaña publicitaria en relación con unas elecciones autonómicas, y un evento celebrado en Andalucía; no recordando en este momento en qué consistió». El evento andaluz fue la celebración del Congreso anual del PSOE. FPG era la persona encargada de «negociar el precio con los medios de comunicación».
Las inversiones de la trama Leire
El documento titulado «Plan de medios europeas 2024 PSOE» recogía la inversión de aquella campaña realizada por el partido socialista y por ese documento le preguntó la UCO. El testigo respondió que «en el documento constan medios que no habrían sido incluidos por el grupo IKI, como es el caso de Demócrata, Crónica Libre, Multimedia jienense y Espacio Andaluz, principalmente porque son medios que no están medidos y sobre los que no constaban referencias, que estos medios no disponían de un sistema de medición objetivo para conocer su audiencia o alcance».
Lo que hizo el testigo fue negociar «en base a las cantidades que constan en el documento asignadas por el PSOE». Entonces los agentes de la UCO le preguntaron por la cantidad de 20.000€ (se gastaron 18.125,80€ incluyendo el IVA) asignada inicialmente a Crónica Libre. El testigo contestó que «en el caso de este medio concreto las condiciones fueron pactadas directamente por el PSOE (precio y formato de la campaña publicitaria)».
Es decir, que se limitó a acatar lo que el PSOE, el cliente, dictaba ya que «en este caso concreto recuerda que el presupuesto asignado por el PSOE fue de 20.000 €, sin embargo el precio pactado con ellos finalmente fue inferior debido a que el medio no disponía de capacidad para asumir publicidad por la cantidad asignada por el partido político. Que en la campaña a las elecciones al Parlamento Europeo del año 2024, las condiciones también vinieron marcadas por el PSOE en el caso de los medios Demócrata, Multimedia Jienense y Espacio Andaluz», dijo a los agentes.
Además, los agentes insistieron en preguntar sobre el documento de asignación presupuestaria del PSOE a cada medio. En este aspecto, el testigo fue claro: «El precio venía estipulado directamente por el partido político». También lo hicieron sobre el mail donde constaba «tenemos que sacar otros 5.000 para Crónica Libre». En este asunto el testigo no recuerda «que se realizara la ampliación de 5.000 € a este
medio, aunque si recuerda tal como consta en el segundo correo electrónico mostrado que la cantidad asignada a Crónica Libre se correspondió con el máximo que podía asumir, sin disponer de capacidad para insertar publicidad adicional».
El testigo también calificó la tarifa de 14.980€ sin IVA como «un precio caro debido a que son medios de pequeña entidad de los que no se conoce información sobre impresiones y visualizaciones, no pudiendo controlar el resultado o impacto de la campaña publicitaria insertada».
Los agentes hicieron una pregunta similar a todos los testigos interrogados sobre si «los servicios contratados con Crónica Libre resultaban
necesarios y estaban justificados en el contexto de la campaña electoral contratada por el PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo». El ex trabajador de IKI fue rotundo como antes lo habían sido sus compañeros: «Debido a la baja entidad del soporte considera que nunca habría sido recomendado por el grupo IKI en el contexto de una campaña electoral para unas elecciones al Parlamento Europeo».
