La pareja del arquitecto Josep Juanpere está en libertad bajo fianza de 80.000 euros tras ser detenida como presunta autora de un homicidio. Los Mossos d’Esquadra arrestaron a Belén López el miércoles de la semana pasada en Madrid por orden del juzgado de la Val d’Aran, según la información publicada sobre un caso que permanece bajo secreto de sumario (la reserva de las actuaciones judiciales para no entorpecer la investigación).
El cuerpo del arquitecto apareció el 26 de diciembre pasado en Baqueira, en la comarca de la Val d’Aran. El caso se encuentra en fase de instrucción (la etapa en la que el juez investiga los hechos) en el juzgado de esa misma zona, que ordenó la detención y que después acordó la libertad de la mujer bajo una fianza de 80.000 euros, depositada el pasado lunes.
La libertad se acordó con retirada del pasaporte y comparecencias periódicas en sede judicial, según las mismas informaciones. Los detalles conocidos del sumario han trascendido a través de las informaciones periodísticas publicadas, no de comunicados oficiales de los cuerpos intervinientes.
Qué ocurrió el día anterior a la muerte del arquitecto
Según el relato publicado, el 25 de diciembre Juanpere sufrió una indisposición con vómitos, y mareos, además de un golpe contra un radiador de su vivienda. El impacto obligó a acudir a urgencias, donde le practicaron dos puntos de sutura en la cabeza.
Al día siguiente, su sobrino, que se encontraba en la zona, intentó contactar con él y con su pareja sin obtener respuesta. Ante la falta de contestación, acudió a los bomberos, que consiguieron entrar en el domicilio y encontraron a Juanpere ya fallecido, con la mujer a su lado.
Ninguna de las hipótesis que maneja la investigación cuenta por ahora con confirmación oficial y el sumario continúa bajo secreto.
Las informaciones publicadas señalan que la mujer se encontraba realizando una suerte de ritual en el momento del hallazgo. El hecho de que no se avisara a los servicios de emergencia es uno de los puntos que la investigación trata de aclarar.
Qué apuntan las lesiones en el cuello
La primera hipótesis de muerte natural quedó en cuestión al constatarse lesiones en el cuello provocadas por una fuerza extrema. Ese dato, recogido en las informaciones publicadas, sostiene la línea de investigación actual.
Esas mismas informaciones apuntan a que la investigación valora la intervención de una persona ajena al arquitecto, porque este tipo de lesiones no puede provocárselas uno mismo. Se trata de hipótesis que no cuentan con confirmación oficial.
Los investigadores tratan de esclarecer tres cuestiones principales, según lo publicado hasta ahora:
- Por qué no se avisó a los servicios de emergencia.
- El contexto del ritual que se estaba celebrando en el domicilio.
- El origen de las lesiones en el cuello, que la hipótesis inicial de muerte natural no explicaba.
No consta ninguna otra detención.
En qué situación procesal está la pareja del arquitecto
La defensa de la investigada (la persona sobre la que recaen los indicios, figura que antes se denominaba imputado) sostiene su inocencia y atribuye los vómitos y mareos de la jornada previa a el golpe contra el radiador que se dio el arquitecto. La mujer no ha sido condenada.
La causa depende de un partido judicial de la Val d’Aran, dentro de la organización judicial española, cuyo órgano de gobierno es el Consejo General del Poder Judicial. El sumario continúa reservado, de modo que no trascienden ni los informes ni las declaraciones practicadas hasta la fecha.
La mujer continúa en libertad con las medidas acordadas desde el pasado lunes, a la espera de nuevos avances en la investigación. La causa sigue abierta.
