2Los tres ministerios y sus algoritmos: nombre, ayuda cribada y proveedor del sistema
BOSCO es el caso mejor documentado y el único con nombre propio y sentencia. Se trata del sistema de verificación del bono social eléctrico alojado en la sede electrónica del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), y lo usan las comercializadoras de referencia para comprobar si quien lo solicita cumple los requisitos: renta de hasta 1,5 veces el IPREM, familia numerosa, discapacidad o ser víctima de violencia de género o terrorismo. Civio cotejó en 2018 sus respuestas con las de su propio simulador y encontró denegaciones a personas que tenían derecho; el ministerio admitió el fallo, pero no abrió el código hasta que el Supremo se lo ordenó (STS 1119/2025, de 11 de septiembre de 2025), y ocho meses después seguía sin entregarlo. La gestión técnica corresponde a la Subdirección General de Tecnologías de la Información del Ministerio de Industria, y una adaptación por la covid se contrató con Avalon Tecnologías de la Información por 9.990,50 euros sin IVA.
El otro gran cribado es el del ingreso mínimo vital, en manos del Instituto Nacional de la Seguridad Social (Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones). De este no consta públicamente ni el nombre del sistema ni el proveedor: lo documentado es un cruce automatizado de datos con la Agencia Tributaria, el SEPE, la Policía y la Plataforma de Intermediación, que pesa sobre rentas y unidades de convivencia y del que salen denegaciones que el Defensor del Pueblo ha tenido que recordar que deben estar motivadas. La AIReF calcula que el 68% de los hogares perceptores ve modificada su prestación tras la revisión con los datos de Hacienda, y el non take-up ronda el 55%. Conviene añadir un matiz que desarma la etiqueta: BOSCO es una traducción a código de reglas administrativas, no un modelo de aprendizaje automático, aunque la AEPD lo calificó en noviembre de 2024 como decisión individual automatizada del artículo 22 del RGPD.
