EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? Unidas por Extremadura ha registrado una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos de 2027 y califica de «acto de servilismo» la rebaja del 30% de la ecotasa, que restará 28 millones de euros de recaudación.
- ¿Quién está detrás? El Gobierno de coalición de PP y Vox que preside María Guardiola, frente al grupo que representa José Antonio González Frutos en la Asamblea de Extremadura.
- ¿Qué impacto tiene? Las cuentas crecen 425 millones respecto a 2026, pero la inversión ejecutada apenas alcanza el 16,5% y el debate de totalidad llega a menos de un año de las municipales de mayo de 2027.
Unidas por Extremadura califica de «acto de servilismo» la rebaja del 30% de la ecotasa que incluye el proyecto de Presupuestos de 2027.
La coalición de izquierdas ha registrado una enmienda a la totalidad (el instrumento parlamentario que devuelve un proyecto de ley al Ejecutivo y lo rechaza en bloque) contra las cuentas del Gobierno de PP y Vox. Su portavoz de Hacienda, José Antonio González Frutos, sostiene que el proyecto no tiene «alma ni objetivos».
La «medida estrella»: qué es la ecotasa y quién gana con el 30% de rebaja
La ecotasa (el tributo autonómico que grava la producción de energía eléctrica y las instalaciones con impacto ambiental) se reduce un 30% en el borrador para el próximo ejercicio. La consecuencia contable es inmediata: la comunidad deja de ingresar 28 millones de euros. Para el grupo parlamentario, ese dinero va directo a «unas compañías eléctricas que acumulan miles de millones en beneficios».
El diputado ha cuestionado además el relato con el que el Ejecutivo ha vendido la medida, vinculándola a la prórroga de Almaraz (la central nuclear cacereña cuya continuidad se decide fuera del marco autonómico). «Es un acto de servilismo regalarle esto a alguien que no lo necesita», ha afirmado. Los 28 millones de euros equivalen al 6,6% del incremento total del presupuesto.
El proyecto crece 425 millones respecto a este año. González Frutos atribuye ese alza a las entregas a cuenta y a la liquidación del sistema de financiación autonómica (el mecanismo que reparte los recursos fiscales del Estado entre las comunidades según población, superficie y coste de los servicios), además de a los fondos europeos y al endeudamiento, no a la gestión propia. «Crece porque otros le hacen el trabajo», ha resumido.
Sobre la ejecución, el grupo apunta que el capítulo de inversiones apenas llega al 16,5%, según los datos oficiales de este año recogidos por la Junta de Extremadura. Un porcentaje que, en su lectura, desmonta el discurso de eficacia del Ejecutivo.
Extremadura no discute hoy cuánto gasta, sino cuánto deja de ingresar y quién se queda la diferencia.
Vivienda, personal y subvenciones con la vista puesta en las municipales
Las políticas de gasto reproducen, a juicio de la coalición, el sesgo de los ingresos. La función de vivienda sube un 0,8%, y el incremento del capítulo de personal no bastará, según su portavoz, para afrontar la homologación salarial de los empleados públicos.
Unidas por Extremadura critica el mantenimiento del recorte a agentes sociales, asociaciones que trabajan con migrantes, y la nueva tijera sobre la Agencia de Cooperación. A eso se suma la rebaja a la mitad de la dotación del Consejo de la Juventud, que interpreta como un intento de limitar la participación de los jóvenes. Las dos consejerías que gestiona Vox —campo y políticas sociales— habrían asumido esas áreas «para el relato», según el diputado.
El grupo acusa al Ejecutivo de usar las cuentas para aumentar las subvenciones directas a ayuntamientos gobernados por el PP, un movimiento que enlaza con las elecciones municipales de mayo de 2027. La lectura electoral planea sobre cada partida. Nadie lo dice en voz alta. Pero se cuenta en escaños.
El Pulso Territorial
El mapa de poder extremeño no deja margen. PP y Vox suman 33 de los 65 escaños de la Asamblea, exactamente la mayoría absoluta, de modo que un solo diputado que se descuelgue tumba las cuentas. El PSOE, con otros 28 escaños, no tiene incentivo alguno para facilitarle la aprobación a María Guardiola a menos de un año de las urnas. Y en mayo de 2027 Extremadura renovará a la vez su parlamento autonómico y sus ayuntamientos, una coincidencia que convierte cada subvención nominativa en material electoral.
La rebaja fiscal tampoco es nueva como patrón. La supresión del impuesto de patrimonio aprobada por este mismo Gobierno marcó el camino que ahora repite la ecotasa: alivio en la parte alta de la tarifa, pérdida de ingresos para la caja autonómica y un beneficio concentrado en pocos contribuyentes. La diferencia es que aquí el contribuyente agraciado es una empresa, no una familia. Cabe recordar que Extremadura depende del sistema de financiación y de las entregas a cuenta más que de su base fiscal propia, así que cada rebaja pesa el doble en el capítulo de ingresos.
El calendario marcará el resto. El debate de totalidad se celebrará en el pleno de la Asamblea en las próximas semanas y, si la enmienda decae como está previsto por aritmética parlamentaria, llegará el turno de las enmiendas parciales. El objetivo del Ejecutivo es que las cuentas estén aprobadas antes del 31 de diciembre; de no lograrlo, la prórroga de los presupuestos de 2026 se impondría de forma automática. La incógnita real no está en Unidas ni en el PSOE: está en si los cinco diputados de Vox sostienen hasta el final una rebaja que su propio socio presenta como incompatible con la continuidad de Almaraz.
Ficha Autonómica
- El caso: Unidas por Extremadura presenta enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos de 2027 y señala la rebaja del 30% de la ecotasa como la «medida estrella» de un Ejecutivo de PP y Vox que considera sin «alma ni objetivos».
- Datos importantes: 28 millones de euros de recaudación perdida por la rebaja de la ecotasa; 425 millones de incremento global del presupuesto; 16,5% de ejecución en el capítulo de inversiones; vivienda sube un 0,8%; el Consejo de la Juventud pierde la mitad de su dotación.
- Resumen: La enmienda de totalidad abre el trámite parlamentario con la mayoría absoluta justa (33 de 65 escaños). El Gobierno autonómico aspira a aprobar las cuentas antes del 31 de diciembre; si no lo consigue, prorrogarán las de 2026.
