Los intentos de Ciudadanos para recuperar el centro político han llevado al partido a buscar extraños compañeros de cama. La formación naranja ha participado el pasado sábado en una manifestación convocada por trabajadores de Telemadrid contra el Gobierno de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del que Ciudadanos forma parte. Lo peculiar no ha sido únicamente que el partido del vicepresidente de la Comunidad, Ignacio Aguado, se haya sumado a la protesta a la que apenas han acudido 200 personas, sino que los representantes de la formación naranja han posado junto a banderas con la hoz y el martillo para criticar al Ejecutivo que forman en coalición.
La protestaha estado convocada por los sindicatos de Telemadrid. Algunos empleados entienden que el Ejecutivo de Díaz Ayuso, del que Ciudadanos forma parte, ha cometido “injerencias” en la cadena de televisión autonómica. Según los sindicatos, el Gobierno regional ha truncado la recuperación de Telemadrid al no permitir que el ente público hiciera nuevas contrataciones para cubrir bajas. Pero lo que más ha llamado la atención en la esfera política es que Ciudadanos, cuyo líder es el vicepresidente de la Comunidad a la que acusan, haya participado en la protesta.
Las redes sociales y algún que otro representante político, como la diputada de Vox Rocío Monasterio, se han hecho eco de una imagen que ni siquiera ha gustado dentro del partido naranja. Ricardo Megías, portavoz de Ciudadanos de la Comisión de Control de Radio Televisión Madrid (RTVM) y diputado de la formación de Aguado en la Asamblea, ha hecho unas declaraciones en plena protesta de los sindicatos de Telemadrid que han retratado a la formación naranja. Megías, con una bandera con la hoz y el martillo de fondo, ha reclamado ante las cámaras al Gobierno del que forma parte y contra el que se manifestaban “un modelo donde la profesionalidad fluya de manera sencilla, sin cortapisas”.
“Socialistas de todos los partidos manifestándose con la bandera de la hoz y el martillo con la excusa de Telemadrid… Por supuesto eso incluye a Ciudadanos”, ha destacado en Twitter la diputada de Vox Rocío Monasterio. A la protesta convocada por los sindicatos de Telemadrid no solo ha acudido Ciudadanos. Los miembros de la formación naranja se sumaron a una manifestación a la que también han acudido otros partidos como Más Madrid.
“Estamos con los trabajadores y trabajadoras de Telemadrid exigiendo que la presidenta Ayuso deje de meter sus narices en la televisión pública”, ha comentado el portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Pablo Gómez Perpinyà. Un mensaje al que se ha sumado Ciudadanos con la peculiaridad de que contra quien protestaban era contra el Ejecutivo del que su líder autonómico es el vicepresidente.
Por el momento, Megías, el diputado de Ciudadanos que ha representado al partido de Aguado en la protesta contra el Ejecutivo, no ha dado ningún tipo de declaración al respecto. Sin embargo, su acción no ha pasado desapercibida ni para la opinión pública ni para la política, ya que algunos, como el diputado de Más Madrid, Hugo Martínez Abarca, han interpretado el gesto de Megías como un guiño a la izquierda. “Estoy convencido de que si Ayuso puede hará caso: sería su forma de entregar para siempre Telemadrid a amigos que recuperen la época de Hermann Terscht. Aquí hace falta la firmeza de Ciudadanos. Les tocará pronunciarse de una vez”, ha asegurado Abarca.
Desde el Partido Popular sostienen que el Gobierno de la Comunidad de Madrid no tiene ningún tipo de control sobre Telemadrid. Solo la Asamblea de la Comunidad tiene la capacidad de cometer esas “injerencias” en el ente público que los sindicatos han denunciado de la mano de la formación de Aguado; especialmente después de que se aprobara en el año 2015, con el voto a favor del PP y de Ciudadanos, una ley que así lo dicta y refleja.
Al mismo tiempo, hay voces dentro de la cadena autonómica que denuncian que los sindicatos que han organizado la protesta contra Díaz Ayuso no han convocado elecciones sindicales desde hace ocho años. Un largo periodo de tiempo que ha llevado a algunos miembros a cuestionar que estas organizaciones representen los valores e inquietudes de las plantillas tanto de Telemadrid como de Onda Madrid.
No todos los anticapitalistas de Unidas Podemos han recibido con entusiasmo la formación del nuevo Gobierno. Algunos, como los liderados por la cabeza de lista de Adelante Andalucía, Teresa Rodríguez, continuan centrados en independizarse de la formación morada para defender un proyecto algo distinto al planteado por Pablo Iglesias. Los últimos comentarios de Rodríguez se han acercado más a los postulados de ERC que a los planteados por Podemos, algo que constata la fisura que hay entre la dirección de la formación morada y los anticapitalistas andaluces.
«Tuvo que ser un diputado catalán Gabriel Rufián quien incluyera en su discurso a Andalucía entre las nacionalidades históricas. Hoy nos seguimos preguntando «y Andalucía ¿pa’ cuándo?». Con esta afirmación, la líder de Adelante Andalucía ha desvelado este martes lo que es un secreto a voces en Unidas Podemos: los anticapitalistas de la formación morada se quieren separar del partido de Pablo Iglesias para emprender una aventura política por libre.
«Debe haber decenas de diputados de Andalucía pero a quien no se le ha olvidado hoy que Andalucía es una nacionalidad histórica ha sido a Gabriel Rufián y yo se lo agradezco. De mi himno, del Estatuto y del padre de la patria andaluza: «Viva Andalucía Libre»; recordó Rodríguez en pleno debate de investidura. Unas palabras de las que otros parlamentarios, como la diputada de Adelante Andalucía María Vanessa García Casaucau se han hecho eco.
Lo único que ha celebrado la lideresa de Adelante Andalucía es que se ha frenado a la derecha. «Alivio. Mucho alivio. Estas derechas autorretroalimentadas, golpistas, dan mucho miedo. Al gobierno hay que pedirle que trate de cumplir las muchas y buenas expectativas que genera, sin complejos, sin miedo y sin medias tintas o la alternativa solo será la derecha ultramontana.
Rodríguez no era favorable a pactar con el PSOE un Gobierno de coalición progresista. La líder de Adelante Andalucía prefería mantener la identidad propia del partido. Se mostró muy crítica con la sentencia de los ERE y no es sospechosa de considerar a los socialistas andaluces como posibles aliados de Gobierno.
Otros, como la pareja de Rodríguez y alcalde de Cádiz, José María González (Kichi), no han dedicado mucho tiempo para valorar el nuevo Gobierno. Lo único que ha comentado González ha sido la actitud de la extrema derecha y ha pedido (o exigido) al flamante Ejecutivo que cumpla sus compromisos y que no se alejen de «la gente.
La lideresa de los Anticapitalistas se ha sentido, según reflejan sus comentarios, más identificada con los discursos de Gabriel Rufián, de ERC, o de Óskar Matute, de EH Bildu, que con los de los dirigentes de su propio partido. Este movimiento considera que la coalición con el PSOE ha llevado a Podemos a dar un giro hacia la centralidad, algo que ha desvirtuado lo que representaba para ellos el partido, razón por la que este colectivo pretende separarse de la formación morada en los próximos días.
NO TENEMOS ESPERANZAS
Los Anticapitalistas, desde la estructura de la formación, han sido más claros que Rodríguez. «No tenemos grandes esperanzas en el gobierno: la emancipación de la gente trabajadora dependerá de la capacidad colectiva que tengamos para organizarnos y construir una alternativa política propia. Lucha, autonomía y agenda propia desde abajo en esta legislatura que empieza», han asegurado este martes. Esa falta de esperanzas las comparten todos los seguidores e integrantes del partido, que está más centrado en el nuevo proyecto que en las decisiones de Iglesias.
Los Anticapitalistas ya anunciaron en un documento interno filtrado al que tuvo acceso El Mundo su intención de ir por libre en las próximas elecciones autonómicas de Andalucía. Este informe se filtró mientras Unidas Podemos negociaba un Gobierno de coalición fallido con el que los seguidores de Rodríguez y la misma lideresa se mostraron muy contrarios. Ahora, con Unidas Podemos en el Ejecutivo, los Anticapitalistas se mantienen en sus planteamientos y solo le piden a Sánchez e Iglesias que avancen en la conquista de derechos sociales.
Este movimiento preocupa en Unidas Podemos, especialmente porque en Andalucía es en donde han obtenido unos resultados más positivos. Kichi es el alcalde de la formación morada que ha obtenido más apoyos y Rodríguez mantiene una trayectoria que satisface al partido. Sin embargo, el peso de los anticapitalistas en el partido se puede ver reducido en las próximas elecciones si los seguidores de la líder de Adelante Andalucía deciden ir por libre. Las elecciones autonómicas de Andalucía serán en dos años.
Pedro Sánchez ya ha presentado el conjunto de ministros que velarán por España durante su legislatura y, aunque no es el grupo más numeroso, se acerca bastante. Tanto es así que es el mayor de la democracia desde la dimisión de Adolfo Suárez.
¿Cuántos miembros hay en el Ejecutivo de Sánchez e Iglesias? ¿Y cuántos hubo en las legislaturas anteriores?
PEDRO SÁNCHEZ PRESENTA A 22 MINISTROS PARA SU LEGISLATURA
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado este domingo de forma oficial el nombre de los miembros de su gabinete. Ahora, el Gobierno de España cuenta con 22 miembros, cuatro de ellos nombrados como vicepresidentes. Y así se lo ha comunicado del Rey Felipe VI.
El presidente se ha decantado por un equipo compuesto, en su mayoría, por mujeres. Así, 17 carteras ministeriales estarían en manos de mujeres y las otras 6 restantes a manos de hombres. En su mayoría, Sánchez se ha rodeado de por un equipo con experiencia contrastada.
SÁNCHEZ HA BATIDO EL RÉCORD EN VICEPRESIDENCIAS
Pedro Sánchez ha decidido contar con cuatro vicepresidencias, por lo que ha batido el récord en la historia de la democracia. Su coalición con Unidas Podemos le ha llevado a crear más vicepresidencias, algo que sorprendió al propio Pablo Iglesias ya que se pactó que habría tres vicepresidencias y no cuatro.
Así, Carmen Calvo, Pablo Iglesias, Nadia Calviño y Teresa Ribera forman el elenco de vicepresidentes del Gobierno de España. Pero, ¿Qué cargo desempeñará cada uno?
Carmen Calvo: Vicepresidenta primera, ministra de la Presidencia y Relaciones con las Cortes, con competencias en Memoria Democrática.
Pablo Iglesias: Vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030.
Nadia Calviño: Vicepresidenta económica.
Teresa Ribera: Vicepresidenta para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
MARIANO RAJOY, EL PRESIDENTE CON EL EQUIPO MÁS PEQUEÑO
Mariano Rajoy decidió trasladar los recortes a los miembros de su gabinete y es que, debido a la crisis económica de 2011, Rajoy dejó a su gabinete con un Ejectuvio que sumaban en total 14 miembros. El más pequeño de toda la historia de la democracia.
Estaba compuesto por 12 ministros y una vicepresidencia, lo que sumaba 14 con la presidencia de Rajoy. Fue uno de los gobiernos más austeros, aunque en el PP no se han caracterizado por presentar una gran cantidad de ministros en cada legislatura en comparación con algunos de los gobiernos del PSOE.
ZAPATERO, UN GOBIERNO MÁS PEQUEÑO QUE EL DE SÁNCHEZ
José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los presidentes del Gobierno español más criticados, montó un consejo de ministros que oscilaba entre los 12 y los 15 ministros, además de dos o tres vicepresidentes. Eso sí, nunca pasó de los 18 miembros en su Ejecutivo, por lo que sigue sin superar a Pedro Sánchez.
En el primer Gobierno de Zapatero contaba con 16 ministros en total, mientras que en el segundo Gobierno del socialista se presentaron 17 nombres para acompañar a José Luis Rodríguez Zapatero en su legislatura.
En definitiva, el gabinete de Zapatero no llegó a superar los 18 miembros.
EL GOBIERNO DE JOSÉ MARÍA AZNAR
José María Aznar también luchó por la austeridad. Es por eso por lo que decidió tener en su gabinete de 12 a 14 ministros, además de dos vicepresidentes, lo que hace un total de entre 15 y 17 miembros en el Ejecutivo de Aznar.
En el primero Gobierno de Aznar fueron 14 los ministros que acompañaron al presidente, mientras que en el segundo Gobierno sumaron uno más, aunque sin cartera, por lo que eran, en total, 15 los miembros del PP nombrados por el expresidente del Gobierno.
FELIPE GONZÁLEZ, MUCHO MÁS AUSTERO QUE PEDRO SÁNCHEZ
Felipe Gonzálezmantuvo en casi todo momento 15 ministros en su Gobierno, aunque llegó a tener en algún momento 17 miembros en su equipo. Asimismo, y al contrario que Pedro Sánchez, Felipe González solo tuvo un vicepresidente.
Así que González, al igual que Zapatero, apostaron por tener un número pequeño de ministros en comparación con los de Sánchez, algo a tener en cuenta, especialmente en el caso de González ya que estuvo en la presidencia durante cuatro legislaturas, desde 1982 hasta el año 1996.
EL GOBIERNO DE ADOLFO SUÁREZ, EL MÁS NUMEROSO
Adolfo Suárez llegó a contar con un número de 21 ministros en su segundo Gobierno en el año 1979. A estos 21 se les sumaron dos vicepresidencias, además del propio Suárez, lo que hacía un equipo de 24 miembros en el Ejecutivo, un número bastante alto, es más, ha sido el más alto de la democracia hasta el momento. Ni siquiera el Gobierno de Pedro Sánchez lo ha superado.
En su primer Gobierno, el número fue más reducido, 17 ministros, pero también contó con dos vicepresidencias, lo que hizo un total de 20 miembros en el Gobierno socialista. Un número más bajo que en el segundo Gobierno pero, aún así, de los más altos de la historia de la democracia.
Podemos irrumpió en la política estatal en 2014 y provocó el susto en las plantas nobles del país por su controvertida promesa económica: la implantación de una renta básica universal. Hace poco más de cinco años Pablo Iglesias compartía por Twitter, invitaba a ‘La Tuerka’ y masajeaba en público a Daniel Raventós, economista, profesor de la Universidad de Barcelona, editor de Sinpermiso.org y presidente de la Red Renta Básica.
Raventós es desde hace dos décadas el gran gurú de la renta básica universal en nuestro país y ha mostrado su decepción porque el acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos no incluye la implantación de esta medida emancipadora.
Y es que el acuerdo firmado por Sánchez e Iglesias simplemente promete el refuerzo de la renta mínima de inserción, medida que lleva aplicándose con generosidad desde hace décadas en Navarra y Euskadi.
DIFERENCIAS ENTRE LAS DOS MEDIDAS
La renta básica universal implicaría que Amancio Ortega y su jardinero perciban un ingreso mínimo mensual. Los defensores de la medida aseguran que es una idea que apuesta por la libertad del ciudadano y sostienen que acaba con las condiciones de semiesclavitud del ubercapitalismo, que hunde el estrés y que estimula el activismo social.
Los detractores, enfocados en el ámbito del liberalismo económico, aseguran que desincentiva el empleo y que es insostenible sin nuevas vías de ingresos porque, en un país como España, su implantación comprometería alrededor del 15% del PIB.
El PSOE y Unidas Podemos, sin embargo, han apostado por la renta mínima de inserción, medida que principalmente se aplica a los parados de larga duración. El acuerdo asegura que el Gobierno comenzará a aumentar «la prestación por hijo/a a cargo para familias vulnerables, y posteriormente mediante un mecanismo general de garantía de renta para familias sin ingresos o con ingresos bajos».
Sánchez e Iglesias no se dan plazos para la implantación, hecho que al menos sí que se anunció en el fallido acuerdo presupuestario de otoño de 2018. Raventós, dolido por el incumplimiento de Podemos, ha protestado ante la traición de los morados.
LA RENTA BÁSICA UNIVERSAL
Raventós define la renta básica universal como «el ingreso pagado por el Estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre; o, dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva».
El coautor de ‘Renta básica universal: una propuesta de financiación racional y justa’ya sabía que Iglesias llevaba tiempo dando marcha atrás sobre este asunto. Podemos llevó la renta básica universal en su programa de las europeas, mayo de 2014, pero medio año después ya habían reculado sobre esta medida.
EXPERIMENTOS A NIVEL GLOBAL
Algunas voces sostienen que la renta básica universal, que también cuenta con numerosos detractores dentro de la izquierda política, puede instrumentarse con un impuesto negativo sobre la renta, idea que tentó a Nixon hace medio siglo. En la actualidad a lo largo y ancho del mundo se están testando pruebas piloto sobre esta medida.
El acuerdo entre PSOE y UP no implicará la implantación de la renta básica universal.
Alemania, Estados Unidos, Brasil o Kenia prueban, con diversos experimentos, su implantación. Aunque el país que más en serio se ha tomado el asunto es Finlandia, que se volcó en 2017 y 2018 en ver el funcionamiento que tenía este ingreso básico en 2.000 de sus ciudadanos.
Los impulsores de la medida aseguran que acaba con la desigualdad y atenúa la pobreza. En Finlandiasostienen que, por lo pronto, su puesta en marcha hace que mejore el bienestar, optimismo, la autoestima y la salud de sus habitantes.
Cierto es que en el país escandinavo se dio el experimento por fallido al no mejorar la situación laboral de los experimentados. Pero en estos tiempos marcados por esa epidemia silenciosa llamada suicidio no es baladí que se mejore en diversos parámetros relacionados con la estabilidad emocional.
PROMESAS
El PSOE se presentó el 10-N con un programa económico que prometía un «ingreso mínimo vital» para 730.000 hogares «como base de la libertad y los derechos de todas las personas». Las ayudas que van desde los 426 euros a los 858 euros mensuales tenían un coste anual estimado de 6.500 millones.
Unidas Podemos por su parte prometía un «ingreso básico garantizado» que contemplaba una prestación que oscilaba entre los 600 y los 1.200 euros. Esta propuesta, mucho más ambiciosa que la de los socialistas, preveía alcanzar a 10 millones de personas y tenía un coste de ‘solo’ 12.000 millones anuales que previsiblemente se multiplicaría de ponerse en marcha.
EL ENFADO DE RAVENTÓS
Daniel Raventós comentó hace unos días en el ‘Hora 25’de la Cadena SER que el acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos que implica dar dinero a personas que prácticamente sobreviven sin ingresos «no se parece a la renta básica en nada».
«Estamos hablando de un subsidio condicionado de los que conocemos y de los que han fracasado. Ahora mismo, en el reino de España, sabemos que hay un 19-20% de personas en riesgo de pobreza: de todas estas, no llega ni a un 9% las personas que están recibiendo un ingreso condicionado. Es un subsidio para pobres», añadía.
Es evidente quePodemos durante demasiados años ha jugado con la ambigüedad sobre este asunto: la renta mínima vital, que con diversos nombres está implantada en el norte desde hace muchos años, se parece poco o nada a la renta básica universal que prometían y que quizás debieran simplemente estudiar al igual que están haciendo en otros lares.
Uno de los ejemplos que más se utiliza a la hora de defender esta causa es Alaska. En este estado norteamericano sus ciudadanos perciben alrededor de 2.000 dólares anuales derivados de los ingresos petroleros. Y, en parte gracias a ello, la desigualdad social está en mínimos y sirve de ejemplo para los otros 49 estados que componen el imperio presidido por Donald Trump.
Los padres de niños con discapacidad están en vilo por el futuro escolar de sus hijos. Estos progenitores defienden la necesidad de que se mantengan abiertos los cerca de 500 centros de Educación Especial que hay actualmente en España. Durante los últimos meses ha habido muchas dudas sobre su continuidad en la nueva ley de Educación promovida por la ministra socialista Isabel Celaá y la preocupación sobre su posible cierre se ha incrementado con el recién estrenado gobierno progresista.
El acuerdo conjunto que presentaron PSOE y Unidas Podemos antes de efectuarse la investidura el pasado martes levantó todas las alarmas del colectivo que está a favor de la Educación Especial. En ese pacto se incluía que “la nueva ley de Educación garantizará desde sus principios rectores la inclusión y la eliminación de la segregación escolar por las condiciones de origen de los estudiantes, por sus necesidades educativas especiales o por sexo”.
La plataforma Inclusiva sí, Especial también, que defiende activamente la permanencia de esta educación para menores con discapacidad intelectual, asegura que se encuentra “preocupada y expectante” por ver qué ocurre con este tema con el gobierno de coalición. El portavoz de la misma, Luis Rojo, admite que se encuentran en una “tensa espera actualmente” porque el proyecto de esta ley ha variado ligeramente su redacción del que hizo solo el PSOE al de ahora, que está también supervisado por Unidas Podemos.
MIEDO AL RECHAZO DE PODEMOS
“El texto previo al actual, el de la campaña del PSOE, hablaba de fomentar la inclusión y también los centros especiales. Algo que ahora ha desaparecido”, añade Rojo. El portavoz de la plataforma, que también es padre de un niño de cuatro años con Síndrome de Down, reconoce que “nos preocupa la mano de Podemos”, ya que ellos son contrarios a la Educación Especial.
La formación morada se ha mostrado en varias ocasiones contraria a esta educación. Ellos solo conciben un tipo de enseñanza inclusiva porque, según indican, la especial “segrega” a los niños con discapacidad de los que no la tienen. Una palabra, segregación, que Rojo detesta. “Esa palabra nos da urticaria. Nosotros no segregamos a nuestros hijos, defendemos que haya una especialización en función de sus necesidades”, apostilla.
Para explicar lo que para ellos significan estos centros, Rojo pone la comparativa con aquellos padres que llevan a sus hijos, por ejemplo, a centros deportivos de alto rendimiento. “Estos progenitores no segregan a sus niños, los llevan a un lugar especializado que fomente sus cualidades”, explica. Actualmente en España hay casi 500 centros de Educación Especial que albergan a cerca de 37.000 estudiantes. De estos colegios el 40 % son públicos, mientras que el 60 % son concertados.
LA RESPUESTA DEL MINISTERIO
Por el momento los padres de estos niños tienen fe en el actual ministerio de Educación, que dirige Isabel Celaá. Rojo asegura que la ministra siempre se ha portado muy bien con ellos y confían en su palabra de que no van a cerrar estos centros. Sin embargo, la nueva ley de Educación sí que establece un plan para que en 10 años se produzca un trasvase de estudiantes de estos colegios especiales a otros ordinarios. Un objetivo que implicaría una mejora de los recursos de las escuelas públicas para adaptarlo a estos menores con necesidades muy particulares.
El portavoz de Inclusiva sí, Especial también está en contra de esta medida porque considera que esto acabará desembocando en el cierre de los centros, ya que no van a mantenerse sin estudiantes. “No queremos que los quiten ni en 10, ni en 20, ni 30 años hasta que no nos aseguren que hay recursos suficientes para que estén bien atendidos” en los centros ordinarios, algo, que según denuncia, no ocurre hoy en día. “Hay profesores de la educación pública que están a favor de la convivencia de ambas modelos educativos”, aclara Rojo.
Con esta afirmación, este padre hace referencia a un grupo de docentes de Baleares que se han unido en un manifiesto para que continúen abiertos estos centros en la comunidad. El gobierno de Francina Armengol había preparado un anteproyecto de ley para cerrar estos colegios y la respuesta de los profesores de la educación pública no ha tardado en llegar. La plataforma PLIS Educación ha defendido el mantenimiento de estos centros porque cumplen su función educativa.
Desde Inclusiva Sí, Especial también le reclaman a la ministra Celaá que deje claro el futuro de la Educación Especial en la nueva ley para que haya una idea unificada en todas las comunidades y no ocurra lo visto en Baleares. De momento aún no se sabe qué pasará a ciencia cierta con este tema. Solo tienen esperanzas en las palabras de la titular de Educación, quien en su cuenta personal de Twitter se ha ratificado recientemente sobre su continuidad tras recibir acusaciones de la oposición. Integrantes de Ciudadanos y otros usuarios han criticado la supuesta eliminación de estos centros a raíz del pacto con Unidas Podemos y Celaá ha zanjado los rumores tildando de “fake news” estas especulaciones. Ahora solo queda esperar a que se apruebe definitivamente esta ley para saber qué ocurrirá con estos estudiantes.
Dentro de las exageraciones, «fake news» e insultos del debate puede parecer algo menor, pero la mentira de Cs diciendo que Pedro Sánchez ha anunciado que eliminará la educación especial retrata una forma de hacer política que no nos merecemos. Inclusiva Sí @EspecialTambien
La edición de los 500 personajes más influyentes en España, divididos en 15 categorías, ha sido elaborado por MERCA2. En primer lugar se publicarán las listas sobre las 25 personas más influyentes en sus respectivas áreas, y finalmente la lista completa podrá encontrarse en Merca2.es.
1. Antonio García Ferreras. (Castilla y León, 1966) es un periodista, presentador y directivo de televisión español. En 2011 comenzó a dirigir y presentar el programa de debate político «Al rojo vivo» en La Sexta.
2. Carlos Alsina Álvarez. (Madrid, 1969) es un periodista y locutor de radio español. Tras licenciarse en Periodismo comienza a trabajar en medios escritos, como el diario ABC o la revista Cambio 16. En 1990, inicia su trayectoria radiofónica en una emisora en la que continúa a día de hoy: Onda Cero.
3. Carlos Herrera Crusset. (Murcia, 1957) es un periodista español. En la actualidad dirige el matinal Herrera en COPE
4. Silvio González Moreno. (Madrid, 1957) es el consejero delegado de Atresmedia. Ha sido Director Financiero y Gerente de la candena COPE, y Director Financiero en Cadena Ser, así como Director Gerente de Canal +.
5. Jordi Évole Requena. (Cataluña, 1974) Es un periodista, cómico, presentador y guionista de televisión. Entre 2008 y 2019 presentó el programa Salvados, en la cadena de televisión La Sexta. También escribe artículos de opinión en el diario La Vanguardia y anteriormente en El Periódico.
6. Rosa María Mateo Isasi. (Castilla y León, 1942) es una periodista española y reconocida presentadora de informativos televisivos. Desde 2018 ostenta la presidencia de RTVE, así como las funciones del Consejo de Administración, en calidad de administradora única del ente público.
7. Miguel Ángel Oliver. (Madrid, 1963), es un periodista español que ejerce como Secretario de Estado de Comunicación desde junio de 2018. Es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid.
8. Soledad Gallego-Díaz Fajardo. (Madrid, 1951) Periodista española y directora del diario El País; es la primera mujer en ocupar este puesto desde la fundación del periódico en 1976. Durante más de tres décadas ha ocupado entre otros los puestos de directora adjunta y corresponsal en diversas partes del mundo.
9. Paolo Vasile. (Roma, 1953) es un productor cinematográfico y empresario italiano, afincado en España, que ocupa el cargo de consejero delegado de Telecinco.
10. José Antonio Sánchez García. Editor y consejero delegado del diario El Confidencial, que fundó en 2001 junto con Jesús Cacho y Antonio Casado Alonso.
11. Ignacio Escolar García. (Castilla y León, 1975) Periodista español que actualmente dirige el periódico digital eldiario.es y es analista político en radio y televisión. Fue fundador y primer director del periódico Público.
12. Iker Jiménez Elizari. (País Vasco, 1973) es un periodista español licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Europea de Madrid. Es famoso por los presentar los programas Cuarto Milenio de Cuatro y Milenio Live.
13. Ana Pastor. (Madrid, 1977) Periodista y presentadora española. Desde el año 2013 es la presentadora del programa semanal El objetivo y desde 2017, del documental semanal ¿Dónde estabas entonces?, en La Sexta.
14. Susanna Griso. (Cataluña, 1969) es una periodista y presentadora española de televisión. Reconocida por su labor como presentadora desde 2006 en el programa de Antena 3 Espejo Público.
15. Javier Monzón de Cáceres. (Madrid, 1956) En noviembre de 2017 se incorporó al Consejo de PRISA. En febrero de 2018 fue nombrado Vicepresidente y desde el 1 de enero de 2019 es Presidente del Consejo de Administración.
16. Pablo Motos Burgos. (Valencia, 1965) es un presentador de televisión, locutor de radio y humorista español, famoso por presentar el programa de El Hormiguero en Antena 3.
17. Carlos Fernández Sanchiz. (Cataluña, 1958) Miembro del Consejo de Administración y de la Comisión de Auditoría y Control de Atresmedia Corporación y Patrono de la Fundación Atresmedia.
18. Bieito Rubido Ramonde. (Galicia, 1957) es un periodista español, director del periódico ABC desde septiembre de 2010. Además, colabora en diversos medios informativos y tertulias políticas.
19. Ana Rosa Quintana Hortal. (Madrid, 1956) es una periodista, presentadora de televisión y empresaria de la comunicación española. Presenta El programa de Ana Rosa, mantiene el liderazgo desde que debutó en Telecinco en 2005.
20. Daniel Anido Díaz. (Galicia, 1960) Periodista español, de origen gallego, que actualmente dirige los servicios informativos de la SER.
21. Federico Jorge Jiménez Losantos. (Aragón, 1951) es un periodista, publicista, escritor, locutor, y empresario español. Desde septiembre de 2009, es director y presentador del programa radiofónico Es la mañana de Federico, de la cadena esRadio (también se emite en Libertad Digital Televisión), y columnista del diario El Mundo, diario digital Libertad Digital y revista La Ilustración Liberal.
22. Francisco «Paco» Marhuenda García. (Cataluña, 1961) es un periodista y expolítico español, director desde 2008 del diario La Razón. Diputado del Grupo Parlamentario Popular en la v legislatura del Parlamento de Cataluña entre 1995 y 1996, posteriormente trabajó como asesor dentro del equipo de Mariano Rajoy durante el período de este último como ministro.
23. Pedro J. Ramírez. (La Rioja, 1952) Pedro José Ramírez Codina más conocido como Pedro J. Ramírez, es un periodista español, actualmente director del diario El Español.
24. Francisco Rosell Fernández. (Ciudad Real) Nombrado Director de El Mundo en 2017, había sido hasta la fecha adjunto a la presidencia de Unidad Editorial, actividad que ha compaginado con la de analista en programas de televisión y radio.
25. Josep Pedrerol Alonso. (Cataluña, 1965) Presenta en la actualidad dentro del grupo Atresmedia, el informativo deportivo «Jugones» en La Sexta y el programa de tertulia deportiva «El Chiringuito de Jugones» en Mega.
26. Javier Godó Muntañola. (Cataluña, 1941) Es un empresario español de los Medios de Comunicación. Fue hijo de Carlos Godó Valls y Montserrat Muntañola Trinxet.
27. Àngels Barceló. (Cataluña, 1963) Periodista española, famosa por su labor como presentadora y locutora especializada en programas y magazines de carácter informativo y de divulgación con una extensa trayectoria en medios de comunicación audiovisuales. Actualmente presenta el programa Hora 25 en Cadena Ser.
28. Julia Otero Pérez. (Galicia, 1959) es una periodista española, reconocida por su trayectoria profesional como presentadora en la cadena Onda Cero.
29. El Gran Wyoming. (Madrid, 1955) José Miguel Monzón Navarro, más conocido por su nombre artístico El Gran Wyoming, es un humorista, presentador de televisión, actor, músico, escritor, columnista y médico español. Actualmente es el presentador del programa de televisión El intermedio, emitido en La Sexta.
30. David Fernández Cantero. (Madrid, 1961) es un escritor, pintor y presentador de informativos español, reconocido por su labor como presentador de Informativos Telecinco.
31. Ángel Expósito Mora. (Madrid, 1964) es un periodista español, coordinador de informativos de la Cadena COPE y presentador de La Linterna de COPE.
32. Pedro Piqueras Gómez. (Castilla-La Mancha, 1955) Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, ha dedicado la mayor parte de su carrera a la información en radio y televisión, trabajando como presentador de informativos o programas de actualidad.
33. Javier Moll. (Aragón, 1950) Empresario español y propietario de la empresa de medios de Barcelona Editorial Prensa Ibérica y Grupo Zeta. Entre 2014 y 2016 ejerció la presidencia del Instituto de la Empresa Familiar.
34. Jesús Maraña Marcos. (Castilla y León, 1961) es un periodista español. Ha incursionado tanto en radio como en televisión, destacando su labor como director del diario de ámbito nacional Público hasta su desaparición como diario en papel.
35. Casimiro García-Abadillo Prieto. (Castilla-La Mancha, 1957) Periodista español que, tras obtener su Licenciatura en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, colaboró en el diario Informaciones y se incorporó posteriormente al diario económico Cinco Días, en la actualidad es conocido por ser el Director del diario El Independiente.
36. Pepa Bueno. (Extremadura, 1964) Periodista y presentadora de radio española. Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, comienza su carrera profesional en los servicios informativos de Radio Nacional de España-Extremadura, de donde pasa, como jefa de informativos, a RNE-Aragón, al tiempo que colabora con el periódico Diario 16. Actualmente es directora del programa Hora 25 de la Cadena SER.
37. Màrius Carol Pañella. (Cataluña, 1953) Periodista y escritor español que desde diciembre de 2013 es director del diario La Vanguardia, en sustitución de José Antich.
38. José Luis Pérez Gómez. (Navarra, 1975) Periodista español, director de informativos del Grupo Cope.
39. Santiago González. (Castilla y León, 1950) es piloto de la marina mercante, que en realidad se dedica íntegramente a su pasión, el periodismo. Es columnista habitual de «El Mundo» y hace cotidianamente el resumen y análisis de los periódicos en el programa Herrera en la Onda, de Onda Cero.
40. Manuel Jabois (Pontevedra, 1978) es periodista y escritor. Ingresó en EL PAÍS a principios de 2015 y publica sus columnas con periodicidad casi diaria. Colabora, a día de hoy, con la Cadena Ser en el programa Hoy por Hoy, en el que trata una gran variedad de temas de actualidad.
41. Jaume Roures. (Cataluña, 1950) Empresario y productor cinematográfico español. Presidente de Mediapro, es administrador único de Mediapro y propietario de un 12% de Imagina Media Audiovisual.
42. Javier Curtichs. Presidente de la agencia Tinkle desde octubre de 1999. Es coautor del libro “Sentido social, la comunicación y el sentido común en la era de la internet social”.
43. José Antonio Llorente. Socio fundador y Presidente de Llorente & Cuenca, es especialista en Comunicación Corporativa y Financiera. A lo largo de sus más de 30 años de experiencia ha asesorado numerosas operaciones corporativas. Es autor de El octavo sentido, ensayo sobre la relevancia de la comunicación en la sociedad del siglo XXI.
44. Nacho Cardero. Es el director de El Confidencial. Es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid.
45. Núria Vilanova. Fundadora y presidenta de ATREVIA, con un equipo formado por más de 350 personas y oficinas en 16 de Europa y América.
46. Amador G. Ayora. (Castilla-La Mancha, 1964) tiene una amplia trayectoria en el mundo del periodismo económico. Comenzó su carrera profesional en el diario Expansión, y después ha sido delegado en el País Vasco y jefe de redacción de La Gaceta de los Negocios y de la revista Dinero. En la actualidad es el director de El Economista
47. Mónica Carrillo Martínez. (Valencia, 1976) Periodista y escritora española que en la actualidad presenta, junto a Matías Prats, el informativo Noticias Fin de Semana de Antena 3.
48. Ladislao de Arriba Azcona. (Asturias, 1951) Inició su carrera trabajando como periodista, se le encargó la edición y presentación de la primera edición del Telediario de TVE, puesto que ocupó hasta finales de 1977. Presidente de la multinacional de comunicación empresarial Estudio de Comunicación (fundada en 1983).
49. Cristina Pardo. (Navarra, 1977) Es una periodista y presentadora de televisión española. Es conocida por su labor profesional en La Sexta Noticias, Al rojo vivo, y desde abril de 2018 conduce en LaSexta el magazine Liarla Pardo.
50. Eugenio Martínez Bravo. (Madrid) Presidente & CEO Kreab Iberia. Anteriormente fue Director General de Comunicación Empresarial Investors Link, empresa del Grupo Omnicom, y trabajó durante varios años en HSBC en el área de Banca Corporativa y Mercado de Capitales.
Metodología: La edición de los 500 personajes más influyentes en España, divididos en 15 categorías, ha sido elaborado por Merca2.es, medio español digital de noticias centrado en el mundo económico, empresarial y tecnológico. La lista completa puede encontrarse en la web www.merca2.es
Desde 2018 han participado más de 25.000 personas entre las que destacan las siguientes personalidades María Dolores Dancausa, Luis Rojas Marcos, María Benjumea, Enrique Sarasola, Màrius Carol, Sandra Ibarra, Carlota Pi, Iker Jiménez, Ona Carbonell, Antonio Espinosa, Luis de Carlos, Pedro Subijiana, Carmen Lomana, Berna González Harbour, Darío Villanueva, Aider González, Ana Santos Aramburo, José Defred, Carles Lalueza, Eva Serrano, Ramon Lopez de Mantaras, Miguel Cobo, Concepción Alicia Monje Micharet, Gonzalo Ulloa, Juan Gómez-Jurado, Evelio Acevedo, Juan Ignacio Gallardo, Ignacio del Saz Cordero, Javier Tamayo, Pepe Solla,, María López-Tuya, Miguel Ángel de la Cruz, Isidro del Saz Cordero, Íñigo Berricano, Antonio Vázquez Guillén, Lydia Valentín, María José Menéndez, Elena Ballesteros, Nuria Chinchilla, Alfonso Sánchez Tabernero, Maria Luisa de Contes, Rocío Osorno, Rocío Camacho, Sergio Escote o Carlota Mateos, entre otros muchos.
El estudio se ha realizado entre noviembre de 2018 y diciembre de 2019.
El caso de la comisionada para el Bienestar Animal de la Comunidad de Madrid, Elsa Martín Olsen, ha excedido los límites de su negocio, Campus Perruno. El grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, de la mano del diputado Rafael Gómez Montoya, ha llevado a la Asamblea sus dudas sobre si la comisionada reúne las condiciones necesarias para ejercer el cargo. El responsable de medio ambiente socialista ha asegurado que tiene «serias dudas sobre la idoneidad de la actual comisionada para desempeñar el cargo».
Martín Olsen ha sido cuestionada por algunos desde su nombramiento. Y los socialistas han querido llevar esas dudas a la Asamblea de Madrid. Algunos consideran que la trayectoria laboral y académica de Olsen no la capacita para ejercer el cargo de comisionada para el Bienestar Animal. Pero esas dudas que planeaban sobre la responsable se avivaron tras una comparecencia en la que, tras ser preguntada sobre diversos temas relacionados con el cargo, Martín Olsen guardó silencio.
No solo el grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid ha cuestionado el nombramiento de la expresentadora del reality La selva de los famoSOS. Ya en mayo, el cofundador de Equo y diputado de Más Madrid Alejandro Sánchez lanzó un mensaje en el que se mostraba desacuerdo con los altos cargos de Ayuso. Sin embargo, ha sido el grupo parlamentario de Madrid, bajo la iniciativa de Gómez Montoya, quien ha dado un paso más para que esas dudas se aclaren en la Asamblea.
«Tenemos serias dudas sobre la idoneidad de la actual comisionada para desempeñar el cargo. Su comparecencia en la Comisión de Medio Ambiente dejó más dudas de las que teníamos, y no sabemos aún cuál será la línea del gobierno en materia de Bienestar Animal. Y debería explicar con claridad si son ciertas las afirmaciones que están apareciendo en los medios de comunicación sobre irregularidades su centro canino. Por eso el Grupo Parlamentario Socialista preguntará al gobierno al respecto», ha asegurado Gómez Montoya a MONCLOA.COM.
La pregunta que ha registrado en la Asamblea el diputado socialista Gómez Montoya es genérica. Pero desde el grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid aseguran que con ella quieren esclarecer si se trata de la persona adecuada para el cargo. «¿Piensa el Consejo de Gobierno que la actual Comisionada para el Bienestar Animal reúne las condiciones necesarias y exigibles del cargo para el que ha sido nombrada?», preguntará el grupo ante la Comisión de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad.
Los socialistas se han mostrado activos con los asuntos relacionados con el medio ambiente y la protección de los animales. De hecho, han sido los responsables de que se aumentara la inversión en las protectoras de la Comunidad.
«ElsaMartín Olsen: de ‘La selva de los famosos’ a comisionada de Bienestar Animal de la Comunidad de Madrid. Con el Hermano Mayor y el torero Abellán ya tiene Isabel Díaz Ayuso para hacer una tertulia de televisión en la Puerta del Sol», declaró en noviembre (tras los primeros 100 días de Gobierno de Ayuso), el representante de Más Madrid Alejandro Sánchez.
UN NEGOCIO IRREGULAR
Además de todo el cuestionamiento político, sobre Elsa Martín Olsen pesa la duda sobre si su negocio funciona de manera legal. Desde la Consejería de Medio Ambiente, de la que ella es alto cargo, aseguran que sí, pero tanto el Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid, como los técnico del Área de Protección Animal como las protectoras de animales opinan muy diferente.
Martín Olsen no dispone del registro de actividades económico pecuarias en su negocio Campus Perruno. Todos los técnicos anteriormente mencionados consideran que cualquier centro que tenga cualquier tipo de actividad relacionada con animales debe disponer de ese registro. Sin embargo, Campus Perruno, que cuenta con una piscina para perros, hotel canino y guardería de perros con recogida de animales a domicilio, no dispone del registro de actividades económico pecuarias.
Las diferencias de criterio han llegado incluso a la Consejería de Medio Ambiente. Y muchos han avivado las críticas puesto que ese registro depende directamente del cargo que actualmente ostenta Olsen. El departamento de comunicación insiste en que para ese modelo de negocio, en el que los dueños de los animales están unas horas y luego se marchan, no se necesita dicho registro. Sin embargo, los técnicos insisten en que incluso una peluquería canina o un centro de adiestramiento sí que lo precisan.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, dio a conocer los presupuestos del Ayuntamiento de la capital, en los que finalmente Vox ha tenido un importante papel para reducir las ayudas que recibía la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) y en su lugar destinan 40.454 euros al Movimiento Scout Católico.
Este colectivo se define en su página web como un movimiento de educación en el tiempo libre responsable del Escultismo Católico en España y está formado por más de 28.000 niños y adultos, 12.000 familias y 400 comunidades cristianas que conforman los grupos scouts. Además, esta organización también recibe una subvención por parte del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de 111.400 euros.
En el caso de la FRAVM, una de las peticiones que había realizado el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, era acabar con las subvenciones que recibían los «chiringuitos ideológicos», entre las que incluía a esta federación, a la que le declaró la «guerrapolítica«.
Esta asociación en un principio, según el proyecto de los presupuestos que presentó el Ayuntamiento, iba a recibir diferentes subvenciones por valor de 2.118.955 euros pero en el documento oficial aparece que esta cantidad será de 1.803.955 euros, una diferencia de más de 300.000 euros. Una decisión que la FRAVM rechazó «enérgicamente» y la calificó de golpe directo a la participación ciudadana y a las políticas de reequilibrio territorial.
LAS AYUDAS A LA FEDERACIÓN DE VECINOS
Entre las razones que Vox esgrimió para acabar con las ayudas a esta asociación, el partido político destacó que esta federación recibió siete millones de euros durante el mandato de Manuela Carmena mientras que con el actual Gobierno municipal no llegan a los dos millones de euros en subvenciones.
«Junto a otros chiringuitos que duplican las funciones públicas, de carácter ideológico o que presentan irregularidades, la suma total se va a más de 5 millones de euros, suma que proponemos que se dedique a ayuda social para familias en riesgo de exclusión», señaló Ortega Smith.
Además, también hay algunas diferencias entre el proyecto presentado después de los meses de verano y el documento oficial. Es el caso del Movimiento Scout Católico, que ha visto como en 2020 va a recibir una ayuda de 40.454 euros, una subvención que en el primer documento ni siquiera aparecía. Este colectivo aparece en el apartado de Área Delegada de Coordinación Territorial, Transparencia y Participación Ciudadana y las razones que se esgrimen en el archivo oficial es que se destina la ayuda para favorecer la articulación del tejido asociativo juvenil en seis barrios de la Ciudad de Madrid.
Del mismo modo, aunque dentro de la categoría de Familias, Igualdad y Bienestar Social, donde se encuentran los colectivos LGTBI, en el primer documento aparecían 58 colectivos que recibirían, en un principio, subvenciones pero finalmente serán 60 las asociaciones que disfrutarán de las ayudas económicas de las arcas madrileñas.
En concreto, las dos nuevas incorporaciones corresponden al Ilustre Colegio de Abogados y a la Fundación Infantil Ronald McDonald. La primera de estas recibirá 111.750 euros para servicios de orientación jurídicas en materia de extranjería y en supuestos de racismo, xenofobia, homofobia y transfobia. En cambio, la segunda de ellas, percibirá 45.000 euros dirigidos a alojar a las familias con menores hospitalizados.
Asimismo, entre las novedades entre el primer proyecto y los presupuestos definitivos también destaca la aportación de 155.000 euros que irá destinado al Distrito de Carabanchel, concretamente a la Asociación Lakoma Madrid para su programa vivienda en femenino. También la Asociación de Parkinson de Madrid recibirá una segunda ayuda por valor de 60.000 euros para satisfacer las necesidades del colectivo y aumentar la calidad de vida de los enfermos y de sus cuidadores. La primera de las ayudas tiene un valor de 63.000 euros para el desarrollo de un programa de atención integral a personas cuidadoras de personas afectadas por la enfermedad.
CASO JUNTA ANDALUCÍA
Por otro lado, la Junta de Andalucía, en la que también gobiernan el PP y Ciudadanos, ha suprimido las ayudas para fomentar la igualdad, combatir la violencia machista y la exclusión social de las mujeres, destinadas a 241 ONG y asociaciones. Es el caso de diversos proyectos que tienen como objetivo luchar contra la violencia de género hacia mujeres con discapacidad o frenar la trata de inmigrantes.
La paralización de las intervenciones, según publica ElPaís, se debe a un cambio de criterio desde la Intervención General, órgano que fiscaliza el gasto del Ejecutivo autonómico, que el pasado mes de diciembre decidió que cada proyecto debe recibir el 100% del dinero solicitado al Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), uno de los primeros organismos de igualdad en España creado en 1989. Así, los grandes planes han acaparado cuatro millones en liza y decenas de ONG han sido desplazadas del reparto de fondos públicos, ha avanzado Público.
«Es demasiada casualidad que la Junta achaque a un problema técnico justo lo que les pide Vox que hagan. Nos han dejado a cero», ha protestado la presidenta de la Federación Andaluza de Mujeres con Discapacidad, Rocío Pérez. Desde este colectivo, de acuerdo con la información de El País, se atiende a cada año a 1.600 mujeres para empoderarlas y prevenir la violencia machista y por eso, recibían 32.000 euros cada año.
El grupo parlamentario de Vox en Andalucía anunció en julio, a través de la diputada Ángela Mulas, su intención de «reducir y fiscalizar» el IAM y convertirlo en el «Instituto Andaluz de Víctimas de Violencia Intrafamiliar». La petición fue rechazada por el PP, al considerar que no figuraba en ninguno de los acuerdos firmados por las formaciones. La Consejería de Igualdad, presidida por Ciudadanos, ha desvinculado la reducción de ayudas a la presión de Vox y ha asegurado que lo ocurrido es decisión de la Intervención General.
Todas las fuerzas del nacionalismo periférico se encuentran ante una dicotomía fácilmente resoluble: chauvinismo o ideología. El PNV nunca ha tenido duda: son capaces de apoyar un presupuesto de Rajoy y una moción de censura contra Rajoy en apenas quince días. Menos claro lo tiene Coalición Canaria.
Para comprender las particuliaridades de Coalición Canaria hay que viajar a sus orígenes: en 1993 una moción de censura contra el socialista Jerónimo Saavedra unía a la conservadora Agrupación Tinerfeña Independiente (ATI) con restos del CDS, rebotados del PCE, nacionalistas que venían del exilio y a exóticos insularistas.
Este heterogéneo caldo de cultivo se mostró como muy eficaz a nivel electoral: entre 1993 y 2019 Coalición Canaria se mantuvo en el poder a pesar del surgimiento de una escisión progresista focalizada en Gran Canaria, Nueva Canarias, y a pesar de los triunfos autonómicos del socialista López Aguilar, 2007, y del popular José Manuel Soria, 2011.
Pero los últimos años Coalición Canaria era un cadáver andante: Fernando Clavijo, presidente autonómico hasta el 26-M, está acosado por varios casos de presunta corrupción en los juzgados y nada más conocer que el PSOE le quitaba el trono maniobró para ‘huir’ a Madrid con la intención de atrincherarse gracias al aforamiento que le proporciona su nueva acta de senador.
ANA ORAMAS, EL SÍNTOMA DE LA QUE SE AVECINA
Amplios sectores progresistas que nadan en Coalición Canaria otorgan a esta fuerza una ideología transversal. Pero, es evidente, el sector conservador se ha adueñado de la sala de mandos del partido y Ana Oramas, en el Congreso desde 2007, es la gran representante de la derecha chicharrera que no traga al PSOE y menos aun a Podemos por las simpatías pretéritas de Iglesias hacia Hugo Chávez, ‘el demonio’ para la colonia caraqueña que vive en Santa Cruz.
Oramas desoyó hace unos días al Consejo Político Nacional, que le exigía abstenerse ante Sánchez después de que el PSOE aceptase el 90% de la ‘agenda canaria’ marcada por Coalición Canaria y Nueva Canarias.
Pero la diputada, considerada como cercana ideológicamente a Vox, se negó tras tirar de principios: «Por encima de mis intereses personales y los de mi partido están los de mi país». Su «país», claro está, no es Canarias, cuyos símbolos independentistas son utilizados por una fuerza en realidad regionalista como Coalición Canaria: el país de Oramas es España.
COALICIÓN CANARIA, HACIA LA REFUNDACIÓN
Oramas se explicó en el Congreso: «He sido militante durante 25 años y tenía que haber buscado la forma de que mi partido supiera previamente cuál era el sentido de mi votación y mi decisión individual a través de los órganos del partido y no en la forma en la que lo hice«.
La diputada no se dejó querer por el PP y Vox: «Los que hoy me dicen que soy una valiente y una Juana de Arco son los que antes me llamaban vendida y corrupta. Ni soy una facha, ni esta gente del PSOE ni de Podemos están con los terroristas. ¿Qué está pasando? No podemos contribuir a esto».
Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados
Y remató: «Ni mis compañeros de partido ni el PSOE ni nadie se merece lo que está pasando en las últimas horas y pido que todos seamos capaces de recuperar la tolerancia y el respeto a lo que pensamos cada uno».
José Miguel Barragán, secretario de Organización de Coalición Canaria, admite que su perdón no es suficiente mientras que el frente chicharrero intenta que Ana Oramas no sea expulsada, aunque ella ya habló con cierta distancia sobre su partido en la Cámara Baja.
LOS ESTATUTOS LO DEJAN CLARO
Los estatutos de Coalición Canaria lo dejan claro: «Artículo 49. Faltas y sanciones. El incumplimiento y el alejamiento desobediente de las decisiones de sus órganos es una infracción grave y por tanto motivo para causar baja».
Algunas voces de Coalición Canaria apuntan a que el partido debiera ir hacia una refundación que podría incluir la reconciliación estructural con Nueva Canarias, cuyo líder, el expresidente autonómico y actual vicepresidente Román Rodríguez, no cierra ninguna puerta.
CRÍTICAS CONTRA COALICIÓN CANARIA
El presidente canario, el socialista Ángel Víctor Torres, ha arremetido con dureza contra la representante de Coalición Canaria en Madrid: «Ana Oramas se ha situado en el bloque de la derecha y la ultraderecha para impedir que haya Gobierno«.
Oramas, que podría salvar el cuello gracias a su tirón electoral y a que Tenerife aporta alrededor del 60% de los votos de su partido en las generales, también ha sufrido los dardos del carismático concejal de La Laguna, Santiago Pérez: «¿Dónde miraba Clavijo cuando Oramas intentó impedir un gobierno progresista?».
Y añade: «Dentro de Coalición Canaria hay corrientes progresistas que no están nada cómodas, o más bien muy incómodas, con ese voto ultra de la ATI profunda. En estos momentos estamos asistiendo a lo que algunos ya vislumbrábamos: que ATI iba a ser finalmente el disolvente de CC, con su abrazo a la derecha más cavernaria«.
Coalición Canaria, que el 26-M de 2019 perdió el Gobierno autonómico, el Cabildo de Tenerife y ayuntamientos tan emblemáticos como Santa Cruz o La Laguna, deberá elegir hacia qué camino va. Y lo dejará claro con la sanción que imponga a Ana Oramas.
Paradoja: algunos de los medios que se presentan como garantes de la democracia española han promovido en estos días pasados el transfuguismo. El centro-derecha político liderado por el PP, cinco veces derrotado en las urnas en 2019, parecía querer ganar en los medios lo que perdió en los colegios electorales.
Y este hecho preocupa tanto como la patrimonialización del Estado o del rey por parte de fuerzas como el PP, desnudado por el jeltzale Aitor Esteban, que ya advirtió que no debían defender a Felipe VI porque, según la teoría desplegada por Casado y Abascal, el rey había propuesto como presidente del Gobierno a un ‘felón’ como Sánchez que previamente había pactado con Iglesias.
El jefe del Estado, tal y como advirtieron en ‘Hora 25’ de la Cadena SER, no se encuentra cómodo convirtiéndose en parte de la munición política. Pero la derecha, que quiere convertir en héroe a Felipe VI por su controvertido discurso del 3-O, no se resigna a pesar de que el rey se desmarcó de las tesis de PP y Vox en su alocución de Nochebuena.
EL PAPEL MÁS CERCANO AL PP LA LÍA
Varios periodistas cercanos al centro-derecha no se han cortado a la hora de alentar a que diputados del PSOE traicionasen a su líder para alegría del PP. El Mundo incluso lo hacía a través de un editorial.
El diario de Unidad Editorial decíaque era «más necesario que nunca interpelar a la conciencia de los representantes socialistas que, en privado, se muestran escandalizados con las cesiones de Sánchez a los independentistas y que representan el sentir mayoritario de sus votantes, ya que sólo el 27% de los electores del PSOE se inclina por un acuerdo con ERC, que fue negado por Sánchez durante la campaña».
«Decisiones valientes como la de Ana Oramas, que se arriesga a ser expulsada de Coalición Canaria, son un ejemplo de coherencia para intentar esquivar el abismo que amenaza a España, con un presidente sin escrúpulos que para permanecer en el poder está dispuesto a abrir un proceso constituyente de facto que fragmentaría el Estado», añadían.
ENTRE LÍNEAS
La utilización de varios medios del discurso del rey sobre la fidelidad del Ejército hacia la Constitución evidencia que algunos plumillas madrileños creyeron ver que el jefe del Estado estaba amenazando a Pedro Sánchez con un autogolpe militar digno de tiempos remotos.
También es preocupante que representantes públicos como Hermann Tertsch mienten el artículo 8 de la Constitución para recordar que «las Fuerzas Armadas» puedan interrumpir «un obvio proceso golpista de voladura de España como nación».
Casado ha vuelto a virar hacia la derecha.
«MATONISMO»
Varios representantes políticos han denunciado el «matonismo» que han sufrido diputados como Tomás Guitarte, líder de Teruel Existe que lleva sufriendo durante días un linchamiento que le obligó a dormir fuera de casa en la víspera de la sesión de investidura y a que el Ministerio del Interior le ha puesto seguridad.
La derecha político-mediática, eso sí, ha logrado que el PRC rompa su acuerdo con el PSOE y pasase del ‘sí’ al ‘no’ y que Ana Oramas tenga pie y medio fuera de Coalición Canaria tras negarse a abstenerse respecto a Pedro Sánchez.
EL PP SE VUELVE A EQUIVOCAR
El PP necesita absorber a Ciudadanos, que podría ser deglutido dentro de España Suma si la derecha mediática asfixia demoscópicamente a Inés Arrimadas. Pablo Casado también necesita marcar distancias con Vox.
Y en Génova 13 echan de menos a Pedro Arriola, autor intelectual de las mayorías absolutas de Aznar en el 2000 y de Rajoy en 2011. Este sociólogo, que advirtió al igual que Juan Carlos I que el centro político español se encontraba ligeramente escorado a la izquierda, recomendó a sus jefes situarse en el centro y evitar aspavientos.
Es por ello que Aznar cayó en 1993, Rajoy no logró el triunfo en 2008 tras asegurar que Zapatero traicionaba a los muertos por negociar con ETA y Pablo Casado se hundió en abril del pasado año.
EL GRITERÍO PODRÍA FAVORECER AL TÁNDEM PSOE-UNIDAS PODEMOS
El griterío político-mediático liderado por Casado y Abascal, impulsores del fallido ‘trío de Colón’, podría favorecer al tándem PSOE-Unidas Podemos. Pedro Sánchez, que ha logrado que Iglesias diga que el límite de sus propuestas sociales lo marca la UE y que ERC asegure que sus aspiraciones territoriales están limitadas por la Constitución, parece respirar.
El PP no ha digerido que una fuerza con raíces comunistas como Unidas Podemos regrese al Ejecutivo tras ocho décadas de ausencia del PCE en el Ejecutivo. Y este hecho le puede confundir con Vox, encantado ante este caldo de cultivo.
La Policía Nacional ha impedido que la víctima de un secuestro virtual pudiese llegar a desembolsar 10.000 euros en Madrid para evitar que su hija pudiese sufrir algún daño. La madre había recibido una llamada con anterioridad en la que se la amenazaba con cortar un dedo a su hija, a la que supuestamente tenían retenida. Sin embargo, esta se encontraba en perfecto estado y en su puesto de trabajo habitual.
A esta práctica delictiva se la conoce como secuestro virtual, una estafa que durante el pasado año 2019 registró un total de 130 casos. De todos ellos, en cinco llegó a haber un desembolso económico por parte de la víctima, mientras que en otros dos el dinero pudo ser recuperado tras la intervención policial.
A través de su campaña bajo el hashtag #NoEsReal, los diferentes perfiles en las redes sociales de la Policía Nacional, se trata de concienciar a la población y ofrecer información y consejos de cómo reaccionar ante este tipo de llamadas.
10.000 EUROS POR EL RESCATE DE SU HIJA EN MADRID
El último caso conocido de secuestro virtual ha tenido lugar en Madrid. Una mujer de 69 años recibió en su domicilio una llamada telefónica por parte de un hombre con acento extranjero. Este le aseguró que tenía secuestrada a su hija y que debería abonar 10.000 euros si quería volver a verla.
Tras amenazar con cortarle un dedo a su hija si no pagaba lo exigido y enviarle un vídeo para que fuese testigo de ello, la mujer empezó a dirigirse a su entidad bancaria para sacar el dinero.
Mientras el secuestrador virtual continuaba con su víctima al teléfono, ella se dirigió hacia el banco, a donde llegó en ese preciso momento una patrulla de la Policía Nacional. Lo hizo después de que el marido de la víctima hubiese llamado al 091 para informar de lo ocurrido. Los agentes actuaron con rapidez y acudieron a la sucursal para impedir que la mujer llegase a realizar algún tipo de movimiento bancario.
Al mismo tiempo, otros agentes se desplazaron hasta el lugar en el que trabaja la supuesta secuestrada. Allí pudieron comprobar que se encontraba en perfecto estado y desarrollando su trabajo con total normalidad.
MODUS OPERANDI EN EL SECUESTRO VIRTUAL
En los secuestros virtuales los delincuentes acostumbran a efectuar un modus operandi similar. Entre sus principales características se encuentra la sorpresa y el estado de angustia que generan en la víctima.
Lo habitual es que se trate de llamadas inesperadas que provienen de números ocultos o con un prefijo extranjero. Desde el primer momento, los supuestos secuestradores tratan de provocar que la víctima sienta la máxima angustia posible, llegando a derivar en un bloqueo emocional.
Para conseguir su objetivo mantienen desde el primer momento una actitud muy agresiva y directa, llegando incluso a simular gritos y lloros de supuestas víctimas por parte de terceras personas que se ponen al teléfono. De esta manera tratan de dar una mayor veracidad al secuestro.
Otra de las estrategias habituales por parte de los secuestradores virtuales es la de tratar de lograr que la llamada dure el máximo tiempo posible. Así evitan reacciones por parte de la víctima, como puede ser el llamar a la Policía. Tratan de conseguir el dinero sin que la víctima llegue a colgar el teléfono. Además, cuando es posible, tratan de recaudar el dinero a través de plataformas digitales destinadas a este fin.
Bajo el hashtag #NoEsReal los perfiles de la Polícia Nacional en redes sociales ofrecen información y consejos para que los ciudadanos sepan como actuar ante este tipo de casos.
MADRID, A LA CABEZA DE LOS SECUESTROS VIRTUALES EN ESPAÑA
El pasado año 2019 se ha cerrado por parte de los investigadores especializados de la Sección de Secuestros y Extorsiones de la Policía Nacional con un total de 130 casos de secuestros virtuales en España. De ellos, la mayoría se han dado en Madrid, Zaragoza, Cantabria y Valencia.
En 107 de los 130 casos recibidos la víctima llegó a interponer una denuncia. Sin embargo, solo en cinco casos se llegó a pagar dinero por el supuesto rescate y en dos se pudo recuperar.
CAMPAÑA #NOESREAL
La unidades de la Policía se encuentran debidamente preparadas para poder reaccionar de una forma rápida y precisa en el momento en el que se denuncia un intento de secuestro virtual.
No obstante, desde los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se recomienda seguir unas pautas básicas de prevención. De esta forma se trata de evitar que los ciudadanos puedan llegar a convertirse en víctimas en este tipo de extorsiones.
En primer lugar se recomienda desconfiar ante cualquier llamada en la que se indique que se ha secuestrado a un familiar. La desconfianza debe mantenerse a pesar de que se puedan escuchar voces de fondo o se ponga otra persona al teléfono.
También es necesario mantener la calma ante la presión que ejerza el falso secuestrador. Es habitual que recurran al uso de violencia verbal con el fin de amedrentar a la víctima y conseguir su objetivo. Además, se debe verificar la información aportada por los supuestos secuestradores.
Otra de las principales pautas a seguir es la de no realizar ningún pago a pesar de las exigencias de los falsos secuestradores. Estos buscan un pago rápido para evitar que su víctima tenga tiempo para poder localizar a su familiar supuestamente secuestrado. Tampoco se deben facilitar datos personales ni publicarlos en redes sociales.
Por último, se debe llamar a la Policía Nacional (091) e intentar localizar a la persona que teóricamente está secuestrada por otra línea. Además, es siempre aconsejable grabar la llamada.
Esta línea de actuación es la recomendada por la Policía Nacional para actuar de una manera apropiada ante un supuesto secuestro virtual. Así se evitará caer en la trampa de los delincuentes, cuyo único objetivo es el de conseguir dinero rápido.
AUMENTAN LOS CASOS DE SECUESTRO VIRTUAL
En los últimos años se han incrementando el número de casos de secuestros virtuales, tanto en España como a nivel global. A pesar de los esfuerzos policiales para informar a la población acerca de este tipo de fraudes, aún hay personas que se convierten en víctimas de ellos.
No obstante, en el caso de España, se ha podido comprobar que en un bajo número de casos del total de denunciados durante el año 2019 (130), el secuestro virtual llegó a culminarse con el pago de la cantidad solicitada en tan solo cinco ocasiones. Además, en dos de ellas fue posible recuperar el dinero, por lo que apenas en tres casos se tradujo en pérdida económica.
La política canaria, de 54 años, es la actual responsable de Economía, Conocimiento y Empleo en el Gobierno de Canarias. Este puesto lo desempeña desde las elecciones autonómicas del pasado 26 de mayo, en las cuales el socialista Ángel Víctor Torres alcanzó la presidencia del territorio insular.
El nuevo Ejecutivo ha querido destacar que se trata de una persona que conjuga a la perfección el perfil técnico con carácter político.
DILATADA TRAYECTORIA POLÍTICA
Licenciada en Derecho por la Universidad de La Laguna (Tenerife), pertenece al Cuerpo de Administradores Generales de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias. Cursó además estudios de doctorado sobre «Nuevas perspectivas en la Ciencia Jurídica». En la legislatura anterior, la nacida en Las Palmas de Gran Canaria fue la presidenta del Parlamento regional, siendo la primera mujer al frente de la institución y la primera socialista que accedió al cargo desde 1987.
Tras ingresar en el PSOE en 1996, su andadura política dio comienzo en el año 1999, cuando fue elegida concejala en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Entre 2004 y 2008, fue subdelegada del Gobierno en Las Palmas, y posteriormente fue elegida diputada del Parlamento de Canarias para la VII Legislatura. En ella ocupó la Portavocía de la Comisión de Sanidad.
Posteriormente pasó a ocupar el puesto de Directora de Gobierno de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Las Palmas. Desde 2008 a abril de 2011 fue Delegada del Gobierno en Canarias, cargo al que renunció para presentarse a las elecciones autonómicas de 2011 como candidata a la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria. Fue portavoz del grupo del PSC-PSOE en el Cabildo de Gran Canaria, y también ejerció como vocal de la Ejecutiva Federal del PSOE.
En junio de 2015 pasó a ocupar el puesto de presidenta del Parlamento de Canarias y desde el pasado mes de julio era titular del departamento de Economía, Conocimiento y Empleo del gobierno canario.
CAROLINA DARIAS, CASADA Y CON TRES HIJAS ADOPTIVAS
Recelosa de su vida privada, poco se sabe de la vida privada de la nueva ministra de Política Territorial y Función Pública. Tiene tres hijas adoptivas con José Afonso García, cuya llegada al Ayuntamiento de Las Palmas en 2010 causó un gran revuelo en las islas.
Por aquel entonces, el marido de la política canaria llegó al Ayuntamiento de Las Palmas. Lo hizo para pasar a trabajar como auxiliar administrativo en el servicio de Limpieza. En el Ayuntamiento «No consta» el procedimiento de selección por el que José Afonso llegó a este puesto.
A causa de su irrupción en la plantilla del ente municipal hubo un tenso cruce de acusaciones y reclamaciones entre el Partido Socialista y Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP) en dicho ayuntamiento.
Carolina Darias es hija única y se crió junto a su madre, que se separó de su padre a una edad temprana. Desde pequeña vivió en un ambiente en el que se le incitaba al estudio con el objetivo de labrarse un futuro. Así lo confesó la propia política en una entrevista tras su llegada a la presidencia del Parlamento de Canarias.
Bajo esta premisa desarrolló su vida a nivel educativo, por lo que tras licenciarse en Derecho, lejos de relajarse, comenzó a estudiar para sacar las oposiciones a funcionaria interna de la Comunidad Autónoma (Cuerpo Superior de Administradores Generales, Grupo A). Tras comenzar como jefa de sección interina tuvo que ir a un contencioso para optar a la jefatura de servicio.
Carolina Darias está casada con José Afonso García, con quién tiene tres hijas adoptivas .
APASIONADA DE LA LECTURA Y LOS VIAJES
La lectura es una de las principales aficiones de Carolina Darias junto al viajar. Uno de sus destinos favoritos es África, a donde viajó para visitar Kenia tras sacar sus oposiciones. La política de 54 años, voluntaria de Mujeres por África, siempre ha asegurado que fue una de las mejores experiencias de su vida.
Su marido José Afonso es un veterano integrante de Los Gofiones, una agrupación de música popular canaria. Esto ha hecho que sienta gusto por la música popular y el folclore.
La propia Carolina se define como una mujer con carácter y determinación, y siempre positiva. Asegura tratar de sobreponerse a las dificultades que se le presentan y marcarse metas constantemente que trata de alcanzar.
ILUSIONADA POR SU LLEGADA AL GOBIERNO
Tras la confirmación de su nombre como nueva titular de la cartera de Política Territorial y Función Pública en el Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos, Carolina Darias expresó ante los medios de comunicación su gratitud a Pedro Sánchez por haberla elegido para desempeñar este puesto.
La nueva ministra ha señalado que se trata de una «gran responsabilidad que asumo con mucha ilusión y orgullo«. Además, destacó que espera aportar toda su experiencia a este nuevo Gobierno. Para ello abogó por el consenso y el diálogo para poder avanzar, siendo para ella una de las claves del país.
«Canarias puede aportar esa singularidad para seguir sumando y para seguir creciendo juntos«, manifestó Darias. Además recalcó que el nuevo Gobierno debe ser capaz de responder a las necesidades y planteamientos de los ciudadanos.
Por su parte, el presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, felicitó a la nueva ministra. Aprovechó la ocasión para despedirse de ella y destacó que es la primer mujer canaria que se convierte en ministra del Gobierno de España. «Se nos va un puntal del Gobierno de Canarias, pero recibe un puntal el Gobierno de España«.
El nombre de Carolina Darias ha figurado en otras ocasiones como posible ministra. No obstante, no ha sido hasta este momento en el que Pedro Sánchez ha decidido confiar en ella para que forme parte de su equipo de Gobierno. Su elección tiene en parte carácter de cuota territorial, además de la trayectoria profesional de la canaria.
Una de sus principales misiones tendrá que ver con el diálogo con Cataluña. No obstante, aunque formará parte del equipo, será el propio Pedro Sánchez y los pesos pesados del partido quienes controlen principalmente este asunto.
