Iglesias critica a Iberdrola por infiltrar a Villarejo entre ecologistas

0

Unidas Podemos ha utilizado el debate de ‘Emergencia climática y luchas ambientales en España’ celebrado este jueves para criticar la contratación de Iberdrola a José Manuel Villarejo. Como publicó este diario, en una investigación conjunta con El Confidencial, el excomisario tenía la función de investigar a líderes políticos y ecologistas que se oponían a su central térmica de Arcos de la Frontera (Cádiz). Pablo Iglesias ha vinculado este suceso a las «cloacas», mientras Juantxo López de Uralde ha atacado directamente a la compañía.

Iglesias ha criticado la manera en la que funciona el poder «cuando la legalidad no le conviene». Y ha definido que eso son exactamente «las cloacas», antes de atacar, por igual, a Villarejo, Iberdrola y BBVA.

Al margen de este suceso, el secretario general de Podemos ha señalado que para atajar con garantías la emergencia climática que vive el país es necesario acabar con las puertas giratorias de políticos a empresas energéticas para comenzar a «destruir mecanismos de poder» que impiden que se aborde el cambio climático desde el Estado. Añade además la necesidad de que se cree una empresa pública de energía.

Durante su intervención en el debate ‘Emergencia climática y luchas ambientales en España’, el líder de Podemos ha celebrado que los jóvenes se movilicen por el clima y consigan así que se ponga sobre la mesa que «el sistema económico actual es inviable», y ha sostenido que desde Unidas Podemos adoptarán medidas que servirán para comenzar la lucha contra el cambio climático.

En este sentido, ha apuntado a «mecanismos» de poder como el de las puertas giratorias de políticos hacia las energéticas que imposibilitan que no se den los cambios necesarios que permitan una transición ecológica justa.

Por eso, Iglesias, al igual que hiciera en la campaña de las generales de abril, ha defendido la necesidad de crear una empresa pública de energía que mire de frente y compita con el «oligopolio energético» español y que, además de nutrirse de energías limpias, sea capaz de reducir la factura de la luz.

«ES IMPERATIVO LIMITAR LOS PODERES ECONÓMICOS»

Ante unas 200 personas y acompañado de la activista ecologista Laura Laguna, el director de Greenpeace España, Mario Rodríguez, la antropóloga Yayo Herrero, y el diputado de Unidas Podemos, Juantxo López de Uralde, Iglesias ha sido taxativo al aseverar que ante la emergencia climática, «es un imperativo democrático poner límites a los poderes económicos».

¿Por qué los poderes económicos no quieren que formemos parte de un Gobierno? Porque nos atrevemos a hacer cosas necesarias para afrontar al cambio climático; algo que implica poner límites a los privilegios de ciertas empresas y acabar con las puertas giratorias», ha sentenciado.

Asimismo, el líder morado ha aprovechado para recuperar el discurso de cundo regresó de su permiso de paternidad para lanzar la precampaña de abril, señalando que la corrupción en España «no es un problema de manzanas podridas», sino «un mecanismo para que manden los que no se presentan a las elecciones».

De hecho, Iglesias ha vuelto a citar nombres de políticos tanto de PP como de PSOE o PNV para señalar a continuación en qué consejos de administración de multinacionales han acabado trabajando. «Las puertas giratorias permite a empresas como Naturgy o BBVA que se puedan comprar políticos», ha incidido.

«LOS JÓVENES SE JUEGAN EL FÍSICO Y LA LIBERTAD»

En este sentido, el candidato de Podemos a la Presidencia del Gobierno ha señalado que ésa y no otra es la razón por la que no se afronta una transición energética mientras los jóvenes «se juegan la libertad y el físico» en las calles. A su juicio, el Estado es el único que puede hacer frente a las multinacionales, a las que ha acusado de ser las responsables del 70 por ciento de las emisiones.

Pero para que esto ocurra, señala que en el Gobierno del país debe haber «voluntad política» para ello, y ha puesto como ejemplo a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que ha puesto en marcha una empresa municipal de energía y ha impuesto sanciones a Endesa «por saltarse las leyes»: «Cuando no hay deudas, les puedes sancionar por no cumplir la ley».

«LAS COSAS SE CAMBIAN GOBERNANDO»

Por este motivo, ha vuelto a insistir en la necesidad de entrar en el Ejecutivo tras las elecciones del 10 de noviembre porque «a pesar de los límites» donde se gobierna se consiguen cosas. Además ha apuntado que también es fundamental que la sociedad civil presione, porque sólo asó el poder político se activa y hay cambios.

Y ha recordado que en Unidas Podemos quieren llegar al Gobierno «no por los sillones» sino para tener competencias para sacar adelante medidas como la de la empresa pública de energía.

«Estamos para cambiar cosas y para eso hace falta poder, si estamos fuertes, el PSOE tendrá más difícil acordar con PP o Ciudadanos, algo que sería un desastre en términos de lucha contra el cambio climático», ha añadido.

Este acto relacionado con la economía verde es de los primeros que realiza el secretario general en precampaña, y para el mismo se ha acompañado de López de Uralde, quien abandonó el partido ecologista Equo después de que las bases del mismo decidieran concurrir a las generales con el partido de Íñigo Errejón.

La alcadesa de Móstoles, suspendida de militancia

0

Tras días de idas y venidas al final lo que era un secreto a voces se ha hecho oficial. El PSOE ha suspendido de militancia a la alcadesa de Móstoles, Noelia Posse. Esta decisión llega tras semanas de escándalos en las que se han hecho públicos los distintos casos de ‘enchufes‘ a familiares y amigos, un total de seis casos.

Esta decisión, competencia de la Ejecutiva Federal, se produce después de que el secretario general del PSOE-M, José Manuel Franco, pidiese en privado a Posse que dimitiera, a lo que ella se negó. De esta forma, el secretario de los socialistas madrileños decidió elevar el caso a la dirección federal de Ferraz.

Franco pidió a la dirección federal su suspensión cautelar de militancia, sin descartar que pudiera salir adelante su expulsión del partido si mantiene su actitud. También la propia Posse pidió por carta su suspensión de militancia.

“Tras varias reuniones mantenidas con ella, que se ampara en que no ha cometido ningún delito hemos decidido solicitar a la ejecutiva Federal, que es la que tiene competencias sancionadoras, la suspensión cautelar de militancia de la alcaldesa de Móstoles. El partido ha tenido que reaccionar porque ella no quiere dimitir“, ha lanzado

Con la resistencia de Posse a dimitir, la única vía para desalojarla de la alcaldía pasa por la moción de censura, pero Franco ya ha descartado que no apoyarán «nunca» una moción de censura que parta «de un grupo político de la derecha» en Móstoles. Por lo que los socialistas siguen manteniendo la esperanza de que Posse dimita y eso permita tener otro alcalde del partido.

“Hemos ganado las elecciones en Móstoles y es lógico que pretendamos seguir gobernando el municipio de Móstoles. Lo más lógico es que el partido político que ha ganado las elecciones siga siendo el partido que gobierna”, ha insistido.

Los nombramientos polémicos de la alcaldesa afectaron a su hermana, una amiga y al gerente de la empresa del suelo de Móstoles, además del ascenso de su tío, funcionario municipal al que se le otorgó un complemento de 1.600 euros al mes. Todos han dimitido o han sido cesados de sus puestos tras las críticas de la oposición.

Arrimadas asegura que «queda Rivera para rato»

0

La portavoz parlamentaria de Ciudadanos (Cs), Inés Arrimadas, ha defendido este jueves el liderazgo «indiscutible» de Albert Rivera al frente del partido. Este alegato viene precedido por las crisis que han vivido recientemente en el resto de partidos del arco parlamentario, mencionando a PSOE, PP y Podemos.

Tras unos meses de bloqueo total a Sánchez, incluyendo la pasada campaña, la cual se centró en el ‘no’ al Presidente en funciones, Albert Rivera ha decidido cambiar de rumbo y de estrategia de cara a los comicios del mes que viene. Estos virajes de un lado a otro han provocado desacuerdos internos en la formación naranja.

Al igual que había partidarios del ‘no’, como Arrimadas, había componentes del partido que estaban a favor del apoyo a Sánchez. Prueba de ello son los numerosos abandonos que ha sufrido Cs en los últimos meses por discrepancias con su líder. Todo esto ha provocado un ruido en el exterior donde se ha empezado a cuestionar la continuidad de Rivera.

«Están obsesionados con quitarse a Rivera»

«En el PP y PSOE hay movimiento internos, en Podemos ni te digo, y el único liderazgo indiscutible dentro del partido es el de Rivera«, ha señalado Arrimadas en una entrevista en EsRadio, descartando que haya una sucesión en la Presidencia de la organización ‘naranja’. Es más, ha señalado que el resto de partidos «están obsesionados con quitarse a Rivera». En particular, ha señalado que a los partidos de extrema izquierda y nacionalistas «se les acabará el chollo» si el líder de Ciudadanos está en el Gobierno.

RIVERA, UN CANDIDATO CON CUALIDADES

«Queda Rivera para rato y tiene muchas cualidades para ser presidente del Gobierno, con tantas fortalezas y experiencia dentro y fuera de la política», ha defendido, aunque, a la vez, ha reconocido que hay «enorme volatilidad» en su electorado.

«Es cierto que nuestro electorado se desmoviliza fácilmente, pero las encuestas siempre nos da peores resultados», ha advertido la dirigente de Ciudadanos, insistiendo en que Rivera es un «gran candidato» a la Presidencia del Gobierno.

Arrimadas ha indicado que Rivera y ella forman un equipo y a pesar de los resultados que obtenga Ciudadanos en las próximas elecciones del 10-N, no se plantean un cambio de líder. «Después de lo que hizo, que levantó solo el partido y ha superado retos imposibles, su liderazgo no se discute», ha afirmado la portavoz parlamentaria.

Cifuentes se desvincula del caso Púnica

0

La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes se desvinculó este miércoles totalmente del “caso Púnica”, por el que estaba citada a declarar como investigada dentro de la pieza separada número 9 de la macrocausa, que engloba la supuesta financiación ilegal del Partido Popular (PP) de Madrid.

“Nunca he tenido nada que ver con este tipo de asuntos. Luché de manera implacable contra la corrupción y siempre puse en conocimiento de la Justicia cualquier asunto que pudiera ser irregular, como la presunta corrupción en el Canal de Isabel II o en la ciudad de la Justicia”, manifestó la expolítica popular a los medios de comunicación tras una accidentada declaración que se alargó tres horas ante el titular del Juzgado de Instrucción número 6, Manuel García Castellón.

UNA DECLARACIÓN ACCIDENTADA

La declaración de Cifuentes, que dio comienzo a las cinco de la tarde, tuvo que ser interrumpida hasta en dos ocasiones por un error de sonido por el cual el interrogatorio se escuchaba en directo por los altavoces de la sala de prensa de la Audiencia Nacional.

La escucha por parte de las decenas de periodistas que trabajaban desde ahí violaba el principio de secreto que rige el periodo de instrucción por lo que los profesionales de la información decidieron avisar a los responsables de prensa pertinentes de lo que estaba sucediendo.

La declaración se interrumpió entonces pero se reanudó con el mismo problema durante unos minutos hasta que, finalmente, y después de que el juez señalara en tono jocoso que la única solución iba a ser cortar los cables de la sala, decidieran trasladar el interrogatorio, que estaba teniendo lugar en el Salón de Plenos del edificio principal, a otra sala y reanudarlo en el mismo punto.

Fuentes judiciales calificaron el incidente de “muy embarazoso” porque “en la Audiencia Nacional se supone que las medidas de seguridad son máximas”.

Con todo, la antigua presidenta regional aseguró sentirse “satisfecha” con la declaración en la que, apuntó, pudo aclarar “sus funciones en el PP” entre las que no se encontraba, subrayó, “ ningún tipo de responsabilidad, ni participación, ni actuación sobre la gestión económica o financiación del partido”.

Respecto a la “arbitrariedad” con la que, según el auto de imputación de García Castellón del pasado 2 de septiembre, se produjo la adjudicación de los contratos de los servicios de restauración de la Asamblea de Madrid en los años 2009 y 2011 la entonces vicepresidenta de la asamblea madrileña volvió a negar la mayor.

“He explicado y aportado datos que demuestran que esas adjudicaciones fueron absolutamente ajustadas a la legalidad, siempre contando con el respaldo de todos los informes técnicos, jurídicos y económicos que avalaban esas decisiones”, indicó.

Cifuentes presidía en ese momento la mesa de contratación y formaba parte del comité de expertos que evaluó a los aspirantes, un comité que, según el juez en el citado auto, “valoró de forma arbitraria las ofertas presentadas por los licitadores” posicionándose a favor del Grupo Cantoblanco, dirigido por el antiguo presidente de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) Arturo Fernández. Éste realizó en el año 2007 donaciones por valor de 160.000 euros al Partido Popular (PP) a través de la fundación Fundescam, de la que Cifuentes fue patrona hasta 2008.

En relación a esa fundación, que supuestamente sirvió para desviar fondos públicos al partido en Madrid, Cifuentes ha recalcado su nula participación en la gestión económica y ha mencionado que todos los miembros de la dirección regional del partido, incluido Pablo Casado cuando presidía las Nuevas Generaciones del PP, eran patronos, un hecho que nadie cuestionó porque la fundación estaba ligada muy estrechamente al PP.

LA CAÍDA EN DESGRACIA DE CIFUENTES

Cifuentes se sumó el mes pasado junto con sus antiguos compañeros de partido Esperanza Aguirre e Ignacio González a los más de 180 imputados en el famoso “caso Púnica”, lo que no hace sino seguir alimentando la caída en desgracia de la que fuera una de las políticas más valoradas del PP cuando la formación atravesaba sus horas más bajas por los distintos casos de corrupción.

Unas tramas que había logrado sortear hasta el pasado 2 de septiembre, fecha en la que el juez García Castellón decidió aceptar la petición de la Fiscalía Anticorrupción que semanas antes había solicitado su imputación y la de Aguirre.

En marzo de 2018 comenzaron los problema para Cifuentes con las primeras informaciones del «caso master» que se convirtieron en un auténtico huracán mediático. Durante más de un mes consiguió aguantar el tipo ante un aluvión informativo en torno a las irregularidades del máster de Derecho Autonómico que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

Fue el 25 de abril de 2018 cuando la todavía presidenta regional cayó definitivamente y presentó su dimisión después de salir a la luz el famoso vídeo tomado por las cámaras de seguridad de un supermercado Eroski de Vallecas en el que se la veía en medio de un presunto robo de cosméticos. Dos días después renunció  también a la presidencia del PP de Madrid para comenzar una nueva vida alejada de la política.

Una nueva vida que, sin embargo, se ha visto este miércoles interrumpida. “Esto está siendo muy duro. Espero que se llegue hasta el final en el caso Púnica”, concluyó a las puertas de la Audiencia Nacional.

Los españoles votarán más al PP y al PSOE por miedo a una nueva crisis

El PSOE afronta unas elecciones de las que se ve ganador. El problema es que no contará con la mayoría absoluta necesaria para revalidar el cargo de Pedro Sánchez. Las encuestas auguran un Congreso fragmentado con dos grandes fuerzas: los populares y los socialistas. Ante los sondeos, desde Ferraz barajan la posibilidad de cerrar un gran pacto de investidura con los de Pablo Casado por dos razones, según ha explicado un experto sociólogo a MONCLOA.COM. En primer lugar, para afrontar con estabilidad la desaceleración económica que baña Europa. Y en segundo, porque juntos sumarían previsiblemente la cifra mágica de 210 diputados, es decir, tres quintas partes del Parlamento. Lo que les permitiría abordar cualquier reforma de calado.

El PSOE ha analizado el panorama electoral. Y en consecuencia ha modificado su estrategia. Según un experto sociólogo consultado por este medio, los españoles consideran que estamos a las puertas de otra recesión económica y que los ciudadanos no están preparados para afrontarla. Esta percepción condicionará las elecciones, que además estarán marcadas por dos datos: la revisión a la baja que hará el Gobierno de la previsión de crecimiento económico y un dato del paro previsiblemente negativo. Según este sociólogo, los españoles tenderán a votar opciones más estables y consolidadas. Es decir, al PP y al PSOE. Además, el experto incide en que los populares podrán capitalizar voto a través de un mensaje basado en un cliché de la derecha: que ellos gestionan mejor las crisis económicas.

Este análisis sociológico ha llevado a la cúpula del PSOE ha replantearse la estrategia postelectoral. El propio Gobierno de la mano de la ministra de Economía Nadia Calviño ha reconocido en repetidas ocasiones que España afronta un periodo de incertidumbre. Y los españoles votarán en consecuencia. Los socialistas valoran la posibilidad de abordar un pacto transversal que de mucha estabilidad al Gobierno de Pedro Sánchez. Pero para llevarlo a cabo, los de Ferraz deberán renunciar a sus medidas más progresistas, como la renta básica o determinadas subidas de impuestos a las grandes fortunas.

Aún así, una cosa es la campaña y otra muy distinta lo que pase después de los comicios de noviembre. Por el momento, los socialistas mantendrán una línea progresista para evitar la fuga de votos hacia Más País y Unidas Podemos. Y el Partido Popular seguirá su estrategia de no levantar la voz más de lo necesario y dejar que su principal adversario, Ciudadanos, se hunda por su propio peso.

Por el momento, la respuesta en las sedes de ambos partidos es que su objetivo es ganar las elecciones y que no se plantean coaliciones ni pactos. Pero fuentes cercanas al PSOE confirman que un pacto transversal es una opción que está encima de la mesa. Desde Ferraz valoran la opción de investir a Sánchez con los votos de los de Casado para afrontar una legislatura estable. Si se diera este pacto, los diputados que sumarían los dos partidos mayoritarios superarían previsiblemente los 210. Esto permitiría a Sánchez (siempre que tenga el apoyo del PP) abordar cualquier reforma de calado, puesto que la Constitución prevé que se necesitan tres quintas partes del Congreso para abordar reformas importantes.

Los últimos mensajes del PP en plena campaña han acercado posturas con Sánchez. El pasado martes, Casado ha afirmado que apoyará la subida de pensiones de acuerdo al IPC propuesta por el presidente del Gobierno en funciones. El dirigente popular incluso ha comentado que si él obtiene un voto más que el PSOE, tendería la mano a los socialistas. Y aunque desde el PP de momento no contemplan la posibilidad de facilitar un gobierno de Sánchez, todo está por ver.

Los mensajes del socio preferente del PSOE no han cambiado. Unidas Podemos sigue empeñado en el gobierno de coalición, una vía muerta para los socialistas. Sánchez es consciente de que para ser investido presidente necesitará, o bien el apoyo de Iglesias, o bien el de Casado. Y si quiere el del líder de la formación morada, deberá ceder sillones en el Consejo de Ministros. Algo que no quieren desde Ferraz por miedo a que Iglesias no mantenga la lealtad institucional dentro del Ejecutivo.

La postura cerrada de Unidas Podemos es una de las claves que aún empujan a Sánchez a valorar un pacto de investidura con Casado. La otra, la estabilidad que supondría un Gobierno apoyado por 210 diputados (especialmente de cara a la desaceleración económica que asola Europa) para abordar reformas económicas importantes y para afrontar el desafío independentista catalán.

Casado afronta las elecciones con optimismo. Según los sondeos, los populares son los más beneficiados por la repetición electoral. La consigna dentro de Génova es no cometer errores. Y hablar sobre la posibilidad de un pacto transversal antes de la cita con las urnas sería uno de ellos. El PP espera superar los 100 diputados en el Congreso. Una postura impensable hace unos años, pero que ahora se ha convertido en una realidad.

Iberdrola inicia una investigación interna tras conocerse su relación con Villarejo

La compañía eléctrica Iberdrola ha puesto en marcha una investigación interna a raíz de las noticias publicadas en MONCLOA.COM, que relacionan a la empresa energética con la compañía Centro Exclusivo de Negocios y Transacciones (CENYT), sociedad vinculada al ex comisario de la Policía Nacional José Manuel Villarejo. Según los informes y las grabaciones a las que ha tenido acceso este medio, Iberdrola utilizó a Villarejo, entre otras cosas, para investigar a un juez que amenazaba una de sus centrales o para «desprestigiar y erosionar» la imagen del presidente de Endesa, Manuel Pizarro.

Según aseguran desde la compañía, no conocían las noticias que se han publicado en los últimos días por este diario, en colaboración con ElConfidencial.com. Iberdrola tratará de esclarecer la veracidad de las informaciones y si se ha incumplido de algún modo el Código Ético de la compañía. Según la información publicada por este medio, el jefe de seguridad de la empresa energética, Antonio Asenjo (quien actualmente permanece en el cargo) fue el responsable de contactar con el excomisario para realizarle los encargos.

Si como consecuencia de esta investigación, la empresa eléctrica demuestra que se han eludido los procedimientos de control de Iberdrola, la energética adoptará todas las medidas necesarias de acuerdo con los procedimientos establecidos, tal y como han asegurado desde la empresa del IBEX 35.

Desde que se publicaran las primeras informaciones en las que se relacionaba a Iberdrola con CENYT (la sociedad vinculada al comisario jubilado José Manuel Villarejo), la compañía ya había llevado a cabo dos investigaciones internas, una en noviembre de 2018 y otra en julio de 2019.

Ambas determinaron, por un lado, que se habían contratado 17 servicios de tipo ordinario y propios de la Dirección de Seguridad Corporativa entre los ejercicios 2004 y 2017; y, por otro, que en el proceso de contratación y posterior pago de dichos trabajos se habían aplicado correctamente todos los controles y procedimientos internos de Iberdrola. Ahora aplicarán esos procedimientos una vez más, tras conocerse los audios y los informes que implican a la energética.

Entre las informaciones desveladas por este medio, se han publicado grabaciones e informes que demuestran cómo actuó Villarejo por encargo de Iberdrola para contrarrestar los ataques que recibía la construcción de una de las centrales de la eléctrica de Arcos de la Frontera (Cádiz). Los servicios del comisario incluyeron rastreos de llamadas, informes sobre la vida privada de un juez, la infiltración entre los ecologistas contrarios a la instalación, labores de información con políticos locales o el intento de controlar medios de comunicación.

Además, un informe de CENYT denominado B-B demuestra que Villarejo también recopiló información sensible sobre el presidente de Endesa, Manuel Pizarro, con el objetivo de filtrarla a los medios de comunicación para «desprestigiar y erosionar su imagen». El plan era que Pizarro abandonara su cargo por la presión que ejercieran los medios. El excomisario había investigado a petición de la empresa eléctrica, según el informe, tanto la vida privada del directivo de Endesa, como sus sociedades, como su patrimonio.

Todos estos encargos venían de Antonio Asenjo, jefe de seguridad de Iberdrola. Según los informes y las grabaciones de Villarejo, Asenjo era el contacto del excomisario con la empresa energética. Incluso el directivo de la eléctrica llega a especificar al policía jubilado que sea cauteloso y no refleje el nombre ni ninguna sigla que haga referencia a Iberdrola.

Las últimas informaciones desveladas por MONCLOA.COM en una investigación conjunta con ElConfidencial.com apuntan a que Villarejo manejó información sobre los dirigentes del Partido Popular, Javier Arenas, y del PSOE, Gaspar Zarrías, mientras trabajó por encargo de la eléctrica Iberdrola.

Villarejo buscó datos comprometedores sobre Javier Arenas y Gaspar Zarrías para Iberdrola

El comisario José Manuel Villarejo manejó información sobre los dirigentes del Partido Popular, Javier Arenas, y del PSOE, Gaspar Zarrías, mientras trabajó por encargo de la eléctrica Iberdrola. Las averiguaciones sobre Arenas se enfocaron en negocios presuntamente irregulares realizados por el político del PP aprovechando sus cargos públicos, así como en su vida privada, según los documentos a los que ha tenido acceso MONCLOA.COM en una investigación conjunta con Elconfidencial.com.

Los servicios que prestó el comisario a Iberdrola se centraron en la defensa de una central de la eléctrica en Arcos de la Frontera (Cádiz). En los informes elaborados para la eléctrica y las conversaciones mantenidas con el jefe de Seguridad de la compañía, Villarejo indagó sobre los presuntos pagos que Endesa, la gran competidora de Iberdrola, habría realizado al PSOE andaluz, en el que Gaspar Zarrías era uno de los hombres con mayor peso político.

Además de enfocar a Zarrías, que llegó a ser vicepresidente de la Junta de Andalucía, Villarejo también dirigió sus investigaciones hacia el más importante dirigente del Partido Popular en Andalucía: Javier Arenas. Entre la documentación que manejó el comisario para este encargo de Iberdrola se encontraban las notas referidas a un proyecto de investigación cuyo pie de página y la firma son presuntamente de la agencia internacional de detectives Kroll Associates.

Iberdrola Villarejo
Referencias al exministro Javier Arenas en el informe del comisario Villarejo.

Estas notas ya habrían sido utilizadas en un informe realizado para otros clientes por parte de Kroll, que se encontraba también en poder de Villarejo. Como ya publicó MONCLOA.COM, se trataba del encargo de empresarios relacionados con el Casino del Aljarafe de Sevilla, que buscaban “elementos que demostraran la implicación de miembros del PP en corrupciones en cualquier punto del Estado”, especialmente en Andalucía.

Cuando Villarejo se puso al servicio de Iberdrola para actuar frente a la contestación social y política a la construcción de su central en Arcos, el comisario retomó esas notas que citaban, por ejemplo, seguimientos personales realizados a Javier Arenas.

Concretamente, el informe relataba las dificultades para realizar esta vigilancia debido a las fuertes medidas de seguridad. Esto habría hecho difícil “el seguimiento de los autos que maneja, un BMW y también un Audi, blindados y con dos más de protección y asistencia”, según consta en este documento.

La información recogida incluyó la referencia a seguimientos realizados al Hotel Alfonso XIII de Sevilla y a encuentros los fines de semana “siempre con sujetos de sexo femenino sin identificar”. El informe también detalla que habrían seguido al dirigente del PP hasta una vivienda en Olvera (Cádiz) y un apartamento en Sevilla.

El informe señala (en un castellano poco correcto) que Javier Arenas “hace labores de influir en grupos empresariales con información de privilegio”. También le adjudica haber usado sus cargos públicos, incluido el de ministro, para obtener datos relevantes. El documento llega a afirmar que Arenas “no tiene escrúpulos” para ello.

JAVIER ARENAS Y MANUEL OLIVENCIA

El autor del informe sostiene que el “padre político” de Arenas fue Manuel Olivencia, el que fuera comisario de la Expo 92. De hecho, el documento adjudica a Arenas “uso de información de privilegio” con su ayuda. Además, este análisis señala como pistas a seguir las de uno de sus socios y varias empresas. Igualmente, el informe sostiene que Javier Arenas “trabaja mucho con la ayuda de su hermano Eduardo Pablo” al que relaciona con otra serie de sociedades.

La última pista que señala el informe es la de las relaciones que ambos hermanos habrían mantenido dos ciudadanos italianos y otro español, Luis M. Martín Rubio. Este nombre coincide con el de un abogado sevillano que llegó a ser vicepresidente de CajaSur. El informe afirma genéricamente que “a este lo utilizan obrando de testaferro de operaciones altas” y añade que “cuidan de trabajar con sociedades en la colonia de Gibraltar”.

Hay que tener en cuenta que la información que contiene este informe se nutre a veces de anónimos, según detalla el propio documento. Esto ocurre, por ejemplo, cuando habla de Gaspar Zarrías.

Villarejo Arenas
Referencia al exvicepresidente de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías.

Villarejo utilizó el informe relacionado con el casino de Sevilla para recuperar información que pudiera usar en su trabajo para Iberdrola, que se centró en gran parte en señalar que la postura del PSOE contraria a la central eléctrica de esta empresa se debía a presuntos pagos realizados por Endesa a los socialistas. De esta manera, el comisario siguió la pista de otros pagos que podría haber recibido el PSOE andaluz.

El documento señala que existen varios anónimos que atacan con fuerza a Gaspar Zarrías y lo relacionan con el empresario ya fallecido Judah E. Binstock. En concreto, le relacionan “con la toma de licencias estratégicas en economía, como proyectos de urbanismo, concesiones de grandes superficies…” y dice que se adjuntan fotocopias.

El origen de todas estas informaciones es más confuso si se tiene en cuenta que otro documento en poder del comisario Villarejo contiene algunas de estas referencias. Se trata de una “nota informativa” dirigida al Subdirector General Operativo de la Policía. Esta nota daba cuenta de que habían detectado el trabajo que estaba realizando Kroll y también que miembros de la Guardia Civil habían participado en su elaboración.

Ayuso confía en la inocencia de Aguirre y Cifuentes

0

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha señalado que confía en la inocencia de sus predecesoras, Aguirre y Cifuentes. La líder ‘popular’ espera que las explicaciones de las expresidentas Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes ante la Justicia, en el marco de la ‘trama Púnica’, consigan que «salgan de manera satisfactoria».

En una entrevista en el ‘Canal 24 horas’ de RTVE la dirigente regional ha hecho hincapié en que la presunción de inocencia «es en lo que se basa el Estado de Derecho» y que ahora toca esperar «a las decisiones del sistema judicial español», que es «garante» y en el que ella confía.

Ayuso reconoce que los casos de corrupción «están ahí» pero los condicionantes para votar «van a ser otros»

Ayuso ha defendido que ambas son personas que han trabajado «muy comprometidas por Madrid» y que «han transformado» la autonomía. «Gracias a su trabajo hoy disfrutamos de la fiscalidad más baja de España; somos la comunidad que más empresas crea, que más empresas extranjeras trae; una comunidad que es bilingüe en el cincuenta por ciento de su sistema público», ha enumerado la presidenta regional.

Para la presidenta madrileña, han hecho «un sinfín de trabajos» que han dejado una región «distinta». Ayuso basa su confianza en que ambas «han estado centradas sobre todo en esa gestión».

Por otra parte, preguntada por su relación con la trama ‘Púnica’, Ayuso ha insistido en que «ningún juez» le ha pedido explicaciones y ha recordado que hay «un sumario enorme» donde no se la ha mencionado. «Lo que no se puede es mirar el pasado con los ojos del presente. Hoy soy la presidenta de la Comunidad de Madrid, en esa etapa era una persona que llevaba un twitter…», ha sostenido.

De cara a lo que podría afectar la corrupción a los resultados del PP en las próximas elecciones, la presidenta autonómica ha reconocido que «los casos están ahí» pero ha asegurado que los ciudadanos se cansan de «no tener respuestas».

Por ello, piensa que los condicionantes a la hora de votar «van a ser otros», como por ejemplo qué partido va a desbloquear la situación y qué partido será el que va a afrontar la situación de posible recesión económica.

APOYO DE CIUDADANOS A LA COMISIÓN DE AVALMADRID

Por otro lado, Ayuso también ha reconocido que no vio «lógico ni prudente» que Ciudadanos empezase a gobernar en coalición en Madrid alimentando y defendiendo que se celebre la comisión de Avalmadrid.

En la misma entrevista la dirigente madrileña ha recordado que Avalmadrid es una sociedad de garantía recíproca que ha estado avalando a muchas empresas, a pymes en concreto, desde los años 80 y que ha dado titulares en algunos casos que «pudieran ser cuestionados».

«Si hay una comisión que eso lo investiga y arroja toda la luz posible, a mí no me parece ni bien ni mal… me parece incluso correcto. Lo que sí que creo es que se están mezclando unas cosas con otras. Es innecesario tener que meterme a mí en esa situación«, ha sostenido.

Ayuso ha insistido en que pertenece a «una familia de clase media que se arruinó con la crisis, que lejos de pedir un crédito para un ‘pelotazo’ o para enriquecerse se ha empobrecido. «Yo he ido creciendo en política, mi familia ha hecho lo contrario«, ha desvelado a continuación.

En cuanto a la desvinculación de la Comunidad de Avalmadrid, la presidenta ha defendido que esto no se puede realizar «de manera unilateral» y que es una decisión que debe tomarse en el seno del Consejo de Gobierno.

La Familia Real, en la Fiesta del doce de octubre en los últimos años

0

El Día de la Hispanidad, que se celebra cada año el doce de octubre, es un evento muy especial para la Familia Real ya que es precisamente el día en el que celebran el Día Nacional de España. Pero, ¿Cómo ha sido la fiesta del doce de octubre en los últimos años?

Con el cambio de Rey, el evento es diferente. Otras caras, otros gestos y otros estilismos han inundado el palco de la Familia Real en esta fiesta tan importante para los españoles.

A continuación veremos cómo ha sido el Día de la Hispanidad en los últimos años y cómo lo han afrontado desde la Casa Real.

LA FAMILIA REAL EN EL DÍA DE LA HISPANIDAD DE 2018

Familia Real

El Día de la Hispanidad de 2018 no fue un día cualquiera. Se celebraban los 40 años de la Carta Magna, es decir, los 40 años de la Constitución Española. Es por eso por lo que la Familia Real se puso sus mejores galas para acudir al desfile de cada año.

Tras los actos de bienvenida, se suspendieron tanto el desfile aéreo como el desfile terrestre por la lluvia. Los desfiles iban a contar, como cada año, con la participación de unidades del Ejército, la Armada, la Guardia Civil, la Unidad Militar de Emergencias y la Guardia Real. Lamentablemente, ninguno de ellos pudo desfilar.

Lo que sí que se realizó en el año 2018 fue el salto paracaidista con el izado y otros homenajes a la Bandera Nacional. Lo que iba a ser un día muy especial para la Familia Real, y para el resto de los españoles, se convirtió en un verdadero desastre.

Asimismo, Pedro Sánchez, que fue recibido entre abucheos, acudió al evento sin su mujer, Begoña Gómez, que prefirió no estar presente en el desfile, aunque sí que fue al besamanos.

LA COMPLICIDAD ENTRE LEONOR Y FELIPE EN EL DÍA DE LA HISPANIDAD

complicidad Moncloa

Lo que sí que pudimos ver fue la complicidad entre la Princesa Leonor y su padre, el Rey Felipe VI. En la tribuna de autoridades pudimos observar cómo la Princesa preguntaba a su padre cada vez que tenía alguna duda y es que la heredera al trono está cada vez más integrada en este tipo de actos oficiales.

Además, también fue la primera vez que vimos a Leonor sentarse a la derecha de su padre, un lugar que, hasta ese momento, había estado destinado a Letizia, la Reina. Desde entonces, y cada vez que acuden a actos oficiales, Leonor se sitúa a la derecha de su padre como futura heredera de la corona.

EL GRAN ERROR DE PEDRO SÁNCHEZ EN EL BESAMANOS DE 2018

error Moncloa

Pero, quizá, lo que más llamó la atención fue la gran metedura de pata de Pedro Sánchez y su mujer, Begoña. Pedro y Begoña fueron los primeros en pasar por el besamanos y justo después se colocaron junto a los Reyes para unirse a ellos como si fuesen los anfitriones del evento.

Un miembro de la Casa Real se percató rápidamente de la situación y lograron reconducir la situación invitando a Pedro Sánchez y a su mujer a salir de la escena. Según Pedro Sánchez, le habían dicho que se tenía que colocar justo al lado de los Reyes y que por eso lo hizo. Un error que le marcará toda la vida.

EL DESFILE DEL AÑO 2017, EL MÁS DIFÍCIL PARA LA FAMILIA REAL

Familia Real

El año 2017 fue, sin duda, el año más difícil para la Familia Real, especialmente para el Rey Felipe VI, y es que presidieron los actos del día de la Fiesta Nacional con una gran tensión ante el desafío independentista catalán. Eso sí, a pesar de que se vivía un momento muy complejo, el Día de la Hispanidad de 2017 prometía ser uno de los más emotivos hasta la fecha.

Ese año se cambió el itinerario habitual y partieron desde la plaza de Castilla a través del Paseo de la Castellana. La tribuna de la Familia Real se ubicó en la plaza Lima, frente al Estadio Santiago Bernabeú. Desfiló por primera vez la Policía Nacional e hicieron un homenaje a las víctimas del terrorismo.

En 2017, el Ministerio de Defensa lanzó una campaña en las redes con el lema de orgullososdeserespañoles e invitó a todos los ciudadanos a participar en dicha campaña.

LA PRIMERA VEZ DE LEONOR Y SOFÍA EN EL DÍA DE LA HISPANIDAD

primer Moncloa

El 12 de octubre de 2014, Leonor, con 8 años, y Sofía, con 7, se estrenaron en el desfile de la Fiesta Nacional con sus padres. El 19 de junio de ese mismo años, Felipe y Letizia habían sido proclamados Reyes de España, por lo que se trataba de su primera vez como Reyes en la celebración.

En ese año, además, dejaron de acudir a la fiesta nacional Don Juan Carlos y Doña Sofía, que ya eran eméritos. Tampoco acudieron ni la infanta Elena ni la infanta Cristina, que ya habían dejado de pertenecer a la Familia Real.

Las niñas, aunque un poco tímidas, no pararon de hacer preguntas a su madre, aunque nada comparado con el siguiente año. No pararon de hablar y de entusiasmarse al paso de los soldados.

El nieto de Franco, de la absolución a la exhumación

0

Francisco Franco Martínez Bordiu, nieto del dictador Francisco Franco, es uno de los personajes más polémicos de la familia del dictador. En varias ocasiones ha sido portada de revistas y periódicos, y no precisamente por sus obras de caridad. El nieto de Franco ha estado envuelto en más de una polémica, la última muy reciente.

Hace unos días nos levantamos con la noticia de que Francisco Franco se ha librado de una condena por el atropello a un Guardia Civil. ¿Qué historia se esconde tras este suceso? Vamos a conocer esta y otras polémicas del nieto de Franco.

EL ATROPELLO DE UN GUARDIA CIVIL POR PARTE DEL NIETO DE FRANCO

Franco

El 30 de abril de 2012, dos agentes de la Guardia Civil, pertenecientes al Destacamento de Tráfico de Monreal del Campo, en Teruel, observaron que un Toyota Hilux se encontraba circulando por la CN-234, en dirección a Burgos, en sentido contrario y con las luces apagadas. Este vehículo lo conducía Francisco Franco, el nieto del generalísimo.

Según el relato contado, los agentes de la Guardia Civil cambiaron el sentido de su vehículo para notificarle esta infracción al conductor del Toyota Hilux, pero el conductor, Francisco Franco, hizo caso omiso a las indicaciones de los agentes de seguridad, tanto a las indicaciones acústicas como luminosas.

Tras esto, se incorporó a un camino de tierra tras cruzar el río Jiloca para luego volver a la CN-234 y saltarse una señal de stop. El coche, además, iba a una gran velocidad e invadía constantemente el carril contrario. Ya en la A-2511, el vehículo fue alcanzado por un vehículo oficial que estacionó a su lado.

El agente le indicó que dejase el arma de fuego que llevaba, y que habían visto sus compañeros durante la persecución, pero el conductor, en vez de terminar ahí su aventura, decidió dar marcha atrás a su vehículo y dar un golpe al de la Guardia Civil.

Este impacto le produjo a un agente «cervicalgia y contractura paracervical a consecuencia de la colisión«. Tras esto, el nieto de Franco vuelve a darse a la fuga y, aunque intentan perseguirlo, los agentes de seguridad tienen que parar por problemas mecánicos.

El vehículo de Francis Franco se encontró, sobre las 12:00 horas, perfectamente estacionado y cerrado. Estaba registrado a nombre de una sociedad propiedad de Francisco Franco Suelves, el hijo de Francisco Franco.

LA CONDENA POR LA PERSECUCIÓN

francis Moncloa

En febrero de 2018, unos años después de que se hubiese producido el incidente, un juzgado de Teruel sentenció que, efectivamente, el conductor era el nieto del dictador. La decisión del juzgado se basó en que uno de los agentes lo reconoció en esa persecución. Era él quien iba al volante.

Asimismo, los testigos que Francisco Franco aportó a la vista y que le situaban en Madrid en el día de los hechos no fueron demasiado creíbles, por lo que el juzgado determinó que realmente había sido el nieto del dictador.

El Juzgado de lo Penal de Teruel había impuesto a Franco una pena de 12 meses de cárcel por el primer delito y 18 meses por el segundo, además de una multa cuantiosa al Guardia Civil que había resultado herido.

Sin embargo, meses más tarde, la audiencia provincial dio la vuelta al caso al considerar que, durante la vista, no se practico «prueba de cargo suficiente» para debilitar la presunta inocencia del nieto de Franco.

LA ABSOLUCIÓN POR EL ATROPELLO Y LA HUIDA DE LA GUARDIA CIVIL

Franco

Ahora, el Tribunal Constitucional no ha admitido el recurso de amparo que presentó la Asociación Española de Guardias Civiles. El Constitucional no acepta el recurso por no apreciar «la especial trascendencia constitucional» que exige la ley para que el tribunal estudie el caso.

Así, Francisco Franco quedaría libre de esa condena de 30 meses de prisión por delitos de atentado contra la autoridad y conducción temeraria por el Juzgado de lo Penal de Teruel, ya que ha sido absuelto por la Audiencia Provincial.

FRANCISCO FRANCO MUESTRA SU DESACUERDO CON LA EXHUMACIÓN DE SU ABUELO

absuelto Moncloa

El pasado mes de septiembre, el nieto del dictador fue como invitado al programa de Carlos Herrera en la COPE para hablar sobre la exhumación de su abuelo. Francisco mostró su desacuerdo con la exhumación alegando que todo es una «cortina de humo» del gobierno de Pedro Sánchez.

«A mi abuelo no le conocen las nuevas generaciones y a los españoles les importa un pito donde esté enterrado», ha declarado. Además, Francis ha sido tajante con el gobierno de Pedro Sánchez y los ha tachado de mentirosos. «Este Gobierno no hace más que mentir, hasta a los que le han apoyado. Carmen Calvo dijo que había hablado con nosotros y es mentira. Un mes después nos enviaron un emisario. Dicen que hablaron con la Iglesia y es mentira».

Asimismo, Francis ha declarado que no son los restos de su abuelo, sino que es una momia. Francisco Franco fue momificado antes de ser enterrado. También ha señalado que su abuelo nunca dijo que quería ser enterrado en el Valle de los Caídos, que fue una decisión del Gobierno y del Rey.

LA POLÉMICA DEL DUCADO DE FRANCO

carmen Moncloa

Pero Francis Franco no es el único que ha estado en el ojo de la polémica. Carmen Martínez-Bordiu, la nieta mayor del dictador, también ha estado en el centro de los focos por convertirse oficialmente en duquesa de Franco con Grandeza de España, la posición máxima de la jerarquía de la nobleza, situada tras la Princesa de Asturias y del infante de España.

El hecho de haber heredado el ducado ha originado una gran polémica en España ya que muchos quieren eliminar este título nobiliario al conmemorar el apellido y la descendencia del dictador Francisco Franco. Pero, por el momento, parece que el ducado se queda y que Carmen Martínez disfrutará de él.

30 detenidos en una macrooperación contra los ‘taxis de la droga’ en Madrid

Agentes de la Policía Nacional han detenido a 30 personas y retirado 70 vehículos en una operación contra las «cundas», los conocidos «taxis de la droga». Esta operación se inició a comienzos del verano y se ha desarrollado en diferentes zonas de los barrios de Villa de Vallecas y Puente de Vallecas, en Madrid.

Estos distritos eran el origen para que diferentes personas, en sus coches particulares, se dedicasen a transportar a los consumidores hasta los puntos de venta de estupefacientes. A cambio, recibían el pago de una cuota, ya fuese económica o de una dosis de droga. En algunas ocasiones, estos «taxis de la droga» regresaban al mismo punto una vez realizado un viaje anterior para recoger a más toxicómanos que quisieran realizar el trayecto.

La investigación ha sido llevada a cabo por parte del Grupo Operativo de Investigación Zonal. Esta se dedicó a llevar a cabo diferentes labores de vigilancia con las que pudieron detectar a un gran número de consumidores de droga deambulando por determinados puntos de dichos barrios.

Estas personas llamaban la atención de los conductores para subirse a sus vehículos, lo que hacía que fuese habitual que perturbasen e interfiriesen en la circulación. Además, provocaban altercados con otros conductores y viandantes.

Junto al mencionado grupo policial, han colaborado unidades de seguridad ciudadana para controlar los accesos de la Cañada Real Galiana, donde se interceptaban los vehículos que acababan de recoger a los toxicómanos.

MÁS DE 30 PROPUESTAS PARA SANCIÓN ADMINISTRATIVA

La operación se inició una vez que los agentes pudieron constatar la actividad ilegal de los «taxistas de la droga», quienes carecen de licencia para el transporte de pasajeros a cambio de una cuota económica.

Cuando los agentes se aseguraban de la actividad ilegal de estos vehículos, se procedía a su retirada, además de proponer sanción al responsable del transporte.

Además de las 30 detenciones practicadas, se han levantado otras tantas propuestas para sanción administrativa por tenencia de sustancias estupefacientes o por tenencia de armas blancas en vía pública. También se ha propuesto multa para todos los conductores que llevaban a cabo esta actividad ilícita en Madrid.

30 personas detenidas en una macrooperación contra los taxis de la droga en Madrid
Golpe a los ‘taxis de la droga’, vehículos particulares que, a cambio de dinero o una dosis de droga, transportan a los consumidores hasta los puntos de venta de estupefacientes.

LAS «CUNDAS», UN PROBLEMA CONSTANTE EN LA CAPITAL

Desde hace años, las «cundas» o «taxis de la droga», son un problema en Madrid. Estas personas que se dedican a ejercer como taxistas de la droga se encargan de comunicar diferentes puntos de la capital con el poblado de Cañada Real. Allí los toxicómanos acuden en busca de una papelina.

Más allá del problema que supone para esas propias personas, esta práctica lleva asociados otros inconvenientes. Uno de ellos es que las calles cercanas a los puntos de recogida se llenan de toxicómanos. Y, por tanto, también de jeringuillas tiradas junto a los árboles o las puertas de los comercios.

Estos, en muchas ocasiones, tratan de llamar la atención de los conductores, lo que da origen a numerosos conflictos tanto con vehículos como con otros viandantes. Además, acostumbran a administrarse sus dosis de droga en plena calle, a la vista de los niños y el resto de transeúntes que circulan por estas zonas. Tampoco están ausentes las peleas, los robos y la suciedad, algo con lo que los vecinos deben lidiar. Es por ello por lo que los vecinos de determinados barrios de la capital insisten en la necesidad de encontrar una solución.

LUCHA CONSTANTE POR PARTE DE LA POLICÍA

La Policía es consciente de la situación y desde hace años trata de combatirlo. Las luchas con los «taxis de la droga» son permanentes, pero esto no acaba de disuadir a los responsables de los transporte. Tampoco lo hace con los toxicómanos, que siguen demandado vehículos que les trasladen a los puntos de venta de droga a cambio de dinero o una dosis de una sustancia estupefaciente.

En algunos barrios, el número de vehículos dedicados a este fin supera el centenar. La Policía Nacional continúa llevando a cabo actuaciones como la desarrollada en los barrios de Vallecas. El objetivo es lograr erradicar la presencia de las «cundas» en Madrid.

EL NEGOCIO OCULTO DE LAS CUNDAS

El desarrollo de las operaciones contra las «cundas» o «taxis de la droga» desvelan un negocio oculto, el de blanqueo de capitales que hay detrás de esta práctica. Las mafias alquilan vehículos a toxicómanos para su traslado a puntos de venta al mismo tiempo que logran blanquear millones de euros.

Es frecuente que los clanes de narcotraficantes españoles utilicen a «machacas». Estos, a cambio de una pequeña cantidad de droga, se encargan de trasladar a cuatro toxicómanos hasta el punto de venta. A estos les cobran entre 5 y 6 euros por cabeza y viaje. De esta manera, las mafias obtienen beneficios desde el escalafón más bajo de todo el entramado, es decir, desde el traslado. Este es un modus operandi habitual por parte las mafias en Madrid.

LA EVOLUCIÓN DE LOS «TAXIS DE LA DROGA»

Mientras que en el pasado los vehículos utilizados para el transporte de toxicómanos eran coches con muchos años de antigüedad, hoy en día han evolucionado de forma notable. Actualmente, la flota de vehículos ha cambiado por completo. Se utilizan vehículos nuevos, con matrículas recientes.

Además, más allá del propio vehículo, ha habido cambios en la manera de actuar de los cunderos. Ahora tratan de evitar grupos numerosos para no levantar tantas sospechas frente a los agentes. Por ello, aparcan habitualmente lejos del lugar en el que han quedado. Una vez aparcado, va a por los clientes de uno en uno para llevarlos a la calle en la que está estacionado el vehículo.

Esto ha supuesto, por lo tanto, una gran evolución en su manera de proceder. En gran parte se debe a los controles diarios de la Policía Municipal en determinadas zonas de la capital. Cuando se detecta alguna actividad ilegal, los Cuerpos de Seguridad solicitan la documentación al conductor del vehículo. Además, realizan un «narcotest» y, si este es positivo, se inmoviliza el vehículo.

Las «cundas» son la manera en la que los toxicómanos pueden llegar a los asentamientos de venta de droga. Esto se debe a que los taxistas se niegan a llevar a los toxicómanos a estos lugares. Para ello, se acogen a la normativa vigente. Esta les permite no prestar el servicio en aquellos casos en los que el trayecto transcurra por carreteras sin asfaltar.

Esta macrooperación contra los «taxis de la droga» desarrollada en Madrid y con un resultado de 30 personas detenidas continúa abierta. Por ello, no se descartan nuevas detenciones y retiradas de vehículos en los próximos días.

El alcalde de Orense, a Rufián: «Si te pillo, montas una empresa de fuet artesano»

0

El polémico alcalde de Orense, Gonzalo Pérez Jácome, aún labra su perfil de showman. Esta vez, su víctima ha sido el diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados Gabriel Rufián. Tras las palabras del independentista en una entrevista en La Sexta, el alcalde de la ciudad gallega quiso dejarle claro al catalán que si visita la cadena de televisión local Auria TV en la que él participa, «terminaría por montar una empresa de fuets artesanos». Jácome, líder del partido independiente Democracia Orensana, ha convertido su política en un show televisivo, desde el mismo momento que entró en campaña y se hizo con el bastón de mando en mayo.

El pasado domingo, Rufián se puso a disposición de la gente en un plató de La Sexta. Frente a una grada repleta de personas ajenas al mundo del periodismo y de la política, el diputado respondió todo tipo de preguntas. Algunas más cómodas, otras más incómodas. Pero el programa dio de sí, tanto que incluso hubo tiempo para que algunos ciudadanos le dedicaran unas bonitas palabras al independentista por su discurso en la fracasada sesión de investidura de Pedro Sánchez. Pero al alcalde de Orense le pareció una entrevista demasiado amable. Y no tardó en buscar su minuto de fama en Twitter al criticar al nacionalista. Minuto que Rufián le concedió al compartir su mensaje.

«Mi colega político Gabriel Rufián se viene arriba en El Objetivo de La Sexta. Si te pillo yo en mi cadena Auria TV terminas por montar una empresa de Fuets artesanos», comentó Jácome en la red social. De los pocos comentarios que obtuvo, muchos de ellos quisieron remarcar que la televisión apenas tiene seguidores. Casi tan pocos como los que siguen la actividad del propio alcalde. 

Jácome ha convertido su despacho en un plató de televisión. Ya en plena campaña electoral, el alcalde de Orense pidió el voto para su candidatura independiente con un robot. Sí, un robot que él denominaba «humanoide con inteligencia artificial» que lanzaba mensajes como «vota a Democracia Ourensana, podemos echar a Baltar de la Diputación. Fuera caciques» y que cantaba al ritmo de YMCA. Ese Baltar al que el robot hizo referencia por las calles de Orense pertenece a una dinastía familiar del PP que se ha perpetuado en el poder por 32 años al frente de la Diputación. Jácome, con los votos de los populares, fue elegido alcalde. Y él, a cambio, perpetuó a los Baltar en la Diputación. Eso sí, los dos diputados de DO, el partido de Baltar, evitaron el aplauso que daba la bienvenida a otro mandato de la dinastía popular.

El gran reproche a Jácome fue el de permitir que se perpetuara en el poder una familia que había criticado durante años en sus programas de televisión. Esos debates en los que las botellas de vino corrían con cierta rapidez. “Eso es totalmente irrelevante. Lo importante es que se ha roto la mayoría absoluta», se justificó Jácome tras las elecciones del 26-M. Pero al margen del oportunismo del alcalde de Orense, el regidor continúa empleando sus técnicas televisivas para tratar de convertirse en un personaje polémico y viral. Y aprovecha cada evento, como la entrevista a Rufián, para buscar un poco de protagonismo.

Pablo Iglesias también ha sido protagonista del muro del alcalde de Orense. A mí enemigo político Pablo Iglesias no le gusta asistir a los homenajes a la policía. Pero cuando montan un escrache delante de su humilde vivienda, es el primero en llamar a quienes velan por nuestra seguridad». Y también se ha paseado por el otro lado de la balanza ideológica y ha visitado a Vox: Bueno carallo bueno, Sí los de Vox llenan Vistalegre a mí como mínimo me hace falta la finca Santamariña multiplicada por seis para albergar una décima parte de mis votantes de Democracia Orensana».

Jácome está tan puesto en la actualidad, que incluso ha dedicado tiempo a mencionar exclusivas publicadas por MONCLOA.COM. Este martes, quiso añadir algo relacionado con los trabajos que el excomisario José Manuel Villarejo realizó para la empresa eléctrica Iberdrola. «Como me hubiese gustado tener en mí equipo a un Villarejo, terminaba yo con la tontería de los ORENSANOS que todavia no creen en mi autoridad», ha destacado el alcalde de Orense en Twitter mientras compartía una noticia destapada por este medio.