Isabel Díaz Ayuso: Madrid Central «es una chapuza»

0

Isabel Díaz Ayuso ha afirmado que Madrid Central «es una chapuza«. A su juicio, se trata de «una medida que se puede estudiar con cabeza y se puede hacer, pero no así».

En una entrevista en Telemadrid recogida por Europa Press, Ayuso ha apostado por «un Madrid Central que no perjudique al que vive allí, al comerciante, al padre que tiene que llevar a sus hijos al colegio, a los hosteleros que se han visto gravemente perjudicados, al Rastro…». A su juicio, Madrid Central «ha matado al Rastro, los domingos ya no son lo que eran«.

También ha afirmado que Madrid Central «ha aumentado la delincuencia en todas esas calles«, y ha insistido en que «hay que darse cuenta de que estaba mal aplicado».

«¿Qué la idea es buena? Puede que sí», ha reconocido Ayuso, quien ha señalado la necesidad de crear aparcamientos, redoblar los esfuerzos en transporte público, regular las tarjetas «con cabeza», para agregar que «en el futuro se puede ver esa política«.

Tras recalcar que «la idea no es mala«, ha criticado cómo se está aplicando, «de una manera tan chapucera, perjudicando a tanta gente.

El medio ambiente es un reto que tienen que afrontar todas las sociedades y, sobre todo, todas las grandes ciudades, incluido Madrid, desde varios puntos de vista», ha afirmado Ayuso, quien ha reconocido que cada vez tiene que haber más calles peatonalizadas y «ciudades más verdes y menos contaminantes.

LA CONTINUIDAD DE MADRID CENTRAL, SOLICITADA POR ASOCIACIONES INTERNACIONALES

La Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública y la Asociación Europea de Salud Pública solicitaron ayer por escrito a José Luis Martínez-Almeida que mantenga ‘Madrid Central’ y que adopte nuevas medidas de protección de la salud frente a la contaminación.

Y es que, tal y como mencionaron las asociaciones, la Organización Mundial de la Salud(OMS) establece la importancia que tiene la contaminación atmosférica como una de las causas principales de las enfermedades no trasmisibles y de las muertes a ella asociadas.

Además, recordaron que Madrid ya recibió un aviso de la Comisión Europea por los altos niveles de contaminación y avisaron de que sólo las medidas consistentes y a largo plazo para reducir el tráfico mejorarán la calidad del aire.

Finalmente, la Federación Mundial ha recalcado al alcalde madrileño que las políticas de reducción del tráfico, de control de la contaminación están en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

Unidas Podemos consulta a sus bases si votan ‘sí’ a Sánchez

0

Unidas Podemos ha activado este viernes una consulta a las bases para que decidan desde hoy hasta el próximo jueves si deben apoyar la investidura de Pedro Sánchez, previo pacto para un Gobierno de coalición, lo que implica un acuerdo programático y de equipos, o si facilitan con el sí o la abstención un Ejecutivo monocolor del PSOE.

Así lo ha anunciado en una rueda de prensa en la sede del partido morado su portavoz, Noelia Vera, quien ha justificado que se haya elegido preguntar a los inscritos justo ahora alegando que se requiere una semana para llevar a cabo la consulta de manera que los militantes tengan tiempo de debatir su postura en los círculos y la dirección de analizar sus resultados.

La consulta será telemática a través de la web y podrán participar los 517.484 inscritos

En concreto, la pregunta que Podemos plantea a la militancia es: «¿Cómo deben votar las diputadas y diputados de Podemos en las sesiones de investidura de la XIII legislatura?, y se les da dos opciones para que elijan.

La primera condiciona su ‘sí’ a la consecución de un acuerdo para la formación del gobierno de coalición que el partido ha puesto sobre la mesa desde el principio. Literalmente reza así: «Para hacer presidente a Pedro Sánchez, es necesario llegar a un acuerdo integral de Gobierno de coalición (programático y equipos), sin vetos, donde las fuerzas de la coalición tengan una representación razonablemente proporcional a sus votos».

En la segunda posible respuesta, Podemos ha condensado la idea que han venido defendiendo los socialistas de un gobierno de cooperación pero sin miembros del partido morado en el Consejo de Ministros.

«Para hacer presidente a Pedro Sánchez (ya sea mediante el voto a favor o la abstención), basta con la propuesta del PSOE: un Gobierno diseñado únicamente por el PSOE, colaboración en niveles administrativos subordinados al Gobierno y acuerdo programático», reza, textualmente esta segunda opción.

POSICIÓN COMÚN CON LAS CONFLUENCIAS

La consulta se abrirá a lo largo de este viernes y los inscritos podrán votar hasta el próximo jueves, día 18. Durante el fin de semana previo a que el día 22 de julio arranque el debate de investidura, la dirección de Podemos analizará los resultados y pondrá en común su posición con las confluencias.

Vera ha recalcado que las opciones que Podemos da a sus inscritos para que elijan son las dos únicas «posibilidades reales» que hay sobre la mesa, en función de lo que Podemos ha hablado hasta ahora con el PSOE y dejando a un lado los «rumores» o «ambigüedades» con la que, a su juicio, se han conducido los socialistas en los últimos días a través de los medios de comunicación.

La dirigente de Podemos ha aclarado que su intención es que las conversaciones con los socialistas continúen mientras los inscritos votan porque van a continuar con el «firme propósito» de que se pueda llegar a un acuerdo para la creación de un gobierno estable de coalición antes del día 22.

«Nuestra voluntad es seguir negociando y sentarnos en una mesa más oficial donde podamos trabajar de aquí a ese día, pero queremos escuchar también a los inscritos», ha dicho, incidiendo en que «los equipos» de Podemos «están preparados» y su programa «clarísimo».

En este contexto, la representante de Podemos ha exigido al PSOE que se pronuncie con la misma «claridad» que lo hacen ellos y ha demando también «calma, sensatez, y honestidad». «Hay que hacer las cosas bien, de forma seria y sin ambigüedades», ha insistido la portavoz del partido, recalcando que desde Podemos se están poniendo todas las «facilidades» y ya han hecho «grandes concesiones».

EL PSOE DEBERÍA IMITARLES

En concreto, la portavoz de Podemos ha mencionado su oferta de llevar al debate de investidura un pacto para un gobierno de coalición y, en el caso de que no prospere, revisar su posición. Tras volver a reprochar al PSOE que no haya respondido a esta oferta, se ha mostrado convencida de que al final habrá pacto entorno a un gobierno de coalición.

Por último, Vera ha animado a Sánchez a seguir el ejemplo de Podemos y a consultar a las bases del PSOE para que se pronuncien también sobre con quién y cómo debe pactar para sacar adelante su investidura.

Como en otras ocasiones la votación en Podemos, se realizará de manera telemática a través del portal web de la formación y podrán participar los 517.484 inscritos. A pesar del elevado número de simpatizantes, Podemos cuenta como censo real a los inscritos ‘activos’, que aproximadamente son 190.000. Según el reglamento de Podemos para procesos internos, se considera como inscrito activo a aquel simpatizante que haya accedido al menos una vez en el último año a la web de participación del partido.

EN COMÚ E IU NO PREGUNTAN A LAS BASES

En cambio, por parte de En Comú Podem y de Izquierda Unida, socios de Podemos en la coalición electoral de las generales, en principio no se prevé realizar ningún tipo de consulta al respecto a las bases puesto que no lo contemplan en sus estatutos para un trámite parlamentario de este tipo.

Ahora bien, la formación que lidera Alberto Garzón y la confluencia catalana sí que prevén realizar una consulta interna en caso de que finalmente Unidas Podemos logre un acuerdo de gobierno con ministros ‘morados’.

Levy cree que Sánchez prefiere repetir elecciones antes que pactar

0

La vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, considera que el jefe del Ejecutivo en funciones, Pedro Sánchez, está «más cómodo» con una repetición de las elecciones generales en noviembre que llegando a acuerdos con Podemos y los independentistas. En este sentido, ha acusado a Sánchez de querer «cargar a los españoles con la responsabilidad de ir a las urnas por no hacer su trabajo».

En una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, Levy ha recriminado al presidente del Gobierno en funciones que plantee una reforma del artículo 99 de la Constitución para desbloquear investiduras, en vez de ponerse a buscar acuerdos para lograr ser investido en julio.

Levy aboga por «dar ejemplo en Madrid y Murcia» en lo que no pueden dar «las dos izquierdas» a nivel nacional

Tras recalcar que no se pueden cambiar las «reglas del partido sin haber empezado», ha subrayado que este asunto se tiene que abordar con el «consenso» de los partidos una vez puesta en marcha la legislatura porque es una reforma «importante» del sistema electoral.

Además, la responsable de Estudios y Programas del PP ha advertido de que los ciudadanos ven esta situación de falta de acuerdos con «perplejidad» porque «ellos ya han hecho lo que debían, que es ir a las urnas».

En este sentido, ha señalado que es «necesario que se produzca un ejercicio de empatía de toda la clase política». Se trata de que los políticos «se saquen las siglas del partido y se pongan de acuerdo para poner en marcha las instituciones».

VÍAS DE ACUERDO CON LA IZQUIERDA

Levy ha destacado que en este momento hay posibilidad de acuerdo «entre las dos izquierdas» que el actual presidente del Gobierno «no está explorando con éxito» y ha recordado que ya se alcanzaron en 2015 y 2016, dado que «los actores» Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, «no han cambiado.

Es más, ha subrayado que el PSOE también ha alcanzado pactos con otras fuerzas políticas como ha sucedido en la Diputación de Barcelona, donde han recibido el apoyo de los «independentistas de Puigdemont», en alusión a JxCAT, para gobernar esta institución.

«A mi me da la sensación de que el señor Pedro Sánchez se encontraría mucho más cómodo en una repetición electoral que intentado llegar a una acuerdo de investidura de las dos izquierdas con los independentistas», ha manifestado, para señalar que es una «mala noticia» para los ciudadanos que no se intente llegar a acuerdos y que solo se vean «desencuentros» con Podemos.

Dicho esto, Levy ha señalado que el PP «no le puede hacer el trabajo a Pedro Sánchez» porque él «no se quiere entender con Pablo Iglesias y Podemos». «Creo que el señor Sánchez y el PSOE quieren cargar a los españoles con la responsabilidad de volver a ir a las urnas por no hacer su trabajo«, ha manifestado.

ACUERDO DE PP, Cs Y VOX EN MADRID Y MURCIA

Por otra parte, ha indicado que se van «superando los obstáculos» tras el pleno «fantasma» de investidura en la Asamblea de Madrid y la investidura fallida de Fernando López Miras en Murcia. A su entender, se pueden tener «gobiernos» en ambas comunidades «antes de que acabe julio».

Dicho esto, ha abogado por «dar ejemplo en Madrid y Murcia» en aquello que no pueden dar «las dos izquierdas» a nivel nacional. Se trata, ha proseguido, de llegar a un acuerdo en el que cada formación se «quite el gorro de partido» y se ponga a trabajar en las instituciones por mejorar la vida de los ciudadanos.

Ante el hecho de que Vox pida que la Comunidad de Madrid le facilite una lista con los nombres de los ponentes que dan charlas sobre el colectivo LGTBI en los colegios, ha saludado la respuesta de la Consejería recordando que se trata de actividades extraescolares que tienen que ver con la autonomía de cada centro.

«A veces uno cuando llega a las instituciones tiene un cierto desconocimiento de como es el funcionamiento y las competencias», ha dicho, en alusión a Vox, para insistir que «hay autonomía de centro» y que también «una cosa muy importante es la ley de protección de datos, que estaría bien conocerla también».

MADRID CENTRAL

En cuanto al toque de atención de Bruselas al alcalde de Madrid por Madrid Central, la también concejal de Cultura, Turismo y Deportes del Ayuntamiento de Madrid ha subrayado que esa carta no solo habla de la capital sino de más ciudades, y ha señalado que el «problema de la contaminación» hay que abordarlo en todos los territorios.

En este punto, ha elogiado las medidas que ha empezado a tomar el nuevo alcalde para renovar calderas y la flota eléctrica, ya que, a su juicio, el corte del tráfico no es la única vía. Además, ha indicado que con Madrid central se han encontrado «una gestión de las multas muy deficitaria». «Creo que debe plantearse ese proyecto de manera adecuada porque el objetivo de lucha contra la contaminación es de todos», ha concluido.

Esteban critica que PSOE y Podemos utilicen al PNV para presionar en la negociación

0

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, considera que el desencuentro ‘definitivo’ entre PSOE y Unidas Podemos no ha llegado todavía, sino que «queda tiempo hasta el día 22, e imagino que seguirán hablando». El dirigente vasco ha mostrado su malestar sobre la utilización, tanto del PSOE como de Podemos, del PNV en sus negociaciones. «Nos meten en medio de sus conversaciones y no nos gusta en absoluto que utilicen el nombre del PNV para mejorar sus posiciones frente al otro», ha explicado Esteban. «Que no nos utilicen, ni unos ni otros, para presionar ni en su negociación, porque no nos gusta en absoluto», ha reiterado.

Esteban ha censurado que se está utilizando el nombre del PNV «para decir por parte de unos que nos oponemos a que Podemos pueda tener ministros en el Gobierno, lo cual ya hemos dicho por activa y por pasiva que no es cierto, pero es que Podemos, a la recíproca, también mueve en redes sociales y en declaraciones de algunos de sus representantes que no hay ningún inconveniente. «Que nos dejen unos y otros tranquilos, que negocien entre ellos, y nosotros ya tomaremos luego la decisión que con respecto al PNV consideremos que es la más conveniente», ha insistido.

«Un acuerdo con el PNV no lleva a ninguna parte, porque tenemos la fuerza que tenemos»

A entender de Esteban, «lo importante en una negociación de investidura es el programa, para qué se quiere hacer un gobierno, cuáles van a ser las líneas principales, cuáles son las formas legales o los problemas que se quieren abordar, y cuáles son las prioridades, y de eso es de lo que se tiene que hablar».

En ese sentido, ha indicado que tanto al PSOE como a Unidas Podemos el PNV les ha dicho que tengan «cuidado» con lo que puedan cerrar porque «si necesitan la colaboración de otros, entre ellos el PNV, vamos a ver si ponéis entre los dos algunas rayas que para nosotros son imposibles de aceptar». Así, como ejemplo ha señalado que con Unidas Podemos «puedes estar de acuerdo con ellos en cosas que ellos plantean en el ámbito social, pero tienen una tendencia terrible en buscar la solución de manera centralista, cuando las competencias no son de las instituciones centrales».

«Los acuerdos entre multipartitos es un pequeño encaje de bolillos, y tienes que saber que cada uno tiene una fuerza diferentes, que cada uno va a tirar a cosas que le pueden gustar más o menos a otros, y que hay que aceptarlas entre todos, pero hay unas líneas que no puedes pasar porque entonces imposibilitas ese acuerdo multipartito, y eso se lo hemos dicho tanto al PSOE como a Podemos«, ha manifestado.

EMPEZAR EL GOBIERNO POR LOS CARGOS

Sin embargo, ha lamentado que PSOE y Unidas Podemos «ni siquiera han llegado a esa fase, sino que la cosa está más en tema de cargos«, y ha advertido de que «construir un gobierno empezando por ahí es realmente complicado». «Hay que empezar por el programa y para qué queremos el Gobierno, y luego ya irá fijándose la composición», ha insistido, para considerar que el reparto de ministros «no debería ser lo importante», pero «si las prioridades se ponen en eso, creo que tienen el rumbo político un poquito equivocado».

Preguntado si tiene que haber un acuerdo previo entre PSOE y Unidas Podemos para que el PNV pueda decidir su voto definitivo, Esteban ha dicho que «ya veremos qué decisión tomamos». Tras insistir en que «hay contactos», ha dicho que «un acuerdo con el PNV tampoco lleva a ninguna parte, porque tenemos la fuerza que tenemos, seis escaños más tampoco suponen una diferencia sustancial», y son PSOE y Podemos «los que tienen que avanzar».

Esteban reconoce que PNV y PSOE «están hablando» pero de forma genérica

«Nosotros podemos llegar a un acuerdo con el PSOE, pero si no sabemos luego en qué se va a concretar el acuerdo que puedan llegar con Podemos, igual tenemos que retomar nuestra posición o decir que lo que habíamos acordado estaba bien pero ahora se introducen unos elementos que no encajan con lo nuestro», ha indicado, para insistir en que «lo más lógico» es que socialistas y Unidas Podemos «fueran avanzando y, después, entrar nosotros más profundamente en la negociación».

Esteban, que ha reconocido que PNV y PSOE «están hablando» y se ha entrado en materia «genéricamente», ha reiterado que «hay que precisar muchas cosas» y ha insistido en que «como son necesarios otros socios, que tienen más escaños».

Por otro lado, el portavoz jeltzale ha señalado que el PSOE y el PNV «nos conocemos más, llevamos un rodaje en las instituciones en cuanto a acuerdos de gobierno», pero ha advertido que «lo que vaya a pedir o implicar la entrada de Podemos tampoco lo sabemos exactamente». «Sería bueno tener eso un poquito despejado para luego saber cómo uno entra», ha afirmado, para indicar, de cara a la investidura, que «hay que ver cómo se van moviendo las posiciones para que nosotros definamos nuestro voto».

Según ha dicho, «la coyuntura política lo que pide, y nosotros queremos, es que haya un gobierno», por lo que votar no a Pedro Sánchez «no tiene sentido», porque «no hay otras alternativas y queremos que haya un funcionamiento de gobierno y un cierta estabilidad institucional». «Entendemos la coyuntura y el momento, pero vamos a ver cómo se van definiendo las cosas», ha añadido, para afirmar que el PNV «podría votar sí, aunque Podemos no entrara, o podríamos abstenernos, todavía hay que ver muchas cosas».

En ese sentido, ha afirmado que si votan sí a la investidura de Pedro Sánchez como presidente será porque «creemos que tenemos que hacerlo, porque el momento, la responsabilidad y más o menos las garantías de determinados asuntos que hayamos podido hablar no son suficientes o al menos hay que dar un margen a la oportunidad«, y «no porque queramos presionar a Podemos».

FALTA DE CULTURA DE ACUERDOS

Esteban ha emplazado a PSOE y Unidas Podemos a «hablar entre ellos» y a que sean «lo suficientemente maduros para llegar a un acuerdo, pero sin utilizar a los demás». A su entender, «el gran problema es la falta de cultura de acuerdos que existe a nivel del Estado. «No están acostumbrados a ellos y les parece terrible el poder compartir poder, porque no están acostumbrados a funcionamientos de gobiernos de diferentes colores o a acuerdos de legislatura en situación de bastante minoría», ha afirmado.

Por último, sobre la posición de los grupos catalanes en la investidura, ha dicho que «hoy hay cierta voluntad, no digo que uniforme ni en ERC ni en JxC, pero sí importante dentro de sus equipos dirigentes en tender a la abstención para dar la oportunidad, sin negociar nada, de que se pueda abrir un camino de diálogo». No obstante, ha dicho que, «cuanto más tiempo pase, las cosas se van a complicar más, y en septiembre eso no lo veo tan claro». «Ahora hay una oportunidad, pero los dos que tienen más escaños son los que tienen que espabilar», ha concluido.

Iglesias rechaza la oferta de Sánchez de incluir «tecnócratas» de Podemos en el Gobierno

0

Las posiciones encontradas entre PSOE y Unidas Podemos se mantienen. El último capítulo de la historia de desencuentros entre los líderes de ambas formaciones lo ha protagonizado el dirigente de Podemos, Pablo Iglesias, al rechazar la última propuesta lanzada por el presidente en funciones, Pedro Sánchez, que abría la puerta a incorporar «perfiles técnicos» de Podemos al Consejo de Ministros. Iglesias ha insistido en su exigencia de entrar en el Gobierno y ha rechazado la oferta del PSOE de incluir a independientes, aduciendo que la política la tienen que hacer los dirigentes de los partidos y no los «tecnócratas«.

«Parece que para estar en el Consejo de Ministros no hay que ser de Podemos o no haberse presentado a las elecciones», ha señalado Iglesias en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press, indicando que no es «sensato» que a un socio se le diga que no puedo proponer a sus miembros para una coalición.

Iglesias señala que si el PSOE mantiene un veto sobre alguien tendrá que explicarlo «abiertamente»

«La democracia no es que gobiernen tecnócratas», ha afirmado el líder de Podemos ante la última oferta de Pedro Sánchez de que puedan entrar en el gabinete miembros ‘morados’ con un perfil más técnico.

Con respecto a la posibilidad de que dé un paso atrás y renuncie a entrar en el Gobierno, Iglesias ha señalado que si el PSOE mantiene un veto sobre alguien tendrá que explicarlo «abiertamente».

OTRA PROPUESTA RECHAZADA

Tras una nueva conversación en la tarde ayer entre los líderes de ambas formaciones que se saldó, una vez más, sin avances, fuentes socialistas han indicado, a última hora de este jueves, que el jefe del Ejecutivo en funciones y candidato a la investidura, Pedro Sánchez, “está valorando todos los escenarios posibles” para conseguir formar Gobierno con Podemos. El líder socialista rebaja sus exigencias y ahora no descarta la entrada de integrantes de Unidas Podemos en el Consejo de Ministros, en referencia, eso sí, a “perfiles técnicos” de la formación morada, según una información publicada en Eldiario.es.

La primera propuesta que Sánchez plantea a Unidas Podemos, a quien sigue considerando su “socio preferente” para esta legislatura a pesar del fracaso en el proceso negociador, es la de “volver al punto de partida” de la negociación sobre la investidura y “hablar de contenidos”, tal y como han añadido las mismas fuentes. Por lo que Sánchez supedita el papel definitivo de Unidas Podemos en su Gobierno a la negociación programática.

Este último movimiento por parte del candidato se produce horas después de una infructuosa conversación telefónica entre Sánchez e Iglesias en la que constataron que ninguno estaba dispuesto a ceder en sus posiciones. Ni Sánchez desistía de su rechazo al Gobierno de coalición, al que por otro lado no renuncia Iglesias.

Casado reclama que los herederos de Batasuna no sean interlocutores políticos

0

El presidente del PP, Pablo Casado, ha vuelto a reclamar que «los herederos de Batasuna» no puedan ser interlocutores políticos, Así lo ha expresado el líder ‘popular’ durante el acto celebrado este jueves en Madrid en homenaje a Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP asesinado por ETA en 1997, del que ha afirmado que «arrojó lo más valioso que tenía, que es su vida» por defender la libertad.

Con motivo del 22 aniversario de su fallecimiento, la Fundación Miguel Ángel Blanco ha organizado un acto en los jardines que llevan el nombre del edil en Madrid en el que han participado la presidenta de la fundación y hermana de la víctima, Marimar Blanco, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, el presidente de la Comunidad de Madrid en funciones, Pedró Rollán, y el líder del PP, Pablo Casado.

Casado se ha mostrado convencido de poder derrotar «al cinismo hipócrita» de pensar que se puede pasar página de la historia sangrienta de ETA

Durante su intervención, el líder del PP ha reiterado su exigencia para que «los herederos de Batasuna» no sean interlocutores políticos y que no se pueda pactar mesas en parlamentos autonómicos con EH Bildu ni tener representantes políticos de esta formación en medios de comunicación que pagamos todos los españoles, en referencia a la entrevista a Arnaldo Otegi en RTVE.

También ha incidido en las reformas legislativas que ha propuesto el PP para que los crímenes terroristas sean considerados delitos de lesa humanidad o que no se puedan celebrar homenajes a terroristas que salen de la cárcel.

Casado ha reclamado que se siga escribiendo la derrota definitiva de ETA porque es «una labor que no ha acabado». De esta manera, ha pedido colaboración «en la resolución de los más de 300 asesinatos que siguen impunes» y continuar con la celebración de homenajes a las víctimas para que «nuestros hijos sepan que pasó en España».

En esta línea, ha indicado que la democracia tiene en las víctimas del terrorismo un pilar esencial y ha elogiado que no pidan venganza sino «memoria, dignidad y justicia». «España estará siempre en deuda con los héroes de nuestra libertad, a las víctimas del terrorismo», ha enfatizado Casado, que se ha mostrado convencido de poder derrotar al «relativismo, la equidistancia y el cinismo hipócrita» de pensar que se puede pasar página de la historia sangrienta de ETA.

ACABAR CON EL «CULTO AL TERRORISMO»

En una línea similar, la presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco y hermana del edil ha instado a prohibir «el culto al terrorismo» que, a sus ojos, sucede en el País Vasco y Navarra «casi a diario» y ha recordado la entrevista al líder de EH Bildu en la televisión pública para reclamar que «no se pueden poner altavoces a quien no condena» el terrorismo. «El Estado de Derecho no le debe nada a ETA», ha remachado.

Por su parte, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha anunciado que instalarán un monumento en recuerdo a «todas» las víctimas del terrorismo en la madrileña plaza de Colón y que en el distrito de Chamartín dedicará un parque a los huérfanos de la Guardia Civil. Asimismo, ha hecho un llamamiento a recuperar es espíritu de 1997 que llenó las calles de España en protesta por el asesinato de Miguel Ángel Blanco, y «mantenerse unidos para no blanquear el terrorismo».

Durante el acto, el presidente de la Comunidad de Madrid en funciones, Pedro Rollán, ha asegurado que desde la Comunidad madrileña «nunca confundirán a los verdugos con las víctimas» y que no están «dispuestos a ayudar a enterrar» la memoria de las víctimas.

De esta manera, ha destacado la ley «pionera y ejemplar» para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo, y ha invitado al resto de comunidades, que no tienen un reglamento similar, a que desarrollen uno.

A su llegada al acto, la candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha explicado que el homenaje a Miguel Ángel Blanco es uno de los actos a los que lleva acudiendo desde que se afilió a las filas ‘populares’ hace 15 años. Ayuso ha añadido que desde el PP de Madrid entienden el homenaje con mucho cariño ya que pueden arropar a la familia del concejal asesinado en 1997.

El acto ha concluido con un cuarteto de cuerda, y a continuación el himno de España.

Sánchez ya no descarta la entrada de perfiles técnicos de Podemos en el Gobierno

0

El  PSOE mueve posiciones de cara a desatascar las negociaciones que llevan semanas estancadas con Unidas Podemos. Tras una nueva conversación ayer entre los líderes de ambas formaciones que se saldó, una vez más, sin avances, fuentes socialistas han indicado, a última hora de este jueves, que el jefe del Ejecutivo en funciones y candidato a la investidura, Pedro Sánchez, «está valorando todos los escenarios posibles» para conseguir formar Gobierno con Podemos. El líder socialista rebaja sus exigencias y ahora no descarta la entrada de integrantes de Unidas Podemos en el Consejo de Ministros, en referencia, eso sí, a «perfiles técnicos» de la formación morada, según una información publicada en Eldiario.es.

Sánchez supedita el papel definitivo de Unidas Podemos en su Gobierno a la negociación programática

La primera propuesta que Sánchez plantea a Unidas Podemos, a quien sigue considerando su «socio preferente» para esta legislatura a pesar del fracaso en el proceso negociador, es la de «volver al punto de partida» de la negociación sobre la investidura y «hablar de contenidos», tal y como han añadido las mismas fuentes. Por lo que Sánchez supedita el papel definitivo de Unidas Podemos en su Gobierno a la negociación programática.

Este último movimiento por parte del candidato se produce horas después de una infructuosa conversación telefónica entre Sánchez e Iglesias en la que constataron que ninguno estaba dispuesto a ceder en sus posiciones. Ni Sánchez desistía de su rechazo al Gobierno de coalición, al que por otro lado no renuncia Iglesias.

LAS RAZONES DE SÁNCHEZ

En una entrevista en la mañana de ayer en TVE , Sánchez exponía sus razones para negarse a formar un Gobierno de coalición en el que estuviera Iglesias y subrayaba que el desafío independentista en Cataluña requiere de un Gobierno en España que tenga una absoluta coherencia interna.

Y esta coherencia no está garantizada si en el Consejo de Ministros se sientan dirigentes de Podemos que defienden el derecho de autodeterminación, hablan de presos políticos y se oponen a la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña, razonó el presidente.

No obstante, en la misma entrevista Sánchez se abrió a incorporar en su gabinete a personas vinculadas a Podemos pero cuyo perfil respondiera más al de independientes de prestigio que al de políticos ligados a Pablo Iglesias.

Preguntado en concreto si militantes de Podemos o diputados de las confluencias como Equo o las Mareas podrían entrar en la categoría de independientes que Sánchez está dispuesto a incorporar en el Gobierno, el líder socialista contestó que «a priori» no tiene «ningún prejuicio ni con militantes ni con compañeros de Unidas Podemos» o «sus confluencias».

Recordó también que tras ganar la moción de censura formó un Gobierno con «más de un tercio» de «independientes de reconocido prestigio». Un gabinete que cree que fue «premiado» por la ciudadanía por responder al planteamiento de un Ejecutivo «abierto a la sociedad y no cerrado a las lógicas partidistas, que de alguna forma es lo que puede plantearse a través de un gobierno de coalición». «Si Podemos tiene un planteamiento semejante a éste, estaría dispuesto a abrirlo», añadió.

El exconsejero delegado del BBVA conocía al detalle el trabajo de Villarejo para el banco

Ángel Cano, responsable de los servicios de Seguridad del BBVA y posteriormente consejero delegado, estaba al corriente de los trabajos que encargaba el banco para resolver sus problemas, entre otros, al comisario José Manuel Villarejo, según las grabaciones a las que ha tenido acceso MONCLOA.COM.

Cano se acogió ayer a su derecho a no declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que instruye la pieza secreta sobre el BBVA del caso Villarejo. El exconsejero delegado había sido llamado a declarar en calidad de investigado, de la misma manera que a otros altos directivos del banco.

Bajo la supervisión de Cano trabajó el jefe de Seguridad del BBVA, Julio Corrochano. Las grabaciones del comisario Villarejo desvelan el papel de Ángel Cano, que estuvo al corriente de la actividad de las empresas a las que el banco encargaba sus trabajos. Además, Cano conocía los detalles sobre qué tipo de servicios prestaba Villarejo a la entidad presidida por Francisco González.

En los audios que grabó Villarejo a lo largo de los años en los que trabajó para el BBVA se encuentra un comentario realizado por Julio Corrochano. En una conversación entre ambos, grabada por el excomisario, Corrochano señala cómo Cano seguía con atención cómo discurrían los trabajos y si estos tenían éxito.

El diálogo que mantiene con Villarejo trata del intento del BBVA de recuperar deudas que tenían pendientes los constructores Fernando Martín, de Martinsa, y Luis Portillo, de Inmobiliaria Colonial. El banco había contratado en 2009 al bufete Simmons & Simmons, pero estos no consiguieron avanzar en sus labores.

VILLAREJO, PREFERIDO POR EL BBVA

Este bufete había contratado a su vez a la agencia de detectives Kroll, pero esta elección no les dio fruto. Es entonces cuando Simmons & Simmons acudió a Villarejo para mejorar los resultados por indicación del banco. Después de que se celebrara un primer contacto entre ambas partes, Villarejo le relató a Julio Corrochano, el jefe de Seguridad del BBVA, cómo se había desarrollado esta.

Es en esta conversación cuando Corrochano hace referencia a que “Ángel” no tenía una buena opinión de Simmons & Simmons, ya que consideraba que “son unos gilipollas”, según la versión de Corrochano.

Según lo que aparece en el diálogo completo, Simmons & Simmons ignoró en tres ocasiones las indicaciones del presidente del banco, Francisco González, de que acudieran a Julio Corrochano. Por eso, la segunda vez que no siguieron las indicaciones del presidente, le llevaron sus nulos resultados con miedo, según relata este.

Julio Corrochano: … Que Ángel en el momento ese me comenta que

Villarejo: Sí, sí.

C:… que estos son unos gilipollas porque dicen que …. Bueno, de hecho, lo dije, y  … …. Y luego les han pegado el tirón de orejas. Además, le insistió mucho, por eso estaban acojonados con lo que llevaban por segunda vez.

Este interés, según la conversación grabada por Villarejo, se basaría en que el máximo ejecutivo de la entidad financiera había quedado muy satisfecho del trabajo realizado cuando el excomisario fue contratado para evitar que un grupo de inversores, capitaneados por Luis del Rivero, presidente de Sacyr, apeara de la presidencia del banco a Francisco González.

En las grabaciones publicadas por MONCLOA.COM, Villarejo y Corrochano comentan también del nivel de discreción del presidente del BBVA, que no quería que quedaran pruebas de esta intervención que ahora está siendo investigada por el juez de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón.

El conocimiento que llegó a tener Ángel Cano de estos asuntos queda claramente establecido en otra grabación realizada precisamente en los meses en los que se desarrollaron los trabajos de Villarejo para desestabilizar a Sacyr y sus socios.

Curiosamente, en aquella ocasión, cuatro años antes del incidente con Simmons & Simmons, Julio Corrochano ya le pedía a Villarejo algunos cambios en su manera de redactar los informes, a los que al parecer nunca hizo caso, ya que el bufete se quejó de lo mismo. Lo cierto es que en aquella conversación, Corrochano le reiteró a Villarejo la importancia de realizar esos cambios de estilo porque “Ángel, mi director, lo ve así también”.

Esto indica que Ángel Cano, que efectivamente era el superior jerárquico de Corrochano, conocía el contenido de los informes de Villarejo y, por lo tanto, conocía las actividades de espionaje y hostigamiento que practicaba para el banco. Cano era en aquel momento el director general de la entidad con responsabilidad sobre el área de Seguridad.

—Julio Corrochano: Lo que te he insistido yo: acciones agresivas y desestabilizadoras que han permitido con seguridad

—José Manuel Villarejo:..Cambiar…

—Corrochano: Pam, pam, pam, pum, pum, pum, y además adjuntas…

—Villarejo: Lo que salió en tal periódico, lo que salió en tal…

—Corrochano: Lo que salió en tal periódico. La reunión que tuvo este tío en Zurich con fulano, con mengano, mengano y mengano. Pun, pun, pun, pun. Que se pasó información puntual.

—Villarejo: Que sí, que sí, que sí.

—Corrochano: Eso metido en una novela es difícil sonsacarlo pero si, pun, pun, pun… dices, joder, este ha hecho el trabajo.

—Villarejo: De acuerdo. En esa línea…

—Corrochano: Esa línea yo creo que es lo más acertado. Que, además, Ángel (Cano), mi director, lo ve así también. O sea, le pasa un poco lo que a mí. A este igual. A este le entran un millón y medio de papeles diarios.

—Villarejo: Te llamo…

—Corrochano: Aparte de que mi banco es el banco sin papeles. No gustan…

—Villarejo: Te llamo ahora y te digo el dato del italiano.

Los abogados del BBVA: «Esto cae en manos de terceros y tenemos un lío de putísima madre»

El exjefe de Seguridad del BBVA Julio Corrochano quería evitar a toda costa que se asociara al banco con las labores de «hostigamiento» que Villarejo ejercía para la entidad. Así lo acreditan las grabaciones a las que ha tenido acceso MONCLOA.COM. El excomisario elaboró un informe que no gustó a los abogados del banco. En el escrito, Villarejo reflejaba que sus labores para el BBVA eran de «hostigamiento». Algo que preocupaba «mucho» al bufete y que Corrochano pidió al comisario jubilado que no volviera a dejar por escrito.

Para Villarejo, el término era lo de menos. «Es una chorrada», le dice el excomisario al directivo del BBVA. Pero el jefe de Seguridad no estaba de acuerdo. «Tú lo ves así», le comenta, pero «tendríamos un lío de putísima madre si se publicita». Para Corrochano, era muy grave que los «clientes» vieran que el banco realiza labores de «hostigamiento» contra aquellos que les deben dinero.

Los abogados no estaban conformes con el informe que les había enviado Villarejo. «Lo que ven es que habéis recogido información que tenéis antigua de alguna otra investigación vuestra, que la habéis metido en un flash y que no está absolutamente nada actualizado ni contrastado», le comenta Corrochano al excomisario. El informe era un desastre, pero lo que realmente importaba era que no se reflejaran las labores de «hostigamiento» del comisario jubilado.

Pero Corrochano, a pesar de que le habían pedido buscar alternativas a Villarejo, no quería cambiar de empresa de detectives. En las grabaciones, el exjefe de Seguridad reconoce que desde el bufete le han pedido contratar a otras personas. «Dicen que la información que hay es muy banal, muy generalista. Y lo poco que han podido contrastar no les vale. Pero bueno, en fin, que me han pedido más alternativas…» le comenta el directivo al excomisario. 

El BBVA había contratado al bufete de abogados Simons & Simons para recuperar los 145 millones de euros que le debían Fernando Martín y Luis del Portillo (presidente de la inmobiliaria Colonial). Y el bufete, a su vez, subcontrató a la empresa de detectives Kroll. Pero ante sus malos resultados, Corrochano intermedió para que contrataran a Villarejo, ya que, según las grabaciones, tenían un «acuerdo personal» paralelo al del BBVA con la compañía del excomisario.

El directivo, a pesar de que el informe no fuera el adecuado, continuaba dando su apoyo al comisario y le defendió frente a las críticas del bufete. «Les he insistido que confiables lo sois, sin duda, y que, bueno, no he dicho qué trabajo, pero les he dicho que han hecho un par de trabajos ya conmigo y en ese aspecto estábamos tranquilos», le comenta. Uno de esos trabajos se había realizado en 2004, la operación contra Sacyr. Y Villarejo presumió de que no se hubiera filtrado nada.

Corrochano es el primero de los ocho directivos imputados del BBVA al que el juez que instruye el caso le ha impuesto medidas cautelares. Tras abonar una fianza de 300.000 euros, el exjefe de Seguridad del banco ha quedado en libertad provisional con la prohibición de salir del país. Los directivos de la entidad están imputados por cohecho y revelación de secretos. Aún se desconoce si la investigación judicial tocará al entonces presidente del BBVA, Francisco González. Villarejo ha asegurado que su único contacto con el banco fue Corrochano, pero las grabaciones indican que González era pleno conocedor de las actuaciones del excomisario.

El «HOSTIGAMIENTO» DE VILLAREJO

Ese «hostigamiento» por el que estaban tan preocupados los representantes legales del BBVA no era nuevo. Villarejo ya había «hostigado» en otros trabajos realizados para la entidad. Incluso en uno del que presumía porque no se había filtrado nada. El modus operandi que seguía consistía en boicotear las actividades de las personas del entorno de la persona objetivo.

Cuando Villarejo «hostigaba» a Fernando Martín, analizaba la “conducta» y los «vínculos” de la familia del constructor, además de los del propio Martín. Todo ello con el objetivo de generar al moroso una sensación de inseguridad permanente. De hostigamiento. Y para ello, los de Villarejo empleaban todo tipo de medios técnicos. Como dispositivos de comunicaciones, equipos de audio para grabaciones y equipos ópticos de fotografía y vídeo.

La palabra que tanto asusta a los abogados del BBVA Villarejo la emplea en sus grabaciones en repetidas ocasiones. No solo en las de 2009. También en las de 2005. El objetivo era el “hostigamiento y en la medida de lo posible boicot” de las actividades de estas personas para que “comience el proceso de cometer errores estructurales”, según detallan en las grabaciones. 

Las peleas de Gibraltar con la Armada española

0

Gibraltar y España no siempre están de acuerdo. Es por eso por lo que, en más de una ocasión, han ocurrido algunos incidentes en los que ninguno de los dos bandos ha querido ceder, especialmente en aquellos asuntos en los que se ha visto envuelta la Armada Española. Las peleas de Gibraltar con la Armada no han sido pocas.

La última ha sido causada por un incidente ocurrido en Gibraltar con un petrolero. A continuación detallamos esta polémica y conocemos algunas otras que han ocurrido a lo largo de los últimos años.

EL INCIDENTE DEL PETROLERO EN GIBRALTAR

petrolero Moncloa

Hace tan solo unos días, la Marina Británica detuvo en Gibraltar a un petrolero iraní para impedir el suministro prohibido por las sanciones europeas. Pero España ha comentado que era en aguas propias, por lo que piensa poner una queja formal ante el Reino Unido por el incidente.

El carguero, que supuestamente se dirigía a Siria, fue interceptado por las autoridades de Gibraltar para hacer efectivas las sanciones europeas al régimen Bashar al Asad. Por otra parte, España ha comentado que esa acción tuvo lugar en aguas nacionales, por lo que no se debería haber llevado a cabo. Pero la embajada británica insiste en que no. Que el error no ha sido suyo.

LA DENUNCIA DE GIBRALTAR CON UN BUQUE DE LA ARMADA ESPAÑOLA

armada

En el pasado mes de febrero, el Gobierno de Gibraltar denunció un incidente con un buque de la Armada Española que, según un comunicado gibraltareño, desafió a la Marina Real.

El Gobierno de Gibraltar ha informado que ese domingo por la tarde, «un buque de guerra español intentó tomar medidas ejecutivas en las aguas territoriales británicas de Gibraltar». En concreto, el documento asegura que el buque español Tornado ordenó a dos barcos comerciales civiles, el buque granelero Great Victory y el petrolero Iver Accord, que abandonaran el fondeo en el lado este de la Roca.

Según el comunicado, «tras ser desafiado por la Royal Navy, el buque de guerra español navegó lentamente a lo largo de la costa de Gibraltar con sus armas descubiertas y tripuladas. los servicios de control de tráfico marítimo gibraltareños han asegurado que las instrucciones dadas por el buque español «eran ilegales».

Fuentes del Ministerio de Exteriores han negado cualquier tipo de incidente y ha precisado que el buque «estaba desarrollando en esas aguas las misiones que tuviera encomendadas y le corresponden de modo habitual». Para Exteriores, las aguas que rodean el Peñón de Gibraltar son «mar territorial español donde, como estado ribereño, España proyecta su soberanía de acuerdo con el Derecho Internacional.

«El Tornado observó que algunos buques en la zona no se conducían conforme a dicho derecho de paso inocente y les señaló dicho incumplimiento», han subrayado las fuentes.

UN NAVÍO BRITÁNICO ABRE FUEGO CONTRA LA ARMADA ESPAÑOLA

armada

A finales del mes de mayo, un navío británico abrió fuego contra la Armada Española. O al menos muy cerca. El incidente tuvo lugar en las aguas que bañan las costas de Gibraltar. Los protagonistas fueron el patrullero HMS Sabre de la Royal Navy británica y el Buque de Acción Marítima (BAM) Audaz de la Armada Española. El primero de los barcos realizó unas maniobras con fuego real en las inmediaciones de donde se ubicaba el segundo.

No se reportaron daños ni heridos. El ministerio de Defensa del Reino Unido asegura que el Sabre, una lancha rápida clase Scimitar, estaba realizando un ejercicio de tiro de rutina, con munición real, fuera de las aguas territoriales británicas en Gibraltar, es decir, más allá de las 12 millas náuticas de la costa (unos 24 kilómetros).

«El Ministerio de Defensa puede confirmar que personal de las fuerzas británicas en Gibraltar realizaron un ejercicio de entrenamiento de rutina el sábado 25 de mayo de 2019», indicó un portavoz al periódico Gibraltar Chronicle. El representante también indicó que se siguieron «protocolos de seguridad» y que hubo comunicación con el Audaz.

España, ahora, reclama el territorio del Peñón de Gibraltar y desconoce los límites que el Reino Unido establece para presuntas «aguas internacionales«, que Madrid reconoce como propias, según recuerda el portal español de Defensa.

REINO UNIDO Y SU PROTESTA POR UNA NUEVA INCURSIÓN DE LA ARMADA ESPAÑOLA

armada

El Gobierno británico ha protestado ante las autoridades españolas por lo que considera una «incursión» de la Armada española en aguas junto al Peñón de Gibraltar, en una zona que España considera de soberanía española y, Reino Unido, «aguas territoriales británicas de Gibraltar».

Una portavoz de la Embajada británica en España ha confirmado que hubo «una incursión de la Armada Española». Según su relato, como en todas las incursiones, la Armada británica dio el alto al buque y éste abandonó las «aguas territoriales británicas de Gibraltar».

En estas aguas son frecuentes los incidentes entre los dos países porque España considera que se trata de aguas españolas, puesto que en el Tratado de Utrecht (1713) no se cedieron a Reino Unido más aguas que las del puerto. 

POLÉMICA POR LA COBERTA INFANTA ELENA

YouTube video

En una mañana del mes de diciembre, se publicó un vídeo grabado por la mañana que mostraba a la coberta Infanta Elena de la Armada Española navegando por aguas que bañan las costas de Gibraltar. En los altavoces de la embarcación sonaba, a todo volumen, el himno español. Las Fuerzas Armadas han respondido a la noticia con un rotundo «no hay polémica». E indican que la navegación de la embarcación era «totalmente legal».

Según ha señalado Fernando López del Pozo, la corbeta Infanta Elena patrullaba «siguiendo el programa establecido y tranquilamente por aguas españolas«. la embarcación está integrada en una misión de patrulla en aguas de Alborán, y el vídeo fue grabado en aguas territoriales españolas, como insiste el general López del Pozo. «Totalmente dentro del programa, planificada y legal«, es como ha calificado la maniobra el general en palabras difundidas por el Ministerio de Defensa.


Armengol deja en evidencia a Sánchez tras inducir un pacto con Podemos

Francina Armengol, una de las escasas baronesas socialistas que no repudió a Pedro Sánchez en 2016, ha renovado su mandato en Baleares tras cerrar el ‘Pacte de Bellver’, que volverá a incluir a MÉS y que en este caso contará con la entrada en el Ejecutivo de Podemos.

La presidenta autonómica, tras lograr el primer triunfo de la historia del PSIB, ha vuelto a demostrar que vuela libre y ha enviado un mensaje claro a Ferraz: Gobernará «en beneficio de la ciudadanía de Baleares y no a las órdenes de un partido político».

Sánchez parece repudiar la entrada de Podemos en el Gobierno. Sin embargo, Armengol ha inducido la entrada de la formación morada en el suyo: «Que Podemos entre da estabilidad, nos da una mayoría firme».

PROBLEMAS PARA LOS SOCIOS CLÁSICOS DE ARMENGOL

MÈS per Mallorca no pasa por sus mejores momentos tras una problemática renovación de cargos. La coalición ecosoberanista ha admitido que ha tenido rasgos de cierta «inmadurez» en las negociaciones con el PSIB, que retuvo las carteras con mayor peso político.

Aunque su principal problema ha estado relacionada con tres nombres del partido: su candidato Miquel Ensenyat, Fina Santiago y Vicenç Vidal. Este último ha dejado la cartera de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca a cambio de una plaza en el Senado.

Miquel Mir le releva en el cargo: «No me siento un conseller por rebote, sino parte de una solución; estoy extremadamente contento y feliz». Ensenyat se mantendrá como diputado y Fina Santiago se salvó a última hora de perder la cartera de Asuntos Sociales tras la exigencia de las bases de renovar caras.

FINA SANTIAGO SALVÓ EL CARGO

Colectivos como Plena Inclusió Balears y Foro per la Qualitat dieron la cara por Fina Santiago: «Se ha ganado con creces permanecer en el cargo que ocupa y continuar cuatro años más para consolidar, desarrollar y poner en marcha las políticas sociales que había conseguido y los nuevos retos que habíamos planteado conjuntamente».

La diputada ha anunciado que deja el acta de diputada para que corra la lista y centrarse solo en un cargo: «Por supuesto que dejaré el acta de diputada. Es un acuerdo de partido, aunque no esté reglamentado. No puedo tener dos cargos remunerados y así se fortalecerá el grupo parlamentario».

LA OPOSICIÓN SIGUE FRAGMENTADA

Biel Company no ha podido remontar los números del PP balear, lastrados por la sombra de Jaume Matas. El líder popular ha explicado que «el Govern nombrado por Armengol es continuista, con un gran número de consellers que repiten, lo que nos lleva a pensar que la gestión de sus áreas no será mejor en esta legislatura y, por el contrario, se mantendrán los mismos tics de estos últimos cuatro años».

Armengol
Francina Armengol en una visita a La Moncloa con Pedro Sánchez. Foto: Flickr La Moncloa.

El líder de la oposición señala que «durante la pasada legislatura no sólo no se han sabido solucionar los principales problemas de las Islas, sino que se han agravado a pesar de contar con 4.000 millones de euros más de presupuesto. Si Armengol hubiera encontrado su propia herencia de un Gobierno del Partido Popular la hubiera criticado mucho.

Company ha afirmado que «El pacto de izquierdas encontró la economía creciendo a un 4% y la ha dejado en un 2%, las listas de espera en sanidad se han disparado durante los últimos meses, las cifras de la temporada turística han empeorado, Baleares lidera el ranking de fracaso escolar; y el acceso a la vivienda y la movilidad continúan siendo grandes problemas para los ciudadanos.

«Nos preocupa que el cambio de modelo económico de la izquierda lo único que produzca es decrecimiento y con ello el incremento del paro. El Partido Popular liderará una oposición firme y constructiva. Nuestra prioridad es contribuir a todo lo que sea bueno para Baleares, por ello ofrecemos pactos en materias importantes, como en Turismo, Educación o Economía».

COMPANY ANALIZA LA CRISIS DE MÈS

Company señala que «la crisis de Més no se ha cerrado, lo que sin duda no es una buena forma de comenzar la legislatura para Francina Armengol. Volvemos a estar ante un Govern ‘3 en 1’, en el que la presidenta no tiene autoridad sobre sus socios».

El líder popular dice defender «la centralidad y la moderación. Pero tampoco puede ser que los extremismos de izquierdas se cataloguen como buenos y los de derecha como muy malos», insinuando que el Gobierno de Armengol es ‘radical’.

En el PP no levantan cabeza y tampoco lo hacen en Ciudadanos, que no se ha repuesto de la derrota en las primarias de Xavier Pericay ni de la incomodidad que provocó el fichaje de José Ramón Bauzá para la lista de las europeas.

En Vox tampoco tiran cohetes por la guerra interna o ‘limpieza’ que está protagonizando Jorge Campos, que deja atrás Actúa para integrar a sus afines en la cúpula del partido de Santiago Abascal, que esperaba mejores resultados con fichajes mediáticos como el de Fulgencio Coll.

PP y Podemos critican la carta de los 66 diputados del PSOE

La investidura de Pedro Sánchez continúa a día de hoy en el aire. Después de que este martes el líder del PP, Pablo Casado, volviese a reiterar la no abstención de su partido para la investidura del dirigente socialista, miembros del PSOE han vuelto a pedir esta forma de apoyo a la formación popular, pero en esta ocasión, por escrito. A través de una carta, 66 parlamentarios socialistas de los 68 que se abstuvieron en la investidura de Mariano Rajoy en 2016 han pedido al Partido Popular la realización de esta misma acción.

Tanto para el PP como para Podemos no ha pasado desapercibido este documento. Mientras que los populares han solicitado la carta motivada de Pedro Sánchez, Meritxell Batet y de otros 15 diputados socialistas que dijeron no al PP” en la investidura de Rajoy, la formación morada entiende esta acción como un acercamiento a la derecha. Repasamos las reacciones de algunos miembros de estos dos partidos políticos sobre esta polémica carta, como son las de Jaime de Olano, Pablo Echenique o Teodoro García Egea.

JAIME DE OLANO

jaime de olano psoe
Portavoz adjunto del PP en el Congreso, Jaime de Olano. Foto: Twitter

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Jaime de Olano, ha considerado este miércoles, en un entrevista para La Sexta, como “una broma de mal gusto” la carta de los diputados del PSOE que se abstuvieron en la investidura de Mariano Rajoy y que está dirigida a su formación. “Parece una broma de mal gusto, creemos que no es de recibo«, señalaba Jaime de Olano, quien argumentaba que en en la moción de censura Pedro Sánchez «decidió echarse en brazos de Podemos y de los independentistas».

“Lo que sí nos gustaría conocer es la carta que nos pudieran enviar el señor Sánchez, la señora Batet, la señora Robles y hasta un total de 15 diputados del Partido Socialista que fueron los que votaron no a la investidura del señor Rajoy, donde además las circunstancias fueron totalmente distintas”, explicaba Jaime de Olano. “El señor Rajoy había ofrecido un Gobierno de concentración, habíamos ido ya a unas segundas elecciones debido al bloqueo del señor Sánchez, aquel famoso ‘no es no’, y no es de recibo que ahora el Partido Socialista nos pida esto”, añadía el portavoz adjunto del PP en el Congreso.

PABLO ECHENIQUE

Pablo Echenique PSOE

El diputado de Podemos, Pablo Echenique, ha utilizado las redes sociales este miércoles para opinar sobre la carta dirigida al PP por parte de 66 parlamentarios socialistas: “66 de los diputados del PSOE que hicieron presidente a Rajoy, entre ellos Ábalos y Lastra, firman una carta reafirmándose en aquella decisión que puso a la Gürtel en La Moncloa y rogando a Casado que haga presidente a Sánchez. Yo de verdad que ya no sé”, decía Echenique en su cuenta oficial de Twitter.

Echenique abstencion psoe

TEODORO GARCÍA EGEA

Egea psoe
Teodoro García Egea, secretario general del PP.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, también utilizó este miércoles las redes sociales para dar su opinión sobre la carta que 66 diputados del PSOE, que se abstuvieron en la investidura de Rajoy, han escrito al Partido Popular con el objetivo de lograr esa misma abstención. “Espero también la carta motivada de Pedro Sánchez, Meritxell Batet y otros 15 diputados socialistas que dijeron no al PP”, señalaba García Egea en Twitter, haciendo referencia a la votación de la investidura de Mariano Rajoy en el año 2016.

Garcia Egea abstencion psoe

JUAN MANUEL DEL OLMO

juanma del olmo psoe
Secretario de comunicación de Podemos, Juan Manuel del Olmo. Foto: Twitter

“El PSOE acaba de enviar una carta al PP para pedir su abstención en la investidura.  ¿Alguna duda con esto? ¿No? Vale”, preguntaba irónicamente el secretario de comunicación de Podemos, Juan Manuel del Olmo. “Tertulianos y portavoces del PSOE intentan convencernos de que no buscan el apoyo de la derecha”, añadía Juan Manuel del Olmo en su mensaje este miércoles.

JUANMA DEL OLMO PSOE

CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO

Alvarez de Toledo psoe
Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del PP por Barcelona

La diputada del PP por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, también ha dedicado unas palabras en su cuenta oficial de Twitter a la carta que los diputados del PSOE han escrito al PP pidiendo su abstención, como hicieron los socialistas en 2016, y a la que ha calificado como “hormigón armado”: “¿Ellos? ¿Quiénes exactamente? ¿Sánchez? ¿Batet? Hormigón armado”.

Alvarez de toledo psoe

DINA BOUSSELHAM

dina psoe
Secretaria de comunicación de Podemos en Madrid, Dina Bousselham, a la izquierda. Foto: Twitter

La secretaria de comunicación de Podemos en Madrid, Dina Bousselham, también ironizó en redes sociales sobre la carta de los parlamentarios socialistas que se abstuvieron en la investidura de Rajoy: “Ayer decía Adriana Lastra que Iglesias insinuaba falsamente que ellos querían pactar con la derecha. Hoy han enviado una carta al PP pidiéndoles su abstención”.

Dina psoe

ANDREA LEVY

Andrea Levy psoe

La concejala del PP en Madrid, Andrea Levy, también ha opinado sobre la nueva petición de abstención al PP en una entrevista para La Sexta este miércoles. “Los diputados del Partido Socialista, me pensaba que habrían escrito una carta a la señora Batet para obligarle a convocar ya esa diputación permanente”.“Esto es grave por parte del Partido Socialista, que ejerzan sus responsabilidades, que ejerzan aquello para lo que les han votado”, añadía Levy.