Valladolid, la capital de Castilla y León, es conocida por su rica y variada gastronomía, que ha sido transmitida de generación en generación.
Entre los platos más emblemáticos de la región se encuentra el guiso, un plato reconfortante y lleno de sabor que se ha convertido en un símbolo de la identidad culinaria castellana.
EL SECRETO DEL GUISO PERFECTO
Para preparar el guiso más auténtico de Valladolid, es fundamental contar con los ingredientes adecuados y seguir al pie de la letra las técnicas tradicionales. Desde la selección cuidadosa de las carnes hasta el lento y meticuloso proceso de cocción, cada paso es crucial para lograr un resultado excepcional.
La clave del éxito radica en la paciencia y el cuidado que se le brinda al plato. Cada ingrediente debe ser tratado con el máximo respeto, permitiendo que los sabores se desarrollen y se integren de manera armoniosa. Sólo así podremos disfrutar de un guiso que cautive nuestros sentidos y nos transporte a los rincones más auténticos de Valladolid.
LOS SECRETOS DE LA CARNE PERFECTA
La selección de la carne es fundamental para la elaboración de un guiso de Valladolid de primera calidad. Tradicionalmente, se utilizan cortes como el morcillo, el cogote o la falda, que aportan una textura suave y una intensidad de sabor inigualable. Estos cortes, ricos en colágeno, se transforman en una delicia durante el lento proceso de cocción.
Pero la clave no radica sólo en la elección de la carne, sino también en la forma de prepararla. Antes de incorporarla al guiso, es imprescindible sellar los trozos a fuego alto, logrando así un dorado perfecto que selle los jugos y aporte un toque de caramelización que realzará el sabor final.
EL ARTE DE LA COCCIÓN LENTA
Una vez que la carne ha sido sellada, llega el momento de la cocción lenta, el secreto que distingue a un guiso de Valladolid de cualquier otro. Este proceso, que puede llevar varias horas, permite que los sabores se integren a la perfección y que la carne se vuelva tierna y jugosa.
Durante esta etapa, es fundamental mantener un fuego suave y constante, evitando que el guiso hierva de manera descontrolada. Sólo así lograremos que los aromas se liberen de manera gradual, envolviéndonos en un delicioso aroma que nos hará salivar.
EL TOQUE FINAL: LOS INGREDIENTES TRADICIONALES
Pero el guiso de Valladolid no sería el mismo sin la adición de los ingredientes tradicionales que le dan su carácter único. Desde los pimientos choriceros, que aportan un toque ahumado y picante, hasta las patatas, que brindan una textura cremosa y reconfortante, cada elemento juega un papel fundamental en la creación de este plato emblemático.
Asimismo, la incorporación de hierbas aromáticas, como el tomillo y el laurel, y la utilización de un buen caldo de cocido, enriquecen aún más el sabor del guiso, convirtiéndolo en una experiencia culinaria verdaderamente memorable.
En resumen, el guiso más auténtico de Valladolid es el resultado de una cuidadosa selección de ingredientes, una técnica de cocción lenta y meticulosa, y la preservación de las tradiciones culinarias de esta región. Sólo así podremos disfrutar de un plato que nos transportará directamente a los rincones más entrañables de Castilla y León.
En conclusión, el guiso más auténtico de Valladolid es mucho más que un simple plato de comida. Es una expresión de la identidad culinaria de Castilla y León, una tradición que se ha transmitido de generación en generación y que hoy en día sigue cautivando a los paladares más exigentes.
Cada bocado de este reconfortante guiso nos conecta con la esencia de Valladolid, con sus calles empedradas, sus plazas históricas y su gente cálida y hospitalaria. Es un plato que nos recuerda la importancia de preservar nuestras raíces, de honrar los saberes ancestrales y de disfrutar de los placeres sencillos de la vida.
Así que, cuando el frío otoñal comience a calar en nuestros huesos, no duden en preparar este guiso emblemático. Déjense envolver por sus aromas, saboreen cada cucharada y déjense transportar a los rincones más auténticos de Valladolid. Porque en cada bocado, encontrarán no solo un delicioso manjar, sino también un pedazo de la historia y la cultura de esta maravillosa región de España
¿Alguna vez ha experimentado la frustración de ver cómo su fiel lavavajillas, ese electrodoméstico que facilita la vida diaria, deja de funcionar repentinamente? La avería de un lavavajillas puede ser un verdadero quebradero de cabeza, desde la molestia de tener que lavar los platos a mano hasta el coste de la reparación o sustitución. A menudo, la causa de estas averías no es un fallo mecánico complejo, sino un simple objeto que, inadvertidamente, ha entrado en la máquina y ha provocado daños irreparables en cuestión de segundos.
El cuidado de los electrodomésticos es fundamental para alargar su vida útil y evitar costosas reparaciones. En el caso de los lavavajillas, la prevención es clave para evitar problemas mayores, y la identificación de los objetos que pueden causar daños es el primer paso para proteger esta inversión. A continuación, analizaremos en detalle el objeto que puede provocar una avería catastrófica en su lavavajillas, explicando el mecanismo de la destrucción y ofreciendo recomendaciones para prevenir este tipo de accidentes. Prepárese para descubrir el enemigo silencioso de su lavavajillas.
EL CULPABLE: UN OBJETO COMÚN EN NUESTRAS COCINAS
Los lavavajillas son máquinas complejas con un sistema de lavado preciso, pero su funcionamiento puede verse comprometido por la presencia de objetos extraños. Un objeto aparentemente inofensivo puede causar daños significativos en los componentes internos del lavavajillas, desde el motor hasta el sistema de pulverización. La mayoría de las averías se deben a la negligencia en la carga del lavavajillas, donde la falta de atención puede tener consecuencias devastadoras.
La entrada de objetos metálicos en el lavavajillas es especialmente peligrosa, ya que pueden provocar cortocircuitos o dañar las aspas del rotor. Estos objetos pueden ser tan pequeños como una moneda o tan grandes como una pieza de metal de un utensilio de cocina, pero su impacto en el funcionamiento del lavavajillas es siempre significativo. La fuerza del agua a alta presión, combinada con el movimiento de las aspas, puede proyectar estos objetos contra las paredes internas del lavavajillas, causando abolladuras y grietas.
La prevención es la mejor solución. Antes de cargar el lavavajillas, revise cuidadosamente cada objeto para asegurarse de que no hay ningún elemento metálico o que pueda causar daños. Una inspección rápida puede evitar costosas reparaciones y prolongar la vida útil de su lavavajillas. Recuerde que la prevención es siempre más económica que la reparación.
EL MECANISMO DE LA DESTRUCCIÓN: UNA REACCIÓN EN CADENA
El impacto de un objeto extraño en el lavavajillas puede desencadenar una reacción en cadena que lleva a la destrucción del aparato en cuestión de segundos. Un objeto metálico, por ejemplo, puede impactar contra el rotor, dañando sus aspas y provocando un desequilibrio en el sistema de rotación. Este desequilibrio puede generar vibraciones excesivas, que a su vez pueden dañar otros componentes del lavavajillas, como la bomba de agua o el motor.
La fuerza del impacto puede ser suficiente para romper las aspas del rotor, lo que impide el correcto funcionamiento del sistema de lavado. Las piezas rotas pueden bloquear el sistema de drenaje o dañar otros componentes, provocando una avería completa del lavavajillas. En algunos casos, el impacto puede incluso provocar un cortocircuito, lo que puede causar un incendio o daños aún mayores.
La velocidad a la que se produce esta reacción en cadena es asombrosa. En cuestión de segundos, un simple objeto puede causar daños irreparables en el lavavajillas. Por eso es fundamental prevenir la entrada de objetos extraños en la máquina. La prevención es la clave para evitar este tipo de situaciones.
CONSECUENCIAS DE LA AVERÍA: COSTOS Y MOLESTIAS
Una avería en el lavavajillas, causada por la entrada de un objeto extraño, puede tener consecuencias significativas. El coste de la reparación puede ser elevado, dependiendo de la gravedad del daño y de los componentes que necesiten ser reemplazados. En algunos casos, la reparación puede ser incluso más costosa que la compra de un lavavajillas nuevo.
Además del coste económico, la avería del lavavajillas también implica una serie de molestias. La necesidad de lavar los platos a mano puede ser una tarea tediosa y que consume mucho tiempo, especialmente para familias numerosas o personas con poco tiempo libre. La falta de un lavavajillas también puede afectar la higiene de la cocina, ya que la acumulación de platos sucios puede atraer plagas.
Para evitar estas consecuencias negativas, es fundamental prevenir la entrada de objetos extraños en el lavavajillas. Una simple revisión antes de cargar la máquina puede ahorrarle tiempo, dinero y molestias. La prevención es la mejor inversión que puede hacer para proteger su lavavajillas.
PREVENCIÓN Y MANTENIMIENTO: LA CLAVE PARA UN LAVAVAJILLAS DURADERO
Para evitar que un objeto destruya su lavavajillas en 10 segundos, la prevención es fundamental. Antes de cargar el lavavajillas, revise cuidadosamente cada objeto para asegurarse de que no hay ningún elemento que pueda causar daños. Esto incluye cubiertos, utensilios de cocina y cualquier otro objeto que pueda introducirse accidentalmente en la máquina.
Además de la prevención, el mantenimiento regular del lavavajillas también es crucial para prolongar su vida útil. Limpie regularmente los filtros y los brazos rociadores para evitar obstrucciones. También es importante verificar periódicamente el estado de las mangueras y las conexiones para detectar posibles fugas. Un mantenimiento adecuado puede prevenir averías y prolongar la vida útil de su lavavajillas.
Siguiendo estas sencillas recomendaciones, puede asegurar el correcto funcionamiento de su lavavajillas y evitar costosas reparaciones. Recuerde que la prevención y el mantenimiento son la clave para un lavavajillas duradero y eficiente. Un lavavajillas bien cuidado le proporcionará años de servicio sin problemas.
Felipe VI y Letizia vuelven a estar en el foco de atención, esta vez debido a una visita pendiente a Valencia que ha levantado ciertas expectativas. Hace apenas unas semanas, los reyes visitaron la zona cero de la DANA en Paiporta, donde enfrentaron una situación tensa y emotiva, entre los abucheos de los vecinos y el ambiente cargado de tristeza. Ambos, especialmente Felipe VI, se comprometieron a regresar en breve, prometiendo apoyar a la comunidad y verificar los daños causados por el temporal. Sin embargo, esta segunda visita ha sido pospuesta.
La postergación del regreso a Valencia de los reyes Felipe VI y Letizia ha despertado dudas en la comunidad
La cancelación de esta esperada visita ha despertado preguntas y generado controversia. Según fuentes oficiales, Felipe VI ha optado por viajar solo a Valencia en una visita de carácter militar, dejando a Letizia en Madrid para atender otros compromisos. En esta ocasión, el rey se reunirá con unidades militares desplegadas en la Comunidad Valenciana y visitará la Base Militar Jaime I en Bétara, el Puerto de Valencia y la Base Logística Principal del Ejército de Tierra, para mostrar su apoyo a las Fuerzas Armadas en su trabajo en las áreas afectadas.
Esta elección de Felipe VI, de realizar un viaje exclusivamente militar, ha sido interpretada por algunos como un intento de separar sus responsabilidades como jefe de las Fuerzas Armadas de sus labores protocolares junto a la reina. Letizia, quien usualmente no asiste a eventos de carácter castrense, sigue atendiendo su agenda en Madrid, la cual incluye audiencias con representantes de organizaciones como Code.org y la Asociación Española de Porfiria, mostrando su compromiso con causas sociales y solidarias.
La comunidad ha logrado percibir los roles que cumplen Felipe y Letizia durante esta crisis debido a la DANA
La ausencia de Letizia en esta visita también refleja la división de roles entre ambos monarcas. Mientras Felipe VI se enfoca en las relaciones militares y las respuestas inmediatas a las crisis, Letizia aporta desde un ámbito más social y cultural. A pesar de no estar físicamente en Valencia, la reina ha mantenido contacto con organizaciones de apoyo a los damnificados por la DANA, manifestando su preocupación y voluntad de ayudar.
El compromiso de Felipe VI con los valencianos aún es fuerte, y su retorno a Valencia, aunque en un contexto diferente, muestra su intención de seguir cercano a los afectados. La próxima semana, Felipe VI y Letizia tienen prevista una aparición conjunta en el Palacio Real de El Pardo para recibir a deportistas olímpicos y paralímpicos, retomando una imagen más relajada tras los tensos momentos en Paiporta.
Felipe y Letizia continuaran cumpliendo algunos compromisos sin dejar atrás la situación de Valencia
Felipe VI viajará también a Ecuador para asistir a la XXIX Cumbre Iberoamericana, mientras que Letizia participará en un acto de la Fundación Aequitas en Madrid. Este evento en el extranjero refleja la constante demanda de presencia internacional para el rey, incluso mientras la situación en Valencia sigue latente.
Sigue en la Audiencia Provincial de A Coruña el juicio por asesinato de Samuel Luiz. Cinco acusados se enfrentan a distintas penas por diferentes grados de participación en la agresión que tuvo lugar el 3 de julio de 2021 en el paseo marítimo de la ciudad gallega y que terminó con el fallecimiento del joven enfermero.
En la sesión del miércoles 12 de noviembre tres de ellos Diego, Alejandro y Kaio han declarado en la que era una de las intervenciones más esperadas. Como se ha visto durante todo el proceso la división entre los acusados es un hecho. Dos han pedido perdón y un tercero ha defendido su inocencia y ha acusado a los otros dos.
«La imagen que tengo es estar golpeando a Samuel», ha reconocido Diego. «No sé si patadas y puñetazos, no tengo nada continuo», afirmaba apelando a su falta de memoria. Para él y para la que en ese momento era su pareja, Catherine, es para los dos acusados para los que las acusaciones y la Fiscalía piden el agravante por discriminación sexual (homofobia). Lo que eleva su petición de condena a 25 años.
Homenaje a Samuel.
Alejandro por su parte negó, como mantienen las acusaciones y han refutado algunos testigos, que le practicara a la víctima la técnica del mataleón para reducirle. «Solo forcejeamos unos segundos, no lo intenté ahogar ni lo estrangulé», aseguró ante el tribunal. «En ningún momento le lancé puñetazos», añadió para terminar su declaración asegurando tener la convicción de no haber provocado la muerte del joven: «Creo que Samuel no murió por mi culpa».
«NUNCA LO TOQUÉ»
En cuanto a Kaio, en su declaración defendió su inocencia con respecto a los hechos e inculpó a los otros dos acusados declarantes. «Nunca lo toqué», aseguró sobre su participación en la pelea contra Samuel. Aseguró que se enteró por «las noticias» de lo acontecido.
Para Kaio se piden la condena más dura, 27 años de prisión por el asesinato de Luiz y el robo de su teléfono móvil.
Con la declaración de estos tres acusados acaba la fase de declaraciones del proceso judicial que empezó hace varias semanas. El jueves las partes personadas (Fiscalía, acusación particular representada por la familia de Samuel Luiz y la acusación popular representada por la asociación LGTBI Alas Coruña) así como las defensas comunicaran al tribunal si elevan o no a definitivas sus peticiones de condena o absolución.
Homenaje a Samuel en el lugar que tuvo lugar el crimen.
Por último, se procederá a la exposición de informes de las acusaciones y el viernes los de las defensas, con entrega del objeto del veredicto al jurado el lunes que deberá determinar la culpabilidad o no de cada uno de los acusados. Quedará visto para veredicto así un caso mediático por el componente homófobo del crimen.
«DEJA DE GRABAR A VER SI TE VOY A MATAR, MARICÓN»
En el sumario del caso se recoge que Diego arranca la discusión con Samuel cuando este junto a sus amigas hacía una vídeo llamada a otra amiga y que esté interpretó que «por las palabras y gestos» de la víctima «interpretó que era homosexual, hecho que desencandenó una reacción aún mucho más virulenta, llegando a decirle:«Deja de grabar a ver si te voy a matar maricón».
Juicio de Samuel Luiz.
Aunque Samuel les informó de que estaban haciendo una videollamada, Diego no entregó en razón y comenzó la agresión.
En otro momento del sumario se recoge la declaración de uno de los testigos que se cruzan con la pareja de Diego y Catherine después de la agresión grupal que acaba con la vida de Samuel. Según el testigo, pudo oír una conversación entre la pareja que ahondaría en la idea de un delito de odio. Según el relato, Catherine «estaba muy enfadada» con su pareja y le recriminaba: «¡Cómo lo dejasteis! ¡Algún día te van a dar a ti las hostias!». «Puto maricón, si era un maricón de mierda», fue la respuesta de Diego.
Al contrario que en España, en Estados Unidos, el papel de las mujeres de los presidentes, conocidas como Primeras Damas, están definidos por la tradición y el protocolo. En ocasiones su influencia ha llegada a ser más importante que la de algunos miembros del Ejecutivo. Con el triunfo de Donald Trump, Melania volverá a ser la anfitriona de la Casa Blanca por segunda vez. Toma así el testigo de Jill Biden cuya influencia sobre los años de su marido en la presidencia ha sido especialmente criticada.
Desde otro lado del espectro político también lo ha sido la actuación de Melania durante la primera legislatura de su marido, entre 2017 y 2021. Su relación con la todavía Primera Dama en funciones no han sido buenas desde que Trump anunció que se presentaría a la reelección contra Joe Biden. Finalmente, el Partido Demócrata decidió apostar por Kamala Harris. Sin embargo, Melania no parece perdonar algunas opiniones que Jill Biden habría hecho sobre la esposa de Donald Trump tal y como recogen medios estadounidenses.
La mala relación entre ambas anfitrionas de la Casa Blanca ha cristalizado el miércoles 13 de noviembre con el plantón de Melania a Jill Biden. Como es tradición, tras ganar las elecciones y producirse un cambio de presidentes, la Primera Dama saliente tiene un encuentro con las Primera Dama entrante.
En 2016 el encuentro, en buen término se dio entre Michelle Obama y la propia Melania. No fue así en 2020 cuando los Trump abandonaron la residencia presidencial. ¿Qué ha pasado para que ahora dé plantón la señora Trump a la esposa Biden? Según The New York Post el motivo es que Melania Trump vincula al matrimonio Biden que los federales registraran Mar-a-lago, la mansión Trump en Florida.
Jill Biden.
Según el citado diario Melania Trump culpa directamente de que los agentes durante el registro revolvieran entre su ropa interior. «El esposo de Jill Biden autorizó que el FBI hurgara en los cajones de su ropa interior. Los Biden son despreciables», habría dicho la Primera Dama entrante a las personas de su entorno.
Con este plante Jill Biden se despide de la Casa Blanca con un gesto que supone toda una humillación por parte de su sucesora. Sin bien Melania Trump fue cuestionada por la vacuidad de su ejercicio como Firt Lady, Jill Biden también ha sido muy criticada, sobre todo porque muchos medios la acusan de ser una de las personas que favoreció que su marido, pese a los rumores sobre su salud, siguiera adelante con la idea de ser el candidato presidencial.
Para muchos medios la polarización ha tenido su efecto en el papel de las Primeras Damas que tradicionalmente han sido respetadas como un cargo protocolario independientemente de las ideologías. Ahora, el papel de Melania Trump en su segunda legislatura tiene en expectativa a los cronistas sociales estadounidenses.
UNA MODELO EN LA CASA BLANCA
Melania Knauss, su nombre de soltera nació en Nuevo Mesto (hoy Eslovenia) en 1970. En el momento en que nació su ciudad pertenecía a Yugoslavia. Hoy el país no existe tras la terrible guerra de los Balcanes. En alguna declaración Melania ha asegurado que se siente yugoslava ya que se crío en un momento en el que el país balcánico tenía una fuerte identidad. Cuando abandonó su lugar de origen para triunfar como modelo esté empezaba una difícil situación.
Gran parte del clan Trump.
Hija del dueño de una tienda de coches y de una trabajadora textil, con 16 años comenzó a hacer pequeños trabajos como modelo hasta que representó la marca de ropa más importante del país. De ahí dio al salto a los grandes circuitos internacionales de la moda llegando a desfilar en París y Milán y posando para el gran fotógrafo Mario Testino. Su rostro llegó a ocupar la portada de Sports Ilustrated y Harper’s Bazaar. También en 1994 posó desnuda para la revista New York Post Office. Una imagen que volvió a cobrar actualidad cuando su marido anunció su candidatura a la presidencia. En 1996 empezó su carrera como modelo en Estados Unidos.
Conoció a Donald Trump durante una fiesta en 1998 cuando él estaba unido en matrimonio a Marla Maples. Sin embargo, su relación no se hizo pública hasta 2004 en el programa que entonces el presentaba en televisión, El aprendiz. Su relación se convirtió en contenido del reality y allí anunciaron su boda que tuvo lugar en 2005. Un año después tuvieron a su único hijo Barron.
Desde su llegada a la Casa Blanca su labor como Primera Dama generó críticas por la falta de contenido. Las comparaciones con su predecesora Michelle Obama no se hicieron esperar. Además, durante la campaña de 2016 leyó un discurso en apoyo a su marido que era un plagio del mismo que pronunció la propia Obama en 2008. El asunto se solucionó con la destitución de una asesora de imagen.
Como todas sus predecesoras ha llevado a cabo una campaña social en concreto. Las suya fue Be Best para concienciar sobre el ciberacoso. Llegó a realizar charlas sobre el asunto pero muchos se quejaron de que sus proposiciones no se materializaban en nada concreto.
El Partido Popular Europeo se resquebraja por la elección de Teresa Ribera como vicepresidenta de la Comisión Europea, presidida por Úrsula von der Leyen. La geometría variable de los ‘populares’ europeos tiene en este momento un muy difícil encaje debido a los vetos a Pedro Sánchez por parte de Alemania y de España, mientras los conservadores abogan culpan a los eurodiputados españoles de llevar sus «divisiones» y «asuntos internos» al resto de Europa.
Desde las elecciones del pasado 9 de junio, los ‘populares’ europeos han perdido peso tras la salida de Vox y de otras formaciones que han conformado el grupo de Patriotas Europeos. Úrsula von der Leyen no tenía clara su opción de mantenerse en lo más alto de la Comisión Europa. Necesitaba el apoyo de Giorgia Meloni y sus conservadores italianos, así como el apoyo de los socialistas y de los liberales de Renew.
Todo dependía de las vicepresidencias y de los cargos, pero Pedro Sánchez y el PSOE europeo supeditó su voto a la mandataria de la UE a cambio de cederle una de las vicepresidencias con mayor visibilidad y Presupuesto, la del cambio climático y para Teresa Ribera. «O Teresa Ribera o no habrá acuerdo con ninguna de las vicepresidencias», afirman fuentes del PSOE a este medio.
En el PP Europeo, el de Dolors Montserrat y Esteban González Pons, ha pasado del veto absoluto a imponer dos condiciones: dimisión en caso de imputación y dar explicaciones en el Congreso de los Diputados por su gestión en la peor DANA del siglo. No obstante, el PSOE escurre el bulto con una medida definida como un «chantaje» por el PP de Feijóo.
Von der Leyen impone deberes en la deuda y Pedro Sánchez incumple
No obstante, no es la única carta que está jugándose en Europea. Alemania está inmersa en una cruzada contra Pedro Sánchez a niveles casi personales como respuesta al furibundo ataque del presidente del Gobierno a Manfred Weber, líder de los ‘populares’ europeos. En este sentido, le preguntó «si su plan es devolverle a las calles y plazas de Berlín el nombre de los líderes del Tercer Reich». Todo ello, mientras el PSOE realizó sus pactos con Bildu, ERC, Junts y el PNV, prometiendo la amnistía, nuevos conciertos económicos para Cataluña y un largo etcétera con subidas de impuestos incluidas.
si su plan es devolverle a las calles y plazas de Berlín el nombre de los líderes del Tercer Reich
Aquella afrenta aún retumba entre las paredes de la Eurocámara, hasta el punto que, según señalan varios europarlamentarios, Weber no quiere dar su brazo a torcer y rompería antes cualquier alianza en el PPE que dar un sillón de poder a Pedro Sánchez, a quien «no puede ni ver». «Le llamó nazi a un alemán», advierten.
WEBER, EL OBSTÁCULO REAL DE TERESA RIBERA
«Es como llamar asesino a un demócrata, fue un ataque gratuito, sin argumento», indican. En este sentido, las mismas fuentes señalan que Weber denuncia en público y privado la «nefasta gestión» de la peor DANA del siglo por parte del máximo representante del Gobierno en España.
Por esta razón, Weber ha puesto en un serio aprieto a los de Alberto Núñez Feijóo, quienes aseguraron en un primer momento que «Teresa Ribera no puede ser comisaria europea» a pasar a poner condicionales. Este cambio de opinión ha enfadado a los alemanes, que pactaron la unión con los conservadores siempre y cuando Pedro Sánchez no tuviera asiento alguno.
Para poner más presión al asunto, Giorgia Meloni exigió su cuota para apoyar a Von der Leyen y la líder italiana no es de las que se echa atrás cuando las cosas salen del revés, como le pasó a cierto alcalde de una localidad del norte. El carácter fuerte de Meloni impide su veto, pero los socialistas no le dieron oportunidad alguna a Raffaele Fitto.
MELONI PIDE SU SITIO
De esta forma, el chantaje de Pedro Sánchez podría jugar a favor de los partidos denominados patrióticos, cuyo crecimiento está siendo exponencial desde la pandemia y ahora más con la victoria de Donald Trump, que volverá a jugar un papel crucial en la economía y política europeas, con nuevos aranceles, mayor proteccionismo y un aumento del gasto en defensa, más cuando ha dejado en evidencia a Alemania por criticar la invasión de Rusia a Ucrania, ayudar a Vladimir Zelensky y al mismo tiempo mantener abierto el gaseoducto con Moscú. «No se puede financiar la guerra a ambos bandos y al mismo tiempo», advierten.
Por el momento, se ha aplazado la votación hasta llegar a un consenso, pero Teresa Ribera y la propia Comisión Europea podría desmoronarse, teniendo que realizar ahora malabarismos para llegar a acuerdos de calado. La desventaja para los ‘populares’ europeos es que delante de ellos tienen a un superviviente como Pedro Sánchez. «Dar por muerto o vencido a Pedro Sánchez es el mayor error que se puede cometer en política en este momento. Se vio en las primarias contra Susana Díaz, salió, recorrió España, volvió y ganó», apuntan.
«Desde entonces no ha vuelto a dormir fuera de La Moncloa», recuerdan. Eso sí, ha pactado y gobernado con quien no le dejaba dormir -Podemos y después Sumar-, con quienes nunca pactaría -Bildu-, con la «xenofobia» -Junts- y los nacionalistas del PNV, que gobierna con los votos del PSOE de Eneko Andueza. Por el momento, los acuerdos se mantienen, no se ha roto nada, pero el riesgo persiste si Weber aprieta las tuercas a Von der Leyen.
El rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi, vuelve a caer en contradicciones en su comparecencia en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid sobre la cátedra extraordinaria otorgada a Begoña Gómez. El máximo dirigente de la Complutense está imputado por cometer presuntamente delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias, pero ha dado respuesta a todas las cuestiones planteadas, aunque ha vuelto a entrar en contradicciones, tal y como le ocurrió en su primera declaración ante Juan Carlos Peinado, juez instructor del caso Begoña Gómez.
Goyache Goñi ha defendido su gestión durante el proceso para colocar a Begoña Gómez como directora de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva, mientras ha entrado en contradicción sobre quien propuso la creación de dichos estudios. «No se crea con la señora Gómez Fernández, se crea con dos grandísimas instituciones con las que trabajaría cualquiera en la universidad pública». «Las cátedras extraordinarias se crean mediante un convenio entre la Universidad Complutense» y las entidades siguiendo los estatutos, explicó.
Joaquín Goyache Goñi ha asegurado ante los diputados de la Asamblea de Madrid que todo el proceso de creación de la cátedra extraordinaria fue «regular», siguiendo a rajatabla la vía administrativa, como si no hubiera ningún paso contrario a la norma establecida. No obstante, las sombras de las sospechas se centran en la elección de Begoña Gómez para dirigir la cátedra extraordinaria. El rector de la Complutense afirmó que fue la Comisión Mixta de seguimiento de estos estudios quien le propuso el nombre de Begoña Gómez, con la firma de Juan Carlos Doadrio, entonces vicerrector de la Complutense.
LA DETERIORADA RELACIÓN ENTRE GOYACHE Y DOADRIO
«Corríjame si me equivoco, pero bajo juramento o promesa en sede judicial el señor Doadrio, vicerrector de Relaciones Institucionales, dijo que usted le indicó «tenemos que crear una cátedra para Begoña Gómez. ¿Es cierto o no?», le preguntó Mercedes Zarzalejo (PP). «No es cierto, eso no lo dijo en realidad el profesor Doadrio, desde luego en el que confío absolutamente en su trabajo y en el de su servicio. Estoy seguro que lo hizo extraordinariamente bien en todos los procesos y todos los pasos», apuntó.
El rector de la Complutense, Joaquín Goyache Goñi, en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid
«En sede judicial, y no quiero llegar a grandes detalles, dijo que no se sintió forzado», destacó, aludiendo a la declaración. «Una cosa es lo que se dice en los medios y otra lo que se dice en sede judicial», replicó. En este sentido, afirmó que aprecia mucho a Doadrio, «aunque bueno, hemos separado nuestros caminos».
Goyache Goñi descarga así toda la responsabilidad sobre quien era un buen compañero y que separaron sus caminos «por la gestión», según ha señalado en la Comisión, donde afirma haber «hablado de más» sobre este caso. En este sentido, ha destacado que el caso de la cátedra de Begoña Gómez era «excepcional», ajustada a la norma, pero único entre las 54 cátedras extraordinarias de la Complutense.
BEGOÑA GÓMEZ, UN PERFIL ÚNICO EN LA COMPLUTENSE
Asimismo, este número difiere del dicho por la interventora del mayor centro universitario de España, Elvira Gutiérrez-Vierna, que también ha dado una detallada explicación sobre la cátedra extraordinaria y la gestión de Begoña Gómez al frente de la misma, quien habla de 51, siendo la de Begoña Gómez una de las mejor financiadas, llevándose el 6,67% del presupuesto total, que alcanza los 2,3 millones de euros.
«No hay ningún perfil similar al de la señora Gómez Fernández», ha afirmado el rector de la Complutense, que justifica poco después con una contradicción. «La cátedra se ha creado por un método excepcional, pero se ha creado bien», apostilló. A la pregunta de por qué se designó a la esposa de Pedro Sánchez como directora, afirma que «la comisión de seguimiento de la cátedra lo propuso».
El rector de la Complutense, Joaquín Goyache Goñi, en la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid
En el caso de la cátedra extraordinaria de Begoña Gómez, la comisión mixta estaba formada por la Escuela de Gobierno y las entidades que financiaron la cátedra. Goyache Goñi, además, ha señalado que nunca tuvo ningún tipo de trato con Begoña Gómez a pesar de estar codirigiendo un máster durante 8 años. La primera vez fue única y exclusivamente para proponerle la creación de la cátedra, a finales de julio de 2020, en el despacho de La Moncloa.
Es decir, por un lado, dice que fueron las entidades y, por otro, apunta que fue la propia mujer del presidente del Ejecutivo en una conversación privada en el complejo residencial de la Presidencia del Gobierno. ¿Hubiera hecho lo mismo en caso de no ser la mujer del presidente?
«La comisión de seguimiento propone el nombramiento» y el rector de la Complutense firmó dicha propuesta sin velar si se cumplían los requisitos. Según afirmó, «jamás se ha dejado de firmar una propuesta de una dirección de una cátedra». «Yo creo que era adecuado», respondió inmediatamente sobre si se ajustaba al reglamento la contratación de la mujer del presidente del Gobierno sin haber cumplido los requisitos, como ser licenciada y personal adscrita a la Complutense, entre otros. De hecho, Begoña Gómez no podía ser alumna de su propia cátedra.
Sobre la reunión a finales de verano, Goyache Goñi admite que fue la mujer del presidente quien le propuso y habló de esa cátedra, que solo puede crearse a través de un convenio con las entidades privadas, pero no fueron estas empresas quienes lo ponen encima de la mesa.
No existe documentación en la creación de esa cátedra, como tampoco un informe de idoneidad para situar a Begoña Gómez al frente. «No sé si es un informe de idoneidad, donde se habla de la experiencia», destacó.
El PSOE y Más Madrid, representado por Manuela Bergerot, han tratado de dinamitar la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid sobre la cátedra extraordinaria entregada a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, por el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache Goñi.
La mujer de Pedro Sánchez está imputada por delitos de intrusismo laboral, apropiación indebida, corrupción en los negocios y tráfico de influencias y solo ha concedido un minuto de la hora que ha durado su comparecencia para cargar contra el juez Peinado, las acusaciones populares y reafirmar su papel de víctima. No obstante, ha sido Más Madrid quien ha dado en el clavo al mofarse de un cálculo sobre el peso de la aportaciones que obtuvo la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) respecto a las «51 cátedras» de este tipo.
«¿Qué porcentaje del presupuesto de la Complutense suponen las cátedras extraordinarias?». Esta fue una de la preguntas clave en la comisión de investigación en la Asamblea de Madrid, pero no la realizó ni el PP ni Vox sino el diputado de Más Madrid, Juan Ignacio Varela-Portas, quien alardeó de haber estado en puestos relevantes en la Universidad Autónoma de Madrid. El diputado de izquierdas se ha referido a la comisión de investigación, abierta por el PP, en términos gruesos, como «celo represivo», «degradación de las instituciones», «indignidad», estar en la «peor política», «terrible espectáculo», «trampantojo», «numerito pseudopolítico» y «venganza personal», entre otros.
VARELA-PORTAS Y SUS ERRÓNEOS CÁLCULOS: ES UNA DE LAS CÁTEDRAS MEJOR FINANCIADAS
La pregunta de Varela-Portas se dirigió a la interventora de la propia Complutense, Elvira Gutiérrez-Vierna, cuyo demoledor informe pone en evidencia las irregularidades cometidas en diversos contratos de la cátedra extraordinaria que codirigía Begoña Gómez y que se concedió en el Palacio de la Moncloa.
El diputado de Más Madrid debería atender más a los números y calcular mejor las probabilidades antes de despreciar el dinero que acapararon los estudios dirigidos por la mujer de Pedro Sánchez. «En 2024, a día de hoy, nos constan 51 cátedras extraordinarias, cada una con su fondo de financiación, con un presupuesto definitivo de gastos de 2.382.989,58 euros», ha respondido la interventora. «Esto es antesdeayer, en 2023 hubo 52, con prácticamente la misma cantidad, 2.585.185 euros», prosiguió.
Begoña Gómez, flanqueada por Juan Lobato, a su entrada a la comisión de investigación por la cátedra extraordinaria
En este sentido, ha señalado que era «una cátedra potente para las cátedras…», ha indicado al comparar la financiación de la misma con el resto de cursos similares que se imparten en la Complutense. La cátedra recibió un total de 160.000 euros frente a esos 2,585 millones, es decir, el 6,67% del total. Un número que el diputado de Más Madrid ha rebajado a solo el 0,0667%, evitando la multiplicación por cien para el cálculo del porcentaje.
MÁS MADRID Y SUS CÁLCULOS DAN LA RAZÓN AL PP
«0,066% ¡Madre mía, qué cantidad terrorífica estamos aquí examinando en esta comisión!», se mofó. La realidad es que ese montante salía del dinero de los madrileños al ser una universidad pública, la más importante de España. No obstante, a pesar de quitar hierro a la cantidad, los controles de la Complutense funcionaron ya que fue la propia Gutiérrez-Vierna detectó las irregularidades, hasta el punto de tener que apuntarlo en la auditoría del centro.
«Muchas gracias por su rigor de sacar el porcentaje, se lo agradezco mucho. Muchas gracias por el rigor de sacar el porcentaje, la finalidad de estas preguntas era algo que creo que es bastante evidente y es la de poner de relieve la tremenda hipocresía que supone esta comisión, la tremenda hipocresía», afirmó. En cuanto al porcentaje total del Presupuesto de la Complutense, la cátedra extraordinaria TSC de Begoña Gómez supuso el 0,026%.
LA DEMOLEDORA DECLARACIÓN DE LA INTERVENTORA
Asimismo, los contratos de Begoña Gómez, los mismos que quiere minimizar Juan Ignacio Varela-Portas, hicieron saltar las alarmas de la interventora, quien apuntó que «no es habitual» en las cátedras extraordinarias realizar licitaciones con contratos menores, aquellos que tienen menos de 15.000 euros en la adjudicación.
«El acuerdo marco es lo habitual para evitar eludir las normas de publicidad» en la contratación, señala respecto al contrato de 14.999 euros adjudicados a Deloitte, un euro por debajo del límite legal para tener que licitar el encargo. Asimismo, Begoña Gómez no ha podido acreditar el por qué se realizó el contrato a dedo. No hay documentación por escrito para la justificación ni en papel ni por un correo. Por tanto, la única fórmula es la verbal. Pero aún así, el diputado de Más Madrid continuó alabando a la interventora y despreciando los indicios por los cuales Begoña Gómez está imputada por cuatro delitos.
El PSOE, por su parte, ha pasado al contraataque introduciendo en la comisión de investigación las muertes en las residencias de Madrid, sin entrar en ningún momento en el meollo del asunto. Los socialistas se han movilizado desde primera hora ante un fuerte dispositivo policial para escoltar a la mujer del presidente del Gobierno.
Begoña Gómez, imputada por cuatro delitos, en la comisión de investigación por la cátedra extraordinaria de la Asamblea de Madrid
Recibida por Juan Lobato, líder del PSOE-M y con la mirada atenta del Dircom del PSOE, Ion Antolín, Begoña Gómez entró en el Hemiciclo madrileño y no tardó el circo en montarse. Los fotógrafos acreditados podían entrar en la sala para poder realizar la foto, un hecho que ha enervado los ánimos de los socialistas con frases como: «Denigración de las instituciones», a pesar de que Begoña Gómez no tiene ningún cargo oficial ni tampoco pertenece a ninguna parte del Estado, más allá de convivir con su marido en La Moncloa.
Todo valía, pero PP y Vox no dejaron ni una pregunta sin hacer después del alegato de Begoña Gómez, quien comenzó su intervención recordando sus 25 años de trabajo en consultoría y docencia, coordinadora de proyectos y asesora de más de medio centenar de profesionales en el sector privado y en el tercer sector. «Hace doce años que inicié una colaboración con la Universidad Complutense de Madrid como codirectora de un máster de títulos propios», señaló en su exposición antes de acogerse a su derecho a no declarar.
LA BATERÍA DE PREGUNTAS DEL PP
El PP no dejó títere sin cabeza y realizó un repaso de los requisitos necesarios para poder dirigir una cátedra, como pasar por ser profesor titular y un arduo esfuerzo de años para hacer méritos y exámenes periódicos.
«Usted, con un bachiller y un título no oficial de una academia ha conseguido saltarse todo este proceso de competición de muchos años, señora Gómez», indicó la diputada Mercedes Zarzalejo, quien ha reprochado el silencio de Begoña Gómez durante casi una hora, «denigrando» al resto de profesores de las cátedras extraordinarias.
«¿Cuál ha sido la pasarela? Dígame, cuál ha sido la pasarela para colarse así en el mundo de la universidad cuando iba por ahí dando clases de congreso en congreso usted se presentaba como licenciada de marketing y dirección de empresa. Por qué lo hacía si no lo era, si no había acabado una carrera universitaria», comenzó.
«Lo cierto es que sin una vinculación permanente con la universidad y sin ocupar una plaza de personal docente investigador ni tampoco de profesor auxiliar (PAX), usted pasa directamente a dirigir una cátedra extraordinaria», prosiguió.
GOYACHE GOÑI Y SU VISITA
Así, resumió la visita a La Moncloa de Goyache Goñi para acordar la creación de la cátedra extraordinaria a finales de julio de 2020, con restricciones de movilidad en gran parte de España, menos en Madrid. «Usted quería que la universidad creara una cátedra para que la dirigiera usted y entonces decide proponérsela al rector, podría haberle llamado, haberle pedido una cita, haber acudido a su despacho a hablar con él, que es lo que solemos hacer los docentes, pero no. Usted decide que es mejor que venga él al Palacio de la Moncloa, que para eso es su residencia y la sede de la presidencia del Gobierno», explicó la diputada ‘popular’.
«¿Quién llamó al rector? ¿Fue usted personalmente? ¿Fue su secretaria? ¿Fue su marido?», preguntó. Asimismo, recuerda la nómina de Begoña Gómez, de entre 70 y 90 euros por hora, un montante que llegaba a los 140 euros, según los datos de la diputada.
De hecho, la cátedra extraordinaria de Begoña Gómez, de reciente creación, se coló entre las ocho primeras en cuestión de financiación. «Era una de las ocho mejores cátedras extraordinarias dotadas económicamente. El mérito de esta cuantiosa financiación ¿fue suyo, fue de la universidad, fue de su marido?», preguntó.
«Díganos, ¿en el seno de esa labor de captación de fondos tuvo relación con Javier Hidalgo, el que fuera CEO de Globalia y negociador del rescate de Europa?».
«. Todo ello, mientras Begoña Gómez acudió a la sede de Globalia.
«¿Usted se apropió de ese software?», fue la siguiente cuestión. «¿Cómo es posible que usted, si ser ingeniera desarrollara un pliego de prescripciones técnicas y lo firmara con su firma digital para este fin?». «¿Alguien en la universidad le dio facultades para hacer este tipo de cosas?».
«¿Cómo convenció a esas empresas para que trabajaran gratis para usted o para su cátedra?» «¿Usted cree que si cualquiera autónomo de los que nos está viendo quisiera un software podría pedírselo a estas empresas de forma gratis?» «Usted cree que el mismísimo presidente de Indra recibiría a esas empresas como lo hizo con usted, o esto solo ocurre con la esposa del presidente del Gobierno».
La batería no dejó indiferente a los socialistas, cuyos exabruptos y murmullos obligaron a parar la batería de preuntas. «¿Cómo cree que se sienten los jóvenes de nuestro país ahora cuando ven este tipo de cosas? ¿Qué cree que pueden pensar todos esos jóvenes que día a día luchan por procurarse un futuro profesional simplemente con su esfuerzo?» «¿Qué les va a decir a partir de ahora?», prosiguió la diputada del PP.
«Mire, señora Gómez, es indignante que hoy no le haya dado ni una sola respuesta, ni una sola explicación a todos esos profesionales del mundo universitario que dedican los mejores años de su vida a formarse, a investigar, a defender sus tesis doctorales, a opositar, a prepararse para conseguir sus quinquenios, sus escenios, que se esfuerzan muchísimos años para lograr dirigir un máster y una cátedra», ha cargado la diputada autonómica ‘popular». «Todos esos profesionales merecían una explicación. Y, señora Gómez, usted hoy con su silencio lo único que les ha dado ha sido su desprecio», ha reprochado.
La comisión de investigación de la Asamblea de Madrid sobre el Caso Begoña Gómez tuvo este miércoles una intervención muy esclarecedora por parte de María Elvira Gutiérrez-Vierna. La interventora de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) declaró después de que lo hiciese su jefe, el rector Joaquín Goyache, pero su intervención estuvo marcada por algo que dijo al comienzo de su exposición: los contratos firmados por Begoña Gómez son administrativamente nulos puesto que «la potestad para firmar contrato son exclusivas del rector, que lo hace por delegación».
Begoña Gómez firmó tres contratos como directora de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC), uno con Making Science Group por 24.200 euros, otro con Deloitte por 18.148,79 euros y un tercero con la misma empresa por 60.500 euros. La interventora de la UCM emitió un informe sobre ellos advirtiendo de su nulidad administrativa.
La interventora que declaró en la investigación sobre la cátedra de Begoña Gómez.
La interventora explicó que la nulidad de los contratos se basa, y así lo hizo saber en su informe para la UCM, en que hay una «omisión de fiscalización previa» y que «carecen de expediente administrativo». En el primer caso, esto significa que al ser contratos menores, de menos de 15.000 euros, no deben pasar un filtro previo de autorización por parte de la UCM pero sí es necesario un informe explicando la ausencia de esa fiscalización, explicó Gutiérrez-Vierna.
La funcionaria argumentó también que se pagaron esos contratos cuando llegaron las facturas provenientes de la cátedra en base al artículo 42 de la Ley de Contratos «que dice que esos contratos deben entrar en liquidación». La responsable de esos pagos fue, por delegación del rector, «la vicerrectora de Economía».
Uno de los documentos fiscalizados por la Complutense.
Gutiérrez también explicó que no sospechó porque «las directora firma que las prestaciones se han recibido y la UCM no puede perjudicar a un proveedor» y «se presupone la buena de las dos partes», de quien prestó el servicio y de quien firmó haberlo recibido.
Esos contratos se hicieron para desarrollar un software de su cátedra, pero eso en contradicción con las declaraciones del rector Goyache y de la propia Universidad que aseguran que el software no existe. En este punto la interventora explicó que «no puedo hacer reparos por sospechas» y añadió que «los servicios no eran extraños, eran los propios de esta cátedra».
FRACCIONAMIENTO DE CONTRATOS
Durante su comparecencia en la Asamblea de Madrid, Gutiérrez también explicó a petición de los diputados la técnica de fraccionamiento de pagos para formalizar contratos sin pasar por el trámite de fiscalización, algo que habrían hecho en esta cátedra. Y la sentencia llegó al final de su comparecencia cuando fue preguntada por su experiencia como interventora: «Nunca he visto en mi carrera una contratación similar».
El juzgado de Instrucción 41 de Madrid que instruye la causa contra Gómez por apropiación indebida del famoso software recibió el pasado 1 de julio un informe sobre estos gastos por parte de la cátedra de TSC, dirigida por la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
EL OBJETO DEL INFORME ERA LA «POSIBLE APROPIACIÓN INDEBIDA DE PROPIEDAD DE LA UCM», EN RELACIÓN AL FAMOSO SOFTWARE
El informe que tuvo como objeto la «posible apropiación indebida de propiedad de la Universidad Complutense de Madrid (software-Plataforma electrónica)». Ese documento recogía los gastos en tres partidas de 24.200€, 18.148,79€ y 60.500€. En total 98.848,79€, cuya responsabilidad se ve incapaz de acotar el Letrado de la UCM por «la falta de cooperación de determinados participantes en relación a los hechos y afectados por la cuestión». Entre ellos, la propia Begoña Gómez, que el 12 de junio respondió a la UCM que estaba recabando información que a día de hoy no ha proporcionado todavía. Tampoco pudo hacerlo en la comisión de la Asamblea de Madrid pues se acogió a su derecho a no declarar.
LOS GASTOS DE LA CÁTEDRA DE BEGOÑA GÓMEZ
Los gastos fiscalizados de la cátedra de TSC llegaron a casi cien mil euros, que fueron encontrados por la UCM con facturas durante su auditoría interna. En primer lugar, la factura de la empresa Making Science Group S.A., por «la prestación del servicio de desarrollo e implementación de la Plataforma Transforma TSC para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, por importe de 24.200€, IVA incluido».
El segundo gasto fue un «contrato menor cuyo objeto fue el «Servicio de Consultoría y Asistencia para la Escuela de Gobierno-Cátedra de Transformación Social Competitiva». Expediente 2023/001869. Importe de adjudicación: 18.148,79€, IVA incluido».
Y el tercero, el más caro, fue el «procedimiento abierto simplificado cuyo objeto fue la «asistencia y asesoría técnica y tecnológica para la creación de una plataforma de gestión y medición de impacto en la Pequeña y Mediana empresa. Expediente 2023/004508. Importe de adjudicación:60.500 euros, IVA incluido».
Begoña Gómez en un acto del PSOE.
La UCM intenta adivinar todavía si ese software está en algún lugar e incluso los responsables universitarios acudieron al registro de la propiedad intelectual para saber si el software estaba a nombre de Begoña Gómez o de Transforma TSC, pero no pudo obtener resultados en el caso de Gómez «al no disponer del DNI de la persona a que se refería la consulta» y en el caso de la sociedad fue negativo.
El 7 de junio de 2024 la UCM solicitó «a la oficina Española de Patentes y Marcas, dependiente del Ministerio de Industria, con el fin de conocer si alguna marca, modalidad de patente y/o modelo de utilidad figuraba inscrito a nombre de María Begoña Gómez Fernández o de la Sociedad Transforma TSC».
La sorpresa fue que la solicitud «arrojó la existencia de dos marcas a favor de María Begoña Gómez Fernández», la primera es TSC-Transformación Social Competitiva, desde el 2 de noviembre de 2020 y la segunda es TSC-Transforma Plataforma de Medición de Impacto Social y Medioambiental, inscrita el 24 de abril de 2023.
En el informe que la UCM envió al juez se recoge que la primera sociedad «por cuanto su denominación, persona que la constituye y objeto, pudiera dar lugar a, como mínimo, confusión con el contenido y promotores del Convenio para la creación de la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva firmado entre la Universidad Complutense de Madrid y otras personas jurídicas».
Así las cosas, se pidió a la propia Escuela de Gobierno de la UCM todos los detalles sobre el contrato menor y el procedimiento ya citado y a la sociedad Deloitte Consulting para conocer los detalles del contrato adjudicado y firmado el 14 de noviembre de 2023. El 11 de junio la UCM respondió que no poseía documentación alguna relativa al resultado de los trabajos de la cátedra en ningún formato, «debiendo estar custodiados por la Dirección de la propia Cátedra».
Mango ha logrado sorprender a sus clientes con una serie de vestidos que evocan el estilo de las marcas de lujo italianas, pero a precios sorprendentemente bajos. Con el Black Friday en el horizonte, Mango ha decidido adelantarse a la ocasión y ofrecer descuentos notables en algunos de sus modelos más destacados. Sus vestidos midi y largos se han convertido en la opción predilecta para quienes buscan estilo y comodidad, a precios que no superan los 26 euros.
Cada pieza de esta colección tiene un diseño atractivo y atemporal, que se complementa con detalles que usualmente se verían en marcas de alta gama, pero que ahora están disponibles en las tiendas de Mango.
Vestido largo estampado
Este es uno de los modelos que está arrasando en Mango. Un vestido que ha captado la atención de quienes buscan una prenda elegante que puedan usar con botas de ante o mocasines. Su tejido es fino y fluido, una característica que asegura que se sienta tan bien como se ve. El vestido incorpora un escote en pico y un cierre frontal de botones, lo cual le otorga un aire sofisticado, además de un cinturón a juego que permite ajustarlo a la cintura.
Las mangas largas abullonadas, acabadas en elásticos, no solo brindan comodidad sino que también le dan un toque romántico. Mango ha sabido crear una pieza versátil, perfecta para diferentes ocasiones, y ahora está disponible desde la talla XS hasta la XL en todas sus tiendas de España, con un descuento del 35%, dejando su precio final en solo 25,99 euros.
Vestido largo con estampado de leopardo
Otro de los diseños que ha causado sensación en Mango. Este modelo se alinea con la tendencia del animal print, que sigue ganando popularidad entre las amantes de la moda. El vestido presenta un escote en pico cruzado que resalta el estilo moderno y favorecedor del diseño, ideal para combinar con un cinturón ancho. Con mangas largas y una caída fluida, es una opción ideal para cualquier ocasión.
Lo que hace aún más atractivo este vestido es su precio, reducido a 19,99 euros después de una rebaja del 23%. Es una excelente oportunidad para quienes buscan una prenda con un toque de personalidad y estilo, pero a un precio accesible. Mango ha sabido captar la esencia de la moda contemporánea y plasmarla en este vestido que resulta ideal para el día o la noche.
Vestido estampado floral nudo
Este vestido es para aquellas que prefieren un toque de color en su vestuario. Este modelo cuenta con un diseño colorido y alegre, perfecto para darle un giro a cualquier look. Con un escote en pico, cierre con cordón ajustable a la cintura y mangas largas anchas, este vestido se adapta perfectamente a distintas siluetas. Además, su bajo fluido añade un toque de movimiento y elegancia, haciéndolo ideal tanto para combinar con sandalias de tacón durante el entretiempo como con botas altas en días más frescos.
Mango lo ofrece en un vibrante tono rojo, una de las tendencias destacadas de 2024, que sin duda atraerá todas las miradas. Con un descuento del 35%, este modelo está disponible en las tiendas a un precio final de 25,99 euros, una auténtica ganga para una pieza de tanta calidad.
Mango ha logrado conquistar con vestidos de lujo accesibles, ideales para cualquier ocasión
Mango no solo ha conseguido destacar con sus diseños elegantes y modernos, sino que también ha logrado ofrecer una relación calidad-precio inigualable. Los materiales de estos vestidos, además de sus acabados impecables, les dan un aire de lujo que podría fácilmente confundirse con prendas de marcas italianas de alta gama. Cada modelo está pensado para adaptarse a distintas ocasiones y estilos, convirtiéndose en una opción perfecta para quienes desean estar a la moda sin gastar una fortuna. Mango ha sabido entender lo que sus clientes buscan y ha logrado sorprender con una colección que combina elegancia, comodidad y precios accesibles.
Además de su atractivo estético, los vestidos de Mango son sumamente versátiles. El vestido largo estampado, por ejemplo, puede ser usado tanto en eventos casuales como en ocasiones más formales, dependiendo de los accesorios que se elijan para acompañarlo. Por otro lado, el vestido de leopardo, con su audaz estampado animal, es ideal para las personas que buscan destacar y dar un toque de carácter a su vestimenta. Y para aquellas que prefieren un toque de color, el vestido estampado floral nudo es una opción ideal, especialmente cuando se desea añadir un elemento vibrante al conjunto. Mango ha sabido crear una variedad de opciones para diferentes gustos y ocasiones.
Es evidente que Mango ha apostado por diseños que no solo son atractivos, sino también funcionales. Estos vestidos están pensados para ser cómodos y prácticos, sin sacrificar el estilo. Su tejido fluido y sus acabados cuidados demuestran que Mango ha prestado atención a cada detalle, asegurando que cada prenda no solo luzca bien, sino que también se sienta bien al llevarla puesta. Este equilibrio entre comodidad y estilo es lo que ha hecho que estos modelos tengan tanto éxito entre los compradores.
Mango ha logrado marcar la diferencia en el mercado de la moda al ofrecer una colección de vestidos que, sin dejar de ser asequibles, evocan el lujo y la sofisticación de las marcas italianas de alta gama. Con precios que rondan los 26 euros, Mango ha hecho posible que todas puedan disfrutar de una prenda elegante y de calidad, sin necesidad de hacer un gran desembolso. La estrategia de Mango de adelantar los descuentos y ofrecer estas piezas antes del Black Friday ha resultado ser todo un acierto, pues ahora sus clientes pueden disfrutar de estas joyas de la moda a precios reducidos. Sin duda, Mango se ha consolidado como una opción líder en el mercado, ofreciendo moda de alta calidad a precios accesibles.
Litera Meat ha estado presente en SIAL Paris, el prestigioso Salón Internacional de la Alimentación, que en esta ocasión celebraba su 60ª edición. Este evento, considerado uno de los congresos más relevantes del sector agroalimentario a nivel mundial, tuvo lugar en la capital francesa del 19 al 23 de octubre, atrayendo a miles de profesionales del sector de diversos países
Con un stand de más de 200 m², Litera Meat ha recibido a clientes, proveedores, socios y expertos de todo el mundo, aprovechando esta plataforma para fortalecer sus relaciones comerciales y compartir conocimientos sobre las tendencias actuales en la industria alimentaria. En este espacio también han destacado las diversas firmas que conforman Grupo Pini, del que Litera Meat forma parte. Grupo Pini es una de las compañías cárnicas de referencia en la Unión Europea, con más de 40 años de experiencia en la industria porcina, presencia en más de 70 países y una facturación que superó los 2.200 millones de euros en el último ejercicio.
El equipo directivo de Litera Meat y Grupo Pini acudió en representación de la compañía, participando activamente en las múltiples actividades y encuentros profesionales organizados durante el congreso. La presencia de la empresa en SIAL Paris ha permitido reforzar sus relaciones internacionales y explorar nuevas oportunidades de negocio, en un contexto en el que el sector agroalimentario está en constante evolución. Este tipo de eventos permiten a Litera Meat mantenerse a la vanguardia, adaptándose a las exigencias del mercado global.
José Antonio Fortón, CEO de Litera Meat, destacó la relevancia de la participación de la empresa en SIAL Paris como una oportunidad única para fortalecer la red de contactos internacionales y consolidar su posición en el sector. Este evento es un escenario perfecto para reforzar la red internacional de clientes, así como para establecer nuevos contactos con un público muy especializado y profesional dentro de la industria alimentaria», señaló Fortón, enfatizando el valor estratégico de estos encuentros para la compañía.
La participación de Litera Meat en SIAL Paris refleja su compromiso con la innovación y la excelencia en el sector agroalimentario, alineándose con las tendencias y necesidades de un mercado cada vez más exigente. A medida que la empresa expande su alcance y red de contactos, continúa posicionándose como una de las principales referencias en la industria cárnica europea.
Con esta reciente participación en SIAL Paris, Litera Meat y Grupo Pini ratifican su compromiso de seguir fortaleciendo sus relaciones internacionales, ofreciendo productos de alta calidad y adaptándose a las exigencias de un mercado en constante cambio.
El comercio electrónico está en racha. Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, el año pasado se ingresaron más de 20.000 millones de euros procedentes de la compraventa de artículos y servicios online. A fin de agilizar la digitalización de las empresas, el Gobierno de España ha lanzado Kit Digital, una iniciativa que permite a los emprendedores solicitar ayudas económicas con las que sufragar, por ejemplo, el coste de los dispositivos electrónicos que permiten a los negocios automatizar tareas que, hasta ahora, desarrollaban manualmente.
En nuestro país, la mayor parte de los ciudadanos utilizan el smartphone a la hora de comprar online, mientras que más de la mitad de los trabajadores usan el ordenador con fines laborales. Todo esto evidencia que nos encontramos inmersos en una sociedad sumamente automatizada y digitalizada, en la que personas de todo el mundo se conectan a Internet una media de 6 horas y 40 minutos diarios. Para aquellas tiendas minoristas que quieren ayudar a los clientes particulares y a los pequeños negocios a competir en un mercado también online, Depau mayorista de informática se configura como un espacio web en el que localizar todos los productos tecnológicos sin tener que salir de España (desde ordenadores de sobremesa hasta robots aspiradores).
A continuación, explicamos por qué merece la pena recurrir a Depau como proveedor de tecnología, multimedia, fotografía, informática, bricolaje…, y cómo es posible que lleve 29 años abierto, habiendo superado momentos tan críticos para la economía nacional como la crisis de 2008 o la última pandemia.
Un intermediario entre grandes marcas y pequeños negocios
Desde 1995, esta empresa especializada en la venta al por mayor, principalmente, de informática, ha atendido a 88.961 clientes sumamente satisfechos. Una prueba de dicha satisfacción está en la puntuación que Google otorga a Depau, un 4,4/5 a partir de 779 reseñas en las que se destaca: su trato profesional y cercano, la relación calidad-precio y su política de devolución de productos. Otro de los puntos fuertes que remarcan los clientes minoristas de Depau es su catálogo amplio.
Estructurado en un total de 16 categorías, el catálogo online de Depau incluye todo lo que un comercio minorista de informática y electrónica necesita. Citamos unos cuantos ejemplos para ilustrar la variedad de soluciones que este proveedor de tecnología ofrece a sus clientes: ordenadores para gamers, walkie-talkies,baterías portátiles para móviles, teléfonos básicos e inteligentes, tóner original para impresoras HP, fundas para conservar los CD y DVD en buen estado, televisores Ultra HD 4K de hasta 86 pulgadas, cables HDMI y USB, ebooks de tinta electrónica y fundas para protegerlos, patinetes eléctricos, cámaras digitales deportivas, etc.
El marketplace murciano que no envidia a Amazon
Ubicado en el Polígono Industrial Los Camachos, en Cartagena (Murcia), Depau dispone de un almacén propio con 11.000 productos que pueden enviarse en menos de un día al comercio minorista que los solicite. Para mantener la calidad de sus servicios, únicamente colabora con las mejores marcas: Wacom, Nokia, Asus, Kingston, Motorola, Nintendo, Rowenta…
Aunque no es exactamente un marketplace como Amazon, donde las empresas anuncian y venden sus propios productos, Depau sí se constituye como uno de los mayoristas de informática líderes, intermediando entre los gigantes de la tecnología y los minoristas que quieren hacer llegar al consumidor (el cliente final) los últimos modelos o, en el caso de los artículos de segunda mano, productos usados que han sido reacondicionados para seguir funcionando sin problemas y a más bajo precio.
Políticas de RMA inmejorables, para clientes exigentes
España está dentro del top 10 de países donde los ciudadanos realizan más devoluciones online. Según Statista Consumer Insights, ocupamos la sexta posición en el ranking, por detrás de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, China y la India. Aunque las prendas de vestir y los zapatos son los artículos que más se devuelven, un pequeño porcentaje de los dispositivos tecnológicos también pasan por este mismo proceso.Si bien es cierto que estas devoluciones suelen suponer menos de un 10% de todos los artículos que se compran online, los proveedores de ordenadores portátiles como Depau han de establecer una política de RMA que no imposibilite este derecho del cliente (en este caso, del comercio minorista) a retornar al mayorista los productos que ya no quiere o que no cumplen las exigencias de unos clientes finales que, tras probarlos, comprueban que sus prestaciones no se ajustan a sus necesidades.
Para devolver dichos artículos, basta con que el comercio minorista siga 3 pasos:
Introducir el número de serie, número de factura o número de albarán.
Preparar el paquete, adhiriendo la etiqueta de devolución en la parte externa del embalaje.
Enviar el paquete a Depau. Aunque esto es algo que puede hacer el propio minorista, Depau ofrece una recogida semanal gratuita del paquete (sin cargos por el transporte) a través de SEUR.
