La portavoz de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha denunciado que la dirección del Partido Socialista ha orquestado un ataque público contra su persona. La jerezana sostiene que Ferraz dio instrucciones a sus barones para que escribieran sobre ella después de que anunciara que iba a llamar a cada uno de ellos para hacerles cambiar de opinión sobre los pactos de investidura. Desde el partido también han apoyado esta hipótesis.
Este jueves, horas antes de que ERC anunciara su abstención al PSOE, Arrimadas compareció para adelantar que llamaría personalmente a los principales líderes socialistas. Con esta toma de contacto, quería mostrarles su preocupación por los apoyos de la investidura. Tras el anuncio, e incluso antes de que se efectuara esa llamada, muchos de ellos se apresuraron a decir a través de las redes sociales lo que pensaban sobre su propuesta. Un gesto que la formación naranja considera que no se trata de algo casual, sino que viene impuesto por la dirección socialista.
Lo cierto es que hasta 15 de los 17 líderes autonómicos y también los dos de las ciudades autónomas mostraron públicamente su opinión sobre la supuesta llamada que iba a efectuarles Inés Arrimadas. La mayoría de ellos coincidían en sus premisas, pidiendo a Ciudadanos responsabilidad para favorecer su investidura y reprochando a la líder naranja su propuesta después de lo ocurrido tras el 28 de abril. Tan solo dos cabeza de lista regionales decidieron no posicionarse al respecto. Y son precisamente los de las comunidades más importantes. Ni Ángel Gabilondo, de Madrid, ni Miquel Iceta, de Cataluña, comentaron nada sobre la presunta llamada.
LA RESPUESTA DE LOS BARONES A ARRIMADAS
Exceptuando estos dos líderes, el resto de representantes autonómicos dieron su punto de vista ante el anuncio de Arrimadas. Susana Díaz expresidenta de la Junta de Andalucía cargaba contra la portavoz naranja pidiéndole que “menos llamadas telefónicas a los socialistas y más apoyar la investidura de Sánchez” y así desbloquear definitivamente el gobierno.
Menos llamadas telefónicas a l@s socialistas y más apoyar la investidura de @sanchezcastejon con los votos de @CiudadanosCs y dejar de bloquear el Gobierno que #España necesita. https://t.co/zMbc0nbVPC
— Susana Díaz Pacheco (@susanadiaz) January 2, 2020
En esta misma línea, aunque con un tono más tajante, se pronunció el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. El barón socialista mantuvo un cruce de palabras con Arrimadas después de decir que “en vez de llamar tanto” que se dedique a votar “a favor de la investidura de Pedro Sánchez y asunto resuelto”. Unas palabras que no sentaron bien a la dirigente naranja que le respondió que “un gobierno en manos de nacionalistas no era bueno para Extremadura” y le animó a «rectificar”. Pero Fernández Vara siguió en sus trece y le pidió que la sacara de “su bucle actual” y que no hiciera «teatro, el malo, en la política”.
Apreciada @InesArrimadas . Sácame de tu bucle actual. Pudisteis hacer que todo fuera de otra manera . Los políticos hacemos política . Y yo creo en la buena política . El teatro, el bueno, se hace en los teatros . No hagáis teatro, el malo, en la política.
— Guillermo Fdez Vara (@GFVara) January 2, 2020
Después de este enfrentamiento público, Arrimadas, según sostiene, le llamó por teléfono, sin embargo, el presidente de Extremadura no lo descolgó. Quien sí le respondió fue otro presidente, el de Castilla-La Mancha. Emiliano García-Page mantuvo una conversación con la jerezana vía telefónica, aunque también dio su opinión, más comedida, a través de las redes sociales. El líder manchego mostró sus discrepancias con el PSOE reconociendo a Arrimadas que “no conviene que el gobierno de España dependa de independentistas” y por ello volvió a pedir su abstención.
El otro barón socialista que atendió por teléfono a Arrimadas fue Javier Lambán. El presidente de Aragón, según la dirigente de Ciudadanos, sí respondió a su llamada y mantuvieron una conversación larga, de la que no ha dado detalles. Lambán también fue tajante en sus declaraciones públicas y, sin mencionar a la portavoz naranja, dejó claro su postura. “Todo lo que tenía que decir sobre los pactos ya lo he dicho. No voy a añadir más ruido al ya existente”, sentenció.
EL RESTO DE LÍDERES SOCIALISTAS
Otros presidentes regionales del PSOE también salieron a dar su opinión al respecto de la llamada de Arrimadas, aunque finalmente la líder naranja solo llamó a tres de ellos – además de a otros representantes de partidos minoritarios que aún no habían definido su voto–. El presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, calificó como “patética” la operación que estaba llevando a cabo la dirigente de Ciudadanos y añadió que su formación “desgraciadamente para España, dejó de ser un partido útil”.
Es bastante patética la operación de @InesArrimadas tras un fracaso político descomunal. C’s, desgraciadamente para España, dejó de ser un partido útil. Ahora pudo serlo con un ejercicio de generosidad pero se ha sumado a las derechas, que jamás han sido generosas con España@rne pic.twitter.com/89XfSb39Oo
— Ximo Puig (@ximopuig) January 2, 2020
En la misma línea hablaron otros líderes autonómicos, como la presidenta de Baleares, Francina Armengol, la de Navarra, María Chivite, o el de Canarias, Ángel Víctor Torres. También quisieron dar su voz en contra de la propuesta de Arrimadas la vicepresidenta de Melilla, Gloria Rojas, quien insistió en que “sentido de Estado es favorecer la investidura de quien ganó las elecciones” o el secretario general de los socialistas en Ceuta, Manuel Hernández, que coincidió con Fernández Vara y le pidió que «menos llamadas y más desbloquear».
