Cuatro policías nacionales se sientan desde hoy en el banquillo por las cargas del 1-O que costaron un ojo al activista Roger Español. Es el único juicio que se celebra por el dispositivo policial que trató de impedir la votación declarada ilegal. La vista arranca en vísperas del noveno aniversario del referéndum.
Qué se juzga y qué queda fuera de la vista
El presidente del tribunal lo advirtió a las acusaciones nada más arrancar la vista: este juicio no versa sobre el conjunto ni sobre la idoneidad de aquel despliegue. Lo que se enjuicia es una actuación concreta, la que terminó con Roger Español perdiendo un ojo por el impacto de una pelota de goma.
El tribunal ha acotado el objeto del proceso desde la primera sesión. No se valorará el diseño del operativo desplegado el 1 de octubre de 2017 ni la actuación global de las unidades que participaron en él. La causa se limita a la conducta que se atribuye a cuatro funcionarios en un momento y un lugar determinados.
La pregunta que planea sobre la sala, por tanto, no es si el dispositivo fue proporcionado en su conjunto, sino si la intervención concreta que se examina se ajustó a lo que permite la ley. Ese es el terreno sobre el que van a discutir acusaciones y defensas.
El perímetro tiene consecuencias prácticas. Otros funcionarios también fueron investigados por aquellos hechos y no han llegado a sentarse en el banquillo. Los cuatro acusados sí afrontan la vista oral como procesados.
Quiénes se sientan en el banquillo
En el banquillo hay cuatro policías nacionales. Uno de ellos es el llamado bocachero, el agente que maneja el lanzador de pelotas de goma, el proyectil que impactó en el rostro del activista. Los otros tres son mandos de las UIP, las Unidades de Intervención Policial (las unidades antidisturbios de la Policía Nacional, cuyo funcionamiento puedes consultar en su entrada de Wikipedia).
El tribunal ha acotado el objeto del juicio desde la primera sesión: se juzga una actuación concreta, no el diseño del dispositivo del 1-O.
La causa llega a juicio oral (la fase del proceso penal en la que se celebra la vista con las partes) casi nueve años después de los hechos. La instrucción, la fase en la que el juez investiga, se ha prolongado todo este tiempo hasta la apertura de la vista.
La lesión de Español es el eje sobre el que se articula el proceso. Perdió la visión de un ojo por el impacto de la pelota de goma, y su caso es el único que ha llegado a juicio por el 1-O.
Qué pasa ahora y cuándo habrá sentencia
El proceso arranca con las acusaciones y las defensas personadas y con el objeto del juicio ya fijado por el tribunal. A partir de aquí se sucederán las sesiones dedicadas a la práctica de la prueba: declaraciones de los acusados, testificales y, periciales.
Cuando termine la prueba, el tribunal deliberará y dictará sentencia. La resolución no será firme y admitirá recurso: contra ella podrá interponerse una apelación y el asunto podría acabar en el Tribunal Supremo mediante un recurso de casación (el mecanismo para impugnar una sentencia ante el Supremo).
Nueve años después del referéndum, ningún otro procedimiento ha llegado a juicio por cómo se ejecutó aquel operativo policial. Esta es la única vista oral abierta por aquellos hechos.
⚖️ Datos del caso
- Órgano judicial: Tribunal que enjuicia los hechos del 1-O. La información disponible no detalla la sección ni la sede.
- Fase procesal: Juicio oral en curso, en su primera sesión.
- Implicados: Cuatro policías nacionales acusados, un bocachero y tres mandos de las UIP. Roger Español, activista que perdió un ojo, como perjudicado.
- Cargos imputados: Pendiente de confirmación en la información disponible.
- Próximos pasos: Sesiones de prueba, deliberación y sentencia, recurrible ante una instancia superior.
Lo esencial
- 📌 ¿Qué ha ocurrido? Ha arrancado el único juicio por el dispositivo del 1-O, con cuatro policías nacionales en el banquillo.
- 👤 ¿Quiénes están implicados? Un bocachero y tres mandos de las UIP, acusados, y el activista Roger Español, que perdió un ojo.
- ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Se celebrarán las sesiones de prueba y el tribunal dictará sentencia, que no será firme.
