Ecologistas presentan un escrito de acusaciĆ³n contra los investigados por contaminar el Mar Menor en el ‘caso Topillo’

La AsociaciĆ³n de Naturalistas del Sureste (ANSE), Ecologistas en AcciĆ³n y SEO/BirdLife, todas organizaciones personadas en el ‘caso Topillo’, que investiga la contaminaciĆ³n del Mar Menor, han presentado este lunes un escrito de acusaciĆ³n contra los responsables pĆŗblicos que Ā«abandonaron sus responsabilidades competencialesĀ«, asĆ­ como contra los empresarios y administradores de las explotaciones agrarias investigadas.

En un comunicado conjunto, las organizaciones ecologistas han indicado que Ā«la gravedad de la situaciĆ³n viene determinada por la implicaciĆ³n de los mĆ”ximos responsables, en aquella Ć©poca, de ambas administraciones pĆŗblicas con competencias en la materiaĀ», como fueron la ConsejerĆ­a de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la RegiĆ³n de Murcia y la ConfederaciĆ³n HidrogrĆ”fica del Segura (CHS).

En este sentido, han lamentado Ā«la existencia de indicios que apuntan a una institucionalizaciĆ³n de la prevaricaciĆ³n ambiental durante aƱos, sin que ninguno de los responsables actuara por evitar el colapso del Mar MenorĀ».

Ante la conclusiĆ³n del plazo para la entrega del escrito de acusaciĆ³n, han apuntado que Ā«siempre ha sido un hecho indudable la obligatoriedad de controlar en el campo que se garantizara el cumplimiento de la legislaciĆ³nĀ».

Sin embargo, las tres organizaciones conservacionistas han apuntado que la ConsejerĆ­a de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, asĆ­ como entonces titular, Ā«pudieron haber mirado hacia otro lado con plena conciencia de las ilegalidades existentes, omitiendo los controles de los programas de actuaciĆ³n en materia de nitratosĀ».

Ā«De hecho, ya la resoluciĆ³n del juzgado apuntaba no solo a esa omisiĆ³n del que fuera consejero como mĆ”ximo responsable en el periodo investigado, sino que valoraba que existen indicios de que esta omisiĆ³n fuera deliberadaĀ», han seƱalado desde ANSE, Ecologistas en AcciĆ³n y SEO/BirdLife.

Asimismo, han considerado Ā«obviaĀ» la competencia de la CHS sobre actividades como concesiones, vertidos y ocupaciĆ³n, entre otros, que se desarrollan dentro del dominio pĆŗblico hidrĆ”ulico. AsĆ­, las organizaciones sostienen que Ā«existen indicios clarosĀ» de que el organismo de cuenca, asĆ­ como el comisario de Aguas en ese momento, Ā«eran conscientes del uso de desaladoras privadas, la extracciĆ³n de aguas de pozos, vertidos de salmueras, etcĆ©tera, todo sin autorizaciĆ³n y en multitud explotaciones agrĆ­colas del Campo de CartagenaĀ».

En su escrito, ANSE, Ecologistas en AcciĆ³n y SEO/BirdLife acusan al exconsejero, A.C.C., y al comisario de Aguas, M.A.S., y solicitan para ellos pena de cĆ”rcel e inhabilitaciĆ³n del ejercicio de cargo pĆŗblico.

Asimismo, han acusado a las personas y empresas agrĆ­colas investigadas en relaciĆ³n a los vertidos de salmueras, y no han dudado en vincular de forma directa estos vertidos con el colapso del conjunto del ecosistema acuĆ”tico del Mar Menor, asĆ­ como de sus hĆ”bitats y especies, tras reconocer que estas actuaciones Ā«han podido ser unas de las principales causantes del catastrĆ³fico deterioroĀ» de la laguna salada.

Ā«Esta gravĆ­sima situaciĆ³n pone en tela de juicio el modo de obrar que ha existido durante muchĆ­simos aƱos en buena parte de la agricultura del Campo de Cartagena, con unas administraciones pĆŗblicas irresponsables que asumĆ­an como una opciĆ³n la dejadez de funcionesĀ», han apostillado al respecto.

Ante este escenario, las organizaciones ecologistas esperan que Ā«se depuren las responsabilidades jurĆ­dicas, administrativas y penales de la permisividad que ha existido durante dĆ©cadas en el deterioro del Mar MenorĀ», y solicitan que se valore y evalĆŗe la reparaciĆ³n del daƱo ambiental.

A este respecto, han aclarado que son conscientes de que no todos los responsables de la degradaciĆ³n del Mar Menor Ā«durante dĆ©cadasĀ» van a ser juzgados, pero esperan que Ā«al menos en este caso sea posible demostrar las responsabilidad penal de los implicados, contribuyendo a evitar que la impunidad en el cumplimiento de la normativa ambiental se repita en el futuro, y que se apliquen soluciones eficaces para la recuperaciĆ³n de los mĆŗltiples problemas ambientales que afectan a la mayor laguna litoral espaƱolaĀ».

‘GUARDIANES DE LA NATURALEZA’

La personaciĆ³n de las organizaciones ecologistas se desarrolla en el marco del proyecto ‘LIFE Guardianes de la Naturaleza contra el Crimen Ambiental’, financiado por el programa LIFE de la UniĆ³n Europea. Este proyecto pretende mejorar la efectividad y la eficacia de las acciones dirigidas a combatir los delitos contra la naturaleza.

EstĆ” coordinado por SEO/BirdLife y cuenta como socios beneficiarios con la ConsejerĆ­a de Agricultura, GanaderĆ­a, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de AndalucĆ­a; la Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA), y el Servicio de ProtecciĆ³n de la Naturaleza de la DirecciĆ³n General de la Guardia Civil (Seprona).

Los cofinanciadores son la DirecciĆ³n General de ProtecciĆ³n de la Naturaleza del Gobierno de Canarias, la Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio ClimĆ”tico y Desarrollo Rural de la Generalitat Valenciana y el Ministerio para la TransiciĆ³n ecolĆ³gica y Reto DemogrĆ”fico (Miteco).