Natàlia Enguix acusa a Diana Morant y a José Luis Rodríguez Zapatero de usar el dolor de las víctimas del franquismo para vetarla en un congreso de memoria democrática. La vicepresidenta primera de la Diputación de Valencia ha denunciado este viernes que unos mensajes intervenidos por la UCO —y filtrados en la causa judicial que afecta al expresidente— demostrarían que la ministra de Ciencia y secretaria general del PSPV dio instrucciones para que Zapatero no acudiera al encuentro organizado por la institución provincial el año pasado.
La revelación pone en el centro del debate la instrumentalización de la memoria histórica en la política valenciana. Según la versión de Enguix, la invitación cursada en abril de 2025 al impulsor de la Ley de Memoria Histórica fue puramente institucional, pero la respuesta fue “partidista”. Las víctimas, afirma, se han convertido en moneda de cambio.
EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La vicepresidenta de la Diputación de Valencia, Natàlia Enguix, ha denunciado que la ministra Diana Morant vetó la presencia de José Luis Rodríguez Zapatero en un congreso de memoria democrática por razones partidistas.
- ¿Quién está detrás? La denuncia surge a raíz de mensajes intervenidos por la UCO que obrarían en la causa judicial contra Zapatero y que, según Enguix, evidencian la injerencia de Morant.
- ¿Qué impacto tiene? La acusación tensa las relaciones entre PSPV y Ens Uneix en la Diputación de Valencia y reabre el debate sobre el uso político de la memoria democrática.
Los mensajes que han encendido la polémica
Enguix ha sido contundente al atribuir los hechos a una estrategia de la dirección socialista. “Para los dirigentes del Partido Socialista y para el expresidente Zapatero, las víctimas del franquismo y sus familiares no importan”, ha llegado a afirmar, señalando que se utiliza “su dolor para obtener rédito político”. La vicepresidenta, que además es delegada de Memoria Democrática en la Diputación desde 2023, considera que se ha cruzado una línea roja.
El Congreso Internacional de Memoria Democrática, celebrado con motivo del décimo aniversario de la delegación provincial, fue concebido como un homenaje académico e institucional. La ausencia del expresidente, ahora explicada por estos mensajes, cambia el relato. “Es decepcionante; parece que para Zapatero estar al lado de las víctimas y sus familiares es secundario y que priman los intereses de partido”, ha lamentado Enguix.
Morant, Zapatero y el uso partidista de la memoria
Las palabras de la vicepresidenta no se han quedado en la queja. Enguix ha ido más allá al comparar la actitud del PSPV con la de “restos falangistas”, una metáfora incendiaria en el contexto de la memoria democrática valenciana. “En esta deriva hacia Ens Uneix se parecen demasiado”, ha espetado, en alusión a las presiones que, según ella, sufre su formación —Ens Uneix— desde que entró a gobernar la Diputación en coalición con el PP.
Para Enguix, la memoria democrática ha dejado de ser un espacio de consenso para convertirse en un arma arrojadiza en manos de los partidos.
La respuesta oficial del PSPV y del entorno de Morant no se ha hecho esperar, aunque por ahora se ha limitado a negar cualquier interferencia. Fuentes socialistas consultadas por esta redacción eluden comentar el contenido de los mensajes y se remiten a que la decisión de no asistir fue “personal” del expresidente.
El Escenario Valenciano
La denuncia de Enguix se produce en un momento de máxima tensión entre el PSPV y Ens Uneix, el partido que llevó a la vicepresidenta a la institución provincial. Tras las elecciones locales de 2023, el PP gobierna la Diputación de Valencia con el apoyo externo de Ens Uneix, desplazando al Partido Socialista, que había ostentado la presidencia durante décadas. Este nuevo reparto de poder ha convertido la memoria democrática en un campo de batalla simbólico, donde cada gesto es interpretado como un movimiento de tablero.
En clave nacional, el episodio salpica a José Luis Rodríguez Zapatero en un momento delicado: el expresidente se encuentra investigado por una causa judicial en la Audiencia Nacional y cualquier filtración que lo relacione con decisiones políticas del pasado reciente amplifica el ruido mediático. Además, la figura de Diana Morant, secretaria general del PSPV y ministra, queda expuesta a una posible contradicción entre su perfil institucional y el manejo de los hilos del partido en Valencia. El Congreso de los Diputados ha debatido en varias ocasiones la reforma de la Ley de Memoria, y esta polémica puede reavivar la discusión sobre hasta dónde debe llegar la implicación de los poderes públicos en este ámbito.
De cara al futuro, la Diputación de Valencia tiene prevista la celebración de nuevas jornadas científicas sobre memoria a finales de 2026. Enguix ya ha advertido que no permitirá injerencias y que espera que el PSPV respete la neutralidad institucional. Mientras, en las Corts Valencianes, Compromís y PSPV podrían elevar el tono sobre este asunto en las próximas semanas, aunque el Consell que preside Carlos Mazón se mantiene, por ahora, al margen de esta disputa entre formaciones de izquierda y centroizquierda.
Ficha del Caso
- El caso: La vicepresidenta de la Diputación de Valencia, Natàlia Enguix (Ens Uneix), acusa a la ministra socialista Diana Morant y al expresidente Zapatero de vetar la presencia de éste en un congreso de memoria democrática por razones partidistas, basándose en mensajes filtrados de la causa judicial contra el exmandatario.
- Datos importantes: El congreso se celebró en 2025, la invitación fue institucional, los mensajes intervenidos por la UCO sugerirían que Morant dio indicaciones para que Zapatero no acudiera, y Enguix califica el hecho de “uso partidista del dolor de las víctimas”.
- Resumen: La polémica ahonda las tensiones entre PSPV y Ens Uneix en la Diputación de Valencia, reabre el debate sobre la instrumentalización de la memoria democrática y sitúa a Zapatero y a Morant en el centro de la controversia política autonómica, con ecos en la política nacional.
